O întrebare pentru voi

Poate ca voi dezvolta in alta zi subiectul, acum ramin la un raspuns succint. Un ziarist care lucreaza la o publicatie pe profit, asa cum este gsp, nu este platit din banii patronului. Dimpotriva. Acea publicatie furnizeaza dividente patronatului. Banii pe care-i luam sint de la dumneavoastra (in calitate de cumparatori ai ziarului) si din publicitate (generata tot de dvs, in calitate de cititori ai editiei tiparite sau ca surferi pe net). Cu alte cuvinte, oricit de sterp suna, principala noastra obligatie profesionala este fata de public si fata de codul profesional, care actioneaza in orice imprejurare. Chiar si cind o publicatie pierde bani, sintem in fata unei finantari, nu asistam la o prostituare.
Stiu ca impresia generala despre presa este una deplorabila, nu voi reusi eu sa schimb asta, dar tot ceea ce va intreb este: daca nu va plac jurnalistii si daca detestati ziarele de ce va doriti atit de mult sa practicati jurnalismul cetatenesc? Pentru ca asta faceti postind comentariile voastre, scriind cronici alternative de meci, venind cu informatii auzite in anturajul echipelor sau in tribuna. Si e foarte bine ca faceti asta!

joi, 17 august 2006, 6:21

Poate ca voi dezvolta in alta zi subiectul, acum ramin la un raspuns succint. Un ziarist care lucreaza la o publicatie pe profit, asa cum este gsp, nu este platit din banii patronului. Dimpotriva. Acea publicatie furnizeaza dividente patronatului. Banii pe care-i luam sint de la dumneavoastra (in calitate de cumparatori ai ziarului) si din publicitate (generata tot de dvs, in calitate de cititori ai editiei tiparite sau ca surferi pe net). Cu alte cuvinte, oricit de sterp suna, principala noastra obligatie profesionala este fata de public si fata de codul profesional, care actioneaza in orice imprejurare. Chiar si cind o publicatie pierde bani, sintem in fata unei finantari, nu asistam la o prostituare.
Stiu ca impresia generala despre presa este una deplorabila, nu voi reusi eu sa schimb asta, dar tot ceea ce va intreb este: daca nu va plac jurnalistii si daca detestati ziarele de ce va doriti atit de mult sa practicati jurnalismul cetatenesc? Pentru ca asta faceti postind comentariile voastre, scriind cronici alternative de meci, venind cu informatii auzite in anturajul echipelor sau in tribuna. Si e foarte bine ca faceti asta!

Acesta este răspunsul meu la mesajul lui Marius Olteanu.

Domnule Tolontan, sunteti un bun cunoscator al fotbalului, aveti calitati neindoielnice ca gazetar, insa ca om, asa, nu va macina constiinta? chair nu v-ati pus niciodata in cumpana apartenenta la trustul asta infect de presa? Oare nu rasfoiti si dumneavoastra editiile on-line ale Gazzettei dello Sport, El mundo deportivo, etc? Poate ac si ele se ascund sub un imperiu de coruptie, dar macar nu si-au propus, intr-o maniera pur securista, sa indobitoceasca populatia.Nu stiu, poate ca va critic degeaba, si in locul dumneavoastra m-as uita si eu la banii lui Felix, dar, ramane regretul de a vedea presa prostituata.
Nu cred ca o s aimi raspundeti la acest mesaj, nu din reavointa, cred ca din lipsa de timp, ati raspuns oricum atator cititori.Ideea e f. buna, in orice caz..Continui s acitesc gsp, pt ca pur si simplu aveti un talent de gazetar mai mare ca cei de la prosport..Insa regret mult ca nu exista un ziar sportiv independent in tara asta, ca treb sa ma multumesc cu organul de presa al televiziunii curve Antena 1
Numai bine!


Comentarii (89)Adaugă comentariu

Cezar  •  18 august 2006, 1:46

Dl. Tolontan, cu tot respectul, m-am uitat la inregistrari mai vechi de pe B1 TV, emisiunea Nasul la care a fost invitat domnul Gigi Becali de cel putin 10 ori si nu numai la asta dar parerea mea personala este ca aveti ceva cu Steaua si aveti ceva cu patronul ei, de ce pana acuma nu am vazut „scandaluri” de genul asta cu domnul Copos sau domnul Cornel Dinu ? De ce de fiecare data echipa criticata este Steaua, de ce nu si alte cluburi ? Spuneti-mi sincer, credeti ca ajutati cu ceva jucatorii Stelei prin aceste scandaluri/replici/articole etc. ? Avem o sansa dupa 10 ani sa dam lovitura in Europa si acum este momentul ca TOTI romanii sa fie de partea Stelei indiferent de originea lor (rapidisti/dinamovisti/critici etc.) Pacat ca in Romania lucrurile stau cu totul altfel, dinamovistii spera ca Steaua sa piarda orice meci important pe care-l are, domnul Borcea plange de cate ori Steaua castiga un meci, rapidistii se bat pe teren la fiecare meci si nimeni nu vorbeste despre ei etc, de ce totul se rezuma la Steaua, pe partea de critici. Nu cred ca mai are vreun rost sa specific faptul ca ati jignit un patron fara de care Steaua nu ar fi fost unde este acuma! Si nu doar odata ci de fiecare data cand ati avut ocazia! Nu sunt de partea nimanui dar asta e adevarul, va legati prea mult de Steaua!

berny  •  18 august 2006, 3:34

just a dog…f.u.c.k. off…anti cRAIOVA & dINAMO

FlaviuS  •  18 august 2006, 5:14

te dai de gol singur..moaama cata prostie mai zace in unii…mi se face sila de rasa ta..mori tigane…

FlaviuS  •  18 august 2006, 5:16

Nyckson: te dai de gol singur..moaama cata prostie mai zace in unii…mi se face sila de rasa ta..mori tigane…(in primu post am uitat sa iti pun numele)

Cristi  •  18 august 2006, 8:33

Dle Tolontan, tare mi-e frica , ca aceasta initiativa laudabila de a conversa cu cititorii sa nu devina un „camp de lupta” al suporterilor. Se injura exact ca pe forum ,cred ca nu toti au inteles de fapt despre ce e vorba aici….
O zi buna. Cristi

Cristi  •  18 august 2006, 8:36

Pentru Nickson : ai spus ca majoritatea stelistilor sunt tigani. Si ce daca?????Eu nu sunt si mai cunosc o gramada care nu sunt nici tigani nici prosti cum ii cataloghezi tu. Controleaza-te si ai putin respect.Cu stima ,Cristi

necula  •  18 august 2006, 8:50

Corecta intrebarea, cataline:

1. Pentru ca sa vedeti ca in ciuda eforturilor voastre, cititorii au discernamant.

2. Pentru ca e singura forma prin care va putem arata ce credem despre voi.

3. Pentru ca daca ne jigniti, trebuie sa raspundem cumva.

4. Pentru ca in acest moment singurii stelisti care stau de vorba cu voi suntem noi!

Multumit?

costelk  •  18 august 2006, 8:54

un raspuns pt „andrei”, de ieri, tema „datoriile stelei = 11 milioane euro

andrei zicea: „Cand va mutati in acel apartament va treziti cu Presedintele Blocului la usa dumneavoastra cerandu-va 100 de milione pt intretinerea neplatita…. ce ati face ? ati scoate banii din buzunar ? (intrebare retorica) pt ca se stie deja raspunsul.”
Raspuns 9nu stiu de ce zice el ca e retorica): daca n-ai stiut sau n-ai VRUT SA STII ce ai cumparat, DA!

Mike  •  18 august 2006, 9:00

„daca nu va plac jurnalistii si daca detestati ziarele de ce va doriti atit de mult sa practicati jurnalismul cetatenesc? Pentru ca asta faceti postind comentariile voastre, scriind cronici alternative de meci, venind cu informatii auzite in anturajul echipelor sau in tribuna.”

nu poti generaliza… este vorba doar de o parte din cititori… postand comentarii nu faci jurnalism, iti dai cu parerea, iti spui opinia, duci blog-ul mai departe…

pe de alta parte, ca tot a venit vorba despre jurnalism in general si despre trustul vostru de presa… mi se intampla sa ma mai uit din cand in cand la stirile de la antena 1 si toate se desfasoara dupa un anumit pattern: apar crainicii draguti, prezentabili, prezinta stirile importante, prezentate frumos, apoi intervine nelipsita stire despre Dan Voiculescu. cel care a fost securist, a facut politie politica, a ocupat posturi pe vremea cealalta pe care doar securistii activi le puteau ocupa si care acum face scandal, spune ca el a fost securist mai micutz si da in stanga si in dreapta in ceilalti, acuzandu-i ca au colaborat cu securitatea. cand se va calma scandalul cu arhivele se va reveni la vechile sondaje de opinie:

psd a scazut cu 10%
pd a scazut cu 5%
pnl a scazut cu 3%
si surpriza: pc a crescut cu 1%

cred ca sunt constienti colegii tai de la stiri de penibilul spectacol pe care il prezinta. prezentatorii aceia draguti, prezentabili, inteligenti si demni de tot respectul, embleme ale departamentului de stiri si pana la urma a majoritatii jurnalistilor din Romania se transforma in niste papusi controlate de actorii de dupa paravan.

antena 1 a fost doar un exemplu pentru ca este cel mai evident. situatia este cam aceeasi la majoritatea televiziunilor… de fapt in orice trust de presa.

nu detest jurnalistii, dar va compatimesc pentru pretul prea mare pe care il platiti in meseria pe care o faceti: mandria voastra. e pacat!

Radu Constantin  •  18 august 2006, 9:04

D-le Tolontan legat de incidentul dintre Carlos si un reporter al ziarului dvs. Ea cred si am ascultat si parerea unor prieteni care au fost la meci(am o varsta mai mare decat dvs si am vazut multe), dar am impresia ca colegul dvs a provocat acest incident si este normal sa riposteze mai ales cand ai probleme de sanatate. Cred ca reporterii ar trebui sa fie un pic mai atenti la aceste probleme si sa nu insiste prea mult. Nu ii iau apararea lui Carlos, dar sunt unii reporteri care cauta cu lumanarea aceste incidente pentru a avea ce scrie. Nu cred ca este cazul ziarului GSP

costelk  •  18 august 2006, 9:14

Si un raspuns pt Ella Stumpf, care e foarte „pornita” si zicea:

„Pacat ca aruncati cu noroi in mod parsiv intr-un club ca STEAUA. Aveti ce aveti cu Becali, dar lasati va rog Clubul Steaua in pace.”

Cind suporterilor stelei convine asocierea cu Jiji, e OK ; cind nu le convine, n-o mai vor!!!
HOTARITI-va! Jiji sustine ca nu-i plac tirfele!

andreistelistu  •  18 august 2006, 9:21

Silenzio Stampa. O arma urata dar necesara. Daca unei persoane ii oferi informatii despre munca ta, iar aceasta le deformeaza sau creaza stari de tensiune plecand de la aceste declaratii, atunci e mai bine sa taci. O reactie fireasca, un gest de autoaparare si nicidecum o vendeta. In replica, jurnalistii sunt suparati pentru ca trebuie sa inventeze „noutati” despre cea mai iubita echipa de fotbal din Romania in conditiile in care publicul larg este deja in tema cu refuzul jucatorilor/oficialilor de a da informatii catre presa. Astfel veridicitatea stirilor este pusa sub semnul intrebarii pana in clipa in care starea de Silenzio nu este declarata oficial incheiata.

De remarcat este ca practica mai sus enuntata a fost folosita ciclic de fotbalistii romani in preajma meciurilor mari sau a turneelor finale. Coincidenta sau nu, aceeasi formatiune de gazetari sportivi (?) a provocat aceste reactii in fotbalul romanesc pana in prezent: cea condusa de domnii Ioanitoaia si Tolontan cu alde Geambasu, Buzarin ca locotenenti si primind un ajutor consistent din partea Posturilor TV Pro TV si Antena 1. Indiferent sub ce frontispiciu – Prosport sau Gazeta Sporturilor – scandalurile si provocarile au purtat aceeasi semnatura. Rezultatul? Asemanator cu cel pe care il face astazi Steaua. Liniste. Hagi si Popescu au facut la fel la Campionatul Mondial din Franta. Echipa pe care o iubim este la al doilea episod de acest gen in ultimii ani.

Automat apar acuzele. Cica Steaua nu s-ar comporta ca un club european. Hopaaa, dar credeam ca v-ati dat indeajuns toata silinta in ultimii doi ani ca sa o demonstrati domnilor gazetari. Si cum sa nu fie un club european? Si Milan a fost in Silenzio Stampa. Juventus de cateva ori in ultimii ani. Echipele Nationale ale Argentinei si a Italiei au procedat la fel. Aceasta tactica nu a fost inventata de romani. Ea a fost adoptata si este mult mai civilizata decat o continuare a unui razboi de tipul dezinformare – reactie dezmintirea deinformarii. Adica supunerea publicului la un bombardament media absolut neinteligibil, o lupta a orgoliilor si in neconformitate cu adevarul.

Vezi Doamne ca aceasta liniste din curtea Stelei ii priveaza pe insisi suporterii acestei echipe de o informare binemeritata. „Care informare domnule?” isi spune un suporter de bun simt. Inventiile pe care le faceti seara de seara? Reluarile aproximative si trunchiate la stirile sportive ale fazelor frumoase create de vitezisti in timpul meciurilor? Minimalizarea valorii jucatorilor acestei echipe si comentariile tendentioase? Provocarile la adresa lui Carlos sau inventiile despre bolile incurabile ale genunchiului la Radoi? Pozele absolut grotesti afisate pe promptere in care apar George Becali si Mihai Stoica? Asta pentru ca VOI ati decis ca actorii mai sus evidentiati nu sunt onorabili? Aceasta o numiti voi informare corecta?

Unde mai pui faptul ca aceasta stare de liniste s-a rasfrans pozitiv asupra evolutiei jucatorilor stelisti. Daca stau sa ma gandesc bine, echipa noastra are in prezent cel mai bun start de sezon din ultimii 11 ani. Pe noi nu ne mai intereseaza sa primim „vesti” referitoare la viata intima a fotbalistilor pe care-i iubim, nu mai vrem ca acestia sa fie provocati, analizati, judecati si cu sentinte negative la adresa lor. Nu mai vrem sugestii media cu privire la sorgintea comunista a clubului pe care-l iubim, nu mai acceptam minimalizarea importantei clubului Steaua in istoria fotbalului romanesc sau punerea sub semnul hazardului a performantei de la Sevilla, nu mai vrem sa fim catalogati singurii fani rasisti. Ne este indeajuns sa-i vedem calificati pe eroii nostri in Grupele Champions League, ne este indeajuns sa-i vedem jucand asa cum au facut-o cu UTA sau cu Stiinta Craiova. Steaua trebuie sa „vorbeasca” pe teren. Acestea sunt vestile pe care le asteptam. Si le „aflam” direct de la televizor prin simpla vizionare a meciurilor.

Un cuvant este definitoriu pentru presa sportiva din Romania: agresivitate. Nu analiza, nu impartialitate, nu fair play, nu profesionalism. Acest organism nu se mai multumeste sa practice roluri de observare/relatare ci isi insuseste roluri mai active influentand logica si intelesul articolelor, provocand acte si actiuni si asteptand reactiile care vin firesc, uneori exacerbate de scandalizarea unor persoane colerice si neobisnuite cu astfel de tratamente. In modul acesta, impartialitatea nu mai poate fi invocata si nici informarea corecta a publicului, de aici decurgand necesitatea adoptarii unor noi definiri a termenului de presa sportiva si de metode eficiente de autoaparare din partea sportivilor.
Ar fi foarte frumos sa publikati acest comentariu postat pe siteul suporterilor stelisti,asta daca intr-adevar vreti sa informati cititorii corect.Noi am fost si vom fi mereu alaturi de ekipa noastra.Ce a scris Il Soldatinio aici este exact ce gandim ku totii….si nu suntem putini,credeti-ma…;)

necula  •  18 august 2006, 9:21

mai costelica, nu ne mai obosi cu prostiile tale. Noi nu ne-am legat de tepele date de copos bugetului, de tepele date de iancu bugetului, din contra, am fost de acord ca datoriile sa se plateasca. Cu mentiunea sa le plateasca CINE LE-A FACUT. Ce e asa greu de inteles? Iar in cazul cel mai rau in care acei bani nu s-ar mai putea recupera, hai sa punem teparii la zid in ordinea tepelor date bugetului romaniei. Ai sa vezi ca rindul lui Gigi nu vine nici in 2010!

George  •  18 august 2006, 10:14

Pentru Nyckson: pur si simplu te aberezi. ai impresia ca daca ai o varsta le stii pe toate. faptul ca esti anti-steaua te face sa nu fi obiectiv. tipul respectiv face niste observatii foarte adevarate doar ca multi dinamovisti sau rapidisti mult prea infocati refuza pur si simplu sa le accepte si accepta doar ce este impotriva rivalilor, iar asta nu este decat frustrare. sa te bucuri de raul altuia pentru ca echipa ta nu iti adice satisfactii, sa te uiti tot timpul in gradina altuia pentru ca la tine nu ai ce sa vezi mi se pare jenant.

Tudor_Mutu  •  18 august 2006, 10:33

Domnule Tolontan,

Deci dvs. ziaristii nu aveti curajul sa spuneti adevaru’ despre anumite meciuri si persoane din fotbalul romanesc, va e frica de jiji berbecalli sau de mizeria de meeemeee stoica,deci dvs. care sunteti unu’ din cei mai curajosi ziaristi nu ati comentat nimic despre blatu’ de la vaslui sau despre nesimtirea lui jiji berbecalli care a recunoscut ca a fo’ blat…
Imi pare rau ca sunteti cu totii niste lasi!

PS: Incercati sa intrebati si fanii ce parere au despre anumite pb. din cadru’ clubului….

Gustav. RAPID FOR EVER  •  18 august 2006, 10:35

Stimate Domnule Catalin Tolontan,
Profit de cateva momente libere in timpul serviciului, pentru a va multumi pentru articolele pe care le scrieti si pentru activitatea dv. publicistica, aparitii in emisiuni televizate etc, pentru toata activitatea dv. in general. Consider ca atata timp cat vor exista oameni ca dv. in jurnalismul sportiv mai avem sanse sa avem un climat sportiv adecvat. Toata stima mea pentru faptul ca sunteti printre putinii comentatori impartiali si cu „cojones” in a spune adevaruri care deranjeaza.
Va urez bafta si mergeti inainte. CAINI LATRA, URSUL TRECE.

Pentru Tolontan  •  18 august 2006, 10:40

Am pus acest titlu in speranta ca vei citi aceste randuri. Este laudabila initiativa voastra de a comenta fenomenul sportiv alaturi de noi in acest blog. Atata vreme cat comentariile noastre nu vor fi cenzurate. Am patit acest lucru cand scriam pe forumul gsp.
Sunt doua lucruri care ma deranjeaza in gazeta dvs:
1. alaturi de analiza unui meci apare o fatuca cu sanii goi in pozitii provocatoare si voi o numiti sustinatoarea (stelei , rapidului samd). N-as vrea sa disociez placerea de a citi un ziar de sport sau de a urmarii un meci , cu privitul unei domnisoare cu forme de invidiat … Dar prefer ca in gsp sa gasesc stiri sportive si „domnisoarele” provocatoare sa le gasesc pe site-ul fhm. Prefer sa citesc cronica unui meci din divizia B (sau sa ii spun liga II) decat sa ma uit la 2-3 poze cu o „sportiva”. Nu va dati seama , dar asa in loc sa indreptati copii catre sport le insuflati alta scala de valori … Nu cred ca-i nevoie sa facem un sondaj pentru a afla rezultatul unui test simplu : cate fete ar vrea sa fie Nadia si cate ar vrea sa fie Monica Columbeanu…
2. nu-i mai dati atentie lui jiji … Ii suflati in fund (scuzati expresia , dar nu am alta mai obiectiva la indemana) sa scoata o declaratie cat mai colorata , dupa care il comentati in zeci de articole. Acum vreo doua saptamani cred o colega de-a dvs (cred ca de la antena 1) il provoaca pe jiji si dupa aia ramane acolo sa o injure … Cu cat mai multe injuraturi cu atat e mai bine. Rusine !!!
Sper ca perioada asta (de tranzitie sper) sa se incheie cat mai curand si sa citim in urmatorii ani gazete de sport adevarate.
O zi buna iti doresc tie si tuturor cititorilor gsp.

Mihai  •  18 august 2006, 10:42

Am uitat sa ma semnez la post-ul anterior . Am trecut in locul numelui titlu…
Numa’ bine

alb albastru  •  18 august 2006, 11:14

1.Tolontane , mai lasati-ne cu comunistii astia de la S, D si R ca sincer, pe unii nu-i intereseaza .
Mai scrieti si de alte echipe. De exemplu Politehnica Iasi, Farul Constanta , FC Arges. Etc.
Politehnica Iasi are nevoie de un sponsor, dar n-am citit nici un articol despre acest subiect. Poate , daca ar aparea intr-un ziar de mare tiraj ca al vostru, ar citi vreun om de afaceri potent, si ar ajuta aceasta echipa, PENTRU CA MERITA.
2.
De ce nu scrieti negru pe alb cand comunistii din Ghencea fac blat, si dati numai de inteles lucrul acesta ?
Sa va fie rusine !

3. Cum de va permiteti voi sa faceti lobby pentru un jucator sau altul sa fie la Nationala ? De cand faceti voi selectiile, si hotarati cine trebuie sa fie convocat, sau nu?

Astept raspunsul tau.

lleonee  •  18 august 2006, 11:35

ptr.alb-albastru..
Auzi in legatura cu punctul 2 din ceea ce aiscris tu…
„De ce nu scrieti negru pe alb cand comunistii din Ghencea fac blat, si dati numai de inteles lucrul acesta ?
Sa va fie rusine ! ”
Bai cine oi fi..comunisti din ghencea..pai uita-te la antrenorul vostru si o sa vedeti ca e cel mai mare comunist..daca nu aveti bani ca ce stati in divizia A..Gasiti un sponsor si aliniati-va la cerintele diviziei A.E un joc ..fotbalul..nu..si ca in orice joc..sunt reguli..Daca le indeplinesti OK..daca nu..mai te antrenezi..
Daca citeai materialele din ziar observai ca s-a tras un semnal de alarma ptr.echipa ta favorita..

Marius Olteanu  •  18 august 2006, 11:39

Pentru Mike( si nu numai):
foarte just comentariul tau.. este genul de prostituare a presei sportive si nu numai la care ma referam.Domnul Tolontan este un om mai mult decat destept, eu il vad cu foarte bune calitati de manager si psiholog, care va stii oricand sa atraga profit, insa raspunsul dansului la mesajul meu, transformat siret intr-o intrebare la adresa cititorilor ocoleste..
Este pacat ca atatia oameni talentati, si care influenteaza oamenii ce se uita la tv sau citesc ziare, subordoneaza totul, inclusiv sportul, partidului 2%
Va rog sa ma scuzati, dar e jenant numai cand te gandesti..Se transforma totul intr-o susa, menita sa indobitoceasca oamenii.E cinic acest trust de presa si metodele securiste nu ii sunt straine..Repet, nu am iluzia unei prese independente, peste tott si in afara a fost cumparata de oamenii zilei, sau nu numai..Insa in Europa se comporta si scriu ca si cum INTR-ADEVAR AR FI A 4 PUTERE IN STAT….( o spune unul care, cel putin legat de presa sportiva, cumparam aproape zilnic Gazzetta dello Sport timp de luni bune)
Noi suntem prea mici sa stim jocurile de culise, gazetarii ne pot servi tot ce vor ei, important e ca sunt multi oameni in tara asta, care , repet vor o presa puternica, si nu prostituata..
Ar fi interesant ca in blogul domnului T. sa se dezbata probleme cu adevarat.
Daca sunt 20 de stelisti care il intreaba ce ai ba cu steaua, si cate 10 dinamovisti sau rapidisti care il intreaba ce ai cu dinamo sau rapid, nu se ajunge nicaieri.Decat eventual sa ii mai binedispunem pe moment pe domnul T.
Sunt curios si astept o eventuala luare de pozitie mai ampla a lui.
Numai bine

adi  •  18 august 2006, 12:14

bah… laba trista… n-ai pus picioru ala olog pe minge in viata ta si mai ai tupeul sa deschizi gura aia imputita… Sa-ti iau tot neamu in pula Tolontane’

H2O  •  18 august 2006, 12:21

Hotarul este destul de greu de trecut , trebuie sa intelegem ca nu trebuie sa tratam aceasta trecere cu superficialitate . In cazul nationalei de ani buni tot zicem ca ne calificam si nu am facut-o , noi nu prea credem ca putem bate olanda dar credem ca vom bate bulgaria si ne vom califica de pe locul 2 , ar fi bine dar sa nu uitam ca multe din calificari au fost pierdute din cauza unor echipe pe care le-am tratat cu indiferenta ( gen Armenia sau Slovenia – in acel baraj blestemat ) . Poate anul asta vom avea si arbitraje corecte fiindca s-au pierdut calificari si din cauza arbitrilor ( la Copenhaga cu Danemarca sau DINAMO cu MARSSEILLES ).
In ceea ce priveste echipele de club situatia este mai grea dupa parerea mea , Steaua are un adversar care a aratat ca poate multe , nu va fi usor mai ales din cauza numeroaselor si importantelor absente , Dinamo a invins cu 1-0 pe Beitar dar nu cred ca este deja calificata , israelienii sunt buni rau , nu e putin lucru sa ai 7 fotbalisti la nationala , totusi nu stiu cat le arde lor de fotbal dupa acest razboi ce parea ca nu se mai termina , Rapidul nu mai are forma ce o avea anul trecut , va fi greu pt ca eu nu cred ca bosniacii vor veni la bucuresti pt a inscrie ci mai mult pt a baga autocarul in poarta , sunt o echipa destul de incomoda si va fi destul de greu dar nu imposibil.

Florin  •  18 august 2006, 12:30

Felicitari si dumneavoastra pentru munca prestata si va sigur ca este apreciata in cercuri largi al cititorilor…Poate pe viitor scrieti un articol despre atitudinea mass-media legata de unuele dintre cluburile importante din tara,in sensul ca, intamplator sau nu ,se incearca crearea unei atmosfere linistite in jurul CFR-ului si Rapidului (ai caror reprezenatnti nu prea apar pe la tv,nu prea dau interviuri,ale caror scandaluri interne sau externe nu sunt mediatizate,desi cu siguranta exista,etc),in timp ce in jurul Stelei,lui Dinamo (oarecum) si a lui Poli Timisoara este prezentata intotdeauna o atmosfera tensionata:Ba ca Mansour l-a injurat pe Cartu,ba ca valoarea lui Carlos nu prea exista,ba ca Ganea se ratoieste la Rednic pe la antrenamente,etc.Toate aceste evenimente sunt adevarate,dar oare la celelalte cluburi (Rapid si CFR) curge numai lapte si miere?

laurentiu  •  18 august 2006, 12:41

O emisiune la tvr. Radu Naum il intreaba pe Hagi cine este cel mai mare roman. Raspunsul este Nadia Comaneci la care Radu zice preplex iar sportul. Aceste cuvinte mi-a trezit cateva intrebari:

1 Oare sportul nostru a devenit vulgar(in special fotbalul)datorita oamenilor care il conduc?

2 Oare oameni s-au saturat de sportivi care ii vad la orice ora si la orice emisiune(in special fotbalisti).

Sper ca imi raspundeti la aceste intrebari.

niegru  •  18 august 2006, 12:42

Pt Florin!!Mah omule, ce conteaza daca exista conflicte in interiorul clubului (CFR) atata timp cat nu sunt mediatizate?!Asta inseamna diplomatie si o buna organizare intr-un club..n-au decat sa se injure Muresan cu Dorinel, dar daca nu se afla atunci ii ok..cred ca asta este problema multor cluburi, in special Rapid!Prea multe conflicte intre conducatori si prea mult mediatizate si asta se vede si in evolutia jucatorilor..

george  •  18 august 2006, 12:45

Salut stiu ca nu luati in seama ce scriu eu dar vreau sa va spun ca daca nu ati avea legaturi(primejdioase)cu ANTENA 1 cred ca nu ati fii asa de aroganti de inventivi(mincinosi)voi ati stricat tot voi si antena 1 sport politica vedete tot,steaua deaia a si intrat in silencio stampa din cauza voastra de ce alte ziare sau televiziuni nu sunt asa ca voi de ce sunteti „UNICATI”?dupa accea va mirati si criticati de ce nu vor sa vorbeasca cu VOI oricum tzinetio tot asa dar mergeti pe drumul ce-l bun prea multa democratie strica zic eu eu am 24 de ani si ma uit cum o sa vine APOKALIPSA JURNALISMULUI.

necula  •  18 august 2006, 13:08

mai cataline, am inteles ca esti seful cel mare la gazeta, de ce cand ii dau click pe prietena lui burdujan primesc mesaj „Aceasta pagina nu exista”? Pentru ca sunt stelist?

OVICON  •  18 august 2006, 14:46

D-le Tolontan, mult respect din partea unui impatimit al fotbalului de pe plaiurile mioritice si de aiurea! Extraordinar demersul d-voastra de a mentine o legatura permanenta cu noi cititorii gandurilor si rationamentelor voastre! Nu pot sustine ca sunt 100% de acord cu tot ceea ce sustineti in paginile GSP, dar cel putin exista aspecte de comentat, de dezbatut, pro si contra. Poate ca majopritatea actiunilor d-voastra sunt initiate din buna credinta, insa cam prea de multe ori sunt cel putin interpretabile. Eu nu sunt atat de cretin sa vad ca majoritatea asa-zisilor „cunoscatori sau stiutori” intr’ale fotbalului …ca sunteti condusi din umbra de forte meschine…..ca aveti doar ca singur scop, infierarea celor ce au principii diferite de ale voastre. Insa prea de multe ori cautati senzationalul. Prea de multe orid epasiti o anumite bariera…M a intreb , oare un ziaerist care minte cu buna stiinta….nu poate fii constrans sa aleaga cale adreapta , morala ..ptr ca ceea ce scrie sa nu mai provoace jigniri, durei celor din jur. De exemplu, sunt cazuri la ordinea zilei..Carlos de la Steaua, Gigi Becali, MM Stoica……s au scris lucruri unele poate adevarate , altele poate nu. Acel „ziarist” poate fii sanctionat in vreun mod? Exista un cod deontologic al ziaristilor )sportivi, in speta)? Nu se poate ca orice ziarist sa scrie ce i trece prin cap……fara a pati nimic. D e ce aceia pe care i apreciem sau ii detestam, sa aiba de syuferit..sau dsa se bucure de o imagine buna pe nedrept datorita unora jurnalisti care nu fac dct sa si pacaleasca profesia.
—P.S.: NU SUNT STELIST…CI SUSTINATOR AL uNIVERSITATII cRAIOVA…DAR APRECIEZ PERFORMANTA…..CH DC ACEASTA ESTE ADUSA DE PERSONAJE DETESTATE DE MAJORITATE!!!!!!!!!

Ovidiu alias. Shawn-Ryan  •  18 august 2006, 16:11

Raspunsul la intrebarea ta este foarte simplu …
Sunt oameni si oameni … nu ne poti include pe toti in aceasi categorie.
Personal ma bucur ca exista o posibilitate directa de a comunica cu voi [si ma refer la cei din GSP] fiindca in felul asta se stabileste o legatura directa.
Am si eu o intrebare … Daca as face aceasi comparatie intre voi si alti ziaristi de duzina care publica prin „Atac la persoana” sau alte aberatii de ziare … ar fi o comparatie corecta ? sau chiar as putea face o asemenea comparatie ?

Marius Lupu  •  18 august 2006, 21:06

facem jurnalismul cetatenesc pt ca asta putem. singura noastru avantaj este ca noi speram sa ni se citeasca randurile in scimb ce d-voastra sperati sa vi se cumpere randurile (nu stiu daca va intereseaza daca le citeste sau le mai si apreciaza cineva)
o seara placuta

Gelu  •  20 august 2006, 18:02

Va rog sa actualizati sectiunile „Liga a 2-a” si „Liga a 3-a” de pe coloana din stanga a homepage gsp.ro

Gelu  •  20 august 2006, 18:04

Tot eu. De asemenea, din cate am vazut, la sectiunea „Cupa Romaniei” apar articole despre finala din… 2005, desi suntem la o luna dupa finala din 2006!

Bogdan Gheorghian  •  22 august 2006, 2:35

Titlul ce s-ar cuveni in cazul calificari!!!
Suntem buni, suntem romani!!!

gelea cristian  •  22 august 2006, 15:23

Vrem ca IST(e)RIA sa se repete!!!
este un moment istoric marcat de o isterie generala; nu mai conteaza cat am indurat pana acum! nu mai acceptam tot felul de explicatii ordinare! Vrem motive ca sa speram intr-o viata mai buna! Sa ne injectam in vene mandrie, placere, extaz! Vrem motive sa devenim isterici! Sa ne manisfetam aberant de dornici de a retrai senzatia amara a victoriei unei natiuni si de a nu mai suferii in tacere! Sa ne luptam!…pentru ce? Pentru IDEE!!!

gelea cristian  •  22 august 2006, 15:41

Sa vreau…si nu pot sa nu am convingerea k pe 23 aug 2006 vom „invia” vom regasii curajul de a castiga (noi am fost Campionii Europei- la sport).
Sa-ncerc…poate n-am curaj sa cred k in aceasta zii vor murii toate sperantele pe care le-am investit in acest ideal;
Sa-mi imaginez…nu reusesc cum ar putea o singura seara, un singur meci, un vis, sa schimbe atat de radical viata noastra;
sa gandesc….nu izbutesc cate intemperii manifesta sportul acesta patimas!

Bogdan Gheorghian  •  23 august 2006, 1:07

Extra-Galactica Steaua. Made in Romania
Titlul meu ptr maine!!!!

totusi  •  23 august 2006, 10:48

Totusi ar trebui sa va schimbati numele din GSP in Revista Suporter Steaua. Nu imi vine sa cred ca in ultimele 3 saptamani numai steaua a fost pe prima pagina desi n-a jucat meciuri impotrante voi anuntati pe prima pagina ca mai e putin pana la marele meci, ce e asta, voi ar trebui sa fiti impartiali nu sa fiti oile lu jiji! Si la stirile din sport de la Antena1 numaii steaua. D-aia v-au luat-o inainte ProSportu si stirile din sport de la PROTV si chiar si emisiulea ProSport Show de la Prima o sa va depaseasca cu Procesu Etapei, Minutu91 oricum e in fata de mult. V-a platit jiji sa dati numai articole despre steaua lui ? Pariez ca iar o sa incepeti in curand cu propaganda mincinoasa pentru Dica cum ati facut si cu Radoi ca il ia Real Madrid sau vreun Milan pe 30 de milioane de euro cash, RUSINE !!!

Semk  •  14 decembrie 2006, 19:25

Am si eu o intrebare…. in Romania fotbalul este mediatizat pana peste cap, nu contest ca de acolo vin bani si are priza la public si tot tacamul… dar despre baschet chiar ati uitat… dece? Peste tot in Divizia A de baschet se joaca cu salile pline…. mai putin la Dinamo, este un sport care prinde din ce in ce mai mult, are f multi spectatori meci de meci, vezi Sibiu, Cluj, Mures, Ploiesti, Valcea, etc , unde suporteri chiar ar dori sa fie mai mediatizat acest sport!!!

Comentează