Codul lui Florian Gheorghe

Seful sportului romanesc a propus guvernului o fuziune care poate duce la liberalizarea dopajului.

miercuri, 13 septembrie 2006, 12:22

Seful sportului romanesc a propus guvernului o fuziune care poate duce la liberalizarea dopajului.

O cupola de sticla si o fantoma sub ea. Nu, nu e Codul lui Da Vinci, ci biroul lui Gheorghe Florian, seful sportului romanesc. Cupola a construit-o un alt ministru-fictiune, pesedistul Gingaras, iar pe Florian l-au inventat  conservatorii. El se poate lauda ca n-a gafat niciodata de cind a venit in fruntea sportului. Asta pentru ca n-a facut aproape nimic. Analiza medaliilor califica pe 2006 drept anul cu cea mai slaba calitate a performantei sportive din 1989 si pina azi. Antrenorii, sportivii si medicii recunosc ca ne gasim intr-o situatie fara precedent in preajma calificarilor pentru Olimpiada de la Beijing.

Un pas bun, unul catastrofal
In schimb a fost parte a unei miscari pozitive, prin care s-a evitat trecerea sportului la Interne. Pentru a-si anula parca succesul, Florian a propus Guvernului o miscare sinucigasa. Sa treaca Agentia Nationala Antidoping, acum independenta, in subordinea Agentiei Nationale pentru Sport (ANS). Principiul unei astfel de miscari pare a fi generosul program “Huo, Europa!”, care face furori in ultimele zile pe scena publica romaneasca. De ce ideea lui Florian e o sfidare a politicii europene in domeniul sportului? Pentru ca, acum un an, la recomandarea expresa a Consiliului Europei (CE), Antidopingul a iesit de sub tutela ANS. Acum se incearca miscarea inversa, spre stupoarea CE si WADA, Agentia Mondiala Antidoping. Subiectul a fost scos la iveala in “Cotidianul”.

“Dovediti incetarea dopajul dirijat”
Stop, joc! V-ati plictist de agentii, organizatii, denumiri complicate? Atunci s-o spunem pe sleau. Vreme de decenii, ca si celelalte tari comuniste, Romania a practicat dopingul ca politica de stat. De 15 ani, o mina de oameni oameni incearca sa scape de aceste reziduuri, care au patruns nu doar in oasele si in hormonii femeilor-barbat, ci si in mintea Europei democratice.Bucurestiul investeste de un deceniu intr-un laborator modern, care acum incearca sa se acrediteze, si a creat singura Agentie autonoma din Europa de Est.“Romania trebuie sa faca dovada ca dopajul dirijat a incetat”, a spus un inalt oficial al antidopingului mondial intr-o discutie privata, spunindu-ne clar ce asteapta de la noi.

Te poti baza pe romani?
Sa iei Antidopingului autonomia doar pentru ca asa a picat la zarul remanierii sau pentru ca tu te-ai suparat pe cineva de acolo, e o forma de inconstienta.CE si WADA nu vor intelege ca aici e vorba de platit polite si de un Jumatate-de- Ministru-calare-pe-Jumatate-de-Functie-Schioapa. Ei vor avea confirmarea ca romanii persista in nenorocita reputatie de oameni pe care nu poti sa pui baza si care nu sint in stare sa-si construiasca institutii. Iar participarea noastra la Codul Antidoping va fi o gluma. Nu vom putea adera nici macar la Codul lui Da Vinci.

Efectele numirilor politice in orb
“Evenimentul Zilei” a publicat un interviu in care noul sef al Comisiei de Cultura a Camerei Deputatilor, liberalul Catalin Micula, a marturisit ca nu merge la teatru, nu are poeti preferati si recunoaste, cu nonsalanta, ca “am fost numit in urma unei decizii politice”. Iata, Gheorghe Florian nu e singur! Pus sef al sportului pentru ca a jucat hochei, dupa cum Micula a fost uns la Cultura pentru ca a cintat la violoncel, Florian are avantajul cupolei de sticla.


Comentarii (31)Adaugă comentariu

x  •  13 septembrie 2006, 12:52

pot doar sa spun ca sotia mea a facut atletism de performanta.a fost la un moment chiar campioana nationala de juniori si a avut si record national la proba ei.a renuntat deoarece a refuzat sa-si bata joc de sanatatea ei.mai exact antrenorul i-a spus clar ca nu are nici o sansa la marea performanta daca nu se dopeaza.se intimpla in bacau acum vreo 10 ani.a fost colega cu mihaela melinte si mi-a spus cum lua anabolizante cu pumnul.toti luau.daca mi-ar fi spus altcineva asa ceva n-as fi crezut niciodata.aveam poate o imagine mai romantica asupra sportului in general.sunt lucruri care se stiu,inclusiv de cei din conducerea loturilor nationale si shiar a federatiei.se stiu si SUNT PERPETUATE!si mi-e greu sa cred ca se intimpla numai in atletism…

nesportivul  •  13 septembrie 2006, 13:02

toti sportivii care vor sa faca perfomanta se dopeaza. din pacate o spun in cunostinta de cauza.

popa corneliu  •  13 septembrie 2006, 13:04

Bravo Cataline!! Asa te vrem!! Sa lasi deoparte problemele de susanea!! Probleme de conducere, de infrastructura!! Cu materiale de atitudine, cu eseuri!! Gama este larga!! Nu te mai baga in bisnitarii!! Esti un talent si meriti mai mult!! Ia atitudine in locul nostru!! Fii glasul nostru!! Noi vrem sport de masa!! Pt copiii, tineri!! In scoli si facultati! Si pe urma sport de performanta!! Trebuie asigurata BAZA sportului si sanatatea natiei si pe urma performanta!! De performanta sa se ocupa cei cu bani!! De restul de sport trebuie sa se ocupe cei alesi de noi sa ne reprezinte!! Voi fiti cainii de paza ca sa se respecte promisiunile si legile!!

EU  •  13 septembrie 2006, 13:13

Din pacate in Romania nu se face nimic impotriva dopajului. Am impresia ca oamenii din sport nu vor si pentru ei mai importante sunt medaliile castigate (dupa mine sunt furate) decat corectitudinea, moralitatea etc.
Si sunt doua exemple in acest sens. Atunci cand cei 2 jucatori de la FC Arges (Neaga si portarul, nu mai stiu cum il cheama) au fost ddepistati pozitiv nu s-a facut nimic deoarece in joc erau interese prin trecerea lui Neaga la Steaua. Un al doilea exemplu vine tot de la un personaj implicat in fotbal: mitica, care intr-un atac la adresa lui Tiriac il critica ca a suspendat-o pe Mihaela Melinte iar aceasta nu a putut participa la Olimpiada.
Sa castigam cu orice pret!

ROSIN  •  13 septembrie 2006, 13:19

Pe langa granzii vestului (mai ales USA) estul ex-comunist era si este un bebelus in materie de dopaj , fiindca ei detin dintotdeauna cele mai avansate tehnologii de elaborare aflate tot timpul cu un pas in fata celor de depistare. Ca politicienii nostri n-au nici o treaba cu sportul stiam. Ne intrebam neincetat ce treaba au ei cu politica si cand va fi condusa tara asta de profesionisti capabili fiecare in sectorul sau.

flogsm  •  13 septembrie 2006, 13:27

Mie imi place articolul…………..si cu dopajul ce sa facem?…….doar trebuiesc doborate recordurile mondiale altfel sportul nu ar avea farmec….doar ca ne transformam sportivii in adevarati X men-i…grea decizie….

Scoriloiu  •  13 septembrie 2006, 13:32

Domnule Tolontan, pe aici lumea stie dar nu ia nimeni masuri…Tzin sa va anuntz ca diseara in regie o brigada a galeriei rapidiste va face o „interventie” in Regie…la terasele din zona…Bine-nteles pentru a-i cafti pe fanii stelisti veniti sa vada meciul…Politia stie dar nu face nimic…Si pe viitor, dupa meciul cu ei din campionat de peste cateva zile, va fi o interventie din aceasta si in Titan si in zona parcului IOR…

sorel  •  13 septembrie 2006, 13:50

hmm , naspa treaba . Nu stiam ca avem o astfel de problema.Ar trebui sa fie bagata o parte din impozite care sunt luate de stat redirectionate catre o astfel de institutie.

simi  •  13 septembrie 2006, 13:56

Dopajul a devenit o moda in ziua de astazi . ROMANII SUNT COPII MICI PE LANGA CEI DIN VEST !!! Acolo sunt adevarate laboratoare ‘SPECIALIZATE ” in ..DOPAJ !! Sefii sportului mondial au pretentii de la romani , iar pe vestici ai tolereaza !!! Numai cand ne uitam la sportul mondial , ne ingrozim . Fotbalul ” MARE ” e plin de DOPAJ !!! Cei de FIFA si UEFA tolereaza orice , numai BANII SA IASA !! Atletismul si ciclismul geme de scandaluri de dopaj . inotul a incetat de mult sa fie credibil , in tenis apar campioni MUSCULOSI la varste fragede !! ..si lista poate continua … MARILE PUTERI SUNT INTR-O GOANA NEBUNA DUPA INTAIETATE !!! Fac orice numai sa iasa medalii de aur !!!! NUMAI CA MINICIUNA LOR INTR-O ZI VA FI IESI LA SUPRAFATA !!!

Ajax  •  13 septembrie 2006, 13:58

Catalin, lasa politica la o parte! Vezi ca tocmai v-a dat Piturca interzis! De asta ce zici?

Adrian R.  •  13 septembrie 2006, 14:06

Nu gasesti nicaieri un ciocan? Sparge cumva aceea cupola si poate ca ministrul va simtii ca desii e soare afara bate vant de restriste in performante sportive. Daca nu sinte racoarea intunericului ce se lasa peste sportul de performanta si mai ales peste sportul in masa , nu cred ca va constientiza ca avem o problema. Pt. domnia lui este bine si cald, daca se schimba guvernarea tot va prinde un loc caldut si in acest context de ce sa-si asume raspunderea pt. situatia din sport?
E si daca iasa si un gheseft cu schimbarea stapanilor A.N.A. , un serviciu facut pt. cineva care are interese sa conduca si sa musamalizeze eventuale controale pozitive sau sa directioneze controalele dupa bunul lui plac, ce treaba avem noi??? Sincer nu-l intereseaza sportul ci doar beneficiile pe care le-ar putea obtine de pe urma lui. A evitat trecerea sortului la interne constrans de faptul ca pierdea ciolanul din mana, nu din dorinta de a face ceva pt. sport. Si in momentul in carte o sa vad un ministru al sportului care sa urmeze exemplul Iolandei Balas privind bazele sportive si care nu se va multumii sa spuna ca „nu sunt bani” atunci voi crede ca ceva se misca cu adevarat in sport.
In rest aceeasi defilare ipocrita a oamenilor politici in sport doar doar se va agata si ceva popularitate de ei si daca le iasa si ceva bani din traficul de influenta cu ata mai bine pt ei.
Articolul tau este foarte bun si mi-as dorii sa continui si sa declansezi o campanie impotriva acestor capuse din sport si sa-i faci sa inteleaga faptul ca au atributii si nu privilegii in fruntea sportului. S-auzim de bine…..

bogdan  •  13 septembrie 2006, 14:17

cine crede ca marile performante ale sportului mondial s-au facut fara”ajutoare” este infantil.nimic nu se realizeaza fara pilule sau prafuri.

bidi  •  13 septembrie 2006, 14:50

Majoritatea jucatorilor din NBA se dopeaza. Rezultatul = Mult spectacol in acele confruntari. Vine campionatul mondial imediat se dau accidentati si SUA nu apuca finala …

andu  •  13 septembrie 2006, 15:17

diferenta intre „lagarul” capitalist si cel socialist a fost ca, desi dopaj s-a facut in ambele, in al doilea a fost o politica de stat (neoficiala, fireste). trebuia demonstrat ca omul nou este superior inclusiv din punct de vedere sportiv fata de decadentii capitalisti. cum banii grei au aparut in disciplinele atletice abia recent (din anii ’80 as zice eu), deci motivatia a fost mult mai mica acolo, sa ne inscriem in linia de gandire importiva „putredului occident”, va rog…

andu  •  13 septembrie 2006, 15:17

padon, sa NU ne inscriem

steaua 1  •  13 septembrie 2006, 15:56

PT COPOS: SUCCES LA LOTERIE!!!!

anonymus  •  13 septembrie 2006, 16:01

Poate nu intamplator, L’Equipe anunta astazi ca halterofilul roman Ninel Miculescu a fost depistat pozitiv (steroizi anabolizanti) la controlul antidoping efectuat la Europele din Polonia. Motiv ptr. care a fost suspendat doi ani si i-a fost retrasa medalia de argint.

PS: Pentru EU. Pe portar il cheama Buturuga si s-a apucat de fotbal de plaja!

anonymus  •  13 septembrie 2006, 16:03

Completare:

Alti doi halterofili romani sunt suspecti de doping. Daca vor fi dovediti, Romania risca excluderea din competitii ptr. un an, conform regulamentelor federatiei internationale de haltere. Ce zici, Cataline?

Alexa  •  13 septembrie 2006, 16:07

Dle Tolontan, mi se pare foarte bun punctul referitor la importanta separarii si la modul urechist in care se fac lucrurile in Romania. Insa chiar daca imi place stilul dvs concis v-as sugera sa nu amestecati chiar totul in graba intr-un articol de 500 de cuvinte.
Imi permit doua precizari:
1. Consiliul Europei vs Consiliul Uninunii Europene.
Nu stiu cine a dat reglementarea (clar logica si importanta) de separare a agentiei anti doping de agentia de sport dar daca e Consiliul Europei, atunci nu are nicio legatura cu Uniunea Europeana, pt ca e vorba de o asociatie de 46 de state (nu 25 ca UE) in care Ro e deja membra si care se ocupa majoritar de chestii de drepturile omumui, etc. v. http://www.coe.int/
Iar daca intr-adevar e legat de reglemetari UE, ceea ce e posibil avind in vedere ca exista principiul general de separare a agentiilor de control de institutiile executive (de altfe nu prea bine inteles de dnii de la PD cind propun restructurari f amuzante) atunci ar fi trebuit sa spuneti Consiliul European sau Consiliul Uniunii Europene (v. http://www.consilium.europa.eu) care e cu totul altceva.

2. Rolul comisiilor parlamentare este de a recompensa oamenii de baza ai partidului si in acelasi timp de a asigura ca in comisii sint cei care stiu si pot sustine politica/programul partidului care i-a desemnat. Nu trebuie sa fii individualist, charismatic, cult, etc. Faci treaba buna capeti o comisie, si mai buna o presedintie de comisie. Nu atit pt puterea care ti-o confera ci pt aparatul birocratic si de experti pe care ii ai. La economie nu tre sa fie un economist, la externe un fost diplomat, bla bla. Cei din comissi reprezinta politica partidului si pe asta trebuie sa o stie bine si sa fi dovedit ca o pot sustine (cu succes). Sigur nu e clar in ce masura Dl Micula indeplineste aceste conditii. Probabil nu avind in vedere interviul sau de azi. Tipul e hilar dar problema nu e ca nu se duce la teatru ci ca partidul pe care il reprezinta nu are nici o politica culturala pe care dl Micula sa o sustina, iar daca are ceva farimiituri in programul electoral sau de guvernare nimeni nu le stie, iar Dl Micula nici atit. Dl Micula poate fi inlocuit de oricine dar fara un program tot degeaba. Dna Turcan nu era cu nimic mai presus decit Dl Micula, doar pt ca e mai spalata si occidentalizata. A devenit mai prejos in ochii partidului pt ca nu e considerata de incredere sa sustina linia partidului si nu imaginea sa personala pt ca agenda politica personala (din pct de vedere programatic) ar putea sa o urmareasca daca ar avea-o, insa o analiza a interviurilor si pozitiilor dinsei nu sugereaza ca are vreo idee pt care a intrat in politica (poate in afara de tutarirea lui Stolojan).

Prin critica asta nu am vrut sa sugerez sa scrieti doar ce stiti mai bine. Instinctul dvs mi se pare corect sau mai precis mi se pare principial si aici ca si in majoritatea ocaziilor inclusiv cel cu Mutu si inclusiv unele in care nu as fi avut aceeasi pozitie. Din pacate dvs nu sinteti singurul care nu prea stie si trateaza superficial chestiile astea, nici ‘analistii politici’ nu sint intotdeauna in tema si le mai lipseste si instinctul democratic… si sint si ministri care amesteca cele doua consilii… a fost si un candidat pd la ministerul integrarii care le-a confundat… iar daca mersul la teatru ar fi o chestie pozitiva in politica, atunci Iliescu ar fi cel mai tare…

Scuze pt mesajul f lung dar de la dvs astept ceva mai multa precizie si acuratete! Macar pt ca fac parte din calitatile unui bun ziarist!

gabriel  •  13 septembrie 2006, 16:23

Bravo Cataline !

Desi te-am criticat zilele trecute, acum nu pot decat sa salut initiativa ta de a milita pt un sport sanatos ! Problema este cat se poate de serioasa si ne preocupa pe toti asa ca merita sa ne mobilizam cu totii, cu sprijinul vostru , al presei si sa nu lasam lucrurile la voia intamplarii, mai bine zis pe mana unor incostienti !

BIOS  •  13 septembrie 2006, 16:58

Oare care-s procentele talent / munca / medicatie intr-un record mondial?

matrixone  •  13 septembrie 2006, 17:14

ptr. BIOS
Cred ca am fii foarte surprinsi de diverenta dintre medicatie(pe primul loc) si restul:))

ducele  •  13 septembrie 2006, 17:33

Intr-adevar un articol interesant si care ar trebui sa starneasca atentia si comentatiile multora… Si totusi doar 22 de comment-uri…
Daca articolul era despre cate ore si-a petrecut la coafor a x-shpea amanta a lui vieri, beckham, mutu, etc… ne plictiseam cu scroll-ul pana ajungeam la ultimul comment…
E trist 🙁

SUGESTIE PENTRU TITLUL DE MAINE  •  13 septembrie 2006, 19:02

Domnule Tolontan, permitetzi-mi, va rog, o sugestie in ceea ce priveshte decizia selectionerului Victor Piturca de a trimite Gazeta sporturilor la peluza.
Supratitlu: Piturca a suspendat Gazeta de la actiunile nationalei. Avem si noi un mesaj catre antrenorul care ne priveste de sub breton

Titlu: Mamaligiki, go home!

Teofil Teodorescu

Cătălin Tolontan  •  13 septembrie 2006, 19:39

Alex: E vorba de Consiliul Europei si de un Cod al WADA, organism-hibrid, pe care l-am semnat. Nu am sustinut ca are vreo legatura cu UE. Fara sa fiu un specialist, distinctia aceasta o operez si eu. Sigur ca nu pot fi exhaustiv in 500 de semne, dar nu acesta este rolul unui articol. E evident ca sinteti mai in tema ca mine in zona politica. Va multumesc

Cătălin Tolontan  •  13 septembrie 2006, 19:40

ducele: asa e, asta apropos de reprosurile pe care le primim ca nu tratam suficient subiecte sobre, importante… nu vad pe nici unul dintre inchizitorii de pe topicul mutu pe acest topic))):::

sorin  •  13 septembrie 2006, 20:01

omule ai schimbat brusc subiectul.
de ceva timp ne tot asasinezi cu subiectul steaua si acuma brusc ai schimbat subiectul. Sau poate ti-ai adus aminte ca neada e stelist.
Sa cred ca jiji a uitat de tine si nu te-a mai onorat?
Apropo cind mai vine pe la tine intreabal daca mai are aracet din-ala bunu. Stie el nu-ti face griji.

Alexa  •  13 septembrie 2006, 20:09

Dle Tolontan, multumesc mult pt raspuns si precizari. Insa ati zis implicit ca are legatura cu UE cind ati pomenit de aderare… Sigur sigur ati spus-o metaforic.
Cum am mai spus, imi place foarte mult cum judecati lucrurile inclusiv in topic-ul Mutu. Avind in vedere ce atitudini, ce idei, ce mentalitate au inchizitorii, nu ma mir ca nu au nimic de spus la topicul asta. Pentru ei, ca pt foarte multi doar idolii conteaza si acestia nu pot si nu trebuie judecati… fie ca sint din sport sau din politica…

grisha  •  13 septembrie 2006, 20:56

Domnule Tolontan care sunt regulile pentru a scie pe blogul dumneavoastra pentru ca ieri un amic al meu a scris un articol foarte frumos despre domnul Copos, articol care nu a aparut ba mai mult a mai fost si banat userul. Articolul respectiv a fost citit si de catre mine si nu inteleg ce nu a placut la el

doping = dincolo de lege, nu in cadrul ei  •  13 septembrie 2006, 21:01

Cateva vorbe in directia „dopingul ca depasire a limitei admise de lege”. Pe scurt, toti se dopeaza, dar sub cotele maxime admise de lege. Pe vremuri auzeai expresii de genul „doar nu crezi ca alearga asa pe leustean”… dar intre „carne de strut martian” si „eritropoetina” e o diferenta, definita de lege. Pana nu iei ceva de pe lista dopingului, nu esti dopat. Se mai intampla si invers, vezi cazul Andreei Raducan: esti socotit dopat cu substanta X, apoi X dispare de pe lista dopingului si altcineva poate lua linistit X.

@popa corneliu Says:
> Noi vrem sport de masa!! Pt copiii, tineri!! In scoli si facultati! Si pe
> urma sport de performanta!! Trebuie asigurata BAZA sportului
> si sanatatea natiei si pe urma performanta!! De performanta sa
> se ocupa cei cu bani!!
Bravo, Corneliu! Oare nu vede nimeni cum copiii nostri nu se mai joaca afara, nu mai alearga, nu mai fac sport? Oare nu este stabilit ca lipsa miscarii duce la disfunctii ale organismului? Sau ca lipsa participarii intr-o societate precum un club sportiv duce la dificultati de integrare in societate? Oare nu vede nimeni in Romania ca in Europa de Vest exista si 10-12 ligi in orice sport, astfel incat oricine poate sa faca sport (chiar si fara dopaj)? Vrem bani de la stat pentru copiii nostri, nu pentru [adauga aici spaga/tunul/nemernicia preferata].

@bidi Says:
> Majoritatea jucatorilor din NBA se dopeaza. Rezultatul = Mult spectacol
> in acele confruntari. Vine campionatul mondial imediat se dau
> accidentati si SUA nu apuca finala …
Americanii nu castiga pentru adevaratele valori ca nu sunt interesati sa castige. Anul asta au avut mai mult jucatori de 20-21 de ani, e drept exceptionali, dar inca necopti pentru presiune. Shaq si restul celor cu „greutate” au de ales intre pariticparea la o competitie care nu inseamna nimic pentru americani + riscul de a pierde si a-si micsora cota + riscul unei accidentari contra unei bune sanse de a deveni campion mondial, lucru care in sportul asta nu inseamna mare lucru. Altfel, e foarte probabil ca jucatorii iau sustinatoare de efort admise cf. regulilor anti-doping.

@simi:
> Dopajul a devenit o moda in ziua de astazi . ROMANII SUNT COPII
> MICI PE LANGA CEI DIN VEST !!! Acolo sunt adevarate
> laboratoare ‘SPECIALIZATE ” in ..DOPAJ !! Sefii sportului mondial
> au pretentii de la romani , iar pe vestici ai tolereaza !!!
Inca un exemplu de copac care blocheaza padurea. Reciteste mesajul lui Corneliu (cauta „popa corneliu” in pagina asta). Tu crezi ca de nenorocita aia de medalie imi pasa mie cand copilul meu nu are unde sa se joace?! Tu crezi ca de medalia aia ii pasa tarii cand plateste miliarde pe sanatatea unor indivizi care au fost privati de necesarul de miscare si sport in diversele faze ale vietii? Mai gandeste-te…

swim  •  14 septembrie 2006, 0:29

As putea sa va dau un exemplu de cum se poate gestiona piscina unei scoli in interes personal si in detrimentul copiilor (elevilor) acelei scoli. Se spune ca ne lipseste baza sportiva, dar si acolo unde este, managerii (directorii de scoli, inspectori, primari, etc.) fura scopul acestor baze. Se intampla intr-un oras important, am mai semnalat intr-un mail domnului Tolontan, dar probabil ca sistemul l-a tratat ca pe un spam…
Scuze pentru ca am fost offtopic!

Comentează