Gestul decisiv din minutul 3

Înainte de a fi ştiinţă, industrie, artă şi joc, fotbalul e presiune. Toată lumea se pricepe la asta. Rapid a pus presiune pe Ligă, Dinamo, pe Copos, Badea, pe Dinu „Vamă”, cu toţii au pus presiune pe arbitru, iar Ganea a pus presiune pe Rednic după ce a aflat că va fi rezervă.

duminică, 1 octombrie 2006, 10:21

Înainte de a fi ştiinţă, industrie, artă şi joc, fotbalul e presiune. Toată lumea se pricepe la asta. Rapid a pus presiune pe Ligă, Dinamo, pe Copos, Badea, pe Dinu „Vamă”, cu toţii au pus presiune pe arbitru, iar Ganea a pus presiune pe Rednic după ce a aflat că va fi rezervă.

Să pui presiune a devenit o expresie uzată pînă cînd nimeni nu mai ştie exact ce înseamnă. E ca în dimineţile de sîmbătă sau duminică, atunci cînd se aude vocea femeilor oarbe care cîntă printre blocuri. Nu înţelegi ce spun, dar ştii că cer bani şi glasul lor îţi strînge inima, reverberînd printre paralelipipedele de beton.

Aşa se simt toate presiunile din fotbal. Şi, pînă la urmă, cedezi. Pînă cînd vine cîte un arbitru străin, precum ungurul Kassai, care nu înţelege limba tînguielilor şi a răfuielilor noastre şi are curajul de a da penalty în minutul 3, împotriva clasamentului şi a calculelor. „Mă întreb dacă un arbitru român ar fi avut acest curaj”, a zis imediat Grădinescu. Toţi ne întrebăm. Da, a fost corect şi, nu, complotul universal nu există.

În mod paradoxal, această decizie şi-a pus amprenta asupra meciului şi, în final, a ajutat inclusiv pe Dinamo. Pentru că echipele şi-au văzut de joc şi trupa mai fluidă a reuşit să se impună. Nu numai că n-a stricat meciul, ci l-a aşezat în matca unei partide normale. Ce mult înseamnă asta!


Comentarii (143)Adaugă comentariu

orre  •  2 octombrie 2006, 9:43

Pot sa spun ca atat Dinamo, cat si Rapid au disputat toate meciurile pe teren in acest campionat. Corect este ca Dinamo este cea mai in forma echipa in acest moment. Dar are probleme cu apararea. In cupele europene eceste goluri primeite cantaresc mult. Rapid nu are nici un compartiment peste medie, cum de exemplu Dinamo are atacul. Razvan trebuie sa faca ceva, atacul este aproape zero. Sper ca Rapid sa-si revina.

Dar nu vreau sa ma axez prea mult pe asta, felicitari atat pentru Dinamo cat si pentru Rapid, jucati doar pe teren.

Ceea ce observ si ma scarbeste este altceva.
Ma uit la meciurile stelei si ca spectator astept sa vina momentul, si chiar vine meci de meci , in care sa vad:

1. acordarea unui11 m pentru steaua
2. anularea cel putin a unui 11 m pentru echipele care joaca contra stelei
3. un autogol in favoarea stelei
4. goluri ale stelei in care adversarii se intorc cu spatele

si toate astea in conditiile in care steaua este penibila

oare nu mai trebuie sa ma uit la jocurile acestei echipe, se pare ca acolo voi ajunge, macar la rapid sau dinamo vad meciuri corecte, chiar daca castiga sau pierd.

RomaniaFootball  •  2 octombrie 2006, 9:44

pt DannyF:
-si totusi, fara greseala grava de aparare de la primul gol dinamovist…unii mai vorbesc si de un 11 m neacordat rapidistilor.
-incearca sa compari evolutia rapidului in meciul cu Constanta si cea in meciul de aseara.
Se pare ca sunt in crestere. Si gandeste-te unde s-au pierdut puncte: Tg Jiu, Arad, etc…deci problema Rapidului nu poate fi legata prea mult de evolutia lor in meciul cu Dinamo.
Si inca ceva: cu Steaua nu trebuia sa joace la 1-0.

MMM  •  2 octombrie 2006, 9:46

Vrem comentariu lui Dinu Gheorghe (VAMA), la adresa arbitrilor care a arbitrat partida DINAMO – rAPID. Ce are de comentat……. WHE ARE THE BEST DINAMO BUCHAREST.

dondo18ro  •  2 octombrie 2006, 9:50

sunt un dinamovist moderat si uneori imi dau seama ca se mai umbla la arbitraje, etc … si desi sunt dinamovist, recunosc asta fara nici o problema … dar, aseara chiar a aratat ca o echipa compacta, lucida si cu psihic tare. daca reuseste sa treaca de grupele cupei uefa, dinamo e o echipa care va creste foarte mult. n-are vedete, are echipa. si are un antrenor bun si inspirat. oricum, felicitari dinamo si rapid pentru jocul de aseara.

craca giulesti  •  2 octombrie 2006, 10:17

Desi sint rapidist , nu pot sa nu recunosc superioritatea dinamovistilor de aseara. La fel , si frica sau indecizia lui Razvan pentru a doua oara intr-un derby. Dar daca sintem de acord ca Dinamo merita locul pe care il ocupa cel putin deocamdata , cam care ar fi locul pe care ar trebui sa se afle ‘ambasadoarea din CL’ daca n-ar fi existat amestecul arbitrilor? Ne e sila de toate partidele din campionat disputate de Steaua dar la final tot vor ocupa macar locul 2 si se va trece iar cu buretele peste un campionat infect.

orre  •  2 octombrie 2006, 10:22

craca giulesti

da, din pacate asa este, de trei ani tot asta fac, cel putin jumatate din punctele castigate in campionat de steaua sunt furate

sorin  •  2 octombrie 2006, 10:26

De câteva luni bune, redactorul-sef al Gazetei, Catalin Tolontan (foto), este intens curtat de catre Sorin Ovidiu Vântu, pentru a prelua conducerea ziarului Cotidianul si chiar a grupului sau de presa scrisa. Discutiile au avut loc în mai multe runde, pentru un salariu lunar de 15.000 de euro si o prima de instalare de 500.000 euro. Dupa trei ani, în functie de performante, veniturile lui Tolontan s-ar putea dubla. Leafa sa actuala la grupul Intact este de peste 5.000 euro net, fara bonusuri. Surse din piata vorbesc ca sefii si vedetele de la Realitatea Media câstiga în jur de 300.000 de euro pe an, de departe cele mai bune remuneratii în acest domeniu din tara noastra.

MMA  •  2 octombrie 2006, 10:42

Eu am vazut ca la faza 11 m la Buga acesta il trage pe Radu Stefan de tricou pe la spate ca sa-i ia fata iar acesta il ia in brate pt. a nu trece de el. Deci in prima faza a fost fault in atac. Poate am vazut eu gresit si a fost 11m. Dar sa afirmi cum a facut Vama aseara pe TV Sport ca arbitrul a fost blat e cale lunga. Rapidistilor, fiti destepti si invatati din greselile altora. Uitati-va la Steaua. Isteria lui MM si declaratiile acuzatoare ale lui Oli pur si simplu au destabilizat o echipa altfel f. competitiva. Jucatorii stelei, montati de susnumitii, la fiecare decizie impotriva lor protesteaza violent, lovesc adversarii si numai la joc nu se gandesc. Se pare ca Jiji a inteles asta data fiind declaratia lui dupa meciul de la Iasi insa MM, cu toate calitatile lui de manager, a devenit in mom. asta o piatra de moara pt. Steaua.
Aseara am vazut un arbitraj destul de slab insa fara partinire si mai ales fara panica de care sunt cuprinsi toti arbitri romani acum. CRedeti ca 11m neacordat la Iasi este intamplator? Nu, pur si simplu arbitrului i-a fost frica sa-l acorde!

ovialex  •  2 octombrie 2006, 10:56

Mi-au placut comentariile voastre. Alex a pus punctul pe i. Ca fan rapidist, de mai bine de 30 de ani, sunt total nemultumit de jocul echipei. Explicatiile conducerii sunt puerile (ex: am avut jucatori suspendati in debutul campionatului, suntem dezavantajati de arbitri, Moldovan a venit tarziu la echipa etc etc). Adevarul este ca jocul echipei scartaie in toate compartimentele, nervozitatea este excesiva, iar in ultimul timp nici Coman nu mai este portarul din campionatul trecut. Buga este sters (nu a marcat pana acum in campionat), Griffiths nu-si merita banii, lui Sapunaru i-ar sta mai bine ca purtator de cuvant al clubului si tot asa putem continua. In momentul actual cred ca jocul cu trei fundasi este falimentar. Sa nu uitam ca si calificarea in grupele UEFA am abtinut-o dupa multe, multe emotii (ma refer la toate cele patru partide disputate).
Rapid a pierdut aseara clar un meci pe care l-ar fi putut castiga lejer. Au fost contraatacuri in prima repriza de care rapidistii si-au batut joc, calcaiele au aparut prea devreme, iar schimbarile au fost total neinspirate sau facute prea tarziu (Maldarasanu). Rapid a dat impresia in partidele cu Steaua si Dinamo ca poate juca precum o mare echipa. A fost numai o impresie insa. O mare echipa nu ingheata jocul la 1-0, cand adversarul este in corzi, ci incearca sa-i aplice lovitura de gratie. Neputinta, tactica falimentara? Cum este posibil ca o echipa omogena si cu pretentii, precum Rapid, sa fie, dupa doar 10 etape, la 14 puncte distanta de Dinamo, o echipa in cautarea omogenitatii si cu un antrenor pe care „nimeni nu il regreta in Giulesti”? Poate aveti voi raspunsul. Eu nu ma mai uit decat pe clasament.

eu_oradean  •  2 octombrie 2006, 11:10

dupa 0-3 cu Lyon gsp nu stiu cate blog-uri a facut despre „mare infrangere”…..dupa ce au intrat Dinamo si Rapid in UEFA cred ca 2 blog-uri……despre meciul de-aseara(derby) -un blog,a lui Ioanitoaia…..a lui Tolontan despre arbitraj,Andries-public.nu inteleg care-i faza…………

Lev Bazil  •  2 octombrie 2006, 11:57

Toate rasuflaturile isi dau cu parerea despre arbitraj, ba chiar ADRIAN sustine ca arbitrii au fost cumparati de Dinamo! Nu am nici un pic de respect pentru astfel de persoana.
Tolo, ai avut o premonitie extraordinara cu banerul acela imaginar de-acu cateva zile. Cata rautate antidinamovista! Ce insinuezi, ca un arbitru roman n-ar fi dat penalty impotriva lui Dinamo, la o faza ca aceea? E o magarie! Din cate stiu eu, Dinamo a fost de fiecare data sanctionata ca atare, cand faptele au impus-o. Mai bine ai fi vazut ca, asa cum au spus destui, Dinamo nu a primit nici un 11m in campionatul acesta – si ar fi fost cateva imprejurari. Ba li s-au mai anulat si goluri valabile! Si mai bine te-ai fi uitat la scandaloasa Steaua, care meci de meci capata cate un 11m gratis. La cat e ajutata de arbitri aceasta achipa, ce a ajuns o rusine a campionatului – bravo lor pentru CL, dar Kievul a fost o foarte fericita exceptie, ca nici inainte nu jucasera mare lucru, vezi Timisoara, Pitesti etc, este stupefianta atitudinea de victima a arbitrajelor. Despre cartonasul rosu pe care IAR il merita Nesu, nu sufla nimeni o vorba, nu-l mai cearta MM, cecitate si amnezie. Ia-te de mana cu Gradinescu si testati curajul arbitrilor! La Pitesti, Lucian Dan a venit cu tema clara antidinamo, dar cine sa bage de seama? Daca era sanctionat dupa cum merita, nu mai isi batea joc de Ceahlau’, care in loc de 2-0 si un om in plus se vede egalata dupa un fault la portar! Ai deraiat rau de tot, tolo, si mi-e rusine ca scriu asa ceva si mi-e rusine ca scriu astfel, dar ce pot sa fac? Rapidu’ a primit mai mereu 11m in jocurile cu Dinamo, cand meritat, cand dubios, cand de-a dreptul aiurea (cand l-a calcat Pancu pe Chirita!!!).
Si ca sa va aratati echidistanta, mai publicati doua materiale nerusinate: ca Ganea vrea sa plece de la Dinamo, suparat nevoie mare si ca ambele galerii ar fi la fel de culpabile pentru incidentele petrecute. Nea ovi indruga si el aceeasi prostie cu „curajul de a da 11 m impotriva lui Dinamo in min 3”, cronica de la Iasi nu spune clar ca Steaua a plecat neinvinsa IAR multumita arbitrajului, ci pluteste intr-o „curajoasa” ambiguitate, ce s-o mai lungesc, un nou numar ce ilustreaza la perfectie mediocritatea ranchiunoasa in care va complaceti de la un timp. Tant pis!

Suzzy  •  2 octombrie 2006, 12:07

Sunt scarbit de atitudinea jucatorilor din teren……aseara am vazut Poli Iasi-Steaua si Dinamo-Rapid: presiunea pe arbitrii pusa de jucatorii din teren este uriasa. La meciul Iasi-Steaua, arbitru mai avea putin si era batut de jucatorii Iasi-ului si ai Stelei. Este adevart, a fost un arbitraj f slab, insa pus sub presiune, arbitrul face varza jocul.
In meciul Dinamo-Rapid NU AM VAZUT CA UN JUCATOR SA PROTESTEZE in fata arbitrului desi si aceste a gresit de cateva ori foarte clar. Pt cei care au vazut ambele partide, va rog sa facetri o comparatie intre cele 2 meciuri din punct de vedere al arbitrajului si veti vedea de ce avem arbitrii asa slabi. Prea multa presiune pe arbitrii.

In leg cu jocul prestat de Steaua – asteptam sa inceapa sa joace fotbal si nu K1.

Dinamo-felicitari, insa Ganea incepe sa strice atmosfera in vestiar cu declaratiile pe care le da.

Rapid – oare si-a luat mana M. Lucescu de pe Razvan??

STELIST 1986  •  2 octombrie 2006, 12:22

ehe.au gasit dinamovistii alibiul perfect ca au reusit sa invinga si cu arbitri straini.daca nu au putut cu arbitri borcea fiind in forma maxima a umblat la alte kestii,daca juca moldovan altfel se scria istoria acestui meci?de ce nu a jucat moldovan?sa ne spuna dinamo ca ei sigur stiu asta.inainte sa se bucure de castigarea campionatului dinamo mai bine si ar face griji pt stadion ,ptr ca nici nu au unde juca,iar apoi in cupa eufa au intalnit numai ekipe de 2 lei,amatori din malta si semiamatorii din grecia.iar in campionat defileaza datorita lui borcea si norocului sa vedem in retur cum o sa fie cand or sa joace toate meciurile grele afara.pana atunci ii lasam sa se bucure si sa rada dar sa nu uitam ca cine rade la urma rade mai bine…..p.s iar tiganul de ganea sa se duca dracu te terminat,am inteles ca iar face figuri lui rednic,pana la urma tiganul e tot tigan ,niciodata nu e multumit

alex  •  2 octombrie 2006, 12:30

sunt un fan al echipei rapid, si-l cunosc pe razvan din perioada liceului, cind jucam fotbal intre licee. ca nu a plecat la timisoara, razvan a facut greseala vietii lui. rapid nu o sa mai ajunga in uefa, ca anul trecut.

Razvan, unde scuipi, nu lingi

redsef2005  •  2 octombrie 2006, 12:43

Nu cred ca cineva cu bun simt mai poate nega ca Steaua e avantajata meci de meci de arbitraje – Vaslui, Arges, Rapid, Gloria, Iasi: sunt 11 PUNCTE FURATE de trupa din Ghencea. Trebuie să fii culmea nesimtirii, adica MM, sa mai deschizi gura si sa pretinzi ca tu esti cel furat!!?? Cei mai mari talhari din Romania striga „hotii”! Striga ca sunt eliminati stelisti meci de meci, dar cate eliminari NU s-au dat impotriva lor: Nesu – de nu stiu cate ori (si la Iasi trebuia eliminat la inceputul reprizei a doua!), Lovin – a lovit cu cotul, fara balon, adversarul cu Dinamo (etc.) si lista continua pana la P. Marin, care protesteaza absolut la fiecare faza! Isi acopera neputinta si Steaua, cu Olaroiu cu tot (antrenor de locul 4!) si penibilul de „Vama” Gheorghe! Ca Rada trebuia eliminat in prima repriza pentru atac direct pe glezna adversarului si ca arbitrul ungur i-a mai iertat pe Rapid de cel putin 5 – 6 cartonase galbene nu a vazut?! Astia sunt „oamenii de fotbal” din Romania! Meritul ca avem trei echipe care JOACA in cupele europene e exclusiv al jucatorilor si al antrenorilor care au facut aceste echipe (nu ii uit pe Zenga, Andone si Protasov!).

TEPES  •  2 octombrie 2006, 12:51

@alex Says_____frumos gindit ____e usor sa dai vina pe jucatori cind tu nu vii cu nici o idee de a schimba cumva jocul cind stii ca toti iti cunosc schemele si esti previzibli . In schimb la steaua se intimpla altceva _1_ li s-a urcat succesul cu Kievul la cap au crezut ca sint cei mai buni cind defapt Kievul e la pamint ___2__antrenorul si finantatorul ia facut sa creada ca sint cei mai buni si ei nu cistiga din cauza arbitrilor nu din cauza lor ,____3_____Steaua e obosita fizic si psihic si chiar nu este bascalie se vede neputinta jucatorilor de a se concentra ______ne terbuie specialisti care sa lucreze cu jucatorii la psihologie si la dozarea efortului altfel nu ajungem nicaieri in Europa __ei au de aceea ajung sa joace atitea meciuri si intern si international si sa nu se cunoasca (o mai fi si altceva numai D-zeu stie )

dragomir dan  •  2 octombrie 2006, 13:09

Dupa mine, e o criza de arbitraj in toata lumea si asta datorita FIFA, care a reusit sa faca dintr-un joc simplu o treaba extrem de complicata. Politica asta de globalizare pe care o promoveaza cu insistenta are evident doua fete iar din aceea neplacuta fac parte si arbitrajele penibile de la marile competitii. Strict la meciul de ieri, brigada a avut greseli mari, de ambele parti, asa cum vedem si la arbitrii romani. Un penalty se da oricind atunci cind ai constiinta curata si curajul de a-ti asuma raspunderea, asa ca arbitrul n-a facut altceva decit sa-si exercite meseria pentru care e platit, nu trebuie laudata normalitatea. Ca o comparatie valorica, nici o deosebire dintre”ai nostri” si „ai lor” . In schimb, „ai nostri” stau prost la capitolul moralitate si verticalitate, asta-i problema principala, dupa mine. Solutia acesta cu arbitrii straini e viabila acum dar nu se poate apela la ea la nesfirsit. Trebuie facut ceva, numai ca e greu de rapus fiara…Ma refer la caracatita din fotbalul romanesc.

rossi46  •  2 octombrie 2006, 13:16

red shef ia vezi la golul din forfeca anulat jiului……

Lev Bazil  •  2 octombrie 2006, 13:16

Numai prostii, Dinamo – lot de retrogradare, Rapid – ar fi putut sa aiba 3-0 la pauza (de unde? si 11m ala, indiscutabil, a venit dupa o faza total nepericuloasa!), Dinamo castiga cu arbitrii sau cu comisiile (parca Borcea l-a eliminat pe bruta de Moldovan). Si tampenia asta cu presiunea pe arbitri pusa de jucatori? Conducatorii si presa fac tot raul; cand Helesteanu a dat 5 rosii, absolut meritat, a fost tavalit de toata lumea. Le e usor arbitrilor sa-l elimine pe Ciobanu, dar cand vine vorba de P. Marin, le cam ingheata pornirea. Toata murdaria momentului porneste dintr-un singur punct: Becali, cu aspiratiile sale smintite. El manipuleaza mass media, el ii manuieste pe MM si Oli, el ii intarata pe fotbalisti, el taraste popimea pe stadioane si arunca cu bani in ea, el face „fapte bune”, el ii instiga pe alde Copos si Iancu si toate astea in ambitia desearta de a ajunge presedintele Romaniei, fereasca-ne Dumnezeu de asa soarta!

daniel  •  2 octombrie 2006, 13:40

observ ca ”domnii”stelisti au inceput sa inchida gura cand vad ca si cu arbitri straini Dinamo castiga detasat…asta nu poate decat sa ma bucure.Cei care inca sustin ca Dinamo a cumparat arbitri,ba chiar si pe cei de aseara,nu sunt decat niste ”tarani imputiti”,care nu au habar de fotbal,sunt mai jos decat becali,nu stiu decat sa comenteze cand stiaua lor de CL face egal(desi trebuia sa piarda la un scor de 2-1) cu o echipa modesta ca Iasul.Cam atat aveam de spus si cum spunea si altcineva mai sus,nu uitati ca :”CE BINE SA FI DINAMOVIST>IN FIECARE MIERCURI SI DUMINICA>SA FI FERICIT.Apropos,tare articolul Tolontane!!!

dennis niculaita  •  2 octombrie 2006, 13:42

Steaua joaca prost de ceva vreme. Lumea s-a bucurat la egalul fals din meciul cu rapid , au condamnat vehement arbitrajul din meciul cu dinamo si nu numai.A urmat penibinul meci cu Lyon,iar apoi obrasnicele deglaratii de dupa acel meci ,declaratii venite de la jucatori si oficiali, declaratii pline de neputinta si resemnare tipic romaneasca. PENTRU CE MAI AU TUPEUL SA NE CHEME LA STADION , PENTRU CE AU NESIMTIREA SA NE CEARA INCURAJARI,PENTRU CE TOATE ASTEA , DACA EI INTRA IN TEREN SI DECLARA DE LA INCEPUT ” LYON E CEA MAI IN FORMA ECHIPA;ETC….”
CUMVA E INTRAREA LIBERA LA STADION SI SUPORTERII NU AU AFLAT .
Sa lase problemele de arbitraj , devin penibili,si incep din ce in ce mai mult sa sune a Borcianisme, daca sunt probleme de arbitraj suporterii vad asta , dar echipa trebuie sa lupte nu sa se zbata in haos si lipsa de coerenta .Nu o sa ii comdamne nimeni daca ei isi vad de treaba , iar arbitrilor o sa le sara presa in cap, de aceea exista presa ( cand trebuie sa desfiinteze pe cineva sa o faca ,cand trebiue sa faca statui sa o faca si pe asta ). Asa ca d-nii jucatori ,oficiali,si antrenori sa nu ne mai considere imbecili si nu ne mai explice la conferintele de presa ca arbitrii i-au vaduvit de victorie .Sa incerce sa vorbeasca despre fotbal. Ce naiv sunt . nu poate borbi de fotbal , despre acest fenomen poti vorbii doar daca il practici , iar ceea ce joaca Steaua acum nu se poate numi fotbal , ii putem spune cu amuzament ,un joc practicat haotic de copii de clasa aIII-a in curtea scolii.
cu regret
un stelis

1 stelist  •  2 octombrie 2006, 13:46

NU pot sa felicit Dinamo pentru ca nu ma lasa cultura de stelist . au jucat mai bine si au castigat . totusi vreau sa expun cateva idei care cred ca se pot confirma cu ceea ce s-a intampla , ceea ce se intampla si ceea ce se va intampla .
1. Fotbalul romanesc , in general , sufera de sindromul ” conducem ?! gata meciu e ca si castigat !!! cat de greu sa le mai dam cateva daca l-am dat si p-asta ? ” Echipele care reusesc sa deschida primele scorul , isi pierd concentrarea si determinarea , ganding adeseori la meciul urmator ceea ce este sinucidere curata . Ex ( ce as vrea sa nu se fi intamplat ) : Romania- Bulgaria ; Romania – Danemarca ; Steaua ( in semifinala Uefa ) ; si meciul de ieri .
2. Inceputul lui Dinamu este excelent , dar mai sunt inca etape de jucat in tur + returul . S-au vazut campionate in care diferenta era de peste 10 puncte cu doar cateva etape inainte de final si s-au recuperat fara prea mari probleme .
3. Dinamu fara Ganea , Niculescu si Danciulescu nu ar fi nimic .

Vechia_Guardia  •  2 octombrie 2006, 13:53

Moldovan a primit suspendarea minima asa ca nu mai faceti atata scandal pe seama asta . Adrian da`ti foc ca n`ai nici o treaba cu fenomenul asta

Sever  •  2 octombrie 2006, 13:55

Cataline,nici nu stii,cat de mic incepi sa fii!

1 stelist  •  2 octombrie 2006, 14:05

Pentru dennis :
Din pacate Steaua are si suporteri care se lauda cu performantele clubului atunci cand acestea vin si care se intorc impotriva lor ( a jucatorilor ) cand un meci este pierdut . Atitudinea ta lasa de dorit . Am auzit si eu niste ll cu fotbalul care spuneau ca meciul cu Lyon a fost o rusine . LYON A BATUT SI PE REAL CU 2-0 SI NICI AIA NU AU COMENTAT.
Adu tu copii de clasa a treia sa joace fotbal …..hahahahaha …..mah , ma faceti sa rad , acum toti suntem tehnicieni , antrenori , experti in fotbal .
Jocul este haotic in mare parte datorita echipei adverse care joaca in acest fel . Ati vazut ca de fiecare data cand joaca cu o echipa din strainatate care stie semnificatia fotbalului , care joaca asezat , frumos , care incearca macar sa joace ,Steaua are o aparare sigura , aerisita , jocul la mijloc merge , pasele sunt precise .
Jocul este influentat si de adversarul de pe teren .
NU sunt deloc bucuros pentru ceea ce a facut Steaua la iasi , dar cred ca acum nu are deloc rost sa aduci vorba de Lyon care joaca intr-un campionat de 100 de ori mai bun ca al nostru , care joaca in champions league de ani buni si care ajunge mereu in fazele superioare ale competitiei . A …si faptul ca jucatorii au recunoscut ca Lyon a fost peste ei a fost de bun simt in primul rand si in la doilea rand au recunoscut oarecum greselile facute , si ca au avut de unde sa traga invataminte care pe viitor le vor folosi cu siguranta .

elle  •  2 octombrie 2006, 14:06

pt 1 stelist
steaua cu toti componentii ei valizi = nimic

Claudiu  •  2 octombrie 2006, 14:10

cred ca si un copil de 3 ani ar fi dat penalty la faza aia, sa fim seriosi. Eu cred ca fi trebuit sa-l dea si afara, a avut o intrare de taran, nu de fotbalist.

EL TIGRE  •  2 octombrie 2006, 14:17

ACUM M-AM TREZIT SI M-AM TREZIT IAR CU ZAMBETUL PE FATA.DECE?! PT CA ASEARA ECHIPA MEA IAR A CASTIGAT. CU NOROC CU SANSA NU CONTEAZA ATATA TIMP CAT AM PLECAT DE LA STADION FERICIT.DACA PANA ACUM MA LUA CAPU CAND IL VEDEAM PE MM LA TV SAU CAND ZIARISTII ACUZAU DINAMO ACUM ACEASTA ECHIPA MA FACUT SA NU MA MAI INTERESEZE NIMIC.CU ADEVARAT MA SIMT MANDRU,MINDRU CA SANT CAINE, MANDRI CHIAR SI CAND NE INJURATI TOTI PT CA ATUNCI CAND NE INJURATI VA ARATATI NEPUTINTA. CUM A SPUS SI BORCEA NU PUTETI SA TINETI PASU.CE SO MAI LUNGESC AU TURBAT CAINII

Alexandra  •  2 octombrie 2006, 14:30

Frumos meci! Si DINAMO a aratat ca este cea mai buna echipa din Romania la ora actuala! Si cu arbitrii straini am reusit sa demonstram ca DINAMO face legea in campionat PE BUNE!
Si Steaua in continuare ataca arbitrajul, fara sa se uite ca de ceva meciuri incoace nu mai poate da gol decat cu penaltyuri inventate….Asta e fotbalul romanesc…

Forza DINAMO!

1 stelist  •  2 octombrie 2006, 14:33

Pentru elle :
Gata , mi-ai deschis ochii , de acum nu o sa mai tin cu Steaua ; probabil ca o sa tin cu …..nu am cu cine sa tin , deci raman totusi la Steaua . 🙂
macar zi si tu ceva pentru care sa iti dau o replica , ca la asa comentariu nu pot sa zic nimic .

dinamovescu  •  2 octombrie 2006, 14:49

Rapidisti stelisti si toate natiile nu va suparati acum si iar cautati nod in papura.Am auzit la Vama ca tot cu noi a tinut arbitru.Sa va spun eu ce se intampla:daca Jiji si-a revenit recunocand suprematia echipei Dinamo Vama incep sa cred ca sufera de schizofrenie sau de paranoia daca spune ca si acum i-a furat arbitru.

dan  •  2 octombrie 2006, 15:22

Vrem si noi cei din Iasi un clasament corect. Suntem peste Rapid……….deci pe locul 7. Poate cineva sa intocmeasca un clasament la zi CORECT?

EL TIGRE  •  2 octombrie 2006, 15:29

latram, latram, pt ca meritam FORTZA DINAMO

Andrei  •  2 octombrie 2006, 15:31

Arbitrul n`a fost mai bun decat altii din romania, insa n`a avut presiunea asupra lui. Cred ca ar trebui ca arbitrii nostrii sa arbiterze prin alte tari pe unde se mai pune presiune pe ei, si invers. Problema sunt conducatorii de club…care vorbesc prostii si in loc sa dea vina pe echipele lor, dau pe arbitrii

RADU S.  •  2 octombrie 2006, 15:47

degeaba se lauda javrele…valoarea lor se vede in europa de vro 2 ani incoace au castigat vro 5 meciuri(fara meciurile din perioada de pregatire…) asa ca ciocul mic…marsssss de aici

EL TIGRE  •  2 octombrie 2006, 16:07

Pt. Andrei. Chiar crezi ca ar vrea cineva sa fie arbitrat de un roman

Auras  •  2 octombrie 2006, 16:34

Vad ca sunt unii care vor sa se vb despre fotbal. de aceea, vreau sa atrag si eu atentia asupra unui lucru. chiar daca a invins si Steaua si Rapid, Dinamo totusi inca mai are gauri in echipa. dupa parerea mea Blay si Cat. Munteanu nu au ce cauta la Dinamo si, sper ca nu exagerez, nici la o alta echipa de divizia A. Pentru Blay mingea inca e o enigma, ii scapa de sub control ca un sapun. Zero ca tehnica, usor de depasit in aparare si nul in faza ofensiva. Au trecut zece etape si n-am vazut un sut sanatos, o centrare ca lumea, macar o ocazie sa aiba si el, ca golul e deja SF.faceti va rog comparatie cu omologul Pulhac de pe stanga. e pacat ca un asemenea jucator tine locul altora mai avizati si mai talentati, e pacat ca Dinamo va rata calificarea in Cupa Uefa din cauza lui. Cat. Munteanu la fel, nu joaca nimic, nici o pasa de doi metri nu o mai da corect, cat despre marcaj, faza defensiva, sut la poarta….doamne ajuta.

popici  •  2 octombrie 2006, 17:26

Orice dar sa da m vina pe altii se poarta asta cum face domnul Lucescu(razvan) dar nu vede ca echipa lui merge destul de rau si in campionat si in UEFA dar asta e „are lotu subtiat” si nu prea a bagat Copos bani in jucatorii pe care i a vrut asa ca nu poate face in capionat si in UEFA fata si mai spune chiar(poate a vazut alt meci) ca RAPID a pierdut meciul nu Dinamo care, ca o echipa de caracter a reusit prin joc si poate experienta sa se steargacu munca D-nului Lucescu „undeva” dar asta este deja alta discutie si poate Domnul Tolontan o va expune pe blog in zilele urmatoare „Este sau nu R.Lucescu antrenor pt Rapid sau a avut G.Copos dreptate cand a vrut sa l demita anu trecut”

Cu stima
Unu care tine cu DINAMO

popici  •  2 octombrie 2006, 17:28

Scuze de greseli dar chiar sunt suparat pe acest asa zis antrenor.

Razvanica  •  2 octombrie 2006, 19:23

Mie mi s-a parut ca a avut o gramada de greseli unguru’ asta. A tolerat atacuri dure, a dat faulturi aiurea, de offside-uri ce sa mai zic? Si a luat 7 in gsp. Iar Lajos la Iasi a luat 4, pentru ca a gresit 2 cartonase galbene.

Fara tragere la sorti poti castiga tricoul echipei favorite sau o pereche de role: http://www.playandwin.ro/?ref=40667  •  3 octombrie 2006, 0:13

Fara tragere la sorti poti castiga tricoul echipei favorite sau o pereche de role: http://www.playandwin.ro/?ref=40667

Diane  •  3 februarie 2007, 18:43

Very cool design! Useful information. Go on! voice over ip

Din Iancului în Bombay | Blog Oferta de Oferte  •  1 aprilie 2009, 12:05

[…] Gestul decisiv din minutul 3 Înainte de a fi ştiinţă, industrie, artă şi joc, fotbalul… […]

Comentează