Fără preluare

Se poate comenta aşa? Bombastic, patetic, dintr-o bucată, generos, cu unele gafe, dar nu pentru că oamenii de la microfonul ProTV ar avea probleme cu gramatica, ci pentru că în Ligă cea Iute vocabulele rămîn mereu în urma balonului.
 

vineri, 3 noiembrie 2006, 1:30

Se poate comenta aşa? Bombastic, patetic, dintr-o bucată, generos, cu unele gafe, dar nu pentru că oamenii de la microfonul ProTV ar avea probleme cu gramatica, ci pentru că în Ligă cea Iute vocabulele rămîn mereu în urma balonului.
 

Nu proclam. Da’ zic şi eu: e bine să se comenteze uneori fără preluare. Nu mi-a plăcut Mocanu cînd l-a intervievat pe Gigi Becali pe gazon. Dacă UEFA interzice prezentarea feţelor politicienilor în timpul meciurilor, de ce s-a furişat ProTV în acest fel?
 

Dar asta nu are nici o legătură cu standardul seismic al comentariului. Vorba unui fost şef de galerie de la Aston Villa: „Sînteţi la fotbal, frate, nu la concert!”. Îl cheamă Nigel Kennedy şi e cel mai mare violonist al planetei.


Comentarii (88)Adaugă comentariu

Jihadu  •  3 noiembrie 2006, 12:38

Cel mai cretin comentariu de fotbal pe care l-am vazut vreodata!
Ca de obicei , prost-tv-ul nu-s scoate limba din curu lu jiji.

Manele tv a devenit Jiji tv.

robert v.  •  3 noiembrie 2006, 13:01

dezamagit……….
un articol gol……….
daca dumneata ai ceva cu Mocanu, Gigi Becali, Steaua scrie o carte poate o citesc doua-trei persoane…………

Alexandru  •  3 noiembrie 2006, 13:05

As vrea sa vad un comentator adevarat! Unul impartial, care sa comenteze meciul si nu sentimentele sale fata de o echipa sau alta. Intr-adevar cand o echipa romaneasca joaca impotriva uneia straine, dorinta de victorie te mai dezechilibreaza, dar nimic nu iti da voie sa faci comentarii stupide gen „asta sigur e brazilian?” 🙁

writer  •  3 noiembrie 2006, 13:06

au fost penibili domnii de la protv.

5 minute la inceput l-au suspectat pe arbitru ca e anti-steaua, apoi alte 5 minute la final, si-au amintit de acele suspiciuni si ne spuneau „cred ca am exagerat la inceput cand ne gandeam ca…”. cum ar veni, zic o prostie si apoi traiesc din comentariul a ceea ce am spus.

apoi, ma deranjeaza, la ureche si la creier, felul in care se aprind comentatorii romani, pierzandu-si bunul simt, ratiunea si vocea, la „marile meciuri”. urlete scrasnite „ieeeeeesi, cernea!”, „bine, goian, hai, sus!” etc. comentatorul de fotbal trebuie sa aduca valoare in plus vizionarii meciului prin relatari obiective, prin analize de specialist, sa rotunjeasca experienta privitorului prin lucruri la care acesta nu are acces. or, ochi iesiti din orbite, vene jugulare umflate si incurajari urlate ca la peluza poate avea oricine, acasa, in fotoliu.

prin emotivitatea patriotarda, comentatorii protv (si nu numai ei), ne arata ca nu sunt nimic mai mult decat niste suporteri care s-au scos mai bine decat marea masa – pot sa se uite la fotbal fara sa plateasca si sa faca galerie in fata unei tari intregi, pe banii lui sarbu.

Nicu – Alba  •  3 noiembrie 2006, 13:22

Bravo Tolontane!

Farmacistu  •  3 noiembrie 2006, 13:28

Incercati sa ascultati cu atentie cum comenteaza Bogdan Cosmescu! este un adevarat profesionist care judeca bine si repede fazele de joc, este total impartial indiferent de ce echipe joaca si se vede ca e si cult!restul….amatori

dan L  •  3 noiembrie 2006, 13:31

pai costi mocanu e seful sectiei de sport parca, nu? raluca arvat numai stiri sportive nu prezinta, totul e senzationalism ieftin si gimnastica sprancenelor. la comentatorii astia pana si un aut, margine ce-o fi fost, era „minunata”.mi-a fost jena de jena lor. pe vremuri erau decenti si ppareau profesionisti la meciurile din serie A.
azi gradinescu si cu cosmescu le dau clasa.

protv si-a pierdut de mult simtul masurii. cainii latra, satra merge…

nigel kennedy  •  3 noiembrie 2006, 14:10

next time when you speak about me , pls give me a call before that!!! 🙂 .. by the way, good luck, Tolo!

panky  •  3 noiembrie 2006, 14:18

intradevar nishte comentatori slabi dar cei mai penibili sint cei de la prima! doamne cat de imbecili !chiar nu putem sa scapam de ei!!

Claudiu  •  3 noiembrie 2006, 14:37

In general putem spune ca au avut comentarii ok in Liga insa la meciurile Stelei au fost mai mult decat penibili. Veti spune ca e de inteles … nu, nu e, cel putin nu pentru niste profesionisti, ceea ce pretind ei ca sunt.

Un meloman…progresist  •  3 noiembrie 2006, 14:58

„Îl cheamă Nigel Kennedy şi e cel mai mare violonist al planetei”. Catalin, te-ai molipsit de la Dinu? Tu zii ce ai de spus de Banel Nicolita si lasa violonistii pe mana expertilor!

ROBI  •  3 noiembrie 2006, 14:58

Din cate stiu, Nigel Kennedy a fost si in conducerea lui Aston Villa, nu numai in galerie. Se poate sa ma insel. Oricum, de astia avem si noi, pe aici. Nu canta viata, deci si fotbalul, cu vioara, dar poarta ochelari de soare negrii si mozolesc iubiri alb-albastre. Se poate comenta fara preluare! Dar comentariul poate fi si ca o pasa luminoasa pe culoar. Asa, ca la Passadena, iar noi sa punem doar latul. Sau asa: Nicolitaaaaaaaa!! Inaintea golului. In strigatul asta angoasant am vazut o pasa luminoasa data de fotbalul nostru Europei. Madridul ne va tine minte pentru ca i-am contrariat. Daca nu credeti, revedeti penaltyul lui Niculescu de aseara. Cine ar fi crezut ca un boem poate avea atata concentrare si sete de victorie?!
http://www.maidan.ro

bach  •  3 noiembrie 2006, 15:08

Sunt de acord cu Tolontan (ca de altfel aproape de fiecare data).
Cu o singura obiectiune: Kennedy nu e cel mai mare violonist al planetei :)) E si el undeva pe acolo, printre cei mari, insa nu e cel mai mare.
Cu siguranta este insa cel mai excentric! Innebunit dupa fotbal, cu frizura de punker si haine de gunoier :))

Tolontan stie cu siguranta si asta, dar exagerarea lui a avut probabil un rol bine studiat.

Pentru userul Oli: Ar trebui sa si vezi „Anotimpurile” de Vivaldi, cu Nigel Kennedy, nu doar sa asculti. E intr-adevar tare tipul, ce sa mai discutam…

Comentatorii meciului m-au iritat si pe mine :). Cumplit!

Albu  •  3 noiembrie 2006, 15:22

Asta avem, cu asta defilam…. Pana acum un an erau cei mai buni. Acuma sunt printre cei multi. Bogdan Cosmescu rulz.

BruZli  •  3 noiembrie 2006, 15:56

Radu Banciu si Radu Naum….imi plac comentariile celor 2….sunt f. buni la ciclism si la fotbal se descurca mai bine ca orice comentator de fotbal din romania…

lili  •  3 noiembrie 2006, 16:04

Mie mi-a placut comentariul , pacat ca Steaua nu a castigat, ca daca marca un gol ( exclud autogolul lui Nicolta) cred ca erau si mai tari, ca doar sunt romanii , nu?

Dan S  •  3 noiembrie 2006, 16:07

Draga LAURENTIU,

Ca sa intelegi ceva. Sunt relativ intelgient sa nu imi pierd timpul pe bloguri ca tine si sa fac comentarii total aiurea. Pana la urma toata discutia asta este de prisos. As vrea si eu sa stiu cine te crezi tu sa judeci oamenii dupa un singur post. Iti spun eu cine esti. Un om care are timp liber sa posteze comentarii lipsite de forma si sens, iar dupa parerea mea cine are timp liber se incadreaza cel putin in mediul celor mediocrii. Daca ai un portbagaj plin cu diplome de licenta si medalii la olimpioade te rog sa ma corectezi insa iti pot replica macar in 4 limbi straine ca iti pierzi timpul sa confunzi lucrurile importante cu lucrurile de prisos.

Bafta mare si cauta si tu o fata cu care sa-ti petreci timpul ca pe blogurile astea ramai doar cu bataturi la degete.

Peace!

Reddog  •  3 noiembrie 2006, 16:07

Comentariul ProTV e de mai multi ani penibil. Exprima niste pareri de te doare capu’. Sut de fundas al lui X, preluare senzationala a lui Y, si astea la faze banale de joc. Cum plimba unu’ mingea, ni se atrage atentia ca stie, ca ar trebui sa fie brazilian. Ca sa nu mai zic cat ii pot pupa in *** pe Ronaldinho sau altii. Chiar daca joaca penibil de-a dreptu’. plus ca nu se documenteaza bine deloc. Dau date false cateodata, scoruri incorecte sau mai stiu eu ce.
Cand e vorba de echipe romanesti, puneti-l pe Gradinescu. Si cel mai bun dupa mine e Bogdan Cosmescu, de la TVR si EUROSPORT.

octavian  •  3 noiembrie 2006, 16:15

Mai fratilor nu aveti habar de fotbal,cand vad ca va spuneti parerea despre comentariul de la meciul real-steaua mi se face scarba de voi,mai bine sa va uitati la o partida de sah si dupa aceea sa comentati,ca mai mult nu stiti,cred……… sau sigur nu ati vazut un comentariu de la un meci din brazilia sau anglia,aveti grija de telenovelele voastre ca in rest sunteti 0

Zoltika61  •  3 noiembrie 2006, 16:40

De acord cu Alexandru. Si eu astept un comentator impartial si obiectiv. Din pacate comentatorii nostrii nu pot fi impartiali nici la meciurile din campionatul intern. Majoritatea lor devin in timpul transmisiei adevarati suporteri, si devin subiectivi.
Tin minte meciurile lui AC Milan (pe vremea cand mai prindeam canalele Mediaset ). Comentatorul meciului era ajutat de fostul fotbalist Salvatore Bagni, care asigura asa numitul ”commento tecnico ”. Si va asigur ca era de o obiectivitate iesita din comun, cu toate ca pe teren juca Milan.
Poate era interesant ca PRO TV sa angajeze pt. transmisiile din CL un fost mare fotbalist (poate Hagi, poate Gica Popescu, sau altul ), in rolul lui Bagni. Profesionalismul lor poate ar aduce mai multa obiectivitate in comentariul unui meci.
PS intrati pe http://www.gazzetta.it sa vedeti un autogol antologic din Anglia, div. D (Darlington – Bury ). Se leaga de cazul ”Nicolita ”

Cipper  •  3 noiembrie 2006, 17:15

Nu sunt comentatorii Pro TV cei mai straluciti din Romania, dar oricum sunt mult peste cei de la national TV, A1 si mai ales Prima. Comentariul meciului de aseara de pe Prima a fost o tortura in genul picaturii chinezesti. La fiecare minut mai spuneau cate o prostie. Oare cum a ajuns Chiotzea redactor sef la Pro Sport (parca el era unul dintre comentatori…)?
O alta mare problema a comentatorilor romani este impartialitatea in meciurile interne care poate fi deseori sesizata.

virgil  •  3 noiembrie 2006, 17:20

ce gay pari cu tricouasul ala si cu privirea de copil abuzat!!!:))

Dica10  •  3 noiembrie 2006, 17:27

Ce-i ma tampiti comentatori sunt aia de la tvr.La meciul din etapa trecuta dintre rapid-cfr cluj,cred ca gradinescu ala(sau colegul lui) i-a spus de 4 ori lui Surdu,TURCU.
De 4 ori,DE 4 ORI,VA DATI SEAMA!

Danielle  •  3 noiembrie 2006, 17:47

Cele mai bune comentarii sunt cele de la ProTV.Categoric.Cei de la Prima sunt penibili.Cei de la TVR la fel.

La meciul cu Real Madrid cei 2 comentatori nu au reusit sa se detaseze de ceea ce se intampla in teren.Cred ca ar fi fost imposibil.In mod evident sunt stelisti.Si la fel de evident este faptul ca au trait si ei meciul asa cum a fost.Tensionat si spectaculos pe alocuri.

Mie mi-a placut.Comentariile adaugau un plus de emotie.
A fost un meci adevarat,cu trairi adevarate.As vrea sa vedem cat mai multe meciuri de genul asta.Sa simti emotia.Sa sari din fotoliu.Sa dai cu pumnii in masa.Dar la final sa te bucuri.Nu sa te prabusesti pe canapea ca jucatorii pe teren.

Danielle  •  3 noiembrie 2006, 17:55

Hai mai terminati cu criticile.Vai ce bonomi ati devenit unii dintre voi.Fiti realisti.Chiar e fotbal nu concert de pian.

nea_nelu

„(daca tine minte cineva pe un contraatac mingea era la Robinho si comentatorul tipa in gura mare “Pune-l jos, pune-l jos”).

Eu tin minte.Iar voi nu mai fiti ipocriti!Toti cei care critica pe acest blog comantatorii ProTv strigau acelasi lucru acasa.Cu voce tare sau in gand.”Pune-l jos – pune-l jos! „

Coco21  •  3 noiembrie 2006, 17:58

Buna ziua dl Tolontan si stimati cititori.

Mie unu mi sa parut super comentariul la Real-Madrid, pai daca considerati ca a fost ,,nasol comentariu,, pai nu cred ca vati uitat pe PrimaTV sau TVR 1 , eu zic ca a fost super comentatorii ProTv-ului , te-a tinut in priza , si mi se pare normal un asemena comentariu , cum numai Ilie Dobre stia sa te faca sa stai aproape de Radio. Deci nu mai fiti rautaciosi. Forzza Steaua Rapid si Dinamo.

P.S Daca dupa jocurile Hapoel Tel Aviv 2-2 Rapid Bucuresti
Dinamo Bucuresti 2-1 Besiktas Instanbul
voi credeti ca puteati sa bateti Real Madrid , va inselati amarnc , vb lu Dinu ,,A fost grea victoria cu pescarii aia din Islanda, este si pescuitul un job renumit,,
Sa fim seriosi dl. Dinu. Duceti-va acasa si bucurativa de viata , ca sunteti batran RAU. Succes

Mihai  •  3 noiembrie 2006, 18:37

Penibili comentatorii si comentariul la meciul Real-Steaua. Fiecare interventie a stelistilor era extraordinara. Atat ii ridicau in slavi pe jucatorii de la Real (galactici, o echipa de jumatate de miliared de euro etc. etc. etc.) incat puteai crede ca jucam cu selectionata raiului alcatuita din sfinti. Nu inteleg de ce faceau chestia asta. Probabil pentru a nu fi tristi in cazul in care se mai intampla un 4-1 (asta e domne, a zis si la PRO TV ca am jucat cu niste galactici, „superoameni”, normal ca ne-au batut).

Comentariu impartial??? Unde???

the doctor 46  •  3 noiembrie 2006, 22:10

se bucurau la cornerele pt steaua ca si copii cind il vad pe mos craciun ,dar sa stiti ca as fi vrut sa-i aud si daca ar fi marcat BANEL in poarta lui cassillias,poate altadata

Laurentiu  •  3 noiembrie 2006, 22:15

Dragule de Drag Dan S,

Comentariile le care le tot postezi pe acest blog vin in sprijinul afirmatiilor mele. Nu vreau sa ma angajez intr-un dialog de la distanta cu tine, pentru ca intr-adevar mi-as pierde timpul. Nu ai nici cea mai vaga informatie despre persoana mea (varsta, educatie, cultura, stare materiala, stare sociala, etc.) si te-ai si grabit, dupa cum ai facut imediat ce am postat primul comentariu, sa tragi concluzii gresite. Sunt un devorator de informatie jurnalistica pe internet, dar in nici un caz nu-mi pierd timpul in acest fel deoarece sunt pasionat de alte multe lucruri.
Daca as lua de buna afirmatia ta, cum ca comentariile mele ar fi lipsite de forma si continut (continut este forma „mai” corecta si nu sens), atunci 95% dintre cei care au postat aici sunt tovarasii mei de suferinta. Pentru linistea ta sufleteasca, te anunt ca este a doua oara cand postez comentarii pe site-ul GSP. Iar totul a pornit din frustrarea, pe care imi dau seama ca au incercat-o mai toti oamenii cu bun simt din tara asta, ascultand celor doi comentatori sportivi. Daca nu ai citit articolele lui R. Cosasu si M. Andries, ar fi bine sa o faci, pentru ca in esenta spun, bineinteles cu mult mai mult talent decat mine, acelasi lucru. Incompetenta si prostia sunt ridicate la rang de virtute in tara asta.
Apropo de 4 limbi straine. Le-ai invatat citind indicatiile din vagoanele de cale ferata? Limbi straine stiu si cei care vand valuta la colt de strada (CHANGE MONEY, HAVE DOLLARS?, YES-NO). Limbi straine stie si HAGI, precum si alti baieti de succes din tara asta, dar este mai greu cu limba romana si cu gandirea coerenta. No peace! Impotriva voastra trebuie luptat.

pink  •  3 noiembrie 2006, 22:24

am citit si dezaprobarile din gazeta de azi apropo de comentariul „parca desprins dintr-un thriller”. perfect de acord cu ideea ca marketingul a inceput sa conteze mai mult decat un comentariu decent si pe alocuri exagerand un pic ce se intampla pe teren, doar e vorba de multi multi bani la mijloc. cred ca asa cum la formula 1 fanii adevarati au trecut pe rtl(sa invatam germana e mai usor decat sa schimbam comentatorii) se poate inventa ceva gen: imagini tv (plasma obligatoriu:)), samanta obligatorie, sistem audio 5.1 dat spre 40-50% binenteles altceva decat pe meci, eventual un rpg multiplayer in acelasi timp. beton atmosfera ce ziceti:)))

Felix Radu  •  3 noiembrie 2006, 22:36

puteau comenta cu emotie si fara sa exagereze… il mai stiti pe topescu? cand era el in putere, nu acum la sfarsitul carierei cand devenise cam lemnos.. topescu din ’86, din ’90… chiar ’94, apogeul si cantecul de lebada.. ti se facea pielea de gaina… si nu folosea expresii rocambolesti.. sau domozina.. sau chiar ilie dobre de pe vremuri (acum si-a facut „brand” si nu mai are aceeasi savoare), sau dumitru pelican la neuitatul poli-atletico.. tss.. alea emotii.. si nu m-am simtit asaltat de cuvinte ce sunau din coada si parca nu sunau bine.. gen deposedare ‘minunata’.. cred ca a zis ‘minunata’ de vreo 3 ori in 5 minute baiatu asta, nici nu stiu cum il cheama.. si nu, nu era nimic minunat, era o pasa sau deposedare cum ar fi trebuit sa fie mai toate… cred ca dica a fost singurul care a castigat vreo 2 dueluri unu la unu, si a dat vreo 2 pase care au trecut de un „alb” aflat in fata lui si a si ajuns la ai nostri.. dar daca asta a fost minunat, atunci ce o sa mai spuna cand ii vom bate la ei acasa? e? ce, ziceti ca nu se va intampla, si de-aia zic acum, la cea mai mica ocazie :)?
nno… imi pare rau.. a fost un comentariu entuziast, corect.. dar slab..

Real Sport Romania  •  4 noiembrie 2006, 5:24

pai da, golul a fost fara preluare …sut direct in plasa … cu plasa goala …si acum ce sa facem? sa-l omorim pe nicolita, care a fiost cel mai bun stelist de pe teren, in afara autogolului evident….

it’s ok … everybody has seen the game and has something to say about it … so, let’s not break their heads with our words, but better to give them hope that the next time will be much better … he he he

http://real-sport.blogspot.com/

ooops … capsunaru gigel o dete pe engleza … scuze signiori !!! he he he

catalink  •  4 noiembrie 2006, 11:22

Pe mine m-au enervat ingrozitor, asa ca am taiat sonorul. Sunt incredibil de neprofesionisti, de partinitori. Gretosi, efectiv.

Dan. S  •  4 noiembrie 2006, 12:39

Mai Cretinel, care stai cu dictionarul de sinonme langa PC si stai 1 ora pana resesti sa scrii un post.

1) O facultate absolvita in Geneva si una in Bucuresti, un liceu german absolvit in Bucuresti te contrazic puternic.

2) „Have dollars” poate se scrie la tine in Cucuieti din Deal. Pacat ca stapanesti doar limba romana. In 2007 poate o sa ajungi somer.

3) Andries e de meserie junalist, tu nu esti.

4) Hagi e Hagi iar baiete, tu nu ai decat foarte, foarte mult pamant in buzunare si in buletin.

Dan. S  •  4 noiembrie 2006, 12:45

Inca un lucru:

„Cumcacomentariile mele”

Ai probleme cu digestia Laurentiu? La meciul cu Kiev da te rog pe Sky Sports sau pe Premiere, poate iti place comentariul lor. Iti fac eu un rezumat daca vrei.

Un meloman…progresist  •  4 noiembrie 2006, 12:50

Avem comentatori slabi, aproape fara exceptie, de cand Cristian Topescu a parasit scena. Mai lipsea ca Gabi Safta sa fie promovat pe post de comentator si…

Pentru Bach, nu cred ca Tolontan a ticluit bine afirmatia despre violonistul britanic, ci asa il percepe el pe Kennedy. Probabil ca nu i-a ascultat pe Gideon Kremer, Leonidas Kavakos sau Anne-Sophie Mutter, ca sa numesc cateva nume de luat in seama. Poate o face de acum incolo daca este un meloman genuin. Auditie placuta!

Crishti  •  4 noiembrie 2006, 14:25

Frate, de parca ar fi primul comentariu stupid la ProTV. Pai abia ce reusisem sa declar cu mana pe inima ca meciul Barca-Chelsea a avut parte de cel mai prost comentariu din anul asta (culminand cu fraze pline de entuziasm si avant nemotivat gen: „Ronaldinho la mijloc…are spatiu…are mingea…are…are… are tot ce-i trebuie” :)) ), si descopar o zi mai tarziu, la Real, ca m-am inselat. Inteleg elanul patriotic, sunt stelist de cand ma stiu, dar nici eu nu ma aprindeam asa tare cand mai faceam cate o recuperare sau cand mai treceam mijlocul terenului. Pacat ca eram prea cuprins de joc si nu am avut prezenta de spirit sa notez toate perlele memorabile din meciul asta… le-am uitat, fir-ar sa fie, poate ma ajutati voi…daca va mai amintiti cate una, va rog, pentru amuzamentul meu, postati-o pe blog…
Si, Banele, nu fii trist, Gigi te plateste si asa… Suntem mandri de voi !!!

bogdan  •  22 noiembrie 2006, 10:44

ba tolontate, i-a pune-te tu in locul lor sa te vedem daca tu esti chiar atat de smecher cum zici… X(

Comentează