O noua carte de Anna Gavalda

Nu e despre fotbal. E doar o recomandare. Ma veti ierta? 

sâmbătă, 4 noiembrie 2006, 11:08

Nu e despre fotbal. E doar o recomandare. Ma veti ierta? 

Nascuta in 1970 in suburbiile avute pariziene, altele decit cele din care a pornit revolta urbana, Anna Gavalda este considerata una dintre stelele literaturii franceze contemporane.

Evita stilul „trash”, agreat de Beigbeder, si se instituie drept cronicara faptului marunt si totusi relevant al vietii, din care naste citeva romane, devenite bestselleluri. „As vrea sa ma astepte si pe mine cineva”, aparuta recent la Polirom, este o colectie de povestiri, scrise inainte de cele doua romane mai cunoscute, „O iubeam” si „Impreuna”, si ele traduse in romana.

O recomandare in recomandare! Cartea contine o povestire de doua file si jumatate, compusa cu concizia unui jurnalist, pentru ca Anna Gavalda face si asta. Se numeste „Acest barbat si aceasta femeie” si este o capodopera despre instrainarea din lumea moderna. Ca sa ma exprim sec, vag si sa va fac curiosi.


Comentarii (19)Adaugă comentariu

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 0:05

Numai o rugaminte: evitati pe viitor cacofoniile…altfel exista riscul sa nu ne faceti curiosi.

Gavroche  •  5 noiembrie 2006, 0:22

Tolontan a dit: „Nascuta in 1970 in suburbiile avute pariziene, altele decit cele din care a pornit revolta urbana” — adica ce vrei sa spui, recenzorule? Ca revolta urbana a pornit din niste suburbii avute?!?!

Vezi ca in postarea ta anterioara ti-au pus cetatenii niste intrebari pertinente despre ce ziar conduci tu aici… iar raspunsul nu sufera amanare…. sau tu raspunzi numai cand e de bine?

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 0:43

Gavroche: era vorba de articol, ziarul n-are nicio vina, e chiar prea bine facut, spre deosebire de altele!…

Gavroche  •  5 noiembrie 2006, 0:54

Erau intrebari si despre articol dar si despre ziar. Intrebari incomode.

Desigur, el pretinde jucatorilor sa raspunda nu stiu ce, dar cand el e intrebat la randul lui despre ce face, tace malc.

Ziaristii au o responsabilitate sociala. Desigur, multi sunt ca cei de la Gazeta de Cluj, niste santajisti ordinari care ajung la Gherla. Iar cei de aici, de la GSP, sunt niste scandalagii de profesie.

Eu cred ca asa cum scrie, GSP face extrem de mult rau societatii. Promoveaza scandalul, non-valoarea, modele precum Gigi Becali. Desigur, ce-l doare pe Tolontan, ce responsabilitate are el? El pune banut peste banut in portofel. De vina sunt oamenii politici, UTC-ul lui Copos (a propos, Voiculescu zis si Felix a.k.a. Crescent a.k.a. conturile lui Ceausescu, ei bine Voiculescu e ok), de vina este Razvan Lucescu si Lazar, de vina este Mutu si nu GSP-ul ca ne poze cu sotia si cu copilul lui Mutu, de vina este Carlos si nu GSP-ul care ne arata poze cu sotia lui Carlos, de vina este Zicu si nu GSP-ul care arata poze cu prietena lui Zicu.

De vina sunt altii si nu GSP-ul care lanseaza minciuni, scandaluri. Iar seful GSP cine este? Nimeni altcineva decat acest erudit, pe numele sau Tolontan.

Sa-i fie rusine!

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 2:05

Gavroche: Imi pare extrem de rau ca nu-ti deslusesc problema…Nu-s psiholog si nici psihiatru…Chiar nu-mi dau seama de ce tine problema ta?! Sunt cititor GSP. Imi place sa intru in polemica. Cu ei. Nu cu restul. OK? Apropo, si mie mi-a placut „Singur pe lume” …Era vorba de literatura…

Marian Papa(gica)hagi  •  5 noiembrie 2006, 2:18

Ca sa nu mai perpelim cititorii:

„Acest barbat si aceasta femeie” este o povestire trista despre doua dintre cele mai controversate personaje din prezent: Gigi Becali si MM Stoica. Cartea este o evocare trista a circumstantelor in care s-a creat panarama de echipa a Stelei de azi.

remi  •  5 noiembrie 2006, 2:24

@sociopatul : gavroche e din mizerabilii de hugo. personajul principal din singur pe lume(de hector malot) e un copil pe nume remi. in rest, total de acord.. e vorba de literatura.

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 2:28

remi: asa si?! daca mi-l inviai si pe sufletzel…

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 2:31

Apropo, de Dama cu camelii stii ceva?…O fi cacofonie admisa sau nu?!

Gavroche  •  5 noiembrie 2006, 2:49

sociopatul: nu cred ca exista o lista cu cacofoniile. De fapt, chiar definitia din DEX este destul de vaga. Unii considera cacofonii numai cele care au „cac”. „Cuc” nu cred ca este cacofonie, nu stiu de unde ai scos-o.

Cacofonii „admise” sunt doar cateva, printre care „Biserica catolica”.

„Dama cu camelii” este o cucofonie, nu cacofonie…

PS. ti-am raspuns pe larg mai sus pentru ca ai intrebat si pentru ca blogul este un mediu mai dinamic ce permite si discutia si pe alte teme cu autorul blogului. Desigur, autorul are dreptul sa cenzureze in cazul in care considera ca opiniile exprimate se distanteaza de obiectivul pentru care si-a creat blogul.

remi  •  5 noiembrie 2006, 2:54

sociopatul: nu am vrut decat sa pun intr-un cadru corect oferta de reconciliere intru literatura pe care i-ai inaintat-o lui gavroche;). daca am interpretat gresit referinta subtila din postul tau, imi cer scuze. despre dama cu camelii stiu ca in original ii zicea la dame aux camelias. deci, e chestie de abordare si „cu cacofoniile” astea.

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 3:06

Si ne mai miram de ce se injura oamenii pe bloguri…Nu remi, e chestie de traducere, si aici vina nu mai e a noastra, din pacate…

Sociopatul  •  5 noiembrie 2006, 3:19

PS pentru Gavroche: nu ai inteles bine, intrebarea era pentru Domnul Tolontan, nu pentru tine…Dar e ok, poti sa-mi raspunzi si tu, chiar si pe larg. Cat despre discutia pe alte teme astept, eu personal o dezvoltare…Daca nu, nu. Si nu intamplator voi astepta sa-ti dezvolti un blog unde sa-ti exprimi parerile… Intrebarea cu dama cu camelii, daca n-ai observat, a fost retorica…scuze pentru (?!)…Cred c-ar fi nevoie sa ne mai nastem odata…si eventual sa mai trecem o (singura) data prin scoala pentru a mai avea sanse…In rest, numai de bine!…

Hector Mégot  •  5 noiembrie 2006, 22:45

@Gavroche

> “Nascuta in 1970 in suburbiile avute pariziene, altele decit cele din care a
> pornit revolta urbana” — adica ce vrei sa spui, recenzorule? Ca revolta
> urbana a pornit din niste suburbii avute?!?!

mi se pare ca ai inteles fraza exact pe dos. Tie nu ? Poate alta data citesti de doua ori inainte sa-l tragi la raspundere pe autorul articolului

Gavroche  •  6 noiembrie 2006, 2:11

Hector Megot: am inteles ce a vrut sa scrie numai ca a scris confuz. Asta e problema. Datorita folosirii adjectivului „avut”, comparatia facuta de Tolontan nu-si mai avea rostul.

Tavi  •  6 noiembrie 2006, 2:15

Ai reusit sa ne faci curiosi. Am s-o citesc, daca o gasesc 🙂
Cu respect
Tavi
http://www.SolutiiAccesibile.com

Iosef Hechter  •  13 noiembrie 2006, 18:39

Pentru ca tot suntem la capitolul recomandari si pentru ca mi-a placut la nebunie ce ai scris despre Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii, permite-mi, Catalin, sa te invit sa vezi un film englez care sunt aproape sigur ca o sa te intereseze. Se numeste The Queen (http://www.imdb.com/title/tt0436697/) si povesteste despre saptamana scursa intre decesul si inmormantarea printesei Diana. Cele doua personaje principale sunt regina Angliei si Tony Blair, pe atunci proaspat prim-ministru.
Putine filme ale ultimilor ani au reusit sa vorbeasca cu atata miez despre politica, putere si presa. Scenariul pasionant e dublat de doua interpretari minunate (Helen Mirren n-are cum sa rateze cel putin o nominalizare la Oscar), iar intregul produs e livrat publicului cu o doza de delicatete usor retinuta de care doar englezii sunt in stare.

sorin  •  12 decembrie 2006, 20:09

Va multumesc din suflet pentru recomandare !

ileana cosanzeana  •  4 martie 2007, 10:45

Tocmai am citit ”Oscar si Tanti Roz” tot la recomandarea lui CT. Superba, multumesc Catalin!
Si tot in aceeasi ordine de idei, am renuntat de a mai citi carti in alta limba decat romana (cu exceptia celor ce tin de profesie, ca nu avem de ales…), nimic mai adevarat decat remarca referitoare la sensuri. Inca odata, multam Catalin!

GR

Comentează