Care sînt punctele tari şi slabe ale lui Olăroiu?

După mintea mea:

miercuri, 22 noiembrie 2006, 5:41

După mintea mea:

1. Punct tare. A fost creditat rapid de rezultate şi asta îl ajută încă în faţa jucătorilor, a lui Becali şi a suporterilor.

2. Punct slab. Dă uneori senzaţia că ramîne inert în timpul jocurilor şi că e depăşit de întimplările din teren. S-a întîmplat la Boro şi s-ar fi întimplat probabil şi ieri cu Dinamo Kiev dacă nu interveneau execuţia lui Dica şi erorile de arbitraj.

3. Punct slab. Comunică civilizat, dar insuficient. Vorbeşte rar despre planurile sale, despre fotbalişti şi suporterii au în faţă un antrenor introvertit. Senzaţia reporterilor gsp prezenţi marţi în Ghencea a fost aceea că, în cazul în care Kievul marca golul al doilea, tribunele ar fi răbufnit în primul rînd împotriva antrenorului. Pe scurt, nu ştie să se facă simpatizat de suflarea stelistă şi răbdarea fanilor e limitată.

4. Punct tare. E genul de antrenor care îşi selecţionează fotbaliştii după un sistem. Slăbiciunile (gen Gigel Coman) sînt puţine şi acceptabile. Steaua e un grup solid, foarte disciplinat şi cuminte, construit din voinţa sistematic aplicată a antrenorului.

5. Punct slab. Are săptămîni în care parcă scapă lucrurile de sub control, devenind ezitant şi aproape copilăros. Simte mereu nevoia să fie susţinut psihic de către conducători.

Acesta este o sinteză rapidă. Sînt convins însă că voi aveţi şi alte unghiuri. Exprimaţi-vă, vă rog, opinia, dacă doriţi. Care sînt punctele tari şi cele slabe ale lui Olăroiu?


Comentarii (326)Adaugă comentariu

de  •  23 noiembrie 2006, 23:14

bineinteles ca olaroiu are si un punct tare.acesta este capul, tare ca un bolovan, cauza care-l va impiedica pe vecie sa poata gindi ceva,fie si o chestie nu chiar complicata asa cum este fotbalul.acum steaua are un lot mai bun insa jocul este zero.se presupune ca jucatorii cind sint luati la un club acestia, cu timpul trebuie, sa progreseze.la steaua se vede de la mare distanta regresul general:nu exista driblinguri,pasele sint de tot risul,nu se vad un-doiuri,devieri,ruperi de ritm,deposedari prin alunecare,etc.intr-un cuvint cu olaroiu echipa practica un fotbal primitiv si nu va exista o schimbare.cu un antrenor care-si cunoaste meseria,daca becali va fi in stare sa instaleze vreodata pe banca tehnica un astfel de antrenor,se va vedea ca pina si jucatorii astazi criticati vor juca totusi altceva.mercedesul cu roti de caruta nu va fi masina ci o inventie nefunctionabila.insa ghinionul este ca becali a aflat tirziu ca la fotbal jocul de pase este primordial.in plus la capitolul ghinioane mai trebuie luat in calcul si faptul ca manager este un inginer refugiat prin fotbal.deci ce conditii sint ca acesta echipa sa joace ceva?deocamdata nici macar una nu este indeplinita.sa nu se uite ca marele strateg napoleon olaroiu a remizat cu ceahlaul,echipa din care lipseau 5 titulari si era pregatita de un preparator fizic.ce dovada mai buna pentru a se vedea ca omul este un impostor poate fi prezentata?este foarte priceput doar atunci cind trebuie sa motiveze esecurile.da dovada de o adevarata inventivitate fapt care denota ca de fapt si-a gresit meseria.tot ce-a facut el la steaua a fost doar noroc chior ca si acesta calificare in 4 labe in primavara europeana.la unele echipe vestice au fost schimbati antrenori chiar si dupa rezultate mari doar pentru ca se vedea inceputul crizei.la noi unde incompetenta este apreciata in schimb te ajuta sa fii confirmat antrenor pe viata.de ce nu te duci la o echipa din vest tolontane ca sa vezi cum funtioneaza totul acolo!?articolul in care vei prezenta diferentele va cistiga premiul pentru comedia anului.in alta ordine de idei sa nu se uite ca steaua cea mare din anii 80 a fost facuta in mare parte cu jucatori tineri proveniti din divizia b sau echipe din a care se zbateau insa in zona retrogradarii.da, dar pentru asta trebuie sa ai oameni priceputi nu impostori pusi in anumite pozitii de soarta sau la nimereala.

NstyA24SUD  •  23 noiembrie 2006, 23:58

bai baiatule bai.cine te crezi mah mizerie tu sa i analizezi tu punctele slabe si bune lu olaroiu.Poate esti vreun mare specialist si nu stim noi?!bai tolo lasane bai ca ne plictisesti grav

Moromete  •  24 noiembrie 2006, 0:35

@zorro

Am mai citit cateva posturi anterioare ale tale si,… de la mine din sat pari baiat destept 🙂

Insa e ceva ce nu pricep: de ce tu esti pe blog si MM in „echipa tehnica a clubului Steaua”… !? Tu cu siguranta ai putea face ceva mult mai util acolo iar papagalul ar putea sa „performeze” aici pe blog,… sigur ar gasi „tovarasi de discutii” si dupa lupte seculare, ii va infrange pe toti.

Numai bine.

bogdan  •  24 noiembrie 2006, 1:16

Nu intru in detalii. Punctul cel mai slab al lui Oli este promovarea celor 2 puncte cu spatiu in mijloc( adica 0) si anume gIGEL cOMAN si oVIDIU pETRE(cu precizarea ca primul e mai degraba minus)

jackal  •  24 noiembrie 2006, 1:55

Vreti puncte slabe ale antrenorului din Ghencea.. pai nu-l analizati cu protasov… analizati cu un roman ca asa analizati mereu dinamo-rapid;rapid-steaua;

REDNIC – OLAROIU si o sa gasiti multe puncte slabe

:))

robert  •  24 noiembrie 2006, 3:03

O idee de Milioane! Daca vreti sa-l faceti,pe Gigi Becali sa va asculte,atunci sa ne hotaram toti suporterii STELISTI,sa nu il votam la alegeri.Decit sa piarda citeva milioane de voturi,mai bine accepta,revendicarile voastre.

marius  •  24 noiembrie 2006, 4:57

imi pare rau s-o spun, dar de cand acest olaroiu a preluat echipa, eu nu mai simt nimic cand ma uit la un meci al stelei. dupa aceasta participare mult asteptata in grupele UCL, am ramas cu un gust amar, poate usor indulcit de victoria de la kiev. imi pare rau pt suporterii care au platit o groaza de bani si au vazut o echipa incapabila sa abordeze un meci pe propriul teren; un joc abject, lipsit de idei si complet dezorganizat. daca zenga a reusit cu un lot mai subtire decat actualul lot al stelei sa ingenuncheze valencia la bucuresti; o valencie care venea din postura de castigatoare a cupei UEFA, a super cupei europei si votata cea mai buna echipa a sezonului precedent, daca piturca a obtinut un egal cu liverpool si protasov a maturat pe jos cu lens, oare de ce nu am reusit sa le punem nici cea mai mica problema celor de la real si lyon pe ghencea? piturca, zenga si protasov, nici unul nu a reusit sa se califice cu steaua in grupele UCL, dar echipa juca agresiv, stia sa atace, stia sa puna presiune pe adversar, tragea la poarta, mai pe scurt juca fotbal. cand steaua a fost preluata de olaroiu, nu am fost deloc incantat; de fapt nu inteleg de ce becali l-a mai adus o data dupa ce a rezistat numai 8 sau 9 etape in primul mandat… insa credeam ca steaua e o echipa prea mare pt a fi nenorocita de un antrenor de mijlocul clasamentului, si uite ca m-am inselat. nu inteleg cum numai noi suporterii vedem ca e o diferenta de la cer la pamant intre ce juca steaua in epoca ante-olaroiu si ce joaca in epoca olaroiu. sa vina protasov, sa vina lcatus, sa vina zenga, sa vina grigoras, sa vina stefan stoica, sa vina chiar andone, sa vina un antrenor demn de steaua.

Revolutionaru Rosu-Albastru  •  24 noiembrie 2006, 6:54

Ce repede uita Romanul!!!

Eu,din cate imi aduc aminte,inainte de partida de la Kiev,Olaroiu a declarat ca pleaca cu sansa a patra si ca abia la anul se gandeste sa faca fata unei astfel de competitie.Cu alte cuvinte Olaroiu a inceput acest campionat in cu totul alt stil decat il cunoastem.Adica?Stiind ca este calificat in CL, si ca in urmatorii ani Steaua are sanse mari sa ajunga in CL datorita coeficientului EUFA obtinut de Romania,atat Oli Cat si conducerea clubului sau gandit la o strategie pe termen mediu si lung,care ar putea afecta actualul sezon de CL si campionat,luind in calcul si o eventula clasare pe a 2 pozite in clasamentul ligi 1.,folosind un sistem de rotatie al mai multor jucatori si asta spun ca na fost neaparat influentata numai de accidentarile din lotul Stelei,dar veti vedea la Primavara ca Oli va proceda la fel la inceputul Returuli,urmand ca abia spre finalul Returului sa gaseasca o formula aproximativa pentru urmatorul sezon.
Eu cred ca cea ce face acum Olaroiu la Steaua inpreuna cu Conducerea clubului este o strategie pe termen lung care cere rabdare dar care poate intradevar sa readuca Steaua in 2/3 ani in elita adevarata a fotbalului european de prima mana ,adica in primavara europeana a LC.
PENTRU ACEST LUCRU,AM MARE INCREDERE IN OLAROIU,pentru ca cea ce face el acum,este o munca extrem de grea si care cere mult timp si rabdare dar si multi $$$$$$.
Pacat ca in Romania nu intelege nimeni si anume daca vrei performanta pe termen lung,trebuie sa construesti mai intai,ori la Steaua pana acum sa construit pentru a castiga un campionat sau cel mult pentru o primavara in Cupa UEFA.ACUM DIN CEA CE VAD ESTE CA LA STEAUA CINEVA SA SUPARAT FOARTE TARE DUPA MEVUIL DELA ”BORO”.
ACUM MAI RAMANE SA SI REUSEASCA.LE UREZ DIN SUFLET SUCCES.
P.S.Piturca este un mare antrenor,sa vazut ce a constrit la steaua in cativa ani,dar suporterii se plang ca nu a luat decat un titlu!!!
Am mare incredere in Viitorul echipei nationale cu Piturca la timona,care continua sa surprinda multa lume,prin atitudine si maniera convocarilor,dar,nu si pe MINE.
Domnule Tolontan mai vorbim peste 1 AN.

burn  •  24 noiembrie 2006, 7:37

Olaroiu …. chiar o fii baiatu asta antrenor de Steaua ???? azi da … maine nu … are zile in care zici k e cel mai tare antrenor shi apoi are zile in care itzi vine sa intri prin tv sa’l iei de gat shi sa’l scuturi putzin … da hai sa-i lasam pe ce’i licentiatzi sa’l critice dar parca doar asha k o parere de spectator v-a intreb ce alt antrenor roman putea sa faca mai mult cu alctualul lot al Stelei … dar ne plangem k nu avem un mijocas ofensiv care sa de’a drumul la joc ..intrebare ??? olaroiu spune k badea shi thereau joaca cel mai bine impreuna ??? atunci de ce nu joaca ???? Dica a mai jucat mijlocas shi a demnstrat shi la nationala k poate sta la mijloc fara probleme ??? okey trecem si peste asta dar peste o anumita declaratie nu pot sa trec „Brazilieni vor salarii mari … s’ar rupe echilibrul”
wow cea mai tare politica de transferuri !!! felicitari !!!

fla  •  24 noiembrie 2006, 7:57

Olaroiu..are unele fixuri.. de exemplu..tine unii jucatori in teren..care joaca si nu joaca..Banel..nu prea mai joaca de mult..alearga de nebun..si atat.Ar trebui s amai schimbe echipa..vad ca pe Saban..nu-l ma baga deloc..

bogdan  •  24 noiembrie 2006, 8:02

Articolul tau e o tampenie.Punctul slab al lui Olaroiu e chiar modul in care vede el fotbalul si se reflecta in linia de mijloc a Stelei(formata din mijlocasi laterali si inchizatori)

Doctorul  •  24 noiembrie 2006, 8:11

@soldat in armata steaua:

Eu iti spun atat :

Continui sa am incredere…asta nu inseamna ca ii sustin punctele slabe, nici macar pe cele tari!!!
La Radoi a insistat in prostia ca nu ar avea nimic la ghenunchi (desi acesta se umfla sistematic, „marele specialist” Nikos…adus de nimeni altul decat Oli!! Nessu a ajuns la cutit (desi „nu avea nici o problema”) , Badea iarasi nu are „nici o problema”..decat …nu ii rezista ghenunchiul…se umfla…da punem in continuare gheata!!! ALARMA!!!
Am incredere ca echipa isi poate revenii pt a il ajuta pe Oli…nu ca Oli isi poate revenii in a ajuta Steaua!!
Ca o comparatie: Steaua-Rosenborg 1-1 …suturi pe poarta 17 sau 21..(nu mai stiu exact)…deci 17 ocazii de gol!!!…SPECTACOL!!

si….

Steaua Dinamo Kiev 1-1..suturi pe poarta 2 sau 3…deci 2 ocazii de gol!…tremur …frica… RUSINE!!!

Jocul Stelei de azi este o rusine….oamenii au platit 50 eur minim pt a vedea …NIMIC…pierzi ,pierzi OK nimeni nu se astepta sa darami Lyon sau Real dar macar JOACA CEVA!!!

ps. Cred in MM si in Andrei Vochin asa ca pot macar sa nu arunc cu noroi in Oli!! Critica ar trebui sa fie constructiva!!

Cu respect,
Doctorul

Undertaker  •  24 noiembrie 2006, 9:02

ca de obicei sunteti niste nerecunascatori.puneti-va intrebarea cine a avut cele mai mari performante dupa ’89 ca antrenor al Stelei (la mintea voastra probabil ca piturca) asa ca uitati-va la dinamo=mizeria daca nu va place jocul stelei.si tu bai tontolontane esti ca de obicei (ti-ar trebui un antirabic)

RAMMOSS  •  24 noiembrie 2006, 9:05

OLAROIU?
1.PUNCT TARE – NU ARE
2.PUNCT SLAB – ESTE ANTRENOR DE FOTBAL.
OLAROIU SE BAZEAZA PE INCREDEREA LUI JIJI, JIJI SE BAZEAZA PE SERVILISMUL LUI OLAROIU. INTRE EI MAI INTERVINE UNEORI SI SACAIALA LUI MM, IAR JUCATORII SUNT UNDEVA IN AER, IAR ARBITRII FURACIOSI PESTE TOT. PLUS UNGURII DE LA CLUJ.
ORICUM, JIJI BELALIJIJI L-A NUMIT PE OLI FOST LA POLI ANTRENOR PA VIATAAAAAAAAAAA LA STEEEEEEEEEEEEEEEAUA SI NE CERTAAAAM DACAAAAAAAA NU IL BAGA IN TEREN PA BAAAAAANEEEEEEL – CAM ASTA E IMAGINEA STELEI CU OLI ANTRENADORES DE LA MUERTE.

Gabi  •  24 noiembrie 2006, 9:17

Oli??? Cel mai bun antrenor al Stelei!!!! Sa tina bine Becali de el si sa nu-i mai dea drumul ca nu mai gaseste alt antrenor ca si el. :::::))))) Si ar fi pacat sa se renunte la Carlos. Baiatul asta ii destul de constiincios si la 3-4 etape „o comite” sigur in favoarea adversarilor. Cu ei doi Steaua sigur o sa aiba parte numai de succese (la futsal se-ntelege)

Coco21  •  24 noiembrie 2006, 9:45

prieteneeeeeee mare gazetar , as dori sa vad si eu alt articol despre Dinamo si Rapid care spuneau ca bat pe Real Madrid dupa meciurile Stelei , pai ce joc au facut Mlada Boleslav si cu Brruge , sa fim seriosi ! Cine sunt Mlada aistia ca nu stiu de ei , pai doar un jucator de la Steaua face cat tot lotul lor , cum un jucator de la Real Madrid face cat toate loturile LIgi 1 din Romania. Imi pare rau si sper sa va calificatzi . . . si Dinamo si Rapid

Crynutza  •  24 noiembrie 2006, 9:57

Puncte tari: Cu Oli Steaua a avut cele mai mari performante de dupa ’90.
Tot timpul se face comparatie cu Zenga si Protasov…..care intradevar sunt antrenori mari, dar sa nu uitam ca Oli spre deosebire de ei a stiut sa stranga echipa atunci cand era mai mare nevoie pentru a se califica in grupe C L, ceea ce Protasov nu a reusit, a ajuns in sferturile Cupei Ufefa, Zenga S-a oprit inainte.O alt lucru care tin sa vi-l anintesc este ca nici Zenga si nici Protasov nu au avut atat de multe meciuri intr-un sezon ( nu uitati cate meciuri au fost amanate sezoanele trecute)…Incercati sa vedeti lucrurile in ansamblu si nu fragmentate pe fiecare meci. Parerea mea este ca Oli este cel mai potrivit pentru Steaua acum……..are o relatie buna cu jucatorii, e profesionist, si atunci cand are un meci dificil stie sa stranga echipa.

ALECSS  •  24 noiembrie 2006, 10:01

Eu cred ca:1)Orice antrenor care sta in preajma lui MM,devine introvertit si posac, si 2)Daca faceti o comparatie intre evolutile si punctajul stelei din primavara 2006 cu cele din toamna 2006 nu veti gasi aproape nici o diferenta.Doar ca in primavara a profitat de nebunia de la Dinamo

Dragos Alex  •  24 noiembrie 2006, 10:21

am vazut multe comentarii in care se facea referire la zenga, protasov si piturca. Nu cred ca pot fi comparati cu olaroiu sau intre ei…. Alt stil,alta mentalitatea la fiecare dintre ei… si mai ales.alte rezultate. Am fost si sunt un suporter al acestor 4 antrenori si sunt de parere ca fiecare a adus un castig importanta stelei,dar asa cum acum il punem la zid pe olaroiu nu trebuie sa uitam nici cum am castigat campionatul 22 pe final cu zenga pe banca pana in ultimele 3 etape, nu trebuie uitat ca protasov cum a dat de greu-eliminarea cu rosenborg-,cum a incercat sa se disculpe spunand ca nu are un lot valoros care sa-i permita sa-si atinga obiectivele-acelasi lot i-a permis sa faca spectacol in grupele uefa cu echipe net superioare nordicilor- si de asemenea nu trebuie uitat ca startul stelei in epoca moderna in competitiile europene l-a dat piti,care a condus steaua pana la intalnirea cu liverpool,care tinem minte ce performante a realizat in anul acela si cei ce au urmat… parerea mea e ca tindem sa uitam ce a fost,de unde am plecat,unde am ajuns si mai ales cat ne-a trebuit sa crestem la nivelul de champions league… mai avem nevoie sa suferim putin ca sa invatam cum e la aceasta „masa a bogatilor”

tweety73  •  24 noiembrie 2006, 10:28

Daca s-ar scrie de ptc-tele slabe am mai umple destule pagini.Am avut noroc ca anu’ trecut echipa a jucat mai mult din ce i-a invatat Protasov!Sa vedem ce facem anu’ asta ca tare mi-e frica ca o sa ne uitam la PROTV la alte echipe!Cine nu vede asta ar trebuii sa faca un consult la ochi!Lasa-ti fanatismu’ deoparte si fiti obiectivi!!!!!Suntem VARZA!
BRAVO TOLO!

vasy zalau  •  24 noiembrie 2006, 10:50

nu mai bun decat protasov…..dar mai bun ca zenga!!!desi…echipa formata,inchegata si cu joc spectaculos a mostenito de la protasov!!!eu zic sai dam incredere…ca poate face ceva….pana acum e binisor!!!!

transfer  •  24 noiembrie 2006, 10:59

apropo: la steaua se ia in vedere transferul unui portar din bundesliga. si asta inca din iarna. joaca etapa de etapa si va veni gratis!!! insider information.

iulyan  •  24 noiembrie 2006, 11:07

De ce nu aceste intrebari dupa meciul cu Standard de acasa sau cel c u Kiev din deplasare ?Atunci toata lumea il aprecia pe Olaroiu pentru ca in mintea tuturor stau doar ultimile jocuri de aceia toti il critica acum si ii gasesc numai puncte slabe

Doctorul  •  24 noiembrie 2006, 11:52

Dc nu s-au pus aceste intrebari??? am sa iti spun eu:

1. Cu Standard l-a scos Badea…ca tot cu avioane am jucat!!
2. La Kiev s-a jucat la :” nu avem ce pierde” si s-a jucat cu mingea pe jos!!

Apropo…avem teren de 2 mil euro si jucam avioane!! Inteligent nu???

Cu respect,
Doctorul

mirel  •  24 noiembrie 2006, 23:05

As da oricat sa-si dea demisia Olaroiu.

rodana9  •  25 noiembrie 2006, 0:03

APEL CATRE TOTI SUSTINATORII ECHIPEI STEAUA
Am citit opiniile dv. si am avut placuta surpriza sa gasesc comentarii care merg in esenta problemelor pe care le are echipa noastra de suflet. Vreau sa va rog sa cautam impreuna o modalitate de a-l determina pe dl. Becali sa constientizeze fundatura in care se afla pana nu e prea tarziu. Nu discut aici „pacatele” patronului, profilul sau psihologic. Aceasta este o alta problema, neinteresanta aici, acum. Va sugerez sa alcatuim impreuna un apel catre dl. Becali si pe care sa-l publice gsp. In felul acesta vom putea afla si reactia dumnealui, intentiile precum si daca tine seama de opiniile noastre sau doar se preface. Am simtit tristetea dv. contopindu-se cu a mea, disperarea ca echipa, adesea, nu joaca nimic, revolta impotriva lipsei de curaj, imaginatiei si lipsei de inalta valoare a lui Olaroiu. Oare dl. Becali nu vede, nu intelege nimic? Refuz sa cred acest lucru. Este semidoct dar nu e lipsit de inteligenta. S-atunci? Ceva se intampla. Este prea sentimental si atasandu-se de cei cu care lucreaza nu le mai „vede” greselile mergand orbeste pe mana lor(ca in cazul Piturca) ? Este o posibila explicatie, numai ca atunci cand se va dezmetici vom fi pierdut totul.

Cum se explica faptul ca in multe meciuri intreaga echipa este iesita din forma? Este de inteles sa fie unul, doi jucatori, dar chiar toata echipa sa fie penibila? Se invoca oboseala, dar nici jucatorii titularizati in acele meciuri si care fusesera rezerve n-au fost mai agili, nu au dat impresia ca sunt proaspeti si cu dorinta de joc.

De ce, daca Oli este antrenor de calibru, in afara de Thereau si de O. Petre (cu conditia sa-si revina la forma maxima), transferurile facute n-au adus plusul asteptat? De ce se insista cu introducerea in teren a jucatorilor aflati in eclipsa de forma? De ce Banel Nicolita, avand drept calitate viteza, nu mai asimileaza nimic? Oare nu pt. ca n-are cine sa-l invete sa ridice capul din pamant, sa-l antreneze sa centreze exact, nu la intamplare? De ce Bostina, Oprita sunt pierduti deja cand stim ce pot ei? De ce Olaroiu si M.M. nu platesc din buzunarul lor erorile de transfer? De ce se accepta fixatiile antrenorului pt. jucatori pe care numai el ii vede ca fiind valorosi? Nu cumva un antrenor veritabil reuseste rezultate chiar si cu echipe mai slabe? Dar cand ai jucatori valorosi, ce scuza mai exista?

Daca nu reactiona presa ridiculizandu-l, pe buna dreptate, pe Carlos, nu credeti ca Oli l-ar fi tinut titular si acum?

Unde sunt pasele dintr-o atingere, ruperile de ritm, contraatacurile taioase, atacurile in valuri cu multe ocazii, goluri si implicit cu spectacolul propriu echipei Steaua care a diferentiat-o totdeauna de toate celelalte si i-a adus atatia sustinatori mereu?

Nu credeti ca toate aceste neajunsuri poarta un singur nume? S-atunci de ce sa nu facem apel la ratiunea domnului G. Becali sa aduca un antrenor de renume? Arunca atatia bani in jurul sau si spune mereu ca are prea multi. Haideti sa-l determinam sa schimbe antrenorul, sa cumpere cel putin 3 fotbalisti valorosi de afara ca sa intareasca mijlocul si atacul caci altfel suferim si ne lamentam inutil pe bloguri.

Cineva sa formuleze apelul catre dl. Becali si ceilalti sa-l reformulam, sa-i aducem adaugiri sau sa-l acceptam asa cum este daca bine redactat.

Va multumesc anticipat.

Comentează