Comments on: De ce el creşte şi noi scădem

By: Vlad

Vlad — Thu, 05 Nov 2009 12:14:22 +0000

El apartine altei epoci…

By: vasile

vasile — Thu, 05 Nov 2009 09:02:37 +0000

daca Ioan Chirila ar avea azi 35 de ani, nu s-ar deosebi cu mult, poate chiar cu nimic, de alti gazetari.

By: Ariana

Ariana — Sun, 26 Aug 2007 04:30:49 +0000

http://biglietticomunionescaricaregratis.zoomat.in fo wwesselungait puttane che pisciano http://puttanechepisciano.zoomat.info spy cam sex http://divafuturachannel.zoomat.info http://galleriedonnenudegratis.zoomat.info negozi spy cam verona porno anteprima http://darlina.zoomat.info

By: Adam

Adam — Sat, 25 Aug 2007 05:38:11 +0000

www video porno com http://wwwvideopornocom.tratio.info percorso michelin http://vecchiescopano.tratio.info pronostico tris versioni di latino gia tradotte http://meteominorca.tratio.info http://borsedonnapolizia.tratio.info http://roccosiffrediit.tratio.info http://piccolefighe.tratio.info

By: Edmond Durante

Edmond Durante — Tue, 28 Nov 2006 17:58:13 +0000

Si apropo Tolontane, dupa cum mai spunea cineva:
nu ca nu ati fi talentati (cel putzin citiva dintre voi, inclusiv tu)… problema voastra este ca sunteti PARTINITORI,
NEfairPlay, aveti AFINITATZI si
PREFERATI… cu toate ca, ca ziaristi (sau comentatori) nu ar trbui sa existe asa ceva…
Stiu ca STII la ce ma refer, asa ca nu o sa mai dezvolt subiectul.
SCHIMBATI-VA. Scrieti pentru TOTI suporterii LA FEL, nu in functie de numarul lor de pe Internet sau de GALAGIA pe care conducatorii lor o fac (sau nu o fac)… plus… altele…
si atunci, cred eu, o sa aveti
alta imagine. GARANTAT.
Chiar daca pentru inceput, o “audientza” poate ceva mai mica. DAR SIGUR MAI DE CALITATE.

By: Edmond Durante

Edmond Durante — Tue, 28 Nov 2006 17:56:38 +0000

“”dorin Says:
November 28th, 2006 at 10:53 am
Daca tot avem prezentatori tv in cartea de istorie, de ce nu l-am avea si pe Ioan Chirila? Ba chiar, pentru stilul si pentru forma cartilor sale, eu cred ( precum multi altii probabil) ca ar trebui sa-l gasim si in manualul de romana… Nadia, Ar-gen-tina, etc… nu sunt doar niste reportaje!”"

Dorine, ai uitat una dintre cele mai “ADEVARATE” carti ale lui,
una de TOP 3: “Glasul Rotilor de Tren”…Cititi-o.
Plus altele… dar nu vreau sa spuna cineva ca as incerca sa
va bag rapidismul “pe git”.
Totusi cititi “Glasul Rotilor de Tren”. Nu poti spune Ioan Chirila fara sa spui “G.R.deT.”

By: chelseaboy_nyku

chelseaboy_nyku — Tue, 28 Nov 2006 14:34:37 +0000

poi nu va tine nimeni sa nu folositi calculatorul si sa nu va uitati la meciuri….fiecare face ce crede el ca e mai bine pt asi realiza cat mai bine articolele sau orice….dar in ziua de azi cand sunt atatea informatii…e normal sa iei din toate cate putin si sa faci ceva bun,….numai ca voua de multe ori nici macar asa nu va iese ) hai mai tolo numai fi asa modest ca si u esti bun kiar foarte bun

By: dragomir dan

dragomir dan — Tue, 28 Nov 2006 13:54:47 +0000

In afara de talentul sau aparte, Ioan Chirila a mai avut doua atuuri: caracterul-a nu se intelege ca ziaristii de azi nu-l au, dar Chirila era un om deosebit-si faptul ca nu exista practic televiziunea pe atunci…in Romania…daca permiteti comparatia, parca eram toti intr-o sala imensa si Chirila ne proiecta pe un ecran imaginar ceea ce as numi harul sau…azi se face un alt tip de gazetarie, nu vreau sa jignesc pe nimeni…nu se mai flutura pana, se invirte spada

By: Cehov

Cehov — Tue, 28 Nov 2006 13:49:53 +0000

Roo-ma-ni-aaaa!

By: Felix Radu

Felix Radu — Tue, 28 Nov 2006 13:23:38 +0000

zice aicea ca ioan chirila a trait alte vremuri.. corect.. in care un ziar de sport, in afara primei pagini cu partidu’, scria doar de sport.. tehnic.. nimic din viata de pe langa..
chiar, cum puteam trai fara mondenitati? nu se scria nimic despre vietile extrasportive, despre gagici, neveste, scandaluri.. tot ce se stia era “din auzite”, din vorba-n vorba.. si evident povestile erau inflorite si capatau aer de legenda.. isi mai pierdeau si din concretul deranjant, deveneau mai.. povesti..
puteam trai bine mersi fara a CITI in ce bar s-au destrabalat fotbalistii de la nationala in seara precedenta.. sau ce blugi aduceau din afara.. sau cu ce actrite (mai nou modele, aceeasi poveste) umblau..
astea erau subiecte de barfa, nu de gazetarie serioasa.. in gazetaria serioasa se scria despre sport, si atat.. si zau dac-am dus lipsa barfei din ziare.. altceva insa cu cartile.
culmea, intr-o vreme in care altceva “nu era voie”, ioan chirila scria nu doar despre sport. nu in ziar, ci in carti. erau evadarea, portita pentru a scapa de sistem. in ziar, scria despre sport. in carti, despre viata ce palpita in jurul lui, si pe care noi nu o vedeam.
poate duceam dorul barfei, totusi.. poate de aceea devoram cartile lui..
ca in mai orice, ce e prea mult nu e sanatos.. acum s-a intors foaia, avem parte de atat de multe mondenitati, incat ni se apleaca.. s-a cerut, o vreme, in perioada de descatusare.. si probabil se mai cere inca, de cei care abia acum se “descatuseaza” in tara asta.. la unii insa incepe sa li se aplece, si le e dor de articole de sport pur.. de aceea e andrei vochin atat de apreciat.. si da, vrem si subiecte “pe langa”, dar tratate cu stil, nu doar prezentarea “faptelor (de cele mai multe ori) nude” in limbaj limitat.. de aceea ne e dor de ioan chirila, de aceea citim cu placere cosasu, naum, paraschivescu, andries, si tolontan cateodata ..