O alta perspectiva asupra blogurilor

Cristina Modreanu isi exprima, azi, in Gandul, o opinie rezervata la adresa fenomenului blogurilor. Asa cum am citat articole pozitive despre bloguri, cred ca e normal sa le citez si pe cele care se afla in dezacord cu punctul meu de vedere. Intr-un text mai amplu despre adevar si fals in presa, Modreanu pune un semn de egalitate intre blog si zvon si dezavueaza jurnalismul cetatenesc.

miercuri, 13 decembrie 2006, 11:30

Cristina Modreanu isi exprima, azi, in Gandul, o opinie rezervata la adresa fenomenului blogurilor. Asa cum am citat articole pozitive despre bloguri, cred ca e normal sa le citez si pe cele care se afla in dezacord cu punctul meu de vedere. Intr-un text mai amplu despre adevar si fals in presa, Modreanu pune un semn de egalitate intre blog si zvon si dezavueaza jurnalismul cetatenesc.

Interesant e ca, in chiar burta variantei de net a articolului respectiv, Gandul ii invita pe elevi, printr-o macheta de marketing, sa se transforme in mici jurnalisti, trimitind imagini cu scoala lor. Macheta apare si in editia tiparita, in pagina 18.

„Cum sa te mai recomanzi ca jurnalist in aceste conditii?”, se intreaba Cristina Modreanu la final.

Raspunsul e acelasi, neschimbat, de citeva sute de ani: esti ziarist daca ceea ce produci tu ii informeaza, ii distreaza sau ii emotioneaza pe oameni. Cu o conditie esentiala. Sa te citeasca.


Comentarii (57)Adaugă comentariu

George  •  14 decembrie 2006, 14:22

Draga Iulian Comanescu. Pana una alta „echipa care au luat cafteala de la toti” cafteste, daca e sa vorbim de numarul de accesari ale editiei on line, alte echipe mult mai dragi tie (cele carora le oferi tu consultanta). Daca faci un efort sa te uiti pe trafic.ro o gasesti pe locul 7 la sectiunea Stiri/Massmedia si pe locul 21 in clasamentul general. Mult inaintea unor site-uri precum Cotidianul, Realitatea etc. Mai mult, prea ocupat sa remarci performantele celor pe care ii consiliezi n-ai apucat sa remarci, fireste, ca „depasitii” de la Gandul sunt primii din presa cotidiana de la noi care au o pagina intreaga dedicata blogurilor. Asta doar asa, a propos de obiectivitatea bloggerilor…

poporul muncitor de la orase si sate  •  14 decembrie 2006, 14:45

Georgero: schimonosirea sensului unui concept, „servitute”, totusi important, bun si util in capitalism, ar trebui sa starneasca ceva interes boshilor academici, daca statului, justitiei nu le pasa.
Chiar ar fi interesant de vazut prin dictionare, care scriitor a introdus sensul malefic al cuvantului „servitute”. Ca doar nu a fost primul Ion Iliescu care a spus ca „proprietatea e un moft”.

Iulian Comanescu  •  14 decembrie 2006, 20:26

Draga George,

Ai dreptate, cu exceptia faptului ca eu nu acord consultanta nici ziarului Cotidianul, nici Realitatea.net, asa cum ai fi putut afla daca te-ai fi obosit sa cauti la http://www.comanescu.ro, unde se gasesc si clientii mei. Cu alte cuvinte, ce spui e nu numai vax, ci si rautacios. Singurele pravalii de Internet cu care am avut/am relatii sunt HotNews, situat peste Gandul, si Hambar 18, care nu produce content pe Internet ca brand, ci face e-marketing.

Asta nu inseamna, pe de alta parte, ca pozitia castigata de Gandul pe Internet nu e meritorie. Citind ce spunea Cristina Modreanu, mi s-a parut ca vad o obida a ziaristului de presa scrisa care lucreaza intr-o echipa aflata in declin, la adresa modalitatilor noi de comunicare. Din pacate, Cristina Modreanu afla acum ca regele Cristian Tudor Popescu e gol (pe dinauntru); daca s-ar fi uitat pe BRAT, ar fi vazut ca de prin 1998, de cand are acesta cifre, Crucisatorul presei n-a vandut mai mult de 50 de mii de exemplare la taraba. CTP a ajuns ziaristul natiei fataindu-se pe la televizor, iar acum, dupa ce a comentat si filme si tenis, se mira ca publicul il pune in aceeasi clasa cu Bahmuteanu. Altii, ca Tolontan, au vorbit dar au si facut (gazete) sau au tacut si au facut (Halpert). Drama Cristinei, pe care nu o cunosc si pe care imi pare rau acum ca am ironizat-o asa, e ca a crescut la umbra acestui fals model. Am simtit in randurile ei ceva din obida de-a fi fost sedusa si abandonata de idealul inexistent al presei serioase a la CTP. Altfel zis, nu tot ce zboara prin presa se mananca de catre cititori, nici macar Vulturul plesuv, na, c-am facut una d-aia ca Tolontan, pasionala si plina de laude.

Aura  •  14 decembrie 2006, 20:55

Nu mi se pare nepotrivita parerea Cristinei Modreanu atata vreme cat in Romania profesionalismul nu mai este de mult un crez! Adica… am auzit chestii de genul „nu sunt buna la nicio materie… hai sa dau la jurnalism!”
Eu sunt eleva de liceu si inca de foarte mica imi doresc sa urmez o cariera in mass-media! Am inceput ( pe la sase ani :))) sa-mi doresc sa fac televiziune… pana la 17 ani, varsta din prezent, am tot incercat sa fac televiziune, radio si presa scrisa. Galatiul nu ofera foarte multe din acest punct de vedere insa avem un ziar bunicel.. diferit putin de ceea ce se numeste tabloid sau de ziarele provinciale pe care le-am citit pana acum.
Nu am o experienta nemaipomenita in materie de presa dar fac tot ce pot sa cunosc laturile ei atat cat mi-e posibil la varsta asta. Nu sunt insa de acord cu faptul ca oricine poate fi ziarist. La un curs la ProTv mi s-a spus chestia asta… si mi s-a parut ciudat. Apoi am analizat situatia… si am incercat sa fiu mai putin idealista. Un ziarist nu trebuie sa aiba nu stiu cate mii de studii… dar nici sa fie un om obisnuit cu „cojones”, vorba radio-ului meu preferat, si fara substanta! Mi-ar placea ca un ziarist sa fie o aparitie, sa spuna lucrurilor pe nume cat mai realist fara negativisme, generalizari si pareri personale.
Nu e de condamnat ce a spus doamna Modreanu dar cred ca negativismul asta nu duce la nimic bun. Dimpotriva… duce la frustrare, nemultumire, lipsa de toleranta. La urma urmei, nimeni nu ne obliga sa cumparam tabloide! Nimeni nu ne obliga sa socializam cu persoane care le citesc… e de preferat sa fim exclusivisti ! Oamenii nu-i poti schimba mai ales daca gradul lor de cultura si dorinta de informare sunt mediocre. Ziare se tot gasesc pe piata romaneasca… iar tabloidul in presa, ca si cultura underground, hip-hop, rap, fac parte din viata… desi nu cred ca incape comparatia!

Aura  •  14 decembrie 2006, 20:57

Era vorba de cultura hip-hop, rap, underground in muzica.. am omis sa spun asta! Graba strica treaba

HotNews » Sunt o paranteza!  •  15 decembrie 2006, 18:59

[…] Ma gandeam ca scriu sub numele propriu, Iulian Comanescu pe blog, despre oameni care ma cunosc, am o firma care se numeste Comanescu SRL si un site care e Comanescu.ro si uite, degeaba. Cristina Modreanu sugereaza ca imi inventez o alta fata si ca sunt mai curajos pe blog decat in realitate. Dupa aceea m-am linistit, fiindca mi-a venit in minte ca ea, Cristina Modreanu, vorbeste in necunostinta de cauza, fiindca nu ma cunoaste “in realitate”. Ceea ce stie despre mine porneste probabil din subsolul unui post de la Tolontan, unde n-am fost prea amabil cu ea. Dar, oricum, asta nu-i da dreptul sa spuna cum sunt in realitate, asa ca profit de spatiul pe care-l am aici ca s-o invit la o cafea, ca sa se convinga ca in pozele de pe Internet sunt eu si nu… alta fata. Curaj, Cristina! […]

Media lui Comanescu » Sunt o paranteza!  •  27 decembrie 2006, 16:59

[…] Ma gandeam ca scriu sub numele propriu, Iulian Comanescu pe blog, despre oameni care ma cunosc, am o firma care se numeste Comanescu SRL si un site care e Comanescu.ro si uite, degeaba. Cristina Modreanu sugereaza ca imi inventez o alta fata si ca sunt mai curajos pe blog decat in realitate. Dupa aceea m-am linistit, fiindca mi-a venit in minte ca ea, Cristina Modreanu, vorbeste in necunostinta de cauza, fiindca nu ma cunoaste “in realitate”. Ceea ce stie despre mine porneste probabil din subsolul unui post de la Tolontan, unde n-am fost prea amabil cu ea. Dar, oricum, asta nu-i da dreptul sa spuna cum sunt in realitate, asa ca profit de spatiul pe care-l am aici ca s-o invit la o cafea, ca sa se convinga ca in pozele de pe Internet sunt eu si nu… alta fata. Curaj, Cristina! […]

Comentează