Comments on: Ziaristii despre Basescu

By: Vlad Viski

Vlad Viski — Wed, 07 Feb 2007 12:51:18 +0000

Pentru prima data in viata mea (scurta e drept, dar fructuoasa) ma declar confuz. Pentru prima data scara mea de valori a fost rasturnata. Pentru prima data oamenii pentru care aveam un respect enorm m-au dezamagit. Pentru prima data am realizat care e adevarul.

Scriu articolul acesta dupa o criza de nervi (de iarna). Acum sunt calm, meditez adanc si incerc sa-mi gasesc un ton cat mai civilizat, cat mai moderat, lipsit de pasiuni inutile. Sigur, aceasta din urma ar fi un deziderat imposibil de realizat, atat timp cat suntem oameni, deci intervine subiectivitatea. Voi analiza fapte, vorbe si mai ales tradari.

Mult timp am refuzat sa scriu pe blog despre criza politica din Romania. Mi se parea totul de un scabros si de un derizoriu incat nu merita sa fie luat in seama. Dar, asa cum Romania e tara care nu poate sa nu fie bagatoare de seama, asa cum Romania e tara care e imposibil de ignorat, asa si cu ale noastre “bube”: nu mai suporta amanare. Mi-a fost greu, in ultimele saptamani sa nu scriu, din moment ce ma consider implicat politic, cu simpatii si antipatii. Am crezut totusi ca nu e momentul si nici cadrul in care sa ma afirm. Am crezut ca statutul de intelectual (de care acum mi-e efectiv greata) iti confera o anumita aura, o imunitate in fata unei boli numita “incultura politica”. Dar ieri am fost “fortat” intr-un final sa scriu. De catre cine? De catre ce? Cum? In ce fel? Ma voi explica in randurile urmatoare.

Voi incepe prin a face o declaratie care sigur imi va aduce antipatii. Aceea ca sunt un om de stanga. Da, mi-am manifestat simpatiile de stanga aici, acum. Recunosc, stanga e mult mai umanista, stanga e lipsita de perversitati si perversiuni de tot felul. Dar nu voi face aici o pledoarie pentru staga, caci nu acesta e obiectul a ceea ce scriu. Insa, am suferit de pare, niste “indreptari” de stanga. Am ajuns, in ultima luna (dar nu numai) sa simpatizez un prim-ministru liberal, sa prefer un guvern 100% liberal, chiar in locul unuia social-democrat. Romania trece printr-o criza politica fara precedent in ultimii ani, amintind parca de anii 1997-1999. Convulsii interne fara asemanare au loc, seara de seara, iar jonglerii de tot soiul au venit din toate partile. Parca toti ar suferi de o hipnoza colectiva, fiind gata a se sinucide. Si, impreuna cu ei, intreaga societate.

Dar, mi-am zis, asa e in orice guvernare de coalitie, e normal sa existe diferente de opinie. Asta… pana ieri. Cand, asa-zisa noastra “societate civila”, asa-zisa noastra “intelectualitate” s-a hotarat sa actioneze. Acesta e evenimentul care m-a bulversat si mi-a dezradacinat personalitatile aferente. Vorbesc de oameni de exceptie (pana mai ieri) cum ar fi Liiceanu sau Patapievici. Si mi-am amintit din nou de interesele din jurul acestora. Si mi-am amintit din nou de pacatele acestora. Mi-am amintit ca guvernarile ‘96-’99 au fost ale “intelighentiei”. Au ajuns la putere si nu au stiut ce sa faca. Acum, voind parca se dea impresia unor oameni respectabili, imaculati, vin si ne dau sfaturi. Multumim, Domnilor. Multumim ca sunteti ipocriti. Multumesc pentru ca m-ati scuipat in fata. Multumesc ca m-ati tarat in mocirla. Da, ati dat semne de parvenire pe langa Presedinte (in ultima vreme), dar nu v-am crezut in stare sa va compromiteti in ultimul hal. Da, mi se pare o lasitate din partea Dvs. Si o lipsa totala de onoare. Dvs. veti fi vinovati daca Partidul National Liberal (bun, rau, asa cum este condus, cu oligarhi, cu mafioti, dar si cu o istorie, cu oameni de valoare, cu un premier cu o alura europeana) va disparea de pe scena politica. Puteti sa mergeti sa facti o hora cu Stolojan (vezi cazul “bolnavul”), cu Valeriu Stoica (vezi cazul “ministerul de justitie”), cu Raluca Turcan si Cristian Boureanu (care repeta obsesiv, indiferent ce s-ar fi intamplat: Tariceanu e vinovat /A murit Papa? Tariceanu e vinovat. A pierdut Hillary Clinton cursa pentru presedintia SUA? Tariceanu e vinovat. Sunt huligani pe stadioane? Tariceanu e vinovat) sau cu Geniul, cu Persoana, cu No. 1 a Romaniei, cu Traaaaaaaaaiiiiaaaaaaaaaaaan Basescu! Da, felicitari Domnilor intelectuali! Felicitari pentru ca m-ati dezamagit. Eu va respectam, va stimam, va consideram lideri de opinie. Acum, voi citi cu lehamite Dilema, ID, ca sa nu mai spun de 22. Sunteti niste curve! Si va multumesc ca mi-ati naruit visul frumos de a trai si intr-o lume a culturii. Bai, Liiceanule (ca sa ma adresez cum se adreseaza Basescu) ce legatura are Heidegger cu Mister President? Bai, Patapieviciule, ce legatura are Culianu cu Mister President? Voi chiar nu vedeti ca Basescu e omul serviciilor? Voi chiar nu vedeti incultura omului acestuia? Voi chiar nu vedeti ca Romania nu a avut niciodata un presedinte mai defectuos? Voi chiar nu vedeti ca suntem intr-o izolare cum nu a mai cunoscut tara aceasta? Voi chiar nu vedeti sau faceti pe prostii? Trebuie sa-mi fie mie rusine de rusinea voastra? Nu stiu exact, dar un fapt s-a consumat. Acela ca ati semnat (nu numai Domniile Voastre, ci si Rebengiuc, Traian Ungureanu, Stere Gulea, Mircea Cartarescu, sa nu mai zic de Tismaneanu si altii) un document care este impotriva Romaniei si a romanilor. Daca Romania se va transforma in dictatura personala, Dvs. veti avea partea Dvs. de vina. Daca Romania va persista in propia-i incompetenta, Dvs. aveti o parte din vina. Pentru viitorul ruinat al meu, va multumesc!

Vizitati blogul http://www.trezirea2007.wordprerss.com

By: ducu

ducu — Fri, 26 Jan 2007 16:57:38 +0000

“La ora actuala Basescu este “mai putin” mincinos , comparativ cu ceilalti” spunea cineva mai sus. Cand ma gandesc ca multe lume a gandit la fel, ma apuca groaza.
ALIN BARLADEANUL s-a trezit si sper ca nu va fi singurul. Cand poporul roman va invata sa vada dincolo de suprafata,de aparenta si sa-si aleaga corect conducatorii, ei bine atunci vom putea fi o natiune puternica. Bine, mai trebuie indeplinita o conditie esentiala, si anume ca romanii sa si schimbe mentalitatea…

By: sugardaddy

sugardaddy — Fri, 26 Jan 2007 15:42:28 +0000

Rad”U”, ce e gresit in a fi pro si contra? e o ierarhizare ca oricare alta si una care ne da de gandit. Oare de ce Vantu(Realitatea TV) e dintr-o data contra? Pentru ca e miza mare.
Spui de citit, expresia “pro and cons” e parte integranta din terminologia politica a congresului american, asa ca mai usor cu lectiile. Ne spunem pe formulul lui Tolo (multumim de oportunitate, Catalin) opiniile, dar fara a ne jigni intre noi si sa ne dam mari unii in fata altuia. Asa ca repet, las-o mai moale cu lectiile de inteligenta ca ma plictisesti.

By: radames

radames — Fri, 26 Jan 2007 11:40:58 +0000

Cind vine vorba de nume precum patapievici nu ai cum sa nu te gindesti la un aparent minor amanunt: cum se face ca laudatorii presedintelui se numara, prea adesea, intre cei care au avut beneficii inportante de pe urma acestuia? Pentru felul in care stie sa laude presedintele, patapievici a fost pus la cirma ditamai institutului cultural roman, liiceanu si gasca scot sume uriase de bani din jongleriile humanitas, care, cine vrea poate sa verifice, beneficiaza sistematic de niste foarte consistente si dubioase sponsorizari…Altii nu au primit nimic, inca, dar se vede cu ochiul liber ca spera asta cu disperare. Nimic nou sub soare: si iliescu & nastase aveau gasca lor de latralai care pupau pe bani frumosi, obtinuti din diferitele sinecuri in care erau plasati. Si regimul CDR i-a avut: in 1996, dupa victoria in alegeri, jumatate din redactia vajnicilor luptatori de la “Romania libera” a fost cooptata in structurile puterii, drept rasplata pentru munca prestata. Cred ca azi se mira si sint indignati ca nu beneficiaza de acelasi tratament. Poate ca Ion Cristoiu sare uneori calul, dar cel putin el nu s-a lasat niciodata minjit de vreo sinecura oferita de puternicii zilei. Si pentru asta merita toata consideratia. M-am saturat de “vocile independente” care zbiara democratic, doar in asteptarea postului cel mare si gras…

By: Vlad Viski

Vlad Viski — Fri, 26 Jan 2007 09:35:26 +0000

By: bogdinho

bogdinho — Thu, 25 Jan 2007 22:52:28 +0000

Prima data cand voi vota si puteam sa exercit acest drept de cateva ori o voi face IMPOTRIVA(doar asa poti vota la noi) lui basescu daca domnia sa nu se va opune democratiei si a celor spuse in campanie cum ca o sa faca referendum pt probleme importante pt tara.

By: bogdinho

bogdinho — Thu, 25 Jan 2007 22:46:44 +0000

Cei doi marii scriitori , inteligenti dar cad in ridicol sustinandu-L prea tare pe basescu , de fapt sunt prea aproape de presedinte doar daca nu sunt remunerati cumva(inteligenta nu tine de foame).

By: ALIN BARLADEANUL

ALIN BARLADEANUL — Thu, 25 Jan 2007 22:09:01 +0000

da.ma bucura faptul ca tolo abordeaza si politica[mai ales cu zilele astea incendiare pt esichierul politic].n-as sari in apararea LUI BASESCU,nici a lui TARICEANU.UNUL E TI PUL VECHI AL ,,CIOCOIULUI,,[OMUL CU BANI -AROGANT,CE SE CREDE MAI DESTEPT DECAT ESTE] SI ALTUL E UN OM CE,TREBUIE SPUS,DEZAMAGESTE DIN CE IN CE MAI MULT[CEL PUTIN PE MINE] SI ARE TENDINTE DICTATORIALE.SUNT SI BUNE ACESTEA[DACA NU SE EXAGEREAZA] DAR PENTRU MARILE PUTERI ALE LUMII,NU PENTRU NOI,MAI ALES CA ABIA AM IESITY DIN COMUNISN.LA NOI CONSTITUIE O INGRIJORARE REALA. tariceanu a reusit sa ma faca sa-mi fie rusine ca sta pe locul lui bratianu si ca,odinioara,acest partid a contribuit la dezvoltarea romaniei moderne. amandoi au comis suficiente actiuni ce ies mult din sfera normalului si tin de penal.si sunt si dovezi clare.OARE DE CE ISRAELUL POATE SA CONDAMNE UN PRESEDINTE IN FUNCTIUNE SI NOI NU?aaaa veti zice-dar pe cine sa pui? psd-ul?prm-ul?.nu se pune asa problema. cine a furat azi,fura si maine.trebuie schimbate persoanele acestea.altfel, risca sa ne priveze de drepturile care ni se cuvin in calitate de cetatean european si ei sa se compromita definitiv in ochii oamenilor.nu merge mereu sa strangi maini, sa zambesti tot timpul ca si cum nimic nu s-a intamplat.eu ,unul,stiu ca daca esti ales intr-o functie de conducere in romania pe o durata de timp[de exemplu de 4 ani] nu inseamna ca esti batut acolo in cuie si esti pe mosia ta , nu ai indatoriri,ci numai favoruri.acesti oameni nu au auzit deRESPONSABILITATI?alo-sa le aminteasca cineva.daca nu fac nimic[si iau banii cetatenilor - cica, pe care-i reprezinta-degeaba si,mai mult,incalca legea[trafic de influenta, de exemplu] sa fie destituiti [ca sa nu zic de altceva mai rau].eu as vrea un referendum.e mai bine acum decat mai incolo.suntem in ue.ce mai asteptam .si asa banii de la ue vin tarziu[tot sunt alegeri pt parlamentul european].,eu zic sa nu mai pierdem timpul.unul din cei 2 trebuie sa plece ca sa avem liniste .altfel,vai de noi.

By: Dan Cristinel

Dan Cristinel — Thu, 25 Jan 2007 20:54:26 +0000

Discutia ar trebui sa tina cont de faptul ca nu avem un presedinte, ci pe cineva care ii tine locul, cineva care se da presedinte.

By: Georgero

Georgero — Thu, 25 Jan 2007 19:07:44 +0000

@Sansirese & Danu

Sunteti niste adevarati. Respect.