Feb
4
Parodie dupa tolo.ro
4 February, 2007 | 25 comentarii
In aceasta seara, dupa ce am plecat de la redactie, m-a oprit pe strada un suporter stelist care mi-a spus, amabil si curios cum voi reactiona, ca pe un site al fanilor din Ghencea este postat un interviu imaginar cu mine.
E o parodie dupa tolo.ro si, de fapt, o parodie dupa mine. Ca un om care incearca sa nu se ia prea tare in serios si admite ca greseste, va invit sa cititi interviul imaginat pe fcsteaua.ro de mihai rusu. Nu inseamna ca ma regasesc neaparat in aceasta fictiune, dar daca asa ma vad unii dintre microbisti, de ce sa nu le dau si lor cuvintul?
Nimeni nu a murit din cauza unor ironii. Si, ca jurnalist, trebuie sa mai si incasezi critici, nu doar sa le expediezi.
O singura precizare: si in acest interviu, si in alte luari de pozitie, tineri care n-au apucat presa de dinainte de 1989 ridica in slavi “seriozitatea” acesteia. In comparatie, evident, cu “derizoriul” celei de azi. Sint convins ca exista printre cititorii acestui blog oameni care mai tin minte cum arata ziarul Sportul din 1986, dupa ce Steaua a cistigat Cupa Campionilor Europeni. “Serioasa” presa de atunci a oferit o pagina 1 cu 90% PCR si 10% Steaua!
Cred, cu riscul de a primi injuraturi, ca sintem obligati sa datori marturie despre acele vremuri. Plus ca prea ne-au enervat popicele si alte sporturi infinitezimale care ocupau spatiu cit tenisul, handbalul sau fotbalul!
Citeste si...
- Soc pe piata de publicitate! Ionete: “Dupa 10 ani la Antena 1…” ...
- BRD – GSP dupa model occidental ...
- Ringier, fara cifre dupa un deceniu! ...
- Ziua 4. Dupa verificarea a 30% din suma, rezulta ca MTS a platit de cinci ori mai mult decit a costat real! ...
- “Da-ti doua palme si trezeste-te, Tolo!” ...
Comentarii
25 Responses to “Parodie dupa tolo.ro”
Leave a Reply
February 4th, 2007 at 11:22 pm
ha, destul de funny…cam fortat totusi.. sa te “descrie” asa de egocentrist.. nici pe departe nu esti tu acela!! sau poate a vrut sa te prezinte ca un kontrariu al tau !?
interesanta ideea poate o kontinua.. as vrea sa citesk interviul cu nea ovi ))):
February 4th, 2007 at 11:24 pm
george stancu: asa ma vad ei. cine stie, poate ca au dreptate in anumite privinte
February 4th, 2007 at 11:40 pm
da,poate..
catalin, sunt sperante sa se afle ce a fost cu transferurile de fotbalisti: una in acte si alta prin conturi si/sau sacose?? debarcarea lui bodu punde piedici acestei nazuinte.. stiu ca gsp-ul are asa un obiectiv ambitios, sa skoate treaba la suprafata da’ o fi oare posibil??
February 4th, 2007 at 11:43 pm
george stancu: vom continua. si vor mai veni dezvaluiri interesante
February 4th, 2007 at 11:44 pm
nu pot sa uit ranjetul de sambelan al lui ioan b. la procesul; etapei (pe vremea aceea) cand a fost intrebat telefonic de un CERCETATOR de ce il vinde pe mutu la inter? in loc sa il lase sa kreaska in romania…
February 4th, 2007 at 11:48 pm
cum vb IB de pe everest catre romanii de rand.. ca el STIE ce face si sa’l lasam cu pliktiseli d’astea el vb de 2-3 milioane (euro) si cercetatorul sa vb de 2-3 mii poate(lei)…cata ingamfare era de fata lui… offf off parca s’a intors roata!
MAREA mea kuriozitate pe aceasta tema: nea corleone a avut ceva % pe asa afaceri?!? mi’e greu sa kred ca a stat impasibil la asa skurgeri de bani.. multi si “ieftini” k sa zik asa…
OK, spor la dezvaluiri Catalin!! doar tu esti UNICUL gazetar konform interviului recent oferit stelistilor nu? )))::
sa vezi invidii in redaktiemaine dinineata cand o sa citeska interviul.. ):
February 4th, 2007 at 11:50 pm
“or sa citeaska” ma rog.. kred ca ai mai mult de un koleg in gsp:))
February 5th, 2007 at 12:28 am
Domnule Tolontan, stiu ca nu are legatura cu subiectul, dar vreau sa va intreb ceva pentru ca aveti o pozitie de conducere la gsp.
Mai scrie Adrian Georgescu articolul referitor la fetele de pe site?
Ca pana una-alta a disparut si pagina de blog cu subiectul.
February 5th, 2007 at 12:29 am
[Cătălin susţine că a aflat pe stradă, de la un microbist, de năzbâtia steliştilor. Să se fi mutat netul în aer liber?!]
February 5th, 2007 at 1:36 am
hahaha…
February 5th, 2007 at 9:36 am
tolo, normal ca nu te vad chiar asa, este o exagerare pentru a-ti atrage atentia ca uneori, si tu, si colegii tai, aveti tendinta de a exagera, doar in scopul traficului si a afisarilor. Eu unul, nu pot uita ca, dupa ce Steaua a castigat titlul in vara, pe prima pagina a GSP era postat mare si cu rosu ceva de genu: INCREDIBIL, GIGI BECALI SCAPA SAMPANIA – VEZI VIDEO, care era un link spre stelisti.ro. In rest, numa respect pt tine ca esti mare!
February 5th, 2007 at 9:44 am
si tot de pe fcsteaua.ro, un articol mai vechi, dar foarte interesant, tot despre gsp, scris de un om deosebit, sper sa il citesti http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/arti cle/3294
February 5th, 2007 at 9:58 am
Auzi, te-a oprit un stelist pe strada sa iti spuna
))))
De ce nu recunosti ca intri pe fcsteaua?
February 5th, 2007 at 10:30 am
e cam fortat interviul.. o fi avand tolo pacatele lui, da’ kiar asa egocentrist nu l-am remarcat.. si nici nostalgic.. si nici popicele nu-s sporturi infinitezimale, doar neexploatate comercial
February 5th, 2007 at 11:09 am
bun observator mihai rusu… sa vedem daca interviul real va fi mai bun decat cel imaginar. cu alte cuvinte e mai tare tolo real decat imaginarul tolo a lui mihai rusu.
o sa fac un site facsteaua.ro si se pot inscrie toti ceilalti
February 5th, 2007 at 12:05 pm
Ma bucur ca am fost luat in serios. Problema mi se pare usor mai sensibila decat pare la prima vedere. Eu ma consider un microbist foarte pasionat al echipei Steaua dar pot sa fiu, in acelasi timp – culmea -, un mare fan al lui Catalin Tolontan. Si asta pentru ca, pe langa ochii cu care citesc si gura cu care cateodata injur, am si un creier pe care il folosesc. Impartialitatea mai intotdeauna o sa dea nastere la frustrari colective, mai ales in situatia unei persoane in pozitia domnului Tolontan.
P.S. eu sunt cel care l’a oprit pe Domnul Tolontan pe strada si nu ma sfiesc sa’i dau mai multa dreptate dumnealui decat Domnului Mihai Rusu.
P.P.S. mi’ar placea sa stiu daca si cum as putea sa am parte de o adresa de e-mail a dumneavoastra Domnule Tolontan
February 5th, 2007 at 1:07 pm
Catalin,ca suporter stelist si fan al articolelor scrise de tine, iti spun ca nu prea ai cu cine purta o discutie bine argumentata.
A mai fost odata un articol pe siteul nostru despre Mircea Lucescu, in care, in mod incredibil, erau enumerate ca unice performante ale sale “castigarea unor titluri in campionate obscure”
La fel, pe siteul suporterilor dinamovisti e mai rau…toate realizarile Stelei, inclusiv Cupa Campionilor, au fost obtinute numai cu noroc sau datorita faptului ca adversarii erau foarte slabi,iar cand era vorba totusi de echipe “cu nume”-erau iesite din forma.
Ca sa nu mai zic ca pe ambele siteuri, toate titlurile (si ale Stelei si ale lui Dinamo) au fost obtinute prin blaturi.
Cu asemenea mentalitate mi se pare si normal ca apar tot timpul conflicte, ca exista o lipsa totala de fair play, ca unii se bucura cand jucatorii rivalei se accidenteaza sau ca apar asemenea articole.
February 5th, 2007 at 1:43 pm
@ Dani
Tolontan de ce te deghizezi?
))))
February 5th, 2007 at 2:36 pm
haios…stiai ca numai antropoizii rad de propriile actiuni ? guess that makes you a winner
February 5th, 2007 at 4:25 pm
Cum zici tu tolo
February 5th, 2007 at 6:00 pm
dani: catalin.tolontan@gsp.ro
February 6th, 2007 at 12:35 pm
Am pornit un proiect – un website – http://www.autodeterminare.com
despre autonomie, autodeterminare si autoguvernare pentru a-i informa pe cei care, pana acum, nu au avut posibilitatea de a afla absolut nimic despre maghiari si despre autonomie, autoguvernare si autodeterminare altfel decat prin prisma presei romanesti care este, fara indoiala, subiectiva, influentata si manipulativa totodata.
Aceste pagini “vorbesc” totodata despre locuri comune, sabloane si stereotipii romanesti, despre ineptii si “perle” celebre ale “elitei” romanesti, despre dublu standard…
Vom incerca sa scoatem la iveala tot ceea consideram rau intentionat, aberant si umilitor pentru maghiari in conglomeratul nediosciat de opinii, care se poate numi pe scurt punctul de vedere acceptat oficial in Romania (tara membra UE din 2007! – unde politicienii au inventat ineptia: “maghiarii au mai multe drepturi decat romanii la noi in tara!”).
Scopul nostru nu este de a-i jigni inutil si gratuit sau de a rani orgoliul romanilor. Nu urmarim sa rezolvam stimulam rezolvarea problemei maghiarilor si secuilor prin intretinerea unor conflicte bazate pe stereotipii, sabloane si …. Incremenite printre noi.
Dar nici nu vom tine cont de (hiper)sensibilitatea vecinilor Ungariei, in cazul nostru Romania.
Cei ce au facut-o pana acum nu au ajuns la nici un rezultat.
Insa vom demonta esafodajul ridicat cu migala de dusmanii maghiarilor, ai culturii si traditiilor maghiare, ai autonomiei si ai identitatii maghiare, care cred ca au gasit o portita – prin care sa-si reverse ura si resentimentele si sa-si justifice pornirile atavice – punand intrebarea: De ce ar avea maghiari din Romania universitate de stat in limba maghiara cand niciunde in lume emigrantii nu au asa ceva.
Ei pleaca de la minciuna obraznica ca maghiarii ar fi emigranti in Ardeal.
Emigrantii care au dat numele (toponimele) a numeroase localitati, munti, rauri si alte forme de relief in tot Ardealul se pot numi emigranti?
Cand le convine ii prezinta pe maghiari drept cuceritori cu sabia care se hraneau cu carnea cruda pastrata sub saua calului. Alteori cand interesul o cere maghiarii sunt aratati ca fiind simpli si umili emigranti in Ardeal.
Aceasta deliberata lipsa de coerenta din partea unora care de doresc “elita” poporului meu, pe mine ca roman, ma jigneste.
Apoi, maghiari ajunsi aici cu peste 900 de ani in urma (cu sau fara sabie si carnea cruda aferenta), sunt emigranti?
Nu putem permite celor care au intentia clara de a manipuleze masele, sa foloseasca nestingheriti trucuri ieftine pentru a-si atinge scopul.
A prezenta migratia maghiarilor ca pe o emigrare inseamna a utiliza termeni inexistenti la data respectiva in contextul de azi.
Emigrantul este recunoscut ca atare, de catre o autoritate competenta a unui stat anume, care are atributia clara sa clarifice statutul persoanei care are intentia de a se stramuta pe teritoriul acelui stat.
In mod cert cu un mileniu in urma statul, in acecptiunea de azi, iar conceptul de emigrant sub nici o forma, nu existau.
Ei bine chiar daca, prin reducere la absurd, am accepta aceasta ineptie ca fiind adevarata, e firesc ca o membri unei comunitati de “emigranti” dupa 1000 de ani sa fie tratati ca localnici.
Dreptul celor multi care locuiesc un anumit teritoriu, pe scurt majoritate, de a se autoguverna si autodetermina este astazi un lucru firesc. In Europa e chiar o cerinta.
In mod ciudat unii romani se vor interesanti declarand ca sunt concepte neeuropene.
Chiar si la Trianon, in 1920, dreptul numeric a prevalat.
Ceea ce conteaza cu adevarat e ca in Ardeal traiesc, ne place sau nu, maghiari si secui si – din pacate in numar aproape nesemnificativ – germani.
Cei indreptatiti numeric la autonomie si autodeterminare sunt, fara indoiala maghiarii din Secuime.
Ei sunt acolo majoritari. Si nu de azi, nici de ieri. Am putea spune mereu au fost.
Nu avem insa intentia de a stabili aici cine a fost primul in Ardeal.
Genul acesta de abordari simpliste, abrupte si nerealiste sunt din pacate, mai aproape de marea majoritate a clasei politice romanesti. Nu vom ocoli insa, acolo unde se cere sa mentionam in ce sens s-a schimbat si sub ce presiuni, configuratia etnica a unei regiuni.
Acest site este pentru cei ce se tem de autonomie dar nu stiu de ce. Si pentru cei ce lupta impotriva ei si cred ca stiu de ce.
Autodeterminare.com
…un loc unde notiuni ca militant si lupta trebuie intelese in acceptiunea lor pasnica…la fel cum, de exemplu, ecologistii militeaza pentru salvarea planetei reprezentatele curentului sau feminist lupta pentru recunoaterea drepturilor lor.
Autodeterminare.com este totodata un mijloc de a propaga opinii care in redactiile ziarelor românesti ar fi cenzurate si nu ar putea aparea nicicand pe hartie.
Apoi e bine de stiut ca nu ne propunem sa folsim un limbaj academic neavind intentia de a scrie un manual de istorie sau de etica interetnica.
In curand vom avea si o versiune in limba maghiara.
De ce?
Oricat ar parea de bizar, pervers sau selenar, exista maghiari care nu inteleg scopul sau rostul autonomiei.
Si mai sunt si maghiarii care traiesc in zone unde doar autonomia culturala este realizabila.
Acest site este si pentru ei.
Pentru a digera mai usor continutul acestui site se recomanda lectura cartilor lui Lucian Boia aparute la Humanitas .
Autodeterminare.com
February 6th, 2007 at 5:44 pm
hehehe de parca faptul ca daca presa de atunci pupa din greu dosul pecereului ar fi o scuza pentru voi, intr-o tara acum libera, sa va bateti joc de meserie…. faine argumente!
February 7th, 2007 at 1:39 pm
ti-am scris si eu ceva dar vad ca ai scos postu meu. Chiar atit de tare te doare adevarul?