Feb
5
Edipresse vrea sa cumpere BMG
5 February, 2007 | 8 comentarii
Filiala din Romania a trustul elvetian Edipresse (Avantaje, Elle, Popcorn…) este in discutii avansate cu BMG (Biz, Business Review, Business Week). BMG, care are si o puternica divizie de evenimente, a tratat si cu grupul Catavencu-Realitatea, care intre timp a renuntat, alegind sa-si lanseze propriile proiecte de business. Presa economica este o nisa interesanta in Romania, aproape fiecare produs lansat intrind pe profit operational dupa un an.
Citeste si...
- De ce a demisionat redactorul sef de la ziarul gratuit ...
- Redactorul şef de la Business Magazin a demisionat ...
- Andreea Rosca revine in presa economica? ...
- Televiziunea face o achizitie de marca ...
- Politicul vrea sa puna televiziunile la discretia cablistilor ...
Comentarii
8 Responses to “Edipresse vrea sa cumpere BMG”
Leave a Reply
February 5th, 2007 at 7:04 pm
Care-i faza, ca nu m-am prins?
February 5th, 2007 at 7:13 pm
ar fi bine sa-i cumpere, poate s-ar mai curata lucrurile pe acolo.
cu siguranta cristina simion af face o treaba mai buna decat clica lui Avery si Rachad
February 6th, 2007 at 9:15 am
Ai pus postul la fotbal intern si iar o sa vina microbistii sa-si dea cu parerea…
Si de fapt cine vrea sa cumpere, edipresse sau axel springer? Ca de axel springer ziceai ca ar putea lansa un cotidian de business (in cele 10 tendinte media)? S-au razgandit, prefera o achizitie?
February 6th, 2007 at 12:34 pm
Am pornit un proiect – un website – http://www.autodeterminare.com
despre autonomie, autodeterminare si autoguvernare pentru a-i informa pe cei care, pana acum, nu au avut posibilitatea de a afla absolut nimic despre maghiari si despre autonomie, autoguvernare si autodeterminare altfel decat prin prisma presei romanesti care este, fara indoiala, subiectiva, influentata si manipulativa totodata.
Aceste pagini “vorbesc” totodata despre locuri comune, sabloane si stereotipii romanesti, despre ineptii si “perle” celebre ale “elitei” romanesti, despre dublu standard…
Vom incerca sa scoatem la iveala tot ceea consideram rau intentionat, aberant si umilitor pentru maghiari in conglomeratul nediosciat de opinii, care se poate numi pe scurt punctul de vedere acceptat oficial in Romania (tara membra UE din 2007! – unde politicienii au inventat ineptia: “maghiarii au mai multe drepturi decat romanii la noi in tara!”).
Scopul nostru nu este de a-i jigni inutil si gratuit sau de a rani orgoliul romanilor. Nu urmarim sa rezolvam stimulam rezolvarea problemei maghiarilor si secuilor prin intretinerea unor conflicte bazate pe stereotipii, sabloane si …. Incremenite printre noi.
Dar nici nu vom tine cont de (hiper)sensibilitatea vecinilor Ungariei, in cazul nostru Romania.
Cei ce au facut-o pana acum nu au ajuns la nici un rezultat.
Insa vom demonta esafodajul ridicat cu migala de dusmanii maghiarilor, ai culturii si traditiilor maghiare, ai autonomiei si ai identitatii maghiare, care cred ca au gasit o portita – prin care sa-si reverse ura si resentimentele si sa-si justifice pornirile atavice – punand intrebarea: De ce ar avea maghiari din Romania universitate de stat in limba maghiara cand niciunde in lume emigrantii nu au asa ceva.
Ei pleaca de la minciuna obraznica ca maghiarii ar fi emigranti in Ardeal.
Emigrantii care au dat numele (toponimele) a numeroase localitati, munti, rauri si alte forme de relief in tot Ardealul se pot numi emigranti?
Cand le convine ii prezinta pe maghiari drept cuceritori cu sabia care se hraneau cu carnea cruda pastrata sub saua calului. Alteori cand interesul o cere maghiarii sunt aratati ca fiind simpli si umili emigranti in Ardeal.
Aceasta deliberata lipsa de coerenta din partea unora care de doresc “elita” poporului meu, pe mine ca roman, ma jigneste.
Apoi, maghiari ajunsi aici cu peste 900 de ani in urma (cu sau fara sabie si carnea cruda aferenta), sunt emigranti?
Nu putem permite celor care au intentia clara de a manipuleze masele, sa foloseasca nestingheriti trucuri ieftine pentru a-si atinge scopul.
A prezenta migratia maghiarilor ca pe o emigrare inseamna a utiliza termeni inexistenti la data respectiva in contextul de azi.
Emigrantul este recunoscut ca atare, de catre o autoritate competenta a unui stat anume, care are atributia clara sa clarifice statutul persoanei care are intentia de a se stramuta pe teritoriul acelui stat.
In mod cert cu un mileniu in urma statul, in acecptiunea de azi, iar conceptul de emigrant sub nici o forma, nu existau.
Ei bine chiar daca, prin reducere la absurd, am accepta aceasta ineptie ca fiind adevarata, e firesc ca o membri unei comunitati de “emigranti” dupa 1000 de ani sa fie tratati ca localnici.
Dreptul celor multi care locuiesc un anumit teritoriu, pe scurt majoritate, de a se autoguverna si autodetermina este astazi un lucru firesc. In Europa e chiar o cerinta.
In mod ciudat unii romani se vor interesanti declarand ca sunt concepte neeuropene.
Chiar si la Trianon, in 1920, dreptul numeric a prevalat.
Ceea ce conteaza cu adevarat e ca in Ardeal traiesc, ne place sau nu, maghiari si secui si – din pacate in numar aproape nesemnificativ – germani.
Cei indreptatiti numeric la autonomie si autodeterminare sunt, fara indoiala maghiarii din Secuime.
Ei sunt acolo majoritari. Si nu de azi, nici de ieri. Am putea spune mereu au fost.
Nu avem insa intentia de a stabili aici cine a fost primul in Ardeal.
Genul acesta de abordari simpliste, abrupte si nerealiste sunt din pacate, mai aproape de marea majoritate a clasei politice romanesti. Nu vom ocoli insa, acolo unde se cere sa mentionam in ce sens s-a schimbat si sub ce presiuni, configuratia etnica a unei regiuni.
Acest site este pentru cei ce se tem de autonomie dar nu stiu de ce. Si pentru cei ce lupta impotriva ei si cred ca stiu de ce.
Autodeterminare.com
…un loc unde notiuni ca militant si lupta trebuie intelese in acceptiunea lor pasnica…la fel cum, de exemplu, ecologistii militeaza pentru salvarea planetei reprezentatele curentului sau feminist lupta pentru recunoaterea drepturilor lor.
Autodeterminare.com este totodata un mijloc de a propaga opinii care in redactiile ziarelor românesti ar fi cenzurate si nu ar putea aparea nicicand pe hartie.
Apoi e bine de stiut ca nu ne propunem sa folsim un limbaj academic neavind intentia de a scrie un manual de istorie sau de etica interetnica.
In curand vom avea si o versiune in limba maghiara.
De ce?
Oricat ar parea de bizar, pervers sau selenar, exista maghiari care nu inteleg scopul sau rostul autonomiei.
Si mai sunt si maghiarii care traiesc in zone unde doar autonomia culturala este realizabila.
Acest site este si pentru ei.
Pentru a digera mai usor continutul acestui site se recomanda lectura cartilor lui Lucian Boia aparute la Humanitas .
Autodeterminare.com
February 6th, 2007 at 12:57 pm
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro
http://www.topgirls.evonet.ro http://www.topgirls.evonet.ro
February 6th, 2007 at 4:24 pm
Cătălin: lasă-mă să ghicesc – ai informaţia dinspre BMG, nu? Dacă da, înseamnă mai ***ând contrariul. Şi de ce: după o serie de negocieri, lucrurile s-au poticnit oarecum, deşi achiziţia e în continuare posibilă. Şi atunci BMG a lansat povestea, ca să-şi crească valoarea de piaţă.
Probabil că sistemul ăsta îţi e familiar de la transferurile de fotbalişti, unde se aplică cu mult spor
February 6th, 2007 at 7:49 pm
http://www.topgirls.evonet.ro
http://www.topgirls.evonet.ro
http://www.topgirls.evonet.ro
February 8th, 2007 at 12:18 pm
Sint un pasionat cititor de bloguri si imi aduc aminte de un post similar despre BMG (l-am cautat pentru a da linkul, dar nu reusesc sa-l gasesc). Atunci era indicat drept posibil cumparator trustul Realitatea-Catavencu (Sorin Ovidiu Vantu). Acum incep scenariile:
1. Edipresse chiar vrea sa cumpere. Aveau de mult intentia sa-si consolideze segmentul de reviste pentru barbati. Achizitia asta ar fi o idee buna. Mai ales ca, probabil, au invatat din lectia Computer Bild cat de greu e sa intri pe o nisa pe care isi fac mendrele nume vechi si consacrate.
2. BMG incearca sa reinnoade negocierile cu grupul Realitatea-Catavencu. Micul trust se da curtat de alti petitori ca sa para mai interesant. Edipresse se ocupa exclusiv de reviste, ori BMG scoate bani frumusei din conferinte, evenimente, carti, anuare si alte chestii oarecum paralele cu presa scrisa. Realitatea-Catavencu ar trebui sa fie mai interesata de aceasta linie de business decat Edipresse.
3. BMG nu vrea de fapt sa vanda, ci incearca sa atraga un partener puternic, un fond de investitii sau ceva similar. In acest caz, toate aceste zvonuri sunt doar caramizi intr-o campanie de imagine.