Soluţia Lobonţ

Cînd echipa României juca în deplasare cu o forţă a continentului, portarul devenea purtătorul speranţelor colective. Iar, la final, era, după caz, eroul sau victima furiei microbiştilor. „Il Dio”, Mircea David, apărînd uluitor în faţa Italiei. Iordache pe Wembley. Prunea la Cardiff. Toţi au rămas în memoria fotbalului.

joi, 22 martie 2007, 11:05

Cînd echipa României juca în deplasare cu o forţă a continentului, portarul devenea purtătorul speranţelor colective. Iar, la final, era, după caz, eroul sau victima furiei microbiştilor. „Il Dio”, Mircea David, apărînd uluitor în faţa Italiei. Iordache pe Wembley. Prunea la Cardiff. Toţi au rămas în memoria fotbalului.

E aproape imposibil ca un „tricolor” să mai repete o astfel de ispravă. Fotbalul s-a schimbat atît de mult. Structura balonului, forţa şuturilor, densitatea fazelor periculoase, duritatea la limită a echipei adverse şi interpretările de regulament, toate sînt în favoarea atacanţilor şi a golului.

Dacă el va fi alesul selecţionerului, Lobonţ va avea o sarcină ingrată. Revine înr-un fotbal unde a amestecat bucurii şi dezamăgiri. Va sta, aşadar, sub presiunea unei revanşe private. Apoi, el îl ia locul lui Coman, un portar care a prins greu locul de titular. Munca acestuia a stîrnit admiraţia suporterilor. Se vor face un milion de speculaţii, tîmpite, însă inevitabile, despre apartenenţa celor doi la echipele de club!

Începutul de sezon a arătat un Lobonţ matur, sigur, iute şi cu un impresionant simţ al anticipării. Fazele îl găsesc mereu bine plasat, ceea ce înseamnă că îşi gîndeşte propria deplasare în funcţie de felul în care curge meciul. Ne putem aştepta la un joc bun la Rotterdam, dar nu e rezonabil să pretindem minuni. Să nu confundăm puterea de concentrare şi forma bună cu reflexele lui Batman!

Sigur că a fi portar e ca şi cum ai intra pe teren cu un bilet răzuibil. Depinzi de tine, însă depinzi în cote cardiace de atîţia factori. Lui Lobonţ i se poate întîmpla orice. Însă, pe cît e omeneşte predictibil, titularizarea lui stă în logica fotbalului. Dacă există aşa ceva.


Comentarii (289)Adaugă comentariu

shadow  •  22 martie 2007, 22:02

K…. din pacate nu prea tin minte meciuri bune ale lui Lobont la nationala (aici ma refer la meciuri cu echipe nu Luxemburg sau altele), ce tin minte este golul cu Danemarca … k unul la 100 dar el l`a luat … wtf … portar de geniu …. sa fim seriosi daca era portar de geniu nu apara in Romania, as miza oricand pe Coman.
Din pacate Lobont are sindromul Carlos (il frige mingea). Dar sa ne obisnuim… s`a zis ca vor juca cei mai in forma jucatori … atunci de ce nu joaca Ogararu care alaturi de Mutu sunt cei mai in forma jucatori romani la ora actuala…. dar e bun si Contra … trebuie sa fie 11 jucatori pe teren la prima numaratoare nu!?!?
Ce ma mira cel mai mult e ca Piturca a vacut o vendeta personala cu George desi acesta este unul din cei mai cumsecade fotbalisti romani care mi`a fost dat sa vad, si nu l`a luat nici macar la misto sau ironizat pe selectioner.
Sincer eu vreau ca nationala sa castige si apoi sa vin aici si sa`mi cer cait iertare pentru ce am spusele mele, dar ma indoiesc…. dar stiti cum se spune speranta moare ultima … mai stii cat de inspirat e Piti la o inlocire, sau ce sclipiri are Lobont (sigur ca da) de`i exaspereaza pe olandeze si`i face pe cei de la Ajax sa planga in pumni dupa ei…. sau cum Contra deposedeaza tot ce prinde si da niste centrari de o sa poata marca chiar si Elton (hehe), sau cum Tamas o sa se ia la intrecere cu Robben iar acesta din urma o sa planga in genunchi rugandu`l pe Tamas sa o lase mai usor cu viteza ca sa faca si el fata….
Asta e…. sper sa vin duminica si sa`mi cer iertare
———–HAI ROMANIA———-

pagarapid  •  22 martie 2007, 22:04

DANUT COMAN .

andrei  •  22 martie 2007, 22:48

daca ar fi jucat chivu cred ca era mai potrivit coman,dar absenta lui si lipsa de viteza de reactie a fundasilor centrali cred ca il fac pe lobont mai potrivit pentru acest meci.lobont e uneori indolent,dar sa nu uitam ca are ceva in plus de demonstrat la acest meci si va fi foarte motivat.oricum nu cred ca ar trebui sa fie un subiect de polemica ci mai degraba de satisfactie ca putem alege dintre doi portari buni.un dinamovist

Salajanu’ de Bucuresti  •  22 martie 2007, 22:59

lobont e mai indicat fratzilor; are mai multa experienta si asta va conta mult intr-un astfel de meci. si + de asta, a si aratat o forma buna la dinamo..

q  •  23 martie 2007, 1:54

@ cretzu
ai dreptate nu pot sa cred ca l am uitat- chiar e un jucator formidabil si cu mult peste rosu ca mijlocas central:)lazar alaturi de alexa si radoi la inchidere cred ca ar fi un mijloc puternic si greu de depasit- in conditiile in care margaritescu e iesit din forma (totusi nici cu radoi nu mi-e rusine- pare a avea mai mult inclinatii spre k1 in ultima vreme)

Edmond Durante  •  23 martie 2007, 4:07

Nici vorba. Coman titular. Ce nu sunteti sanatosi? Pai in ultimele 3-4 meciuri pe care le-a jucat pentru Romania, Lobont a facut in toate gafe.
Lobont este un portar de „toane”.
Prinde zi buna, apara exceptional. prinde zi mai putin buna (ceea ce se poate intimpla oricind), ne-am terminat!!! Suntem OUT.
Pai cine are nevoie de asa ceva???
NIMENI.
Coman este STABIL. SERIOS.
ECHILIBRAT PSIHIC. Poate ca si Coman face vreo gafa-doua la 20 de meciuri, dar asta face parte din „arsenalul” oricarui portar, indiferent
cit de „mare”.

COMAN TITULAR, fara discutie.

arh.Gheorghe Petrescu  •  23 martie 2007, 6:27

Piturca, stie mai bine echipa decat noi, echipa Romaniei,
dar sigur si, parerile spectatorilor trebuiesc luate in atentie
deoarece, sant pareri ce pot constitui formule de referinta
pozitiva in alcatuirea Nationalei. Nici o parere nu trebuie
luata superficial deoarece, fiecare dintre noi vrem binele
Nationalei de fotbal. Asa ca, HAI ROMANIA!

aciduzzu  •  23 martie 2007, 8:55

si Coman are si mai multa experienta in a-i elimina pe olandezi, ca doar a eliminat in UEFA cu Rapid 4 titulari din nationala Olandei, voi ziceti ca Lobont ii cunoaste mai bine pe olandezi, dar n-ai cum atata timp cat freci banca de rezerve.

dinamovistu  •  23 martie 2007, 9:14

lobont e cel mai tare .sa ne amintim de meciu cu benfica de pe da luz.HAI ROMANIA! hai lobont

glumetzul  •  23 martie 2007, 10:09

Totusi in afara de de aceasta greseala de la vaslui, Coman nu a luat nici un gol in retur (incluzand 120 de minute in cupa romaniei) iar in acel meci si-a salvat echipa de 2 ori l scorul de 0-0.
La asta se adauga un an 2006 in care a facut suficiente minuni pentru Rapid. Si meciurile facute pentru nationala (Piturca se felicita pentru titularizarea lui – desi era una tarzie – spunand ca el i-a castigat meciul cu Belarusul).
Si chiar daca Lobont e in revenire clara de forma, ar trebui sa i se acorde sansa lui Coman care pana acum a aparat impecabil la nationala.
Si da, sunt rapidist, d-aia tin cu el. Si e la fel de evident ca cei care posteaza aici un „LOOOOOOBOOOONT” fara nici un fel de argument, sunt dinamovisti. Poate parerile noastre nici nu ar trebui luate in calcul dar din ce stiu pe sondajul de pe gsp, coman inca e lider in opiniile vizitatorilor.

ps: pentru cei cu argumente idioate am urmatoarele precizari:
– chiar nu conteaza pentru un portar daca daca a jucat in olanda si le „cunoaste” fotbalul. Atunci cand un atacant ti-o inteapa in plasa nu tine cont de liga in care joaca.
– nu incepeti sa rememorati diverse jocuri din viata lui Lobont. Daca vrei sa argumentam in acest fel, eu am pt cei interesati inregistrarea meciului HSV – Rapid (tot cu o multime de olandezi) in care Coman a luat 3 goluri pe greseli de aparatori din care nu i se putea reprosa niciunul si a tinut toata apararea in picioare in reriza a 2-a fiind singurul jucator care putea concura cu gigantii din echipa nemtilor.

bebe  •  23 martie 2007, 10:32

http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:32

super site http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:33

sexy rau http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:35

video live http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:36

fetele fac show http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:40

direct in pat http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:41

laura andresan show: http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 10:45

laura tine cu steaua http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 11:03

gsp http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 11:04

http://www.madonna.sufx.net http://www.freewallpapers.evonet.ro

http://www.freewallpapers.evonet.ro http://www.freewallpapers.evonet.ro

http://www.shakira.lydo.org http://www.shakira.lydo.org

fiul_gorjului  •  23 martie 2007, 11:34

Hagi e de vina …
.. ca eu ma uit acum la nationala la fel cum ma uit la meciurile Universitatii Craiova.
.. ca nu simt nimic cand batem Luxemburg
.. ca nu am vazut ce mocirla e la frf .. in ziare .. si in tot fenomenul fotbal
.. ca nu pot aprecia un fotbalist drogat si alti fotbalisti alcolisti .. generatia .. looser ..

bebe  •  23 martie 2007, 11:44

panarame de lux http://www.lauraandresan.bro.ro

NORIS  •  23 martie 2007, 12:01

Ii cam stie el pe olandeji, da’ si ei pe el! …1-1?

theo  •  23 martie 2007, 12:24

Problema nu e „Coman e peste Lobont” sau invers, desi aceasta exprimare imi produce o imagine mult prea…plastica.
Problema sta in felul urmator: Lobont si-a pierdut locul de titular dupa meciul cu Bulgaria, iar Coman a aparat bine in meciul cu Belarus, deci nu ar trebui schimbat. Coman e constant si da incredere apararii, pe cand Lobont e de multe ori iresponsabil, desi e talentat.
Avem prea multi fotbalisti cu sclipiri de briliant si prea putini dispusi sa munceasca pentru fiecare minge.
Oricine ar fi titular, eu sper in continuare la un meci frumos pentru ca asa m-am obisnuit, sa sper desi stiu ca voi fi dezamagita…

Ovedenie Gabriel-Bogdan  •  23 martie 2007, 12:46

So crezi tu paia coman va fii convocat la nationala pentru ca e un portar de reflex ai inteles.

Ovedenie Gabriel-Bogdan  •  23 martie 2007, 12:50

immmmmmmmm. Asa e cum spui tu.Dar iti sun ca coman e un portar de reflex.

Raduku  •  23 martie 2007, 13:29

mai deci nu pot sa cred ce ziceti aici. nu conteaza daca esti stelist, rapidist, dinamovist si asa mai departe.. aici ar trebui sa fim romani cu totii. Cum dracu sa schimbi un portar care nu a luat gol, a aparat extraordinar si sa il pui in poarta pe rezerva sa.. de pana atunci, pt ca asta a fost lobont. de ce nu l-am schimbat atunci si pe Mutu cand nu juca nimic cu Badea de ex, care a jucat bine in CL. Oricum nu portaru o sa fie decisiv maine ca sunt sigur ca nu va gresii niciunul.. ci jucatorii si daruirea lor. Bafta Romania

azazello  •  23 martie 2007, 13:33

Din nou se vede patizanatul tau pentru clubul Dinamo. Precizez ca nu-s rapidist In rest – No comment.

DORIAN  •  23 martie 2007, 13:54

AR FI O GRESEALA SA APERE LOBONT !!! …MAI LASATI GOLUL DE LA VASLUI , ORICE PORTAR MARE MAI GRESESTE….DAR AMINTITI-VA CA AM PIERDUT 2 PUNCTE IMENSE PE MINA LUI LOBONT CU BULGARIA….!!! IAR IN OLANDA SI IN ITALIA LOBONT DE BUN CE ESTE A FRECAT MENTA !!!

q  •  23 martie 2007, 14:24

asta nici nu poate fi o intrebare serioasa. e ceva de genul „pe cine ati alege intre un profesionist si o paiata care din cand in cand are noroc”?”- fiind vorba de decizia lui piti nu ma indoiesc de alegerea lui lobont. cine se aseamana se aduna. si ce tot aveti cu postul de mijlocas dreapta ca am vazut ca ati facut sondaj?- in sistem 4-3-3 nu poate evolua acolo decat codrea din variantele expuse de voi cei de la gsp. in sistemul asta nu e vb de un mijlocas dreapta propriu-zis. oricum cred ca si-ar mai diminua numarul greselilor marele selectioner daca ar juca fundas dreapta cu nicolita. la ce lot a convocat e singura solutie acceptabila pe postul ala. de asemenea cred ca ar trebui sa joace in fata cu mutu, niculae si zicu din primul minut – marica e in eclipsa de forma+ ca rateaza oricum exasperant

q  •  23 martie 2007, 14:30

Lobonţ – Contra, Tamaş, D. Goian, Raţ – Rădoi, Roşu (codrea sau nicolita) – Cociş, Marica, Mutu. – daca va fi chiar asta echipa sint in stare sa pariez oricat ca romania nu are nici o sansa sambata la rotterdam- portar gafeur, aparare lenta pe axul central si usor de depasit pe flancuri(adica mai mult asa de forma), mijloc neinspirat si atac tinut in spate de egoismul exacerbat al lui mutu- cam asa o sa arate romania acolo- asta asa ca sa nu va asteptati la minuni

Dan Cristinel  •  23 martie 2007, 16:17

Conteaza si portarul, dar mie mi-e dor de un ILIE DUMITRESCU, ADI ILIE SI LACATUS.

bebe  •  23 martie 2007, 18:06

sex oral http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 22:46

video chat live: http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 22:47

as video chat live: http://www.lauraandresan.bro.ro

bebe  •  23 martie 2007, 22:47

bau video chat live: http://www.lauraandresan.bro.ro

Calin  •  24 martie 2007, 11:32

Am si eu o intrebare: de ce Gazeta evita in mod obsesiv sa scrie numele selectionerului? Am observat tot felul de alte formulari, dar numele Piturca parca e interzis la acest ziar. De ce, domnilor, de ce?!? (a nu se intelege ca sunt un fan Piturca, chiar nu sunt!)

BagherA  •  24 martie 2007, 17:41

Cataline,

Ce va ofera Lobont ?

3 calificari pierdute pe mana lui.

1. Golul slovenilor la Bucuresti: s-a lasat jos si s-a aruncat inainte.
2. Golul danezilor de la 100 de m. De ce NICI UN ZIARIST nu a aratat pe nici o reluare, la nici o discutie, ca dupa ce a dat in minge, marele Lobont s-a dus sa-i sopteasca ceva lui Filipescu la ureche. Ce i-o fi zis ? Luam gol de la jumate ?
Primul gol al danezilor, cand a respins in fata.
3. Golul din tur cu Olanda (Lobont NU iese niciodata pe centrare), si cel din retur cand a asteptat 100 de ani pana sa iasa la Robben, dupa o pasa geniala a lui Contra.

Ce nu inteleg – nici inceea ce va priveste, nici in ceea ce ii priveste pe impresarii lui Lobont – este de ce INSISTATI pe un om care nu a fost, nu este si nu va fi niciodata portar de fotbal.

Necalificare = PAGUBA pentru toata lumea: federatie, presa, impresari etc.

p.s. Primul gol al Benficai la Bucuresti al cui a fost ? Al lui Moti, nu, ca portarii n-au ce cauta in 5-6 m pe centrarile din corner…

butelie  •  25 martie 2007, 12:42

Lobont a jucat intr-un campionat puternic cum este cel al Olandei , chiar daca a mai si somat , datorita unor diverse probleme !
E bine ca este competitie pentru postul de portar , pentru ca Victor Piturca sa aiba de unde alege !

Comentează