Comments on: Probleme pe piata de TV!

By: cristi parvan

cristi parvan — Fri, 06 Apr 2007 06:24:01 +0000

uff, iar am scris mult si am devenit confuz. Pe scurt era:

telecomanda e tangibila si d’aia …. devine “imperfecta”.

By: bradut

bradut — Fri, 06 Apr 2007 00:44:50 +0000

parvan, esti un fin observator al intangibilelor.

By: Parvan

Parvan — Thu, 05 Apr 2007 08:44:06 +0000

ce ne place sa lipim etichete.

dupa povestea cu CESP-ul si cu telecomenzile “imperfecte” privesc cu atentie telecomenzile pe care le intalnesc in cale. Incercati si voi si o sa fiti surprinsi de cat de “utilizate” sunt telecomenzile romanilor (numere sterse, etichete tocite, scociuri si superglu-uri). Si daca te uiti cu atentie gasesti prin orase (mai ales in provincie) telecomenzi universale de vanzare … semn ca telecomenzile supravietuiesc mai putin decat televizoarele. Daca mai punem la socoteala si spectaculoasele vanzari de TV-uri noi eu unu n-as canta prohodul televiziunilor.

Scaderea TTV-ului e fireasca (cresterea din 2006 e un pic nefireasca) si exista multe explicatii plauzibile, una care o sa-ti placa este chiar din zona ta: primavara europeana de fotbal, miza pe divizia A etc)

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Wed, 04 Apr 2007 15:48:23 +0000

andy: da, cred in brat. de fapt, sna e tot un produs brat. de ce diferenta dintre tiraje e de 4% in favoarea ProSport si cea de audienta de 35% in favoarea GSP? Poate pentru ca GSP este un brand mai puternic si un exemplar cumparat e citit de mai multi oameni, fiind si putin mai scump. Poate ca ProSport se cumpara mult in timpul campaniilor, cind in loc sa citeasca 8 oameni un ziar, un om cumpara 8 ziare…

By: Andy

Andy — Wed, 04 Apr 2007 14:12:57 +0000

Dar in BRAT crezi Catalin?
Pt. ca acolo sunteti dupa ProSport cu toata audienta voastra!!!
Nu este ciudat?!

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Wed, 04 Apr 2007 12:12:35 +0000

ionete: Ok, e dreptul tau sa nu crezi. Eu cred profund in sna. Si credeam inclusiv cind gsp era in urma prosport Dupa cum cred ca erorile descoperite de-a lungul timpului in sistemul de masurare a TV (parca 80% dintre telecomenzi aveau diverse defectiuni, nu-i asa, mici sau mari ) nu au afectat acuratetea generala a sistemului. Cit despre SNA, el a devenit un standard de calitate.

By: nirolf

nirolf — Wed, 04 Apr 2007 11:31:15 +0000

o fi de vina tabloidizarea stirilor?
o fi de vina faptul ca stirile sunt prezentate tendentios si reflecta prea mult punctul de vedere al patronilor?
o fi primavara si internetul?
o fi faptul ca majoritatea televiziunilor fac emisiuni pentru publicul de acum un an?

By: emi201281

emi201281 — Wed, 04 Apr 2007 11:15:51 +0000

audientele scad pentru ca stirile din sport nu mai sunt despre sport
in loc sa zica cate goluri a marcat zicu, imi prezinta prietena lui zicu in chiloti
a ajuns lumea sa se sature si de barfa
mai vrem si stiri, nu numai can-can-uri

By: rux

rux — Wed, 04 Apr 2007 10:35:37 +0000

Tendinta de scadere a audientelor TV este fireasca, fiind un fenomen cu care intilnit in ultimii ani in tarile europene. Progresul tehnologic genereaza intr-un ritm alert noi gadget-uri, facilitind accesul la noi surse de de informare si entertainment. Preturile TV vor creste si ele in continuare – nu consider a fi un paradox – pina in momentul in care pe piata de TV se va crea un echilibru intre cererea si oferta de air time. Atunci inflatia anuala de preturi va fi de 3 – 5% pe canalele de top si vom avea (poate) cazuri de deflatie pe celelalte posturi.

By: ionete

ionete — Wed, 04 Apr 2007 09:42:47 +0000

cu DTH-ul , sistemul de masurare a audientei actual are o problema; din cate stiu GFK-ul, noul titular de contract ( de la 01 01 2008) va plasa peoplemetre si in aceste gospodarii . e adevarat ca exista un “consum” nemonitorizat – evaluat de multe ori , contractual , la 4-5 % si Bradut observa pertinent situatii in care tv-urile pierd bani si audienta.
abg – mi-ar placea sa am la vanzare asa zisul comercial dar…. oricum pariez ca peste 2 ani comercialul va fi 18-55 si va fi asa pt ca va fi impus de pro.
catalin – sa nu comparam mere cu pere , par egzampl un spot are sunet iar adurile din presa din cate stiu , not yet. sa-ti mai spun o data , aici, ca nu cred in readearship-ul SNA si ca , toata stima pentru produs dar mi-e greu sa vizualizez cei 850.000 de cititori gsp.