Comments on: Două neînţelegeri

By: ultrasunione78

ultrasunione78 — Fri, 27 Apr 2007 07:28:27 +0000

nu te supara ca iti spun de obicei nu fac asa ceva dar esti cel mai mare ******* (stelist) in viata,nu am mai vazut in viata mea asa ceva ca tine,mai partinitor nu se poate si pariez ca nu ai facut macar o secunda de sport in viata. P.S. invata cuvintul echidistant si insemnatatea lui

By: El_Mede

El_Mede — Wed, 25 Apr 2007 12:42:12 +0000

In ceea ce-l priveste pe Lucescu sunt cu totul de acord. Sa mai taca din gura, si sa-si vada de joc si de pregatirea echipei. Din cele 4 meciuri tur-retur cu steaua si dinamo, RAPID nu a luat decat 1 punct. Sa scoata rezultate, ca are conditii si dup-aia sa critice. Si sa se mai uite si la Manchester United cum joaca fotbal, poate intelege ceva si aplica si la Rapid.

By: cane rosso

cane rosso — Wed, 25 Apr 2007 12:04:08 +0000

CVUCS Says:

April 25th, 2007 at 5:28 am

1.Razvan nu se plinge, Razvan spune adevarul. A FOST furat.

2.Razvan nu este penibil, el dupa numai TREI ani de antrenorat a avut rezultate cit nu au cei mai multi antrenori intr-o cariera.
Si este tinar si are un mare viitoe in fata.

3.Razvan NU a fost umilit. A fost un meci ca toate meciurile care s-a terminat 4-1 pentru militienii cei
uriti de toata lumea.

4.De ce va luati de declaratiile lui Razvan care nu face decit sa le raspunda (cu argumente) unor nesimtiti precum NULITATEA de Borcea, un bisnitar ******* si un cap patrat si un ipocrit libidinos care se crede Dinamo insusi si lui Rednic, circotasul si strimbul diviziei “A”, cel cu “fitilele”, un om cu un caracter mai mult decit indoielnic. Dinamovistii stiu la ce ma refer… daca sunt dinamovisti.
——————————————————-

1. Unde a fost furat ? Eliminarea lui Constantin (la 0-2) pt al doilea galben a fost justa. Nu intri ca ciobanul cand stii ca mai ai un galben. Daca eliminarea nu ar fi fost corecta de ce i-a mai tras Moldovan un pumn in vestiar imediat dupa meci ?
11m nu a fost fiindca faultul a fost in afara careului, acolo jucatorul dinamovist ii pune mana in piept rapidistului.
Singura greseala a arbitrului a fost golul anulat in min 85 cand scorul era deja 4-1 si meciul era deja jucat. La aceasta faza a gresit tusierul nu Coltescu.
S-apoi de ce rapidistii nu au vrut arbitrii straini ??? Pt ca au sperat ca acelasi Coltescu ii va ajuta asa cum a facut-o la Pitesti cu 2 etape in urma.

2. Singurul trofeu castigat e o Cupa a Romaniei si aia cu National…cam putin pt un club ce se vrea de aceeasi talie cu DINAMO si OAIA. Primavara europeana atinsa anul trecut a fost o performanta dar atat Dolly cat si DINAMO au ajuns si ele in primavara, DINAMO chiar anul asta. Nu poti trai din trecut, sa te lauzi nspe ani cu ce ai facut tu nu stiu cand…

3. Dupa 3-1 si 4-1 cred ca DINAMO a umilit ******* anul asta. Ce sa faca mai mult ca sa-i umileasca ?? 7-1 ? Nu era nevoie de atat.

4. Borcea se bucura in felul lui dar nu a jignit nici un oficial de la o alta grupare. A mai raspuns cand a fost atacat, atat. Dar Rednic ce a zis ? Isi face treaba foarte bine, a avut mai multe trofee decat Razvanel la Rapid, va avea mai multe si la DINAMO deci e clar mai bun.

PS Inteleg ca le iei apararea “fratilor” dar vreau sa vorbesti la fel si dupa ce va fura Cupa peste o luna

By: muscarir

muscarir — Wed, 25 Apr 2007 11:41:43 +0000

titi preda! daca vb. de Catalin Haldan insemna ca nu ai prea multa minte! Pacat de ce ai scris pe celalalt blog in legatura cu “salvati de clopotel”, am crezut ca e ceva de capul tau dar … ai dat cu bata in balta

By: paianjenulderanjat

paianjenulderanjat — Wed, 25 Apr 2007 09:45:34 +0000

apropos de razvan lucescu…ce parere ai de articolul acesta? http://www.dinamomania.net

By: Vlad Dinamo

Vlad Dinamo — Wed, 25 Apr 2007 09:23:31 +0000

Primul!!!! ))))))))

By: Reddog Alex

Reddog Alex — Wed, 25 Apr 2007 09:13:03 +0000

Nu stiu cine a fost Lucescu ca jucator. A stat permanent in umbra lui taica-sau(care apropo, la Dinamo a facut performante). E frustrat si acum ca nu l-a adus Mircea la Dinamo cand era junior? Asta e, gata. Oricum se vede ca el are o aversiune fata de Dinamo. Probabil pentru ca n-a fost primit acolo. Mare jucator o fi fost el la Sportul si la Brasov, iar cea mai mare realizare – un transfer la Rapid dupa ce implinit 30 de ani. Da, e ceva comparat cu unul care a jucat semifinala Cupei Cupelor sau a jucat pentru Romania.
Cat despre sistem, ce sa mai vorbim…Daca un sitem de acu’ 2 ani e modern, ce sa mai spunem atata timp cat in fiecare an marii antrenori tin conferinte despre ce s-a schimbat acum fata de anul trecut…La moda ar fi un 4-3-3 eventual, domnule Lucescu. Eficient ar fi un 4-4-2 cu un singur inchizator. Dar un 3-4-3 citit de Neagoe, de Stoica, Hizo, Olaroiu si in final Rednic? Sa nu mai zic de TURCU

By: vedetot

vedetot — Wed, 25 Apr 2007 08:28:25 +0000

Lui Gigi B. il recomand pe unchiul meu (n. 1950) care a fost campion la fotbal de masa in perioada…
Cit despre Razvan, poate ai dreptate…Nu agreez ideea de a raspunde la provocari intr-un mod isteric, ci de a folosi dreptul la replica pentru a inregistra o MARCA (chestie pe care i-am spus-o si lui).
Stimate d-le Tolo, te rog insistent transmite-i colegului Tudor Octavian (nu-i stiu adresa), ca discursul sau vadit probăsescian de la o emisiune TV m-a umplut de uimire, de tristete, de deznadejde,…Chiar nu se poate progresa in felul acesta! Tifosii, ultrasii se poarta in sport. In politica sunt simpatizanti ! Prin atitudinea d-lui a fost un ULTRAS. PACAT !

By: alin petcutz

alin petcutz — Wed, 25 Apr 2007 07:57:43 +0000

razvan e ca un ginerica maritat venit in casa miresei si care nu se prea intelege bine cu soacra , dar totusi fiind cei 11 copii la mijloc soacra poama acra cum e il mai accepta inca si ii mai da o sansa.
chiar daca razvan + giulestina =love, daca ginerica nu aduce destule bucate in casa si soacra se satura sa ii tot sprijine material ,atunci cat de curand cei 11 copii vor ramane fara prea iubitul tata.
soacra oricum ,agera ,tatoneaza terenul si a aflat ca la bistrita e un ginerica frumusel si capabil, iar de la vara , tocmai bun de maritat.

By: mujotutun

mujotutun — Wed, 25 Apr 2007 07:36:58 +0000

Cat de limitat este R. Lucescu se vede din “replica” pe care i-o da lui Rednic. “Un asfel de om”, cu care juniorul abhora sa se compare, a fost un mare jucator, cu numeroase meciuri internationale si in plus, culmea, antrenorul care a adus cele mai multe trofee Rapidului. Daca nu recunostinta, macar o discreta reverenta putea face Lucescu in fata lui, nicidecum aceasta tafna de mahala, in nota discursului sau milog-frustrat perpetuu.
In alta ordine de idei, ma surprinde neplacut viziunea provinciala, a la fata batrana, pe care o are Rednic fata de lotul lui Dinamo. Si Bratu, si nicolae ar fi bineveniti, fara a periclita pozitia cuplului N&D. La campania ce urmeaza, un lot cat mai valoros si numeros este obligatoriu. A te cantona la doi-trei atacanti ar insemna o limitare drastica a posibilitatilor de exprimare. Cat despre armonizarea vestiarului, discutiile sunt de prisos daca echipa merge bine si are rezultate. Care rezultate nu pot fi decat consecutive existentei acelui lot de mare calitate.
Mai bine sa ai de unde alege, chiar cu riscul de a creea unele mici, inerente animozitati, decat sa dai din colt in colt si sa fii silit sa improvizezi.
Dac-ar reveni si Zicu, as fi foarte multumit. Dupa cum am rezervele mele, afective, fata de Bratu sau Oprita. Macar sa joace ei bine! L.C. este o competitie mult mai solicitanta decat modestul nostru campionat.