Comments on: Noul “Cotidianul”

By: Traian

Traian — Fri, 04 May 2007 12:30:54 +0000

Pai Theo M, cum sa penetreze? Cand jurnalul sta pe mii si mii de grp-uri de ani de zile si da CD dupa CD, iar evz da bani de caldura (“quality” nu alta e asta) si se duce la vale? numarul de ziare “quality” vandute in tara asta e o rusine.

By: the_riggle

the_riggle — Wed, 02 May 2007 12:53:07 +0000

Stati putin, va rog. Nu mai vreau rebranding-uri si redesignuri. Cum ramane cu crearea unei identitati? Cum ramane cu crearea, pastrarea si respectarea atasamentul consumatorului?
Si-n plus, continutul este din ce in ce mai subtire! De ce sa cumperi un ziar frumos si colorat si aerisit daca inauntru stirile venite dupa 7 jumate seara incap poimaine?
Asta-i o problema de substanta pe care daca n-o rezolvi o sa faci iar rebranding peste juma’ de an! Si o sa faci si o sa tot faci si o sa te intrebi ce nu merge!

By: www.avatarele.info

www.avatarele.info — Tue, 01 May 2007 23:19:40 +0000

Avatare sexy, avatare cu masini,motoare ,avatare noi ,poze auto

By: Theo M.

Theo M. — Tue, 01 May 2007 17:38:05 +0000

Interesante cifre stimate Mircea. Le astept de 2 ani, timp in care estimam vandutele ziarului undeva intre 10 si 20 mii. E clar ca imaginea conteaza, insa nu pentru cititori. Sau in fine imaginea pe care si-a creat-o Cotidianul nu a penetrat atat de bine publicul larg. Faza cu super-quality mi se pare o scuza buna. )

By: tibi

tibi — Tue, 01 May 2007 10:59:35 +0000

Mircea M,
e frumos ca vorbiti de niste cifre crescute pe finalul lui 2007,
dar e la fel de ciudat
ca omiti sa spui ca mediile mai ridicate beneficiaza de campania cartilor de colectie care v-a adus destul public avid de carte si nu de cotinutul super quality al ziarului.

By: Mircea M

Mircea M — Tue, 01 May 2007 06:42:41 +0000

investitorul, Cotidianul este de ceva vreme auditat BRAT. “…tirajul vindut al ziarului a crescut constant, ajungind de la 7.355 de exemplare in iulie la 13.680 in noiembrie si la o medie zilnica de 14.096 exemplare vindute in luna decembrie. Media tirajului difuzat a atins, tot in decembrie 2006, 15.535 de exemplare.” Asta pentru ei inseamna o crestere de aproximativ 90%. Iar de aici putem face o alta discutie, clar:-)

By: investitorul

investitorul — Mon, 30 Apr 2007 21:45:14 +0000

… poate sa se redeseneze oricum… va conta ca ziar numai cand va avea curajul sa intre in BRAT ( si sa vedem ce audienta are) pana atunci putem sa tragem o singura concluzie: pierde (papa) banii lu’ Vantu … sau ii consuma

By: sicklee

sicklee — Mon, 30 Apr 2007 20:48:39 +0000

Catalinule, de ce nu-i spui “super calitate”? Ce dracu’ aveti, mai, chiar nu mai avem cuvinte in limba romana? Nu’s chiar fan Pruteanu, iar daca inteleg “manager” si “computer”, asta nu inseamna ca de-acum trebuie sa o dam chiar in mid-market si super quality… corporatistilor

By: ice4you

ice4you — Mon, 30 Apr 2007 18:26:55 +0000

Internet-ul cred ca a fost moartea ziarelor clasice, la fel cum a fost telecomanda ptr televiziuni. Eu unul recunosc ca nu am mai cumparat in ziar de ani de zile, si sincer nu stiu ce m-ar putea determina sa o fac atata vreme cat informatia este la un click distanta.

By: razvan

razvan — Mon, 30 Apr 2007 15:57:26 +0000

Iubite Marius, nu pune la suflet. Tolo tocmai face o actiune de PR, si nu va fi ultima, pentru fostii colegi si transfugi din reteaua lui Sirbu. Dragos Stanca, noul publisher, si Mihnea Maruta, noul redactor-sef, care i-au fost colegi pe cind el era la PRO-Sport. Bineinteles ca e totul super-quality si extra-quality si mega-quality. Sa nu ne grabim. Sa vedem ce va aduce nou Cotidianul proaspat vopsit, facut de o echipa de glumeti, cum spune fratele Nick.