Imaginile de la Buzău

„Nu mai scrie despre huliganii din tribună! Nu te pune cu ei!”, sînt sfătuit cu voce joasă, de parcă această confrerie a năucilor ar avea urechi peste tot.

marți, 31 iulie 2007, 8:54

„Nu mai scrie despre huliganii din tribună! Nu te pune cu ei!”, sînt sfătuit cu voce joasă, de parcă această confrerie a năucilor ar avea urechi peste tot.

Absurd! S-a produs o răsturnare a raportului dintre lege şi fărădelege. O ilustrează textul de un umor vonnegutian al Mariei Andrieş pe care-l găsiţi azi în pagina 16. Carevasăzică. Cei care încalcă regulile sociale se simt invincibili, iar ceilalţi, cum sîntem noi sau dumneavoastră, trebuie să ne susţinem punctele de vedere cu sfială. Ca să nu cumva să-i lezăm pe huligani, pe infractori, pe cei care bat oamenii în uniformă în văzul camerelor de luat vederi şi apoi pleacă liniştiţi acasă.

La Buzău nu s-a şifonat doar prestigiul jandarmilor, orice o însemna acest lucru, ci şi încrederea românilor privitori într-un sistem care ar trebui să-i protejeze. Ce se poate alege de un om normal, singur pe stradă sau în tribună, de familia lui, de prietenii lui, dacă cei antrenaţi şi plătiţi pentru a face faţă unor situaţii limită au capitulat jenant în faţa a cîteva zeci de agresori?! Cînd priveşti asemenea imagini îţi aminteşti de mineriada de de la Stoeneşti. Un stat umilit de bande care îşi impun interesul cu forţa.

Nu cu bîta va trebui restaurată reputaţia forţelor de ordine. Cu legea. Asta dacă n-a devenit perfect legal să baţi jandarmii şi poliţia. Pe stradă, în spatele blocului şi pe stadion. Pentru că aici se va ajunge dacă facem pe noi de frică în faţa unor teribilişti.


Comentarii (112)Adaugă comentariu

svre2dog  •  31 iulie 2007, 19:23

sunt femeie si sunt dinamovista.din suceava.cu greu reusesc sa-mi vad favoritii. am fost campionatul trecut la iasi cand a jucat dinamo. baiatul meu avea o esarfa cu dinamo la mana. locurile erau foarte aproape de galeria celor din iasi. unul din conducatorii galeriei celor de la poli mi-a amenintat baiatul ca-l bate, ca-l asteapta dupa meci, ca-i face si ca-i drege. urmarea ? ne-am mutat in galeria dinamovista. am intrat in familie. am strigat si ne-am bucurat impreuna. ne-am simtit ca in familie. acum ce fac?mi-e frica sa merg la piatra peste 2 etape. si astept meciul asta… sunt mandra de cei din teren, dar mi-e rusine de cei ce nu inteleg ca fair-play-ul trebuie inteles si de invingatori si de invinsi. suntem invingatori in teren dar ramanem invinsi la bun simt in tribune( cer scuze celor multi , celor asemanatori mie si fiului meu si intorc spatele huliganilor)trebuie inteles ca e doar un sport.un sport frumos. din pacate naste si monstrii.hai dinamo!

Vlad  •  31 iulie 2007, 19:26

Rusine.Niciodata nu am aprobat huliganismul dar acum esti total pe dinafara.Ce cauta maimutza aia buzoiana sa se bucure in peluza dinamovista?

svre2dog  •  31 iulie 2007, 19:30

si cei care i-au raspuns cu bate cum se numesc?

DinamoEtImpera  •  31 iulie 2007, 20:05

@svre2dog

Am fost si eu la meciul respectiv. am stat la tribuna. Desi sunt din Iasi, trebuie sa recunosc ca publicul din Iasi e sub orice critica. Parca se dadeau premii pentru care injura mai mult un dinamovist. Doar pentru ca am indraznit sa apalud jucatorii, fara sa strig nimic, s-au gasit cativa sa ma injure. Astfel de fapte nu fac decat sa naste frustrari, care la randul lor nasc violente. Civilizatie, asta ne lipseste.

red-tico  •  31 iulie 2007, 20:15

Comunicat Peluza ‘Catalin Hildan’

Pentru ca dupa fiecare eveniment de genul celui de la Buzau opinia publica ne este complet defavorabila, judecata fiind facuta in urma buletinelor de stiri si a comunicatelor emise de Jandarmeria Romana, dorim sa clarificam citeva aspecte in legatura cu cele intimplate duminica, 29 iulie.

De la bun inceput precizam ca am fost provocati de fortele de ordine inca de la sosorea noastra in Buzau, noi nereusind sa nu cadem in cursa intinsa de acestea. In acest sens, mentionam ca cei sositi cu masinile personale, in aceeasi coloana cu microbuzele, nu au fost lasati sa-si parcheze masinile in parcarea special amenajata pentru suporterii oaspeti, fiind obligati sa caute un loc de parcare la aproape un kilometru distanta.

Cum pe drumul de la aceste locuri de parcare pina la stadion era folosit ca si cale de acces atit pentru noi, cit si pentru suporterii gazdelor, mici altercatii verbale au devenit inevitabile. Aceste altercatii verbale au constituit pretext pentru ca fortele de ordine sa ii bruscheze pe cei 15-20 de suporteri dinamovisti intirziati, totul culminind cu o corectie fizica exemplara, in care un suporter dinamovist s-a ales cu doi dinti lipsa si hainele rupte, iar un altul cu lantisorul de la git furat. Interesant mai e si faptul ca cel caruia i-au fost sparti dintii a fost si amendat, ca o masura suplimentara.

Desi pare o scuza des invocata, lipsa lantisorului a fost cit se poate de reala. Nu dorim sa pozam in victime, dar ceea ce a urmat in parcarea stadionului a fost de nedescris si a rivalizat cu cele intimplate la Constanta: suporteri intinsi pe burta, unul dintre ei operat la spate rugindu-i pe jandarmi sa nu-l loveasca in acea zona si jandarmi cu bastoane telescopice, manusi cu insertii metalice si, cel mai important, fara nume sau numere de identificare incercind sa nu se lase mai prejos decit omologii lor constanteni.

La aflarea celor intimplate, cei prezenti in stadion au dorit sa iasa afara, lovindu-se de refuzul, bastoanele si jeturile de gaze lacrimogene ale acelorasi jandarmi.

Legat de cel de-al doilea incident, cel atit de mediatizat de intreaga mass-media si care a putut fi vazut si comentat de o sumedenie de „specialisti” ai fenomenului, avem de facut urmatoarele precizari:

Intrucit meciul s-a disputat cu casa inchisa, singurele bilete disponibile in ziua meciului fiind in sectorul nostru, citeva dintre aceste bilete au intrat si in posesia fanilor buzoieni. Unul dintre acestia, dupa ce s-a bucurat la golul gazdelor, a adresat si injurii citorva membri ai PCH. De aici si pina la o altercatie n-a mai fost decit un pas-respectivul a fugit spre iesire determinind interventia in forta a jandarmilor. Cum spiritele erau deja inflamate dupa primul incident, totul a degenerat intr-o incaierare generala, pe care liderii PCH au vrut si intr-o mare masura au reusit s-o aplaneze, asa cum se vede si din imaginile TV.

Precizam ca nu ne-am batut intre noi, asa cum Jandarmeria Romana incearca sa dezinformeze, necunoscind notiuni elementare, cum ar fi faptul ca „fractiunile” Peluza Catalin Hildan si Peluza Nord sint unul si acelasi lucru.

Daca in comunicatul emis de Jandarmeria Romana se spune ca responsabilii de producerea incidentelor vor fi indentificati in baza probelor video in cel mai scurt timp, noi cum vom putea sa-i identificam pe cei ce ne-au agresat si tilharit?

De ce, cu fiecare ocazie pe care o au, comandantii acestei institutii vorbesc despre obligativitatea purtarii ecusoanelor de identificare, daca singurii subalterni ai domniilor lor care fac acest lucru sint cei ce pazesc Palatul Victoria si Palatul Parlamentului?

In incheiere, Peluza Catalin Hildan le transmite tuturor suporterilor dinamovisti sa nu ne judece gresit, dupa cum doresc cei de la Jandarmerie, si sa stie ca la Buzau am fost provocati si am cazut intr-o capcana, lucru evidentiat imediat dupa incheierea partidei, de catre Claudiu Niculescu, Adrian Ropotan si Mircea Rednic, in cadrul conferintei de presa.

red-tico  •  31 iulie 2007, 20:15

comunicatele acestea sau macar ideile principale din ele de ce nu apar prin presa ??????

ropo  •  31 iulie 2007, 21:00

ADEVARUL DESPRE ARBITRAJ !!

ropo-city.miniville.fr

Sohil  •  31 iulie 2007, 22:21

Vai, mi-a venit sa plang de mila ,,suporterilor” dinamovisti la citirea comunicatului PCH! Saracii! Cum sunt ei provocati si talhariti de bestiile cu baston! In fapt, ca si bronecii, niste papagali buni doar sa se dea mari in fata gasculitelor si a babelor cu patrunjel din piata!
O intrebare: de ce nu se intamplau astfel de lucruri inainte de ’90? Am vazut meciul Steaua -Dinamo 0-3 din ’89, dinamovist fiind, in mijlocul unui grup de suporteri stelisti. Am urlat la fiecare gol dinamovist si nu mi-am auzit macar o injuratura din partea stelistilor. Dupa ’90 Romania a fost acaparata de anarhie, de trogloditi si de impostori. Nea Tolo, nu mai fa pe fecioara neprihanita: presa are o contributie uriasa la incurajarea huliganismului. Din nefericire pt. voi, in acest caz, >. Si va acuza!

Habakkuk  •  1 august 2007, 13:11

@rat

Acum 5 ani pe Old Trafford, Mike, un bun prieten al meu care a mostenit abonamentul de la tatal sau, mi-a aratat cum de langa noi s-a ridicat un alt abonat pe la 60 de ani si l-a condus pana la un stewart pe un „suporter” care depasise putin limita si se luase la harta cu cei din jur. Dupa asta totul a revenit la normal.

In seara aia tatal Mike mi-a povestit cum acum aproape 20 de ani la derby-urile dintre City si United politia batea la hooligans ca la sacii de box, si ii baga in dube pe toti (vinovati+nevionavi) ii ducea la sectie si ii tine 2-3 zile sa se racoreasca. Nu conta vinovatia ci conta apartenenta la gasca. Asta insemna lipsa nemotivata de la servici, deci probleme mari pentru ei. Incet, incet majoritatea au renuntat la a mai fi hooligans ca sa poata sa vada meciurile pe stadion fara astfel de incidente, si astfel reducand numarul au reusit sa-i bage la inchisoare si sa tina fenomenul sub control. Initial insa la violenta (si aici includ orice fel de violenta … fizica, verbala …) s-a raspuns cu violenta. As putea spune chiar cu excess de violenta.

Cati dintre „cainii” sau „spartanii” de la Buzau au fost arestati ulterior pe baza imaginilor. In schimb daca majoritatea ar fi necesitat vreo 4 zile de stat la pat dupa o bataie buna de tot era altceva. Asha daca tot au scapat o sa faca exact acelasi lucru si data viitoare.

Cat despre cine pe cine intarata sau provoaca hai sa fim seriosi. Injuraturi ca la adresa jandarmilor nu cred ca ti-e dat sa auzi prea des. Violenta verbala este si ea o forma de ultraj. Daca incepi cu cei care injura si ii bati atat de bine incat sa aiba buzele umflate o saptamana isi vor aduce aminte de asta. Sigur ca pot depune plangere importiva jandarmului insa pot fi acuzati de ultraj daca fac acest lucru, iar ultrajul se pedepseste cu amenda penala sau inchisoare, deci daca tin la „cazierul” lor asa cum zici tu ar fi cam grav.

Cat despre asta „Peste 80 % sunt studenti sau au terminat o facultate , au servici la firme serioase deci credema cazierul ii arde mai tare” lasa-ma sa ma indoiesc. Eu unul daca as avea un astfel de angajat pe care l-as vedea la TV comportandu-se astfel l-as zbura a doua zi din companie. Iar la cat de mediatizate sunt aceste cazuri ma indoiesc ca nu sunt sanse sa se afle asta.

george  •  1 august 2007, 23:11

Vazand ce scriu suporterii dinamovisti te taie plinsul.As dorii sa se supere atit de tare incit sa nu mai vina la stadion.Sa-i lase pe aceia care doresc sa incurajeze echipa Dinamo fara „interes”.Tot ce se intimpla pe stadioanele noastre face parte din viata noastra de zi cu zi.E foarte grav daca 80%din animalele din tribuna sunt cu studii,ne intrebam unde le-au absolvit si ce incredere poti avea intrun asemenea om? Inclin sa cred ca acei fani,nici nu stiu cum sa-i mai numesc,sunt oameni cu devieri comportamentale si au nevoie urgenta de tratament.De ce se razboiesc cu jandarmii numai pe stadion?. De ce nu-i provoaca si pe strada?,in parc,la plaja.Cred ca sunt lasi.Numai in grup se cred stapini pe muschi lor, sunt fricosi,dau si fug,iar apoi se pupa in oglinda cu vitejia lor,ce mai,sunt niste gunoaie ce trebuie aruncate cat mai departe…

Andrew  •  2 august 2007, 20:45

RUSINEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE SA LE FIE GOLANI ORDINARI!

alyna(smeeni)  •  17 octombrie 2007, 13:22

baieti din bz sunt cei mai tari mai ales tigani…..bye

Comentează