Respect pentru un meci

Steaua – Rapid nu e Steaua – Dinamo. Dar de ce-ar fi? De ce să nu existe şi altfel de derbyuri? Dacă nu apărea forţa de elită a Rapidului, construit cu investiţia lui Copos şi cu fanatismul fotbalistic al lui Mircea Lucescu, Steaua şi Dinamo s-ar fi plictisit de moarte jucînd între ele şi n-ar fi progresat deloc.

vineri, 14 septembrie 2007, 8:05

Steaua – Rapid nu e Steaua – Dinamo. Dar de ce-ar fi? De ce să nu existe şi altfel de derbyuri? Dacă nu apărea forţa de elită a Rapidului, construit cu investiţia lui Copos şi cu fanatismul fotbalistic al lui Mircea Lucescu, Steaua şi Dinamo s-ar fi plictisit de moarte jucînd între ele şi n-ar fi progresat deloc.

Nu veniţi cu exemplul competiţiei bipolare de dinainte de 1989! Pentru că acum 30 de ani fotbalul mondial în întregul său nu era atît de dezvoltat. O competiţie cu doar două echipe ambiţioase nu are cum să reziste în concurenţa contemporană. Un campionat tern nu atrage sponsori, nu produce valori, nu, nu, nu.

De aceea, Steaua – Rapid merită atenţia şi respectul tuturor. Ca şi Dinamo – CFR Cluj, mă rog, varianta fără sponsori la negru în tribună.

Steaua – Rapid e unul dintre acele meciuri unde aranjamentul e imposibil şi unde dezechlibrele au produs mereu mari spectacole. Nu se va decide titlul, nici vorbă, dar cine bate azi va căpăta un ascendent important moral. Mare lucru nu mai e de scris. Să înceapă!


Comentarii (116)Adaugă comentariu

inngineru dixit  •  15 septembrie 2007, 19:05

a tine cu steaua e semn clar de pervertire morala.acelasi lucru e valabil si pentru sustinatorii lui dinamo.intr-adevar acesta e singurul derby steaua -dinamo aceste echipe nu fac fotbAL ,STRICA FOTBALUL.nu au MORALITATE cind il auzi pe …pentru ca vreau eu si isi spune numele cu emfaza,ti se face rau.cind auzi ca BORCEA AVEA MANELIST DE CASA,IDEM.NU SUNT RAPIDIST, AM FOST STELIST!!!!!dar atit timp cit va avea acelasi patron ,nici macar sa vizionez un meci in care joaca ,nu ovoi face imi pare rau ca nu pot sa vad RAPIDUL.bafta la arbitri RAPID

un microbist  •  15 septembrie 2007, 19:11

antonescu si napred.trezitiva!mihai lascar a fost un dezertor al armatei regale si unul si unul dintre cei mai de seama generali ai noului regim ce se instaura in romania.lui i s-a incredintat infiintarea unui club dupa model sovietic.cska-ul din bucuresti a jucat direct in A prin retrogradarea lui carmen.
sau va este rusine de trecutul echipei voastre si incepeti sa aberati?

BeznaWarrior  •  15 septembrie 2007, 19:33

„Adriane tata slab esti derby inseamna o confruntare intre 2 echipe din acelas oras daca ar fi sa ne luam dupa dictionar si daca steaua dinamo este pt tine singurul derbi uitate la alt sport pt ca habar nu ai fotbal si nici nu sti cei aia lupta sportiva pt ca susti niste blatisti. nici nu vreau ca steaua sa joace vre-un derby cu rapid. Fanus Neagu spunea toate meciurile rapidului sunt derbyuri celelalte doar joaca. multumesc tolo ca ai puterea de a recunoaste chiar si de jocurile de culuse ale stelei asa cu inima ta de stelist declarat esti in primul rand jurnalist asa cum steaua ar trebui sa fie echip de fotbal si nu instrumentul lui jiji si pata neagra a istoriei fareplayului ” Edi

Edy mai bine „uitate” tu la alt dex ca esti foarte departe de limba romana.Si nici nu „sti” sau nu „susti” „vre-un” „derbi/derby” cu manualul de limba romana de clasa a IV a.In plus esti si lipsit de „fareplayul” vis-a-vis de limba romana..Cu alte cuvinte esti pilaf cand vine vorba de exprimare…Te suspectez de a fi militian…stai jos ai 3

BeznaWarrior  •  15 septembrie 2007, 19:46

Aritmetica simpla dedicata celor care sufera dupa palmares sau de lipsa lui:
faceti abstractie de perioada ’47 – ’89 si adunati-va titlurile de campioni si cupe ale Romaniei..Este ca ramaneti numai cu cupa oraselor targuri in semifinala careia ati ajuns prin tragere la sorti?!?!Bai sunteti pe langa si paraleli cu fenomenu’ (la cel fotbalistic ma refer)..Cat veti trai asta nu va fi derby..
P.S. doua „urari” cu iz de sfat:”Inapoi!!! inapoi!!!/ inapoi in India!!” si „La tomberoane/Impingeti la tomberoane!!”

BeznaWarrior  •  15 septembrie 2007, 19:49

P.P.S. sfertul de finala de UEFA mai puteti sa-l negati?!?Sau a fost tot mana lu Ceasca?!?Poate a umblat jj la arbitri?!?Sunteti penibili. Cea mai mare performanta europeana a voastra am strans-o noi de gat…Rasistii naibii!!!Va uram mai mult decat italienii da’ n-avem bani de benzina nici pt junghiurile noastre de dacii dar v-am da foc cu cea mai mare placere…Sper sa putreziti in Ferentari cu totii

BeznaWarrior  •  15 septembrie 2007, 19:56

Si tot despre palmares: dupa cum stim cine a avut echipa f buna a putut sa ia titluri de campioana a Romaniei si in perioada comunistilor (vezi Argesu’ lui Dobrin si Craiova MAXIMA)..Trebuia sa ai echipa si destule oo cat sa te pui cu Bucurestiul.Cine le-a avut pe ambele a luat si titlul.Voi?!?Va zbateati in B…Mai bine ramaneati acolo ca va simte lipsa Petrolul!!Asta e unicu vostru derby!!Ratatilor!!!

silviu  •  15 septembrie 2007, 20:31

sa fim seriosi rapid de vreo 3, 4 ani este cea mai buna echipa din romania, joaca cel mai frumos fotbal, cel mai curat,pe multii ii deranjeaza faptul ca rapid este acum sus, pt mine sincer va spun si dacia mioveni sa-si faca echipa de liga campionilor,macar de om avea 7,8 echipe de liga campionilor deabea atunci o sa avem si noi o semifinalista in liga,nu fiti rautaciosi haideti ca 80 la suta din echipe sa fie derbiuri

nu conteaza  •  15 septembrie 2007, 20:38

articol facut in 2 min ,fara prea multa sudoare, platit insa cu bani grei ca sa intru in subiectul favorit al lui tolo, ca de , „traim in capitalism”.

nu conteaza  •  15 septembrie 2007, 20:41

„Nu veniţi cu exemplul competiţiei bipolare de dinainte de 1989” , prietene daca te uiti pe statistici, cred ca a fost „mai bipolara competitia din ’89 pana azi decat din ’70 pana in ’89,dar v-ati invatat cu cliseul asta absurd ,neadevarat,dar comod.

nu conteaza  •  15 septembrie 2007, 20:44

„Pentru că acum 30 de ani fotbalul mondial în întregul său nu era atît de dezvoltat.”-vai,ce noutate, chiar nu stiam, trebuia sa ne zici tu,cred ca si Iliescu era mai tanar atunci cu 30 de ani si nu era chiar asa de dezvoltat pe de-a intregul.Tare pont.

nu conteaza  •  15 septembrie 2007, 20:50

„dezechlibrele au produs mereu mari spectacole”-cred ca dezechilibrat erai tu cand ai scris articolul,steaua si rapid au produs spectacole datorita valorii apropiate a componentilor celor 2 echipe, nu a dezechilibrelor,ca nu joaca steaua cu topologul galicea.Poate a dezechilibrelor lui Lovin si Carlos in trecut.

nu conteaza  •  15 septembrie 2007, 20:53

„De aceea, Steaua – Rapid merită atenţia şi respectul tuturor”, „Mare lucru nu mai e de scris. Să înceapă!”—-o incheiere americana la un articol american.

acardolo  •  16 septembrie 2007, 7:03

ptr besna warior
voi aveti numai 00 si mia si mirositi

juve_MERDA  •  16 septembrie 2007, 9:20

asas

korci  •  16 septembrie 2007, 9:38

ce comentarii poti face la frazele astea. probabil catalin a scris randurile astea in doua minute. foarte sec. ar trebui sa-si mai puna mintea la contributie pentru ca dovedeste lenevie.

morbo  •  16 septembrie 2007, 21:42

deci egal. e clar, nici steaua, nici rapid nu o sa ia campionatu’.
eu tin cu cefereu’ dar am un feeling ca poli timisoara o sa castige campionatu’. e prea serios cehu’ ala.

Comentează