Comments on: Andreea Esca: “Cine crede ca jurnalismul inseamna citire de prompter e naiv”

By: Nelu DRAGNEA

Nelu DRAGNEA — Wed, 18 Jun 2008 12:02:16 +0000

Cand ai intrat in istorie ca mare jurnalist si de fapt esti cititoare de prompter, incepi si termini stirile cu Gheorghe Becali, inseamna ca te**** moral? Eu asa o percep fara sa fiu naiv. Naiva este ea daca crede altceva.

By: marius

marius — Mon, 24 Dec 2007 09:13:06 +0000

poate explicati si de ce o citati pe esca in legatura cu jurnalismul? vrea sa inceapa ceva in domeniu? in caz ca da, ii urez succes, e un pas important de la statutul actual de cititoare foarte profesionista de stiri.

By: soferul

soferul — Thu, 20 Dec 2007 23:06:47 +0000

ce naste din pisica, soareci mananca. cam asa cu noua organizatie
si doi: cine crede ca Esca face jurnalism, e naiv

By: Ciprian Stoianovici

Ciprian Stoianovici — Tue, 18 Dec 2007 14:38:17 +0000

Pt Catalin:
Multumesc pt ca ai fost acolo.
Multumesc pt ca scrii aici despre AJR.
E important.
Sper sa ne vedem cat mai des pe-acolo si, la un moment dat, sa ne putem mandri ca suntem membri.
Inca o data, multumesc.

By: Ciprian Stoianovici

Ciprian Stoianovici — Tue, 18 Dec 2007 14:32:30 +0000

Pt Ion Bulgaru:
CTP te-a facut sa vorbesti. Si asta e bine. Nu-l suporti. Este neimportant. Importante ar fi argumentele acuzatiilor tale… din pacate lipsesc din acest post. Eu unul as fi curios sa le aflu.
In rest, mai pomenesti o lista de nume. Te rog verifica pe site-ul AJR si vezi cate dintre ele se regasesc printre membri.
Separarea apelor intre interesele patronale si deontologia breslei este exact una dintre provocarile AJR.
Locul in care se traseaza granita dintre jurnalism si show-biz nu ti se pare important? Dupa ce am vazut 10 pt RO eu cred ca este una dintre cele mai grave probleme. In perceptia publica printre primii jurnailsti ai tarii se situeaza Mihaela Radulescu, Mircea Badea si Dan Diaconescu… Sunt ei jurnalisti sau nu? E un subiect la care eu am pareri, probabil si tu si multi altii… Un raspuns ferm, argumentat si care se poate impune in perceptia publica are cineva?
Pana la urma despre asta este AJR: dorinta si nevoia de a ne aduna, de a ne pune cap la cap (sau cap in cap) opiniile, de a ne defini.
E o incercare cinstita (cel putin din punctul meu de vedere) dar care mai are mult de lucru pana la a fi o reusita – daca va fi vreodata.
PS: nici mie nu mi-a placut deloc iesirea noastra in public dar s-ar putea ca motivele noastre sa fie foarte diferite. Din nou, neimportant. Daca esti jurnalist vino cu noi si, data viitoare, hai s-o facem mai bine! Daca nu esti jurnalist, critica-ne in continuare (dar, daca se poate, cu mai putine invective si mai multe argumente) ca de laudat stim si singuri.
Respect.

By: albu

albu — Tue, 18 Dec 2007 11:35:21 +0000

Esca si jurnalismul..
..vai de ea !!!!

By: Scrie-mi la gigi@becali.com

Scrie-mi la gigi@becali.com — Tue, 18 Dec 2007 09:47:13 +0000

Iubesti cartile?
Gigi inchiriaza biblioteca(cu carti cu tot) de la palat,ca si asa o tine ca-i plce stilul mobilei.
Pt. mai multe detalii du-te la becali.com

By: Mihai

Mihai — Tue, 18 Dec 2007 09:11:39 +0000

Mie mi se pare tocmai invers: cine crede ca citirea de prompter inseamna jurnalism este naivul. Deh, ce stiu eu…

By: ion bulgaru

ion bulgaru — Tue, 18 Dec 2007 08:57:12 +0000

E dureros sa asisti la aceasta manifestare penibila de demagogie si lipsa de profesionalism , pe care ne-a oferit-o prima intalnire publica a asa-zisei Asociatii Profesionale a Ziaristilor.
E dureros sa vezi cum tipi care au confiscat presa, ma refer in primul rand la CTP, nu-si dau inca seama ca au compromis-o profund si iremediabil in ochii opiniei publice. Au tradat si sperantele , si interesele poporului roman. Presa a incaput pe mainile unor imbogatititi peste noapte, pe jumatate analfabeti si incapabili sa-i inteleaga rosturile. Nu intamplator toate ziarele inregistreaza un recul puternic, iar ca sa-si mai indulceasca declinul ofera carti, DVD-uri, CD-URI, adica orice altceva numai articole bune nu. Nu va dati seama ca va duceti la vale?
Ironia face ca aceeasi indivizi care controleaza breasla ziaristilor din inaltul functiei lor de manageri si patroni, acum se amesteca in multime, arborand mina de simpli ziaristi. E un joc murdar, care va mai tine Presa in loc inca multi ani buni. Principala slabiciune a presei romanesti actuale este lipsa ei de credibilitate, rezultat al abdicarii de la principiile obiectivitatii si independentei gazetaresti,al mituirii ei, dar si al lipsei de profesionalism si de caracter a faunei care o populeaza. Spune CTP ca el a facut cam tot ce se poate face in presa. Profesional, afirmatia lui este o aberatie.Acest tip halucinant traieste aceeasi poveste ca in “hainele imparatului”. Si, totusim ceva dreptate are el. Nu s-a dat in laturi de la cele mai abominabile gesturi, santaj direct, dosare primite pe tava de servicii si publicate fara scrupul, escrocherii si afaceri in detrimentul intereselui public.
Pentru ca presa romaneasca sa-si recapte identitatea profesionala, are nevoie sa fie curata de specimene gen CHIRIEAC, CTP, TATULICI, ROSCA STANESCU, H ALEXANDRESCU, CRISTOIU si altii ca ei. Cine s-o faca, atat vreme cat tot ei se infig in fruntea bucatelor? Ei stiu ca orice moment de slabiciune ar putea sa-i coste,de aceea nu-si permit sa piarda controlul asupra colegilor lor. Iar comedia se joaca in continuare.
In incheiere o intrebare: ce rost avea dizertatia Andreei Esca despre vedetism? Asta sa fie cea mai arzatoare problema cu care se confrunta presa? Cand va spun ca bateti campii, nu cerdeti…

By: eftimie

eftimie — Tue, 18 Dec 2007 06:52:03 +0000

Despre Stefan Banica Junior numai de bine. Autorul memorabilului hit “veta mi-ai stricat chiuveta” isi da cu parerea despre presa care i-a aratat o indulgenta iesita din comun.

Altfel ar fi scris toate ziarele libertatea si can-can despre un artist mediocru, imitator de Elvis, lipsit de voce sau de vreun talent actoricesc.

Presarilor, fiti mai vioi!!! Lasati pe orice agarici sa se ia de voi?