Primăvara lui Lăcătuş

Caracterizările valabile sînt cele diluate de orice interes. „Lăcătuş e unul dintre cei mai buni antrenori cu care am lucrat”, spunea MM Stoica pe vremea cînd era la Steaua şi-şi trecea CV-ul în revistă. Nu avea nimic nici pro, nici contra „Fiarei”. Pur şi simplu rememora perioada de la Oţelul, una în care Lăcă o învinsese şi pe Steaua.

joi, 31 ianuarie 2008, 9:50

Caracterizările valabile sînt cele diluate de orice interes. „Lăcătuş e unul dintre cei mai buni antrenori cu care am lucrat”, spunea MM Stoica pe vremea cînd era la Steaua şi-şi trecea CV-ul în revistă. Nu avea nimic nici pro, nici contra „Fiarei”. Pur şi simplu rememora perioada de la Oţelul, una în care Lăcă o învinsese şi pe Steaua.

Complezenţă? Poate. Cert e că roata s-a învîrtit şi Lăcătuş nu mai are nevoie de recomandările nimănui, cu excepţia tabelei de marcaj. El intră în cea mai grea primăvară a carierei de antrenor.

Crucea e în tribună, securea deasupra capului şi o sumedenie de vedete în teren sau pe bancă, cerînd să fie puse la un loc. Asta e Steaua de acum. Ironia destinului face ca sarcina lui Lăcătuş să fie îngreunată de ceea ce el a adus istoriei clubului. În Ghencea nu se înghite locul doi. Cînd spune „Nu mă mulţumesc cu Liga, vreau titlul!”, antrenorul vorbeşte serios. Pentru că poziţia secundă te trimite în preliminarii, unde, chiar dacă eşti cap de serie, nimic nu e sigur.

A treia participare consecutivă a Stelei în Champions League ar oferi echipei un paşaport pe care-l au doar două echipe din Europa de Est în ultimele ediţii ale competiţiei, Dinamo Kiev şi Sparta Praga. Şi ar mai însemna ceva. Lăcătuş şi-ar pune numele pe lista antrenorilor care au dus clubul în elită.

Olăroiu, Hagi, Lăcătuş – o succesiune de rezultate care rămîn dincolo de scandalurile temporare. Mai ştiţi exact cum a plecat Oli? Peste cîţiva ani, chiar şi dosarul polemic Hagi-Becali se va şterge din memorie. Va rămîne rezultatul.


Comentarii (105)Adaugă comentariu

Tudor  •  5 februarie 2008, 14:29

Lacatus n-are de ce sa se mire de pozitia pe care o ocupa Steaua pentru ca s-a descurcat foarte bine in conditiile avute:cu jucatori importanti accidentati,oarecum in criza de atacanti si cu tampitul de cioban in spate si a reusit sa se mentina destul de aproape de Cfr la incheierea primei parti a sezonului!
Uite inca o prognoza,ca tot vad ca mi le apreciezi:pe Lacatus il prinde echinoctiul sigur la Steaua,tare ma tem insa ca nu se poate spune acelasi lucru despre Rednic al vostru,dupa ce,in perioada respectiva,Steaua o sa va termine si ultimele sperante la titlu!

Tudor  •  5 februarie 2008, 14:38

Si e clar ca esti rauvoitor la adresa Stelei,n-are rost sa incerci sa te camuflezi sub formule „obiective”.Steaua are ACUM un mijloc bun pentru campionatul nostru,odata ce au revenit Plesan,Radoi care si el poate juca la mijloc si cu retragerea in linia mediana a lui Dica(pe postul lui de baza),2 jucatori de nationala si al treilea care are potential pentru a ajunge si el acolo.Numai daca l-am amintit pe Dica si e clar ca Steaua are cam CEL MAI BUN mijlocas de constructie din tara(si il are de vreo 4 ani,poate te mai informezi si mai dai o erata,ca ar fi cazul).O.Petre e inchizator,n-are treaba cu constructia(chiar nu stii asta?),iar in privinta distrugerii actiunilor adversarilor isi face treaba foarte bine.
Atacantii aia au inceput deja sa dea goluri unul dupa altul!Si in afara de cei enumerati de tine,nu mai exista „altii”(chiar si Elton a fost un jucator de valoare,chiar daca nu-l ajuta fizicul si a plecat gonit de toanele ciobanului).
Sper ca te-am „luminat” indeajuns!Si ca veni vorba de „bombe” uite unele de care n-ai spus nimic:Andrade,Tamandare,Boya,Edel ca sa nu-i amintesc decat pe astia.

Tudor  •  5 februarie 2008, 14:47

Pentru ala care te dai din America:du-te si te inneaca in ocean,penibilule si nu mai stresa lumea pe aici!Lacatus a fost unul din cei mai mari fotbalisti romani si e un antrenor care promite si tu-l spurci in toate felurile??Mars la cotet cu mizeriile tale dupa tine!

gabidegiulesti  •  5 februarie 2008, 16:49

De ce deranjeaza opiniile chiar si atunci cand sunt politicoase si condescente? Faptul ca duc la controverse? Care-i pericolul?
-I ncetati, va rog, cu cenzura caraghioasa!

MADA  •  7 februarie 2008, 15:24

http://mada-sites.blogspot.com/

Comentează