Scuze, Lupescu! Succes, Tudor!

Delegarea lui Tudor la Steaua – CFR va stîrni valuri. Dar nu mai multe decît nedelegarea lui vreme îndelungată la derbyuri. În turul campionatului, cu excepţia lui CFR – Dinamo, Tudor n-a prins nici un joc dur.

marți, 19 februarie 2008, 1:06

Delegarea lui Tudor la Steaua – CFR va stîrni valuri. Dar nu mai multe decît nedelegarea lui vreme îndelungată la derbyuri. În turul campionatului, cu excepţia lui CFR – Dinamo, Tudor n-a prins nici un joc dur.

Am pus această reţinere a lui Lupescu pe seama idiosincraziei faţă de Tudor, un arbitru incomod pentru toate echipele. Un căpos.

Am greşit. Lupescu nu l-a marginalizat, ci l-a protejat pe arbitru. A evitat să-l expună scandalului intern într-un moment în care aştepta în anticamera lui Premier Class. Dacă intra într-o pasă proastă, dacă ar fi curs zoaiele pe el aşa cum se prelinge saliva pe geamurile autocarului oaspeţilor după meciuri, promovarea lui de către UEFA era periclitată.

Lupescu a acceptat stoic criticile, suspiciunile şi a mers mai departe. Aşa a ajuns Tudor singurul arbitru român din primii 55 de pe continent şi omul chemat astăzi să-şi demonstreze valoarea, integritatea şi stăpînirea de sine într-un derby cît toate cele pe care nu le-a condus pînă acum.


Comentarii (76)Adaugă comentariu

vil  •  19 februarie 2008, 12:19

Bai Tolontane toara ziuz iti dai cu parerea ce dracu oti vedea la Tudor asta nu stiu nu vzi bai ca a fost promovat pe pile ca pe timpul lui Ceausescu. Tu nu vezi ca Tudor a fost un mare comunist sau nu stiai !!!

MAVERICK

Royston  •  19 februarie 2008, 12:37

Doar STEAUA – Dinamo este derby. Unicul!

Corneliu Popa  •  19 februarie 2008, 12:38

Hai, ma mister IT, lasa-ma sa pun si eu pe blog parerea mea despre domnul Tolontan!! Daca nu ma lasati o iau pe domna Norica si ma duc la CEDO!

Corneliu Popa  •  19 februarie 2008, 12:41

Merci, mister IT! In cat timp le stergi sau ai optiune de tim pentru Your comment is awaiting moderation”? De esti mut si nu dialoghezi, mi-ai devenit simpatic!! Iti castigi si tu un ban ca cenzor, nu dai in cap la nimeni, ne iei numai libertatea de exprimare si nu-i deloc democratic!!

Tudor  •  19 februarie 2008, 13:26

E o delegare buna.Tudor e cel mai bun arbitru roman in acest moment,dovada si promovarea internationala pe care a primit-o!E mult peste Balaj,de care spunea cineva,plus ca Balaj e si cam prieten cu cei de la Cluj.Lupescu a facut o delegare buna,dar nici nu prea avea de ales!Era normal ca un astfel de meci foarte important(derby doar prin pozitiile ocupate de cele 2 echipe in clasament,nu prin altceva) sa fie dat pe mana celui mai bun arbitru roman!

Tudor  •  19 februarie 2008, 13:29

Iar aiureala ca Tudor ar fi fost recuzat de Steaua nu se confirma din moment ce el a arbitrat destule meciuri ale Stelei!Si nici apropiat de clujeni nu vad de ce ar fi,cum se afirma pe aici.E un arbitru nesupus vreunei influente dinspre o echipa sau alta,cum sunt din pacate destui!

Tudor  •  19 februarie 2008, 13:30

cimitiru’ghencea,red baron@,Tudor a facut O GRESEALA in meciul ala!Nu vorbim aici de Corpodean care a inclinat terenul pentru dinamo ca sa dea aia gol Stelei in prelungiri!

Corneliu Popa  •  19 februarie 2008, 13:32

Eiiiiiiiiiii, domnule Tolontan si mister IT!! Nu-mi mai scoateti de pe blog mesajele? Macar prezumtii aveti de la Conul Iancu, le „demontati” voi sau se autosesizeaza DNA-ul? Sa auzim de bine!! Sa-mi cereti scuze public cand Todor si Deaconu vor calca prin strachini!!

gabidegiulesti  •  19 februarie 2008, 13:46

@ Tudor: ai dreptate, a facut o singura greseala. Insa eu nu pot sa nu ma intreb daca greseala aceasta nu i-a fost ”comandata” din subconstient. Verificati cate meciuri ale Stelei a mai arbitrat inainte. Tudor a fost un arbitru nedorit de Jiji pentru ca nu se incovoaie. Presupunerea mea este ca greseala de la Urziceni a pornit de la presiunea pusa de Jiji anterior. Nu, el nu a fost recuzat de Steaua, dar in acelasi timp Gh. Constantin a evitat sa-l trimitala meciurile Stelei!

Tudor  •  19 februarie 2008, 13:56

gabidegiulesti@,s-a evitat trimiterea lui la meciurile Stelei,cum s-a evitat si trimiterea la alte meciuri importante,vezi si ce a spus Tolo.A avut un singur meci important(Cfr-Dinamo) in tot turul!Si de unde si pana unde greseala datorita „subconstientului” cand chiar tu afirmi ca omul nu cedeaza la vreo presiune,indiferent din partea carei echipe vine?Oricum,nu a pus Steaua mai multa presiune pe el decat altii!

Tudor(gt)  •  19 februarie 2008, 14:18

Catalin , unde sint moderatorii siteului , tu nu te-ai saturat de mojici de pe aici, eu DA !
Si nu citesc tot !

gabidegiulesti  •  19 februarie 2008, 14:32

@ Tudor: eu cred ca Al. Tudor este incoruptibil! Cand am spus ”subconstient” m-am referit la presiunea care-l apasa dinspre tabara stelista pana atunci. Evitarea de a fi delegat la meciurile Stelei , e posibil de a-l fi determinat ( in SUBCONSTIENT) sa acorde un avantaj acesteia. Tudor, nu dau verdicte, e un punct de vadere! Poate chiar sa ma insel!

pytbuull  •  19 februarie 2008, 16:27

eu zic sa stam linistizi pana la meci si sa tragem concluziile dupa meci!

anti-m.itici  •  19 februarie 2008, 18:00

Da, daca e un arbitru din bucale la un meci intre o echipa din bucale si CFR nu e problema… e f. ok! Asa-i corectilor?

Ion  •  19 februarie 2008, 18:36

te rog, fa-to o fotografie din spate si pune-o pe aia!

Sorin-stelist  •  19 februarie 2008, 19:40

Tolo , am ajuns la dictionar . vezi ca e idiosincrasie , cu s nu cu z.
Totusi, n-am apucat sa ma uit la altceva . Cum e ? SNOB sau ZNOB?

george  •  19 februarie 2008, 20:39

Voi care le stiti pe toate ati omis sau ati uitat ca azi e si ziua lui Razvan Cocis? Puteati printre multele articole de scandal sa-i transmiteti un simplu La Multi Ani.Poate veti face acest lucru. Respect tuturor, nu numai unora.

dan  •  19 februarie 2008, 21:03

Sunt suporter CFR dar vad tampenii scrise de ambele parti.

Tolo ai dovedit coloana in ceea ce ai scris si ai respectul meu. Eu inteleg ca si ziaristii pot gresi. Doar cei adevarati pot si recunoaste.

Numai bine…

SFN  •  19 februarie 2008, 21:05

Inteleg,dar am impresia ca prea te avanti in declaratii.eu cred ca ai putea sa astepti macar turul acesta de campionat ca sa poti emite o parere cat de cat pertinenta despre Tudor. Nu de alta,dar daca e cazul s-o intorci din nou,incepi sa pierzi din credibilitate.Pe de alta parte,vazand cazuri frecvente de genul asta prin presa,trag concluzia ca s-ar putea ca asa sa se faca presa in Romania sau poate peste tot.Nu-mi place deloc!
De Tudor,la faza aia cu Cristocea nu mi-a placut ca nu si-a recunoscut greseala evidenta,ca a incercat sa neconvinga pe toti ca e alba cand de fapt era neagra. Asta mie imi spune mai multe despre el decat faptul ca a gresit in aprecierea fazei. Dar,astept sa vad…

alex marginean  •  19 februarie 2008, 21:57

comunistule de ce stergi postingurile? nu am injurat pe nimeni, nu m-am exprimat vulgar. de ce mai ai blog daca nu faci decat sa cenzurezi ce nu-ti convine? repet, a fost o exprimare cat se poate de decenta.

Tudor  •  20 februarie 2008, 11:38

gabi@,a mai fost delegat si inainte de acel meci cu Urziceniul la jocuri ale Stelei si nu se poate spune ca a avantajat-o.Nu avea cum sa-l determine subconstientul la nimic,cred chiar ca a crezut sincer(desi s-a inselat) ca acolo a fost penalty!Si de aceea a incercat apoi sa convinga lumea ca nu a gresit,asta apropo de ce spunea cineva ca nu i-a placut cum s-a comportat dupa aceea.

Tudor  •  20 februarie 2008, 11:40

anti-mitici@,da,daca e un arbitru chiar si din Bucuresti care nu e simpatizant si nu se afla sub influenta niciunei echipe din capitala,chiar NU E NICI O PROBLEMA!Ce,trebuia sa-l puna pe Balaj,care se stie in ce parte trage,adica spre Cluj?!

iuliudingrant  •  20 februarie 2008, 18:18

Tudor@ : precizare- ma refeream la derbyurile cu Rapid si Steaua din ultimii 2-3 ani si despre care stiu ca Jiji l-a recuzat (neoficial, bineinteles. Din pacate aceasta postare o fac sub alt nick, pentru ca d-nii de la WordPress isi permit sa trieze nick-urile dupa bunul plac sau, mai stii, care or fi criteriile de selactie ale textelor.Incurcate sunt caile blogului!

Tudor  •  21 februarie 2008, 10:05

Ma rog,dupa nazarelile ciobanului poate ca o fi incercat,neoficial,sa-l recuze,dar nu vad de ce asta ar fi putut sa-l influenteze pe Tudor la Urziceni sau in alt meci in care arbitra Steaua!
kidon@,ai vazut tu toate meciurile in care Steaua a fost arbitrata de Tudor ca sa spui ca a avantajat-o mereu??Cum oare de nu-si dau unii seama de ce „pasarele” le ies din creier cand incep cu basme din astea?

sevilia86  •  21 februarie 2008, 12:47

Cine este acest Lupescu ? Moralitatea in persoana ? Ma indoiesc.Daca moralitatea incepe cu el,atunci am ajuns rau de tot.Ce tot spune ca Dinamo a fost cea mai dezavantajata echipa ? Sa verifice mai atent.Atata timp cat il leaga o prietenie stransa cu Andone (si daca as rasfoii trecutul acestui „mare antrenor” cu „performante europene notabile”…)am motive sa ma indoiesc de moralitatea lui.

startscratch  •  24 februarie 2008, 19:23

www. i-guide .ro
www. i-guide .ro
www. i-guide .ro
www. i-guide .ro

Comentează