Un arbitraj buimăcitor

Lajos e un justiţiar. Dar, înainte să instaureze dreptatea, trebuia să existe nedreptatea. A luat-o pe cea comisă la alt meci, neeliminarea lui Bratu la partida cu Ceahlăul, şi l-a dat afară pe Mărgăritescu, meritat, dar la o fază care n-ar fi atras niciodată atenţia dacă n-ar fi fost scandalul din etapa anterioară.

miercuri, 27 februarie 2008, 6:27

Lajos e un justiţiar. Dar, înainte să instaureze dreptatea, trebuia să existe nedreptatea. A luat-o pe cea comisă la alt meci, neeliminarea lui Bratu la partida cu Ceahlăul, şi l-a dat afară pe Mărgăritescu, meritat, dar la o fază care n-ar fi atras niciodată atenţia dacă n-ar fi fost scandalul din etapa anterioară.

Din acest moment, începe arbitrajul la compensaţie. Ropotan îşi capsează un adversar cu crampoanele, dar Lajos îl iartă. Apoi dictează penalty pentru Dinamo, la un henţ discutabil. Nu inexistent, dar discutabil. Se simte vinovat şi dă şi Mioveniului un alt penalty, tot la limită.

În fine, pentru că nu totul era chit, oferă dinamoviştilor o „indirectă” din careu, la o pasă către portar care n-a existat. N-a existat!

Meciul s-a terminat. Văzîndu-l pe Lajos cum încearcă să rezolve dezechilibre reale sau imaginare îţi dai seama că el nu arbitrează situaţii de joc, ci cazuri din propria carieră. Datorii, obligaţii, amintiri.

E trist şi incurabil.


Comentarii (154)Adaugă comentariu

gabidegiulesti  •  6 martie 2008, 5:30

Tudor@: te rog sa nu incetezi de a te amai amagi singur- retine si recunoaste- AL. TUDOR A DENATURAT IN MOD GRAV SI GROSOLAN REZULTATUL MECIULUI DE DUMINICA, PUTÂND AVEA CHIAR CONSECINTE IREPARABILE ASUPRA IERARHIEI FINALE.
Este foarte grav si foarte periculos!
Tu esti fanatic stelist si nu doresti sa recunosti asta! E problema ta! Sa stii insa ca vă va urmari aceasta umbra in viitor! Iar eu iti voi reaminti totdeauna pe Tudor ca pe unul din marii puncheuri (golgeteri) stelisti! Asa cum a ramas Urziceniul de anul trecut, Vasluiul de acum 2 ani, sacosa cu Bistrita tot de acum 2 ani! Si atțtea altele pe care incerci sa le uiti, dar suporterii adevarati nu le uita! Si nu din frustrare, ci din dorinta aducerii la realitate a ”marilor succese steliste”!

Tudor  •  12 martie 2008, 12:53

gabidegiulesti@,termina cu tampeniile astea!Incep sa cred ca nu ai o judecata normala daca refuzi sa vezi adevarul in continuare!ADEVARUL E CA TUDOR NU A DENATURAT DELOC REZULTATUL MECIULUI STEAUA-C.F.R.,ACESTA FIIND CAT SE POATE DE CORECT IN RAPORT CU CE S-A INTAMPLAT PE TEREN SI INTR-ADEVAR CU POSIBILE CONSECINTE FOARTE NORMALE ASUPRA IERARHIEI FINALE!
Grav si periculos e ca refuzi in continuare sa vezi cum stau lucrurile in realitate si ca nu faci decat sa bati campii!

Tudor  •  12 martie 2008, 12:59

gabidegiulesti@,si sa nu mai vorbesti despre „fanatism” cand nu faci decat sa dai mereu dovada de asa ceva in interventiile tale pro-rapidiste!Nu are de ce sa ne urmareasca nici o umbra,atata timp cat am dovedit CA SUNTEM MAI BUNI PE TEREN!Si poti sa aiurezi cat vrei cu asa-zisele „reusite” ale lui Tudor pentru Steaua.Omul nu ne-a bagat mingea in poarta si nici n-a scos-o pe a cfr-ului din a noastra(un penalty acordat nu inseamna ca el va fi automat transformat,cu atat mai mult in cazul Cfr-ului,vezi ultima etapa).

Tudor  •  12 martie 2008, 13:04

gabidegiulesti@ si eu pot sa-ti aduc aminte de episoade ca magazinele Samsung facute de Copos al vostru pentru arbitri,de modul in care s-a tras pentru voi la finala de Cupa cu Petrolul(din fericire acolo s-a facut dreptate),de meciurile castigate in mod jenant cu Cfr si Otelul acum 2 ani,pe care voi „suporteri adevarati(sigur ca nu uitati infrangerile si ca va dor,dar e problema voastra)si imaculati” le treceti sub tacere!
Asta ca sa-ti arat de cata ipocrizie dai dovada si sa nu te mai ascunzi sub masca de corectitudine!

Comentează