Italia Estului

El este urmaşul. Au trecut 25 de ani de cînd Mircea Lucescu îşi construia o naţională prudentă, oportunistă şi performantă. Asta e senzaţia. Că acel stil s-a întors. România are cea mai italiană echipă a Europei de Est.

miercuri, 26 martie 2008, 10:24

El este urmaşul. Au trecut 25 de ani de cînd Mircea Lucescu îşi construia o naţională prudentă, oportunistă şi performantă. Asta e senzaţia. Că acel stil s-a întors. România are cea mai italiană echipă a Europei de Est.

Şi e foarte bine că am întînit Rusia, o trupă pe care Hiddink Passepartout a transformat-o într-una combinativă. Cine încearcă să joace contra noastră se curăţă! Iată filozofia simplă şi cîştigătoare a lui Piţurcă. El selecţionează atitudini, disciplină şi forţă organizatorică.

E bine. Nu neapărat pentru că am învins, se putea întîmpla şi invers, ci pentru că vom merge la Euro cu singura atitudine posibilă în acea grupă a exuberanţei: pragmatismul. De aici decurge şi opinia generală a suporterilor români. „Va fi aproape imposibil cu Italia, dar ne vom scoate cu Olanda şi cu Franţa”, se spune în peluză, acolo unde turneul final a început.

El este urmaşul. Toţi ne-am întrebat cine îi va succeda lui Mircea Lucescu. Cine va veni după o perioadă de secetă. Cine va structura echipa şi va suprapune generaţiile. Victor Piţurcă. El este noul Mircea Lucescu atunci cînd e vorba de eficienţă. Dacă ar şti să creeze şi atmosfera din jurul echipei, probabil că victoria de aseară ar fi fost aplaudată de 35.000 de oameni.


Comentarii (174)Adaugă comentariu

red_dogDINAMO  •  27 martie 2008, 10:31

FORZA DINAMO!Ba animalule,Romania se compara cu Spania batem cu 2-0 pe cfr cluj

alex  •  27 martie 2008, 10:58

Tolontane, practici cenzura! Mi-ai subtilizat raspunsul referitor la titlul articolului tau.
Constient ca tii la imagine si e important, atat pentru tine cat si pentru ziar, sa apari ca lider de opinie, dar fii barbat si accepta intotdeauna, cand reminiscentele inferiorioritatii sapate in constiinta iti umbresc atitudinea! Numai astfel va putea fi corectacta aceasta anomalie care apasa dealtfel intreaga natiune!!! Accepand ca suferim..

Paul  •  27 martie 2008, 11:06

Am batut noi pe Germania in amical si dupa am pierdut calificarea la mondiale! Hai sa fim realisti! Piturca are metode ciudate pt romanismul din noi, dar sunt eficiente. Cat despre „Il Luce”, poate sunt subiectiv, dar eu cred ca a fost mai importanta pt fotbalul romanesc finala castigata la Sevilla de Steaua decat sejurul de vis petrecut de Lucescu la Inter! Dar cum a punctat cineva mai sus, probabil daca Lucescu ar auzi ca Ienei e considerat mai mare decat el ar zice ca el a facut echipa aia care a luat CC. Oricum, il apreciez pe Piturca, dar mai are de munca pana sa ii prinda din urma pe cei doi. Totusi e pe drumul cel bun.
Si apropo de metodele ciudate ale lui Piturca, sunt stelist dar eu nu il mai vad pe Radoi jucator nici de Steaua, dar de nationala! Si chemarea lui Florentin Petre e trasa de par, dar e tipic pt Piturca sa aibe in echipa un jucator de 1,45 m. Dar cum spuneam mai sus, are rezultate.

paul  •  27 martie 2008, 12:04

tolontane stai linistit k nu e chiar asa cum crezi tu.
lipsa din punct de vedere calitativ care s-a accentuat la nivelul echipei nationale poate provoca in mod indirect fericire,atunci cand Romania invinge cu 3-0 o echipa precum Rusia,dar speram noi sa nu fi fost doar un vis frumos astfel incat acea fericire sa se transforme in iluzie,si sa continuam ca in anii trecuti,sa speraam,sa speram.
meciul nationalei a fost unul interesant,complet,pregatit cu seriozitate insa mai trebuie sa ne mandrim cu asa ceva pt ca ne asteapta o grupa mortala la C.E.
Tolo stai frumos ca nu semanam noi cu ce urzici si spanac zici tu acolo….mai intai tre, sa le „mancam”.

[D] [S] [N]  •  27 martie 2008, 12:21

Romania…, Italia estului???!!!
Victor Piturca…, noul Mircea Lucescu???!!!
Sa fim seriosi.
Daca aceste afirmatii apareau intr’o zi de 1 aprilie, as fi inteles!

geretus  •  27 martie 2008, 12:39

Pai… Rusia nu a jucat nimic…
Daca nu-i bateam… era deranj dupa parerea mea… Da daca i-am batut nu inseamna nimic…

Dragos  •  27 martie 2008, 13:54

Totusi, Piturca a stat 4 ani la Steaua si nu a impus un stil de joc! Dupa parerea mea, Piturca nu e antrenor!

Gugu  •  27 martie 2008, 16:06

Sa nu uitam ca la rusi nu au jucat stranierii, ci doar jucatorii din campionatul intern…si ca era un meci amical.

doru  •  27 martie 2008, 16:23

ziaristii si fotbalul…
cred ca au nevoie doar de rezultat si pot face comentariul.
intrebari?!cine? piturca?
da! mare antrenor! de liga 1.

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:05

Tolo,nu pricep de ce Piturca ar trebui sa fie neaparat urmasul lui Lucescu?Doar am mai avut antrenori de valoare de atunci si pana acum la nationala(Ienei,Iordanescu) si chiar de o valoare mai ridicata,in plus si mai apropiati pe linie fotbalistica de Piturca.Si care a fost „perioada de seceta”,ca nu prea e deloc clar.Iti reamintesc,ca rezultatele cele mai bune ale nationalei au fost obtinute in deceniul trecut cand nu Lucescu era selectioner.Sau poate te-ai referit la ultimii 8 ani…Atunci Piturca nu e urmasul lui Lucescu,ci doar propriul sau urmas,doar el a obtinut ultima calificare la un turmeu final.Cat despre „facutul atmosferei”,cum au mai remarcat si altii,nu asta e treaba unui selectioner(decat atmosfera din cadrul echipei,dar asta e altceva,iar Piturca stie s-o faca foarte buna).E bine ca apreciezi rezultatul si jocul,ca vad ca multi tot gasesc tot felul de motive puerile pe aici ca sa nu o faca,dar sa stii ca pragmatismul nu e singura atitudine posibila in acea grupa,chiar daca e intr-adevar cea mai de succes,dar nu doar pentru noi,ci si pentru ceilalati.

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:06

Apropo,v-a cam inchis Piti gura cu acest meci dupa ce il tot faceati venit de pe la Phenian si alte aiureli,nu?Poate va dati seama ca nu asta asteapta suporterii adevarati ai nationalei de la voi,desi ma cam indoiesc!

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:13

doru@,antrenorul ala e MARE nu doar in Liga 1!Ia vezi,cati sunt prin Europa cu 2 caliifcari de pe primul loc la turneele finale!Iti spun eu,foarte putini!
gugu@,asa si in Israel era un meci amical,ca tot s-au grabit unii sa desfiinteze nationala si pe Piturca dupa acel meci.Si,in plus,rusii nu au decat un singur jucator important care activeaza in strainatate,asa ca au venit la acest meci cam cu tot ce aveau mai bun,asta ca sa nu mai bata unii campii ca au jucat cu nu stiu cate rezerve!
geretus@,esti dus complet cu pluta!Mai uita-te la fotbal inainte sa aberezi!Rusii nu au jucat cine stie ce,ca I-AM FORTAT NOI SA NU JOACE printr-un joc reusit.Iar daca i-am batut inseamna foarte mult,mai ales sub aspectul moralului.Oare cand or sa se sature unii sa minimalizeze aiurea rezultatele nationalei?Parca sunt masochisti!

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:15

dragos@,Piturca chiar a impus un stil la Steaua si a si pus bazele unei echipe care a facut performanta in Europa!Iar ca sa spui ca Piturca nu e antrenor,cand de fapt e unul foarte mare,inseamna ori rea-vointa,ori prostie.

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:22

Paulica@ si mai sunt vreo 2 care bat campii cu Radoi,pai daca nici Radoi nu mai e jucator de nationala,nu mai stiu cine e(ca sa nu mai spun de Steaua,e chiar foarte ciudat,cum unii se tot dau stelisti,dar ataca jucatori sau antrenori ai Stelei)!Radoi A JUCAT FOARTE BINE in meciul cu rusii,a fost chiar unul dintre cei mai buni de pe teren(si asta si dupa nu stiu cate luni de accidentare) si da semne de revenire si la Steaua,ce meciuri vedeti voi,doamne iarta-ma??

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:35

albu-sibiu@,chiar nu credeam ca pot sa mai existe astfel de comentarii josnice,apropo de fata lui Piturca si ale bazaconii!Rusine!Toti aia care va luati asa de Piturca va comportati ca ultimele tate!Mai mult ca sigur,va varsati aici toate frustrarile si neputintele,nu va convine ca unul reuseste!Parca suntem blestemati in Romania cu astfel de atitudine de care pana n-o sa scapam.n-o sa fie bine.
Piturca nu are nu stiu ce noroc,ce a realizat a fost,in primul rand,PE VALOAREA LUI de antrenor.In viata si in fotbal,norocul inseamna destul,dar nu inseamna totul sau aproape totul!Intre Piturca si antrenorii din occident nu e nici o diferenta,ba chiar,daca e vreuna,e in favoarea lui Piturca!Si,da,Piturca e un mare antrenor,nu doar un antrenor,iar daca spui ca „nimeni si nimic” nu te poate convinge,atunci ai o problema extrem de grava la nivelul gandirii.Strategia nu face ce spui,dar ii ajuta,daca e bine facuta(si Piturca o reuseste mai mereu foarte bine) pe jucatori sa faca toate astea pe teren.

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:40

Matei@,sa fim corecti,Lucescu a antrenat o singura echipa din Occident de Liga Campionilor-Inter.Si a stat acolo doar cateva luni.E un antrenor bun,chiar foarte bun,dar are si el bubele lui(luatul in permanenta de arbitri cand nu-i convine rezultatul e doar una dintre ele).
roach@,modul cum a calificat Piturca nationala de ambele ori arata ca e un mare antrenor si pe plan european!Si care e basmul ala de clasament unde a fost depasit de o femeie? 🙂

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:50

vlad@,chiar tii mortis sa te dai in penibil!Nici tu nu crezi ce aberezi!VOM TERMINA GRUPA PE UNUL DIN PRIMELE 2 LOCURI SI NE VOM CALIFICA si sa te vad ce ai sa mai spui atunci!Sau poate ai sa gasesti tu ceva,ca se pare ca nu ai nici o urma de obiectivitate in tine!PITURCA E UN SUPER PROFESIONIST!A dovedit-o si la nationala si la Steaua,nu mai cine are ceva cu el poate sa zica altceva!Scoti in fata turneul ala final,de parca ar avea mare relevanta,cand acolo am avut nu stiu cati jucatori eliminati,iar meciurile s-au desfasurat in cu totul alt mod decat cel normal!Si ce-i tot dai cu fratii Becali?Care e problema daca majoritatea fotbalistilor romani de valoare sunt impresariati de ei?Cu cine vrei sa joace Piturca?Cu tot felul e rebuturi din campionatul intern?Cu Mitea sau Sanmartean care n-au mai jucat de nu stiu cand la cluburile lor,cu Ghioane care de cate ori a venit la nationala a fost apa de ploaie?Cu Costea care,daca a facut si el 3-4 meciuri bune,il si vad unii mai mare ca Hagi?Incearca sa mai si gandesti,macar putin,daca esti in stare!

Tudor  •  3 aprilie 2008, 11:55

a si cu andy@,rusii aia asa de „slabi” au eliminat Anglia si nu intamplator,revedeti parcursul celor 2 din preliminarii si o sa va convingeti!Pe urma remarca legata de cu cine a batut Lucescu Italia e o aiureala!Piturca e doar Piturca,nu urmasul altcuiva,iar Romania e o echipa cu propriul stil de joc si nu trebuie facute prea multe apropieri cu Italia sau cu alta echipa,oricat ar fi ea de importanta.Selectia lui Piturca e foarte buna,mai duceti-va undeva toti cu antistelismul vostru,ce vreti sa bage Piturca in terentot felul de gloabe crapidisto-dinamoviste??La Euro,vom face mei multe puncte decat am facut ultima data cand am participat!!

Tudor  •  3 aprilie 2008, 14:17

DSN@,Romania n-are nevoie sa fie Italia estului sau a Nordului sau Sudului,ea trebuie sa fie Romania!Si nici Piturca sa fie Lucescu!Dar ca valoare cele 2 parti(Ialia si Romania,Lucescu si Piturca) se pot compara,nu e nimic gresit in asta!Cred ca ai gresit partea cu 1 aprilie. 🙂

Tudor  •  4 aprilie 2008, 15:16

doggie@,esti pe afara rau de fenomen,tembelule!Denumirea oficiala a Rusiei este Federatia Rusa,cum a Frantei este Republica Franceza.Ei bine,la fotbal nu se va spune niciodata ca jucam cu Republica Franceza ci cu Franta!E valabil si pentru Rusia!Acum ai inteles,catelush de plush?La Euro ii vom bate pe toti,numai ca sa te oftici.”Frana” aia de Dica a dat vreo 4 goluri numai in preliminarii,ce ar mai vrea si altii o asemenea frana!Iar jucatorii aia expirati de care tot vorbesti de ce trebuiau decorati,ca nu inteleg?Doar ca au jucat si ei cate 2-3 minute intr-un meci in preliminarii?? :)Pai,hai sa fie decorati asa si portarii de la federatie,ca tot se poarta pe la noi,nu??
In plus,respectivii nu au raie,au paduchi si gripa aviara,parca asta le sunt caracteristice cateilor si anumitor pasari!
Si inca ceva despre Rusia:s-au calificat pe meritul lor,numai unui bleg putea sa i se fi parut suspect meciul Rusia-Croatia,iar in partida Israel-Rusia scorul a fost 2-1,”informatule”!
In loc sa-l faci nu stiu cum pe Tolo,mai bine te-ai scarpina undeva!

Tudor  •  4 aprilie 2008, 15:17

ACMILAN@,sa-i pupi undeva pe toti moldovenii!

Tudor  •  4 aprilie 2008, 15:33

dilibau,sode,catalin@,voi pe ce lume traiti,ca nu in asta reala??Rusia nu e o echipa de mana a doua,E CALIFICATA LA EURO si asta spune tot!!Rusii,daca nu au jucat prea grozav,e ca NU I-AM LASAT NOI SA JOACE(doar se stie ca joci pe cat de bine te lasa adversarul).In fine,au jucat la capacitate aproape maxima,numai niste fraieri pot afirma ca n-au vrut!De parca la un asemenea nivel si cand te pregatesti pentru Euro e cu „vrut si nevrut”!Pervertita gandire mai au unii!

Tudor  •  4 aprilie 2008, 15:41

auster@,ORICE adversar calificat la Euro e SERIOS!Si care au fost rezervele alea de la rusi??2-3 jucatori??Noi am avut mai multe rezerve ca ne-au lipsit mai multi jucatori importanti!Nu v-ar mai rabda Cel de sus,ca nu stiti decat sa micsorati succesele si lucrurile pozitive,iar la infrangeri sariti in sus de bucurie!Iar presarii au si ei o mare vina,ca v-au „stricat” pe multi dintre voi!Rusine!!

Tudor  •  4 aprilie 2008, 15:44

dondonnie@,nu suntem nici o Italie,am mai spus asta,suntem doar ROMANIA!Si cand ne-au scos muraturile de bulgaroi fotbalul din cap?Cumva atunci cand i-am dominat 80 de minute si au scos cu chiu cu vai un egal pe o prostie de a noastra??Sau atunci cand NU MAI CONTA,intr-un meci fara nici o miza??Din contra,noi i-am pus la colt pe bulgari,iar daca mai jucam cu ei,o sa ne luam o revansa mai mult decat clara!

Comentează