Comments on: Ca Ţopescu la Moscova

By: Tudor

Tudor — Thu, 03 Apr 2008 10:31:10 +0000

Tolo,la Moscova s-a facut o nedreptate,aici s-a respectat regulamentul!Asta e marea diferenta!!Si,din pacate,in istorie,a ramas cine a luat titlul la acea Olimpiada,in primul rand.
Intr-adevar,decizia s-a luat cu o intarziere si intr-un mod tipic pe la noi,dar asta nu inseamna ca nu a fost una care trebuia luata!Voi,cei din presa,care tot semnalati ca avem regulamente care sunt incalcate sau nerespectate cu voiosie,ar trebui sa salutati acest lucru,chiar daca,repet,s-a facut cum s-a facut!

By: Tudor

Tudor — Thu, 03 Apr 2008 10:27:21 +0000

doctorc@,poate batea crapidul in visele tale!In realitate castiga Steaua.Bine ai venit printre oameni!
rapidistu@,auzi,fetita plangacioasa,du-te si plange in alta parte,eventual pe umerii aluia care a aruncat cu brichete,ca in mod sigur il stii foarte bine,golan la golan trage!
Rusine pentru toti crapid si toti suporterii crapidisti!!S-a saturat toata lumea de mahalagismele voastre!!

By: doctorc

doctorc — Tue, 01 Apr 2008 09:41:46 +0000

Daca meciul se rejuca iar fi batutu rapidu si atunci scandaulul ar fi fost si mai mare!Bine am venit in Romania!

By: paminotu

paminotu — Mon, 31 Mar 2008 21:01:43 +0000

eu imi amintesc nota Nadiei de la Moskva’80 – 9,85

By: cool me

cool me — Sun, 30 Mar 2008 17:34:14 +0000

sunt de parere cu tine !

By: mircea ordean

mircea ordean — Sun, 30 Mar 2008 16:42:02 +0000

Am spus-o in acest numar si la un articol al dlui Buzarin.
Materiale d-astea inflamate sint nu departe de echivalentul spectatorilor huligani din tribune.
De ce simt eu ca una din cauze este lucrul la un cotidian, pina seara, zilnic…
Trebuie sa te defulezi cumva, este aritmetic la o adica ce se intimpla condeierilor celui mai important ziar de sport…

By: J o h n s o n

J o h n s o n — Sun, 30 Mar 2008 16:41:49 +0000

Toti ravnesc anul acesta Titlul pentru ca doar astfel vor putea ajunge ACOLO,in “grupe”.Nu banii lor sint principala atractie.Titlul din acest an si doar din acesta reprezinta pasaportul pentru Gloria Eterna.
Toata lumea insa uita ca Steaua in principal a facut pe terenurile Europei posibil acest vis.
Poate ca nu spectaculos,poate printre lacrimi si sacrificii dar a facut-o.
Si tocmai Stelei i se intenteaza azi in mod violent procese de intentie ca si cum ea n-ar mai avea nicio legitimitate in acest demers.
Pentru o bricheta toata lumea a plonjat in telenovela si autovictimizandu-se ironizeaza Steaua si o ataca din tribune,din redactii,de peste tot.

By: mircea ordean

mircea ordean — Sun, 30 Mar 2008 16:38:17 +0000

“Revenim la Moscova. Vă amintiţi nota Nadiei? Nu, evident. Tot ce au reţinut memoria şi istoria e manipularea care şi-a anulat propriul rezultat”
Sint mai slabut de minte si nu pricep ultima fraza. Asta e.
Daca e vorba de plins pe ce i s-a intimplat atunci Nadiei din partea arbitrilor, ma voi declara patriot corigent. Mi-o amintesc pe Nadia, supraponderala si cazuta la birna parca, luptind sa ia mai mult decit bronzul la individual compus. Eu as fi zis bogdaproste cu el. Marea Nadia nu a fost pregatita nici pentru esec, nici pentru trecerea timpului. PCR nici pe atit, atunci in ‘80 si intotdeauna…
Dar da bine sa te revolti pe ce patza valorile Neamului…

By: Cristina

Cristina — Sun, 30 Mar 2008 16:32:36 +0000

S-ar putea ca sanctiunea sa fie contestata de Rapid; poate ca verdictul va ramane acelasi.
Pacat ca violenta din fotbal (si nu numai…) nu va putea fi eliminata prea usor. Poate ca ar trebui ca meciurile sa se joace mult timp fara spectatori ca sa se miste ceva in sensul diminuarii huliganismului de pe terenurile de sport.

By: Dandu

Dandu — Sun, 30 Mar 2008 16:04:12 +0000

Nici cand aveam vreo 6 ani si vreun copil se intampla sa ma loveasca suficient ca sa sangerez (din joaca,cu vreo castana sau chiar piatra) nu faceam atata circ cat a facut tipul ala care cica e arbitru si trebuie sa mentina ordinea pe teren.Ar trebui pus,disciplinar,sa arbitreze meciuri de rugby.