mySport

Viva a publicat un amplu fotoreportaj cu fata Andreei Marin si al lui Stefan Banica junior. Fara sa ceara acordul revistei editate de Edipresse, sustine Viva intr-un comunicat oficial, Libertatea a scanat pur si simplu imaginile si si-a construit pagina intii de astazi.

Citeste si...

  1. Evenimentul Zilei se respecta ...
  2. Gazeta, primul ziar ca vinzari, dupa Libertatea ...
  3. “Adevarul” il vrea pe seful de la “Libertatea” ...
  4. Ringier se teme pentru concursul Libertatea/ProSport ...
  5. Averea – Libertatea, miscari in sens invers ...




Comentarii

13 Responses to “Viva acuza Libertatea de piraterie”

  1. 1
    ilie Says:

    mi se pare corect sa ii dea in judecata si sa ceara despagubiri banii de exclusivitate pentru andreea marin + daune de alta natura

  2. 2
    Cristina Says:

    Daca pozele au fost obtinute si publicate fara a se obtine un acord in acest sens, inseamna ca ar putea fi vorba de plagiat, cu alte cuvinte… furt.

  3. 3
    marton Says:

    Niciun furt, poate au un acord mai vechi cu viva, conform caruia pot prelua contra unei reclame, cu specificarea sursei samd :) orice articol, si poate si viceversa.

    Tamtam-ul ce se creeaza e pt a vinde ambele produse…

  4. 4
    yo Says:

    Ii dau dreptate lui Marton. Numele Viva apare mare pe prima pagina in Libertatea. Ia un rate-card si calculeaza de cati bani din bugetul de marketing au fost scutiti cei de la Eddipresse cu ajutorului asa-zisului furt.

  5. 5
    scam Says:

    azi dimineata nu aparea viva pe prima pagina, in plus acum vad ca linkul duce la siteul viva iar dimineata ducea la articolul de pe site-ul libertatea.

  6. 6
    Danko Says:

    Mai devreme linkul din Libertatea ducea catre:
    ***spam publicitar

  7. 7
    yo Says:

    Cristina Stanciulescu, red. sef Viva, a declarat la B1 TV ca pozele au costat 2.000 de euro, bani pe care Ediepresse i-au donat unor tineri jurnalisti. S-a vandut cam ieftin zana, nu-i asa?
    Scam – discutia era despre print. Pe print Viva a aparut pe prima pagina toata ziua…

  8. 8
    eftimie Says:

    “revista Viva a dat o adevarata lovitura de presa. In numarul care a aparut ieri pe piata sunt publicate primele fotografii ale celui mai mediatizat copil din Romania”

    Asta scrie pe prima pagina in editia tiparita a Libertatii. Acum nu stiu daca au voie sau nu sa prezinte scanarile… informatia a fost facuta totusi publica

  9. 9
    Ovidiu Miron Says:

    E o lupta dura. Se apeleaza la tot felul de metode.

  10. 10
    Cristina Says:

    e interesant cit de multi oameni, chiar jurnalisti, cred sincer ca, odata publicate, fotografiile (locale)devin ‘bun public’ si folosirea lor in scop comercial nu e prohibita, atit timp cit ‘citeaza sursa’. ba chiar considera ca e o promovare facuta publicatiei detinatoare de drepturi. e inca si mai interesant ca aceiasi oameni inteleg perfect ca trebuie sa platesti agentiilor foto, daca vrei sa folosesti fotografii aparute in publicatii internationale – desi pentru acelea nu se pune problema veniturilor din vinzare pierdute din cauza piratarii…

  11. 11
    dinoF Says:

    Subiect execrabil. si pentru blog, si pentru viva, execrabil si libertatea.

  12. 12
    fidji Says:

    ptiu ! cui ii pasa de asa ceva ? sunteti de ras …

  13. 13
    Cristina Says:

    Foarte bine ca a dat in judecata ziarul Libertatea. Sotii Banica au dat interviul si pozele revistei VIVA si numai ele aveau dreptul sa le publice. O intrebare pt celelealte ziare si reviste de scandal: Nu va intrebati de ce sotii Banica nu vorbesc cu presa?

Leave a Reply


    Cauta



    SATI