Inregistrare de interes public pe cotidianul.ro

Cotidianul a postat aici o inregistrare care dezvaluie mecanismul coruptiei romanesti la cel mai inalt nivel. Inregistrarea si articolul care o insotesc au mai multe calitati:

vineri, 25 aprilie 2008, 12:46

Cotidianul a postat aici o inregistrare care dezvaluie mecanismul coruptiei romanesti la cel mai inalt nivel. Inregistrarea si articolul care o insotesc au mai multe calitati:

1. Discutia este fara echivoc. Liana Iacob, secretar de stat in guvernul Nastase, il asigura in termeni expliciti pe un om de afaceri ca-si va conserva businessul de duty-free doar daca va da mita.

2. Inregistrarea contine elemente veridice, nimic nu e fantezist sau provocator. Discutia reconstituie lumea guvernului Nastase, asa cum a fost ea prezentata de catre presa si confirmata de catre cei din interior. Acum ceva vreme, un prieten mi-a spus: „Incredibil! In cladirea guvernului nimeni nu discuta in birouri, toata lumea vorbeste la mobil pe holuri despre afaceri care n-au nici o legatura cu munca lor.  Te simti ca intr-o bursa a oportunitatilor soptite”.

3. Schema descrisa de Liana Iacob este pe deplin umana si fireasca. Seful de cabinet al lui Adrian Nastase, Sorin Tesu, pretindea, in forta, bani pentru premier, dar, conform marturiei Lianei Iacob, el isi depasea mandatul ca sa deturneze o parte din acesti bani pentru el si pentru un grup care-l inconjura. Asa se intimpla in aproape toate situatiile! Oamenii-canale prin care circula banii negri ajung sa vamuiasca acesti bani!

4. Din punct de vedere jurnalistic, textul lui Catalin Prisacariu este impecabil. De regula, este dificil sa insotesti un asemenea caz ramificat cu un articol clar, care sa indice seteze rapid si pe intelesul cititorului personajele si intriga.

Acum mai multa vreme, Evenimentul Zilei publica stenograma dialogului telefonic dintre Codrut Seres si bulgarul Stancev. Ministrul Seres ii dadea raportul omului de afaceri si recunostea ca ii e jena pentru ca a introdus pe agenda guvernului un document comandat.
Din momentul in care am citit acel dialog, n-am mai avut o asemenea senzatie asa cum am avut azi, parcurgind discutia din Cotidianul. Ascultindu-i ai certitudinea ca oamenii acestia n-au absolut nici o treaba cu buna guvernare si ca trebuie sa inceteze sa pretinda ca ne pot reprezenta! Restul e treaba justitiei.


Comentarii (12)Adaugă comentariu

Octav  •  25 aprilie 2008, 13:00

Am vazut articolul si am ascultat discutia!

Din pacate, nu cred ca se va intampla nimic 🙁
Avocatii pot sa rezolve orice caz in Romania, bazandu-se pe lacunele legislative create tot de oamenii predispusi la astfel de infractiuni.

Cat despre opinia publica: crezi ca le pasa??? Nu dau doi bani, pe ea, in plus o pot manipula dupa bunul lor plac prin canalele specifice 🙁

Manfred  •  25 aprilie 2008, 13:03

Din pacate nu se va intampla nimic. Romania este locul unde nu se intampla nimic. Remember cazul Remes. DNA a reusit „performanta” de a nu avea niciun dosar finalizat. Pentru ce mai exista aceasta institutie?
Nastase este cel mai mare mafiot. In nesimtirea sa, ar vrea sa candideze iar la Presidentie. De ajuns… e Vinerea Mare.
Paste Fericit tuturor!

claudiu32  •  25 aprilie 2008, 13:45

Ne-am luat tzeapa, cand l-am votat pe Basescu ne-a promis ca o sa taie in carne vie, dar acum dupa 4 ani vedem ca DNA-ul n-a bagat pe nimeni la puscarie.
PE NIMENI IN 4 ANI !!!!

Cristina  •  25 aprilie 2008, 14:32

Nu cred ca va avea vreun rasunet in domeniul… justitiei, lucrurile vor ramane ca si pana acum. In afara de caracterul „senzational”… nimic.

mosh Califar  •  25 aprilie 2008, 14:51

Poate ai bunavointza si marinimia sa ne explici si DE UNDE au baietii aia de la ” Cotidianul” inregistrarea, cum le stii pe toatre nu cred ca e un secret pentru tine, nu ?

Cătălin Tolontan  •  25 aprilie 2008, 14:55

mosh califar: nu stiu de unde au inregistrarea. poate ca omul de afaceri a inregistrat discutia de vreme ce era presat de atitea luni sa dea bani. inteleg unde bati, dar asta conteaza? de unde au discutia sau faptul ea este reala si relevanta ? 🙂

Project Panait  •  25 aprilie 2008, 15:15

Sunt perfect de acord ca inregistrarea pare cat se poate de credibila. Mecansimul pe care il demasca pare insa prea rupt din realitate pentru a nu ne pune si alte intrebari, la fel de legitime. Cum a ajuns in posesia cotidianul, cum a fost facuta inregsitrarea, cum de a fost pastrata atatia ani si de ce a fost scoasa tocmai acum?
In ce ne priveste, din simpla deformare profesionala, am fost curiosi sa punem cele doua inregistrari intr-un soft special de analiza audio. Nu am ajuns la concluzii defintive, pentru ca este greu fara un specialist in interpretare langa noi. De asemenea, nu vrem sa sugeram absolut nimic, desi este nefiresc si putin ciudat ca astfel de inregistrari sa apara brusc dupa cativa ani. La o analiza in fuga am stabilit ca inregistrarea nu este un continua, asa cum lasa impresia, ci dimpotriva, un montaj. Daca este si un colaj de sunete interceptate in ocazii diferite si intercalate pentru a produce anumite efecte urmeaza sa se stabileasca. Am realizat un mic extras al inregistrarii, in care am scos in evidenta “lipiturile” din cele doua intregistrari. Distrati-va si voi. Gasiti extrasul audio pe http://procurorpanait.wordpress.com/2008/04/25/95-montaj-si-regie/

fotbal  •  25 aprilie 2008, 15:27

de fapt, conteaza, Catalin Tolontan. conteaza in masura in care ne reflecta exact pozitia de cetateni. daca stii de unde, cum si in ce fel au obtinut baietii de la cotidianul inregistrarea, chiar ai certitudinea ca oamenii acestia care n-au absolut nici o treaba cu buna guvernare nu vor inceta sa pretinda ca ne pot reprezenta! De aia are „Libertatea” tiraj de 250.000 de exemplare

tudor  •  25 aprilie 2008, 16:46

din punct de vedere jurnalistic,este un demers remarcabil,dar d.p.d.v legal,nu are nici un efect asupra lui nastase! 2 oameni vorbesc de un comision ce ar fi directionat catre nasty,dar acest lucru nu il afecteaza deloc pe ex-premier,de vreme ce el poate sa nege pur si simplu!

orlando  •  25 aprilie 2008, 19:55

Catalin,

materialul lui Liiceanu despre Monica Lovinescu este mult mai interesant si demn de a fi recomandat.

sandu  •  25 aprilie 2008, 21:34

timpul a trecut si nu s-a intamplat nimic, nu s-a sesizat nimeni sa le puna bratarile si sa-i duca la ghe

Mihai  •  26 aprilie 2008, 11:49

si a aparut exact acum cand mai e putin pana la alegeri? foarte ciudat

Comentează