Naşu’ se îmbracă de la Prada

Ieri, Sandu a dat primul semn că vrea să scape de Piţurcă

luni, 23 iunie 2008, 11:58

Ieri, Sandu a dat primul semn că vrea să scape de Piţurcă

Întîi, Viena. Sandu a apărut la restaurantul luminos, în culori calde, din parcul Prater. Şi-a tras un scaun din lemn, din acelea pe care le aveau profesorii pe vremuri, a ridicat imperceptibil vîrfurile pantofilor casual Prada şi a pornit cel mai dur atac oficial la adresa lui Piţurcă.

Într-un moment în care selecţionerul revenit de la Euro s-a baricadat în propria casă, confuzie şi tristeţe, Sandu a vorbit ziariştilor despre „un antrenor străin”. E o premieră absolută în viaţa FRF. Pînă acum, varianta părea de neconceput.

Şi, mai apoi, a venit, ca din senin, lovitura sub centură. „România a făcut la Euro un drum bun în proporţie de 66,6%”. Trimiterea e clară. Ziarele vestice care îi erau aruncate în fiecare dimineaţă lui Naşu’ pe mocheta groasă din faţa camerei de hotel vorbeau despre „Piţurcă, cel supranumit Satana şi pasionat de numarul 666”.

Nu, nu există iluzii! Sandu nu face declaraţii întîmplătoare. Tot ieri, în Fanatik, Adrian Păunescu, cel care priveşte roata echipei naţionale de zeci de ani, anticipa: „Nu-l vom da afară pe Piţurcă, vom face tot ce depinde de noi pentru a-l determina să plece el, de silă”.

Nimic nou. La fel i s-a întîmplat lui Hagi. Naşu’ iese la atac şi aşteaptă ca antrenorul să renunţe pentru a nu-i achita contractul rămas. 1 milion de euro pe doi ani, în cazul lui Piţurcă.

Pe terasa din „Schweizerhaus” e veselie. Cîţiva suporteri ruşi ciocnesc halbele lîngă masa Naşului. Acum 100 de ani, locului i se spunea „La Împăratul Rus”. O ironie greu de digerat de către omul care a ajuns printre şefii UEFA şi nu-şi poate ajuta echipa pentru că ea nu-l ajută. Greu de digerat, chiar şi cu berea dulce, nefiltrată.


Comentarii (80)Adaugă comentariu

stanescu octavian  •  24 iunie 2008, 12:58

ehe! sa gandeste sandu la plecare lui piti? o fi bine, o fi rau? sunt convins ca un antrenor strain(dar de calitate, nu de mana a 3-a) ne-ar ajuta enorm! sa-l luam pe Hiddink si am terminat balciul! sigur, el va cere un salariul mare si cei de la federatie vor zice ca suntem prea saraci sa ni-l permitem! uitam ca performanta se face cu multi, multi bani!

flavius  •  24 iunie 2008, 13:11

unde era mentalitatea de invingatori a rusilor si al lui hiddink la meciul israel-rusia 2-1 cand rusia trebuia sa bata sa se califice? noroc ca au avut croatii mentalitate de invingator si au batut pe englezi care au mentalitate de, binenteles, pierzatori!

alin  •  24 iunie 2008, 13:31

promit ca nu o sa mai citesc gsp-ul niciodata

io  •  24 iunie 2008, 13:44

ai relatat pe naiba din ceea ce a fost acolo. ai preluat ceva de pe camere, ca tu stai in tara. pe camere se intelege clar ce a spus sandu, dar voi interpretati aiurea. chiar imi pare rau ca mi-am pierdut timpul cu gsp. bine ca nici cu ceilalti nu e mai bine, dar sunteti tendentiosi.

Claudiu Miron  •  24 iunie 2008, 14:02

Bere dulce nefiltrata! 🙂 Antrenor strain. Demisie…se pregateste ceva neobisnuit pt noi? 🙂

mannecken  •  24 iunie 2008, 14:02

Piturca si echipa nationala, un nesecat izvor de nemultumiri,reprosuri si solutii(cateva milioane, nu mai multe) pentru viitor. LA Nationala Romaniei poate sa vina antrenor si Gengis Khan(cu Oliver Kahn in poarta),secund Alexandru Macedon,iar la portari Kalasnicov, la conducerea federatiei Nasu’1;2;3 ala din Sicilia sau ala din America,Marlon Brando,Robert de Niro sau All Pacino, si tot nu o sa se schimbe nimic. Daca in teren intra niste fetite care se pun capra din minutul unu, pot avea succes doar in fata ienicerilor. Uite ca am dat si eu solutie.Astept provincia, ca de Bucuresti nu ne pasa.
PS:pasa nu cu mingea si nici de la turci…

Arnautu Vasile  •  24 iunie 2008, 14:17

Se refera la faptul ca am facut doar 2 jocuri bune din 3 posibile. Asta inseamna 66,6 %, nu e chiar asa de greu, Cataline. Nu mai interpretati voi cum va convine…

Vad ca insinuezi ca Sandu ca e un tip istet si din cauza asta, chestia cu 666 poate fi interpretata in defavoarea lui Piturca. Eu sunt convins ca Sandu nu are atata finetze in el incat sa arunce o asa intepatura sublima catre Piturca.

Concluzia: iar incercati sa ne prostiti si sa duceti discutiile in directia dorita de voi, adica schimbarea lui Piturca de la nationala.

PS: chiar ai uitat cum dupa meciul de pregatire cu Rusia tu, cu manutza ta ai scris ca “Piturca va fi cel mai mare atu al acestei echipe la EURO” ??? Ai uitat, nu-i asa?

calin  •  24 iunie 2008, 14:33

GSP se poate numi mai degraba ziar de scandal decat ziar de sport, pentru ca are 66.6% numai articole de scandal. ce zici de asta tolontane, acum esti si tu Satana. Scoateti niste aberatii mai mari ca si voi. Piturca este un antrenor bun si lumea nu i-ar fi reprosat nimic daca ar fi atacat din primul minut in ultimul meci cu olanda, dar asa l-ati crucificat in articole. Aia a fost greseala lui:)). daca ar fi castigat meciul cu olanda, tot satana l-ai fi numit?

ioan plischi  •  24 iunie 2008, 14:47

asta poate fi in stare sa vorbeasca o luna si sa nu dea niciun semn din care sa deduceti ce gindeste.

ioan plischi  •  24 iunie 2008, 14:50

calin: daca am fi cistigat cu olanda, tot satana ar fi fost numit, insa cu o cu totul alta semnificatie. atunci cind spui de cineva „al dracu’ si asta!”, poti sa intelegi in functie de context. asa, in general, piturca este unul din putinii antrenori care prefera sa iasa in evidenta in mod negativ decit sa stea cuminte in pluton.

FuckYouTovarasi.blogspot.com  •  24 iunie 2008, 15:13

Titlul articolului nu are nimic de a face cu titlul vestitului film , nu-i asa ? 😉

Besofone  •  24 iunie 2008, 15:59

Da, sunt de acord ca e vremea sa incercam cu un antrenor strain. Dar nu cu orice rebut, in cautare de contract gras. Cineva care a facut performanta, care are un c.v. gras. Piturca a facut lucruri bune la nationala, dar nu trebuie sa fie batut in cuie. Francezii il demit pe al lor, italienii, probabil, la fel, la noi nea Piti e pe viata ???
Gata, s-a terminat o etapa in viata nationalei, sa vina altul mai bun. Cu atat mai bine daca e strain. Ca de la noi nu prea avem alege.
Avem aceasta boala cu lucruri si oameni pe termen lung sau pe viata. Cum sunt alde Mitica si alde Sandu. Ancorati pe viata, acolo unde sunt. De neinlocuit. Daca maine moare unul din ei, ne-am dus naibii. Am ramas fara carmaci.
Da, are dreptate Lupescu: cancer.

justitiarul  •  24 iunie 2008, 16:34

cancerul fotbalului romanesc este lupescu cu intreaga sa echipa!!!dovada este promovarea snagovului in ligaII contra unui teren pe malul lacului(lasa vrajeala cu construirea dispensarului)dupa ce proprietatea pe care o detinea la izvorani a vandut-o cu 2000000EUR

ioan timisoara  •  24 iunie 2008, 16:59

daca e adevarat ce scrie Tolo este iarasi un mod de abordare absolut neprofesionist din partea sefilor frf.

1. Daca un antrenor trebuie demis atunci trebuie demis. indiferent de despagubiri. in gazzetta italienilor scrie azi: Donadoni va fi demis, (si i se va plati suma restanta din contract). asa o incercare de genul „incercam sa scapam pe el daca ne iese gratis, daca nu pleaca gratis il tinem” e o jumatate de masura aiurea si nascatoare de noi conflicte si esecuri in nationala.

2. Dupa parerea mea Piturca trebuie demis. Nu e antrnorul 66,6% (2 impartit la 3 e 66,7%, apropos), ci antrenorul 33,3%, pentru ca Franta era mai degraba de batut decat orice alta echipa si nici nu a incercat.
Mentalitatea de pierzator s-a vazut si in alcatuirea lotului. Jucatori de care am fi avut nevoie cu Franta si cu Olanda au lipsit din lot (oameni rapizi, ofensivi, cu care am fi putut juca ca si Rusia). Mainile moarte din meciul cu Franta, Cocis si Banel, dupa ce au lipsit cu Italia, ceea ce s-a remarcat imediat la capitolul ocazii de gol, au fost reintroduse in meciul in care aveam neaparata nevoie de victorie. Sapunaru, Moti, Cristea, au fost plimbati absolut deageaba la acest campionat, 3 mijlocasi ofensivi lipsind din lot. Romania a fost singura care a jucat cu 4 mijlocasi defensivi la un turneu in care reteta succesului sunt viteza, verticalitatea si tehnicitatea a 3 mijlocasi ofensivi.

3. Acelasi joc va fi de astptat si in preliminariile urmatoare in care numai castigatoarea grupei se califica direct, si avem 2 adversare redutabile (serbia e foarte puternica).

Nelu DRAGNEA  •  24 iunie 2008, 17:24

Lupescu cel mic nu are bun simt. Daca avea ONOARE isi dadea demisia de mana cu alt fariseu pe nume F. Prunea. Din cei mai vehementi critici a lui Nasu’ Sandu F.R.F.-S.R.L. au ajuns „catelusi” de companie. Dar poate gresesc si ne explica de unde a avut 1.000.000 EURO pentru vila. Are legatura(suma) cu delegarea arbitrilor? La Tulcea, asa se vorbeste. Dumitru Dragomir este incoltit din toate partile. Miza este uriasa, postul de presedinte al LPF, detinut de acesta din anul 1996. Una dintre taberele care ataca aceasta functie este coordonata de insusi Mircea Sandu si este compusa din „lupii tineri” farisei, Ionut Lupescu si Florin Prunea. Langa ei, mai pune umarul Dumitru Costin, devenit presedinte al sindicatului AFAN, dupa oribila crima comisa de Alex Radulescu. Cealalta tabara, mai pasnica, dar mercantila, este condusa de Gigi Becali, care vrea puterea pentru varul sau Giovanni.
Ar trebui izgonita cu biciul negustorimea din fotbal si nu numai. Nu au capacitatea de a distinge între bine şi rău, între viciu şi virtute, dreptate şi nedreptate. Sunt moralmente precari, sunt corupţi, necinstiţi, discutabili din unghi etic. Faceti adunare genarala de alegeri la F.R.F. si L.F.P. Până atunci, vom rămâne cu gustul amar al declaraţiilor lui Mitică Dragomir, care în fiecare an vede un campionat din ce în ce mai curat. Şi cu hăhăielile de ţăran ale lui Mircea Sandu. Şi cu impertinenţa imberbă a lui Ionuţ Lupescu, cel care a fost văzut ca un salvator al curăţeniei fotbalului rromânesc şi a ajuns o cicatrice pe glezna lui Mircea Sandu.Şi vom juca ţurca. Hai că ne vedem la anul, când vom fi martori, iarăşi, la cel mai curat campionat din istoria rromâniei.

Di Stefano  •  24 iunie 2008, 17:31

NICI UN ANTRENOR ROMAN, incluzindu-i pe Mircea Lucescu si pe Boloni, NU ARE MENTALITATEA SUCCESULUI !!!
————————————
DATORITA ACESTUI FAPT, SINGURUL MOD DE REGENERARE A FOTBALULUI ROMANESC ESTE ADUCEREA DE ANTRENORI OLANDEZI – ADEPTI AI FOTBALULUI TOTAL SI LIPSIT DE COMPLEXE – LA CIT MAI MULTE ECHIPE DE CLUB !!!
—————————————-
BINEINTELES, „NATIONALA” TREBUIE SA AIBA, DE ASEMENEA, UN ANTRENOR OLANDEZ !!!
—————————————-
STOP antrenorilor italieni PENTRU CA NOI, ROMANII, STIM SA PRACTICAM ANTIFOTBAL MULT MAI BINE DECIT EI !!!

ha ha ha ha  •  24 iunie 2008, 18:10

ce boloni si lucescu visezi mah, ce mentalitate de campioni au astia, lucescu antreaneaza in Ucraina, o echipa a carui buget depaseste de cel putin 15 ori pe al contracandidatelor :))))) si Boloni, in afara de anul extraordinar de la Sporting cand se investise foarte mult si aveau cativa fotbalisti de top (parca era anu cu centenarul la ei) – cu ajutoare de la arbitrii au reusit sa ia titlu si in anu urmator daca ramanea pana la sfarsit ii trimetea si pe aia in B. Acum ambii antrenori sunt depasiti, Lucescu ca varsta si Boloni ca antrenor (dupa ce a arso si el ani buni prin arabia sa isi umple punga) numai de performanta nu ii mai arde lu ala (o sa duca si pe Standard in balarii, o sa vezi :). Antrenori Romani buni pt. nationala sunt (in ordinea asta): Piturca, Andone, Sabau, Dan Petrescu, Lucescu Jr.. Si evident, daca ar veni un antrenor strain, de mare valoare, nu ar putea aduce decat un plus prin mentalitatea lor + ca sar scapa de cumetrii.

buba  •  24 iunie 2008, 19:09

felicitari Tolo, ai bagat-o la fix !

Bogdan Dumitrescu  •  24 iunie 2008, 19:42

Sunt de acord cu cei care il sustin pe Piturca.

Suntem penibili ca de obicei. Nimeni nu e perfect. Normal ca Piturca a facut greseli. Dar, vad ca foarte multi uita faptul ca Piturca este antrenorul de care se leaga ultimele 2 calificari ale echipei nationale la un turneu final ….

costel  •  24 iunie 2008, 19:56

jos piturca.

ioan timisoara  •  24 iunie 2008, 20:05

@bogdan Dumitrescu
ce bine a fost totusi ca Piturca a fost dat afara de hagi si popescu in 2000. probabil ca si in meciul cu anglia ar fi jucat cu 8 fundasi si ar fi dat ordin: aparati pana in minutul 75. cu Anglia am atacat din primul pana in ultimul minut furibund, si am batut chiar daca am luat 2 goluri si fara hagi si popescu. Si anglia altfel decat olanda isi juca calificarea si-i avea pe owen si beckham in teren…
ia-l pe piti si du-l in ghencea, acolo ii e locul. nimeni nu-i cere lui piti sa fie perfect. ci doar normal la cap cand face selectia si primul 11 si tactica pt meciuri.

mihai  •  24 iunie 2008, 20:12

toloooo…ia atitudine!!!!!!nesimtitul de lobont ne da lectii despre cat de bine a jucat nationala,despre cat de bun e piturca.vorbeste despre faptul ca ar trebui sa fim multumiti.sa nu uitam ce putin vroiam acum un an.cica.mentalitate de sluga!!!!!!!eu am fost doua saptamani in elvetia.eu nu m-am simtit inferior italienilor,frncezilor sau olandezilor.eu,mai bine zis noi,pt. ca am fost 5 prieteni din galati,am fost mandri ca suntem romani,ca am avut cel mai frumos public din zurich.noi am vrut mai mult.el nu.si nici piturca.

Bogdan Dumitrescu  •  24 iunie 2008, 20:42

71. ioan timisoara

Daca vreti sa insinuati ca sunt stelist, ati gresit. Tin cu Universitatea Craiova.

Adica, sa inteleg ca Piturca e vinovat ca Hagi si Popescu nu au vrut sa joace cu el antrenor.

Nu cred ca situatia de atunci se compara cu situatia actuala. Aria de selectia a scazut foarte mult. Nu sunt multi jucatori selectionabili care ar fi meritat sa joace. Si, daca sunt, pot fi decat supozitii. Nu putem fi siguri ca un Bratu, Ogararu sau cine mai se crede indreptatit sa fi jucat titular ar fi facut-o mai bine.

Cat timp, obiectivul fixat pentru Piturca a fost calificarea la Euro 2008, Piturca nu are nici o vina!!!

Acum, de toate metehnele poporului roman, trebuie sa il crucificam pe Piturca!

http://omuldinagora.wordpress.com  •  24 iunie 2008, 21:27

Paradoxal, totuşi, există şi români pe care eliminarea României încă din faza grupelor de la Euro 2008 i-a făcut fericiţi.
Firme precum “Domo”, “Media Galaxy” sau “Flanco” s-au întrecut în campanii mediatice şi de marketing punând în vânzare cu precădere televizoare a căror contravaloare ar fi urmat să fie restituită cumpărătorilor în diverse cuantumuri ce ar fi mers chiar până la 100% dacă “tricolorii” ar fi reuşit performanţa de a accede în fazele superioare ale competiţiei (sferturi de finală, semifinală, finală sau ar fi devenit chiar campioni europeni).
Astfel, dacă evoluţia naţionalei a dezamăgit în partida decisivă cu Olanda, în schimb eliminarea considerată de majoritatea suporterilor drept prematură a României i-a lăsat pe patronii respectivelor firme cu buzunarele pline făcându-i să-şi frece palmele de satisfacţie pentru bussines-ul reuşit.
În atare condiţii de interese, cu o undă de maliţiozitate perversă tipic mioritică, nu pot să nu mă întreb oare cu cât vor fi “cotizat” patronii cu pricina în conturile unor personagii “îndrăgite” de la FRF pentru ca jocul cu “portocala mecanică” să fie unul atât de lamentabil…

zeegermans  •  24 iunie 2008, 21:53

Sa iti fie rusine.Ca pe vremuri de mult apuse cenzurezi de toate.Sa fie taine invatate de la detinatorul trustului?Shhhh shhh poate ne aude si apeleaza la vechi cunostinte.

klau_ss  •  24 iunie 2008, 22:02

antrenor strain ?da -co adriansse(olandez)

coloana vertebrala  •  24 iunie 2008, 22:26

Tolo…..daca esti constient de faptul ca voi influentati lumea…in general nestiutorii…si evident deontologia profesionala nu te lasa sa denaturezi adevarul…is curios de ai putea jura pe viata ta nenorocita ca asta a zis Sandu si nu esti partinitor defel….nu de alta dar eu sunt convins ca se referea la altceva cu acel 66% adica la 2 treimi prea luminatule Tonto si chestia cu antrenorul strain este tot o influenta cretina de a voastra judecand dupa un exemplu nu dupa un intreg la fel ca orice betiv ce se uita la fotbal….oare cate titluri sau luat cu antrenori straini???? ..oare cat va mai dura elementul surpriza a lui hiding???? oare cat va mai trece pana sa fi un ziarist adevarat..sa scrii corect fara partinire…nici eu nu sunt de acord cu selectia lui piti si nici cu ultimul joc….dar ce a facut a facut iar ce nu a facut trebuie sa aiba o sansa sa repare..

andrei s  •  24 iunie 2008, 22:38

Exploatezi orice chichita de genul si nu stiu cat e de ok. Te respect mult de tot, dar articolul asta mi-a lasat un gust amar, sincer!

Stoica Horia  •  25 iunie 2008, 0:00

Vi se pare intamplatoare amploarea scandalului dintre Dragomir si Lupescu-Prunea din zilele astea? Aveti impresia ca Mitica a parasit in pripa cantonamentul din Elvetia datorita prezentei unor mimoze ? Sa fim seriosi, nu despre asta este vorba.INTRE MECIUL CU ITALIA SI CEL CU OLANDA S-A INTAMPLAT CEVA NECURAT ACOLO, iar Mitica, cu simtul de supravietuire pe care i-l stim cu totii i-l indeamna sa ia distanta.In cele din urma, mafiotii vor cadea la pace dupa ce, mai mult ca sigur, Piturca va fi sacrificat.Primele semnale deja au aparut.

jaluzele verticale  •  6 noiembrie 2009, 12:12

nu are nici un rost demiterea antrenorului,nu piti este vinovat

Comentează