STEAUA IERTATĂ // Culisele pedepsirii şi iertării Stelei

Şeful CAF va fi probabil concediat de către Sandu, iar Becali vrea să-l dea jos pe preşedintele FRF

joi, 3 iulie 2008, 11:46

Şeful CAF va fi probabil concediat de către Sandu, iar Becali vrea să-l dea jos pe preşedintele FRF

Acum două zile, Gigi Becali a intrat în biroul lui Mircea Sandu. Nimeni nu va şti niciodată exact ce au vorbit acolo. Dar finalul dialogului, purtat aproape pe hol a sunat aşa:

– Mircea, răspunzi că Steaua nu va fi scoasă din Ligă?
– Nu răspund eu de ce poate da UEFA, dar stai liniştit!

Becali a făcut exact invers. S-a agitat. L-a pus pe Argăseală să-l caute pe un înalt oficial UEFA. Esenţa dialogului lor:

– Dacă Steaua este suspendată în ţară pentru stimulare şi aceasta este asimilată corupţiei, ce putem păţi?
– În cazul corupţiei, sînteţi scoşi din Ligă.

– Dar în regulamentele UEFA stimularea nu e corupţie.
– Dacă la voi în ţară este, atunci şi noi vom considera că este.

Becali a înţeles. Oricum, el vede comploturi peste tot. Cernat şi Ursu, preşedinţii celor două comisii care penalizaseră Steaua, lăsaseră să se înţeleagă, în discuţii purtate prin intermediari, că Sandu a impus linia deciziei! „cere-mi orice, dar asta nu pot că Naşu’ m-a adus în fotbal”, i-ar fi spus Ursu lui Ioan Becali, prieten la cataramă.

La o zi după ce a părăsit biroul şefului FRF, patronul Stelei a fost convins că scopul precis al acestuia  a fost eliminarea Stelei din Ligă. Acelaşi ordin mersese către CAF. Numai că, ieri, CAF a iertat Steaua, înfuriindu-l pe Sandu, care îl va concedia probabil pe preşedinte, pe care-l bănuieşte că a fost influenţat de Becali.

Iar stelistul a pornit războiul total împotriva lui Sandu. „Spre deosebire de el, eu îi spun în faţă. Fac tot ce pot ca să-l schimb!”, a declarat şeful din Ghencea. Pentru că, acum două zile, ieşind din biroul Naşului, şi-a dat seama că i se pregăteşte o decapitare cu amortizor. Şi s-a decis să tragă cu puşca.


Comentarii (282)Adaugă comentariu

cosmin  •  4 iulie 2008, 18:03

daca este asa steau trebuie retrogradata si becali inchis pentru dare de mita si trafic de influenta pentru ca la cluj jucatori aveau contractele la primarie si sunt considerati functionari publici iar acum cu CAF trebuie facute cercetari adanci si luate masuri dure pentru a nu se crea un precedent periculos care ar insemna legalizarea spagi
Mita nu este atunci cand dai bani la un functionar la ghiseu pentru eliberarea unui act care oricum este obligat sa ti-l elibereze?
Mita nu este cand dai bani la un doctor in spital pentru a avea grije oricum este platit sa faca acest lucru de stat?
Asa ca domunul Gigi Becali care doreste sa candideze la cea mai functia de presedinte nu ar trebui sanctionat sau votat sa ajungem ca in Irac si tari unde legea si democratia sunt la limita inferioara a umanitati?

gigi de la scularie  •  4 iulie 2008, 18:11

oricum, sa-ti castigi castigi existenta zilnica din chestii fetide, gen becali…nu-i asa, mai tolo?

gigi de la scularie  •  4 iulie 2008, 18:12

by the way…pe voi nu va moderati?

sau cine va modereaza pe voi?

auto cenzura?

hm…dupa ce citesc in fituica asta a voastra, n-as zice…

costi  •  4 iulie 2008, 19:03

ca sa legi becali de coruptie e o IMBECILITATE TIP-ROMANIA! Treaba cu valiza nu e decat o chestiuna destul de delicata, care nu poate fi tratata de comentatri din tara asta care sunt nascuti sub semnul MEDIOCRITATII. Vai de noi si de Cine naiba ne o mai suporta. VIVA PROSTIA Generalizata, sau MamaConfuziei.

Raven  •  4 iulie 2008, 19:20

Parca citesc CanCan sau Click!!

Radu  •  4 iulie 2008, 20:02

rapidb, nu-ti mai zic cum esti ca iar ma „modereaza” gsp-ul… minti cu nerusinare tipic rapedista, „monşer”…

Imi vine sa rad… o nimica toata, astia au facut campanie electorala bolsevicilor… nu va e rusine, ***!

Deci, Cupa Europei Centrale s-a desfiintat in urma retragerii Italiei. Punct.

ps.interesant individul citeaza date oficiale (in Romania PCR a fost interzis datorita actiunilor antinationale) unde activitatea bolsevica din Romania nu putea fi prezentata ca o realitate din care Romania lipsea. Tipic bolsevic.

cePanaMea.ro » Blog Archive » Scenariul lui Tolontan!  •  4 iulie 2008, 20:47

[…] las sa cititi scenariul lui Tolontan, seful Gazetei Sporturilor.     Read More    Post a […]

sageata sudului  •  4 iulie 2008, 20:47

1)In legatura cu suspendarea Stelei, iata ce am gasit in regulamentul de organizare a activitatii fotbalistice(ROAF):
„CAPITOLUL III
CONDIłII DE PARTICIPARE ÎN COMPETIłII
Articolul 40. Înscrierea si condiŃiile
1. Pentru a participa în competiŃiile organizate de FRF/LPF/AJF, un club
trebuie să îndeplinească următoarele condiŃii:
f) să nu fie sau să nu fi fost implicat în oricare activitate îndreptată în
scopul aranjării sau influenŃării rezultatului unui meci la nivel naŃional sau
internaŃional;”
IN CAZUL PENTRU ORICINE ASTA INSEAMNA AUTOMAT CA STEAUA NU POATE PARTICIPA LA COMPETITIE.

2)Iata ce am gasit in acelasi regulament:
„4. Cluburile din Liga I care nu obŃin licenŃa în conformitate cu prevederile
Manualului naŃional de acordare a licenŃei cluburilor vor fi retrogradate în Liga
a 2-a, locurile vacante urmând să fie ocupate de cluburile ale căror echipe au
retrogradat din Liga I în campionatul precedent, cel mai bine clasate, care deŃin
licenŃă. CompetenŃa luării deciziei aparŃine Comitetului Executiv al FRF, la
sesizarea DirecŃiei LicenŃe si Afilieri.
Articolul acesta o fi fost cadou de ziua lui Pinalti?
3) Si iata o precizare care ma mira, pentru ca nu cred sa fie nici un club care sa o respecte, referitor la omologarea stadioanelor, care trebuie sa aiba:
m) toalete cu scaun pentru spectatorii de ambele sexe, precum si urinale,
care trebuie să existe în fiecare sector din stadion, astfel: o toaletă pentru fiecare
250 de spectatori si un urinal la fiecare 150 de spectatori;

romaniainedit  •  4 iulie 2008, 20:52

Tolontane esti tare !
Acuma ai devenit expert si in scenarii REALE !
Nu stiu de ce , dar Mircea sandu mi se pare mai simpatic in ultima vreme !

Petrisor Socol  •  4 iulie 2008, 21:39

Becali asta, mare om 😆

sageata sudului  •  4 iulie 2008, 22:21

O mica precizare. Observ ca regulamentul (ROAF) de pe situl FRF a intrat in vigoare la 1 iulie 2008. Oare si inainte avea aceleasi prevederi „surprinzatoare”?

stef  •  4 iulie 2008, 23:04

Discutiile purtate aici nu fac decat sa demonstreze calitatea umana a celor care scriu. Din pacate nu se intelege un singur lucru, legea buna-rea trebuie respectata si cel care o incalca trebuie pedepsit. Sunt persoane aici care au aprobat cazul „bricheta” si acum daca au alte interese nu sunt de acord cu pedepsirea in cazul „valiza”. Este de fapt oglinda societatii in care traim unde legea este buna daca ne avantajeaza si este rea daca ne pedepseste. Este societatea in care nonvalorile sunt promovate, unde istoria este rescrisa dupa cum ne convine, unde pumnul ia locul argumentului. Va intreb care este in acest moment problema ca Steaua a fost infiintata de comunisti, sau ca a dominat fotbalul romanesc pana la revolutie impreuna cu Dinamo asa cum l-a dominat. Daca sunteti suporteri adevarati admiteti aceste adevaruri, daca sunteti suporteri adevarati nu legati numele unor cluburi de conducatorii efemeri ce sunt in acest moment. Daca sunteti suporteri adevarati acceptati atunci cand s-a gresit si acceptati consecintele pentru ca altfel maine poate ca alt club sa procedeze la fel in detrimentul echipei ce o iubiti. Daca sunteti romani si tineti la aceasta tara acceptati ca legea, buna-rea sa fie respectata si atunci oamenii vor fi mai onesti si nu vor considera ca o familie ca Becali trebuie sa fie un etalon. Probabil, vorba lui John Lennon: „Maybe I’m a dreamer”

Ciprian  •  4 iulie 2008, 23:28

Pun pariu ca urmatorul articol al lui Tolo va fi despre cum ar putea fi debarcat Mircea Sandu din Federatie.

chef  •  5 iulie 2008, 1:01

Sandu asta e un **** Cum poate el sa-si bata joc de Steaua? El care a fost un jucator aproape obscur. Pai daca are ceva cu Becali sa-l pedepseasca pe Becali nu pe Steaua. Ce nesimtit. Eram sigur ca el este in spatele acestor golanii tipice FRF. Sa-i fie rusine, sper sa dispara odata pentru totdeauna din fotbalul romanesc.

ion  •  5 iulie 2008, 4:58

Vai ce veste minunata!Si ce bine ca s-a terminat europeanu’ chestie din care n-am inteles mare lucru,ca deh…nu tu mare scandal,becali ca si inexistent acolo,cfr cluj nici n-a participat,steaua a fost exclusa in ultimu moment…nasol ce sa mai.
Hai sa facem hora mare!Probabnil peste cativa ani nu vom fi primiti nici in intertoto dar ramanem cu mandria,spectacol ca la noi la nimeni
Traiasca-campionatu nostru in frunte cu gazetarii nostri si suporterii care pun botu!

sto  •  5 iulie 2008, 7:06

MICHIGAN….*** DE OCCIDENT…DACA INTRADEVAR TE INTERESEAZA SA AFLI CE E CORUPTIA…PUNE MANA PE CODUL PENAL…SI O SA INTELEGI CA EA NU POATE INTRA IN CALCUL AICI…DAR VA PLACE SA VB AIUREA SI SA VA DATI CU PAREREA…FARA SA STITI CATE INTERESE ASCUNSE SE AFLA IN FOTBALUL ROMANESC…HAI PA!…PRAF!!!

ioan plischi  •  5 iulie 2008, 7:25

unii afirma ca sandu ar fi lucrat intreaga schema pentru a scoate steaua din liga campionilor. ca sa fie inlocuita de rapid? atit de mare prieten este presul federatiei cu coposila?! va stiu oameni seriosi, ce ***!

rapidb  •  5 iulie 2008, 7:38

@Radu, cu voi nu se poate discuta, indiferent de argumentele aduse, voi o tineti pe a voastra! *****
Cat priveste Cupa Europei Centrale, era indicat sa te informezi si sa nu scri prostii!
Cauta pe wikipedia despre “Mitropa_Cup”!

Dupa cum ziceam, nu esti capabil sa ma combati prin argumente viabile!

CHALEX  •  5 iulie 2008, 7:59

Au iesit la atac! Becal sare la gitul lui Sandu, iar Sandu „beleste” interpusii! Un tun de citeva milioane si… Steaua sus-rasare! Inca o data se confirma teoria potrivit careia aceasta tara va dainui in coruptie. Nimeni nu se astepta ca milioanele din Pipera sa nu „sensibilizeze” CAF-ul(sau, ma rog, posibil pe presedintele acestuia). Cind toti fura de unde poate, CAF-ul sa fie integru? Haida-de! Ati vazut ce „spime la gura” facea Dragomir, incercind din rasputeri sa il apere pe Gigi Becali? Ati mai intilnit asa ceva pina acum? Numai asemenea ciraci se tin lant unii de altii, batindu-si joc de marea masa de microbisti care habar nu au ce sume se invirt in fotbalul rominesc. Inca de pe „vremea cealalta” se vehiculau sume imense! La Petrolul Ploiesti, cel care „tinea cutia milei” era Mircea Ionescu Quintus. Inca de luni, „mesagerul” contacta familia arbitrului(de regula mama sau un unchi) si ii „lasau ponta”. Apoi, se „ungeau” jucatorii „de mina moarta”(cum s-a intimplat la Focsani), astfel ca aproape toate meciurile erau trucate(exceptie facind cele cu „sarcina de la partid!). Si cum „cei de ieri” sunt tot „cei de azi”(nu v-ati intrebat de ce un Chivorchian sau Dinu-Vama sunt „la mare pret”?), vorba ceia: cine n-are un presedinte de club „uns cu toate alifiile” sa nu spere ca va ramine in Liga sau ii va lua locul echipei vestitului blatist-pinaltist, chiar dac-ar fi ca echipa sa retrogradeze sezon de sezon! Ori, in aceasta mocirla, acum se sclada(se lupta „de ochii lumii”!) Becali si Sandu. Crede cineva ca „lupta” va avea finalitatea asanarii „mocirlei”? NU! Asta este adevarata SCALDATOARE care le aduce aminte de „copilaria” lor de mici corupti care acum s-au facut mari! Rusine!

goro  •  5 iulie 2008, 9:02

Fotbalul ca si societatea intreaga a incaput pe mina unor lichele.Lichelele au bani relatii valeti plus tupeu cit cuprinde altfel nu ar fii lichele.Pina le asanarea lor nu ne ramine decit sa ne uitam la fotbalul altora.

gonzo  •  5 iulie 2008, 10:08

Este un inceput bun! Nu ca una dintre parti ar fi ok. Doar asa putem scapa de ei… sa se manance intre ei. Usor, usor sper ca se vor duce toti! M-am saturat de mafia si sleata de smenari de la FRF, echipa nationala, impresari, becalisme…
Sa-si dea in cap unii la altii si sa ne faca un bine!

ion  •  5 iulie 2008, 11:34

Doar asa putem scapa de ei… sa se manance intre ei.numai sa nu cada 1 si sa vina 10 cum am patit-o cu ceausescu

referee121  •  5 iulie 2008, 11:53

Sanctiunile luate la adresa stelei au fost date in bataie de joc… exact cum si steaua ia totul in bataie de joc… Pai ce rost are depunctarea stelei daca asta nu schimba cu nimic ierarhia clasamentului sezonului trecut!?(de bun simt era ca steaua sa plece depunctata in acest sezon). Apoi, cum sa-l suspenzi pe jiji interzicandu-i sa intre pe stadioane!? Pai stadionul din b-dul.Ghencea e concesionat de el, e ca si casa lui… cel mult poti sa-i intrezici sa-l vanda (ca si sechestru). Mai mult, tentativa de blat a fost facuta intr-o arciuma, nu pe stadion… si nu personal de jiji ci de terti… trebuia sa-i interzica sa intre in taverne el si acolitii lui… pan’la a saptea spita :))
In concluzie…. asa pedepse de abracadabrante… cum **** sa nu fie anulate!? Cu atat mai mult cu cat anularea lor scoate pe steaua basma curata si be jiji… fata mare, care nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase… doar pute!!!

gogu  •  5 iulie 2008, 12:47

Ba fratilor, ce va mai mirati de fotbalul ramanesc???
nu vedeti ce *** au ajuns sa conduca Romania?!?! care din ei nu fura, nu minte, nu influienteaza, nu ia mita”cadouri grase de milioane” pentru orice este de aprobat,de licitat,de vandut??? fotbalul romanesc doar in aparenta mai este al suporterilor, fanilor, microbistilor; in realitate aici totul este pe bani grei:jucatori,antrenori,arbitri,meciuri,litigii,programari,etc.,etc.asa ca hai sa ne uitam la alte fotbaluri si sa mearga ei pe stadioane. ce ziceti?!

sorin  •  5 iulie 2008, 13:42

Eu am zis de la inceput ca este un abuz facut de organele statului. Steaua nu merita acest conflict, acest scandal. Hai sa ne vedem de treaba si cel mai bun sa castige

Radu  •  5 iulie 2008, 20:50

rapidb, esti rapedist, adica ****. Sunteti un club infiintat de comunisti, nereprezentativ pentru Bucurestiul interbelic, un club sustinut, impins de la spate de puterea bolsevica dupa 44 dar care nu a reusit niciun fel de performante datorita neseriozitatii cronice, ati ramas un club de frustrati sustinut de suporteri frustrati.

Retine, nu am sa mai repet, Cupa Europei Centrale s-a desfiinbtat in urma retragerii Italiei. La insistentele Romaniei si Iugoslaviei (de-abia acceptate in competitie) Ungaria a acceptat sa joace intr-o competitie noua, numita Mica Cupa a Europei Centrale, competitie neoficiala. De altfel Ungaria nu s-a prezentat la meciul final, dupa cum stie toata lumea, dovedind un dispret total, dispret pe care l-a aratat si multi ani mai tarziu cand a refuzat toate bezelele Rapidului pentru a juca asa zisa finala.

Observator de peste Prut  •  5 iulie 2008, 23:17

Deja s-a discutat atata pe cazul asta ca totul e clar pentru toata lumea. Steaua merita sa fie pedepsita cu scoaterea din Liga! Taraganarea deciziilor si toate manevrele astea au fost „comise” de cei ce tin cu Steaua, sau, in cel mai rau caz, de cei pe care Jiji i-a mituit ca sa-i dea decizii favorabile. Corect ar fi fost: depunctarea Stelei; pedepsirea cu eliminarea Stelei din Liga Campionilor de catre UEFA in timp util pentru a fi efectuata de catre ultima fara implicatii asupra sortilor.
Concluzie: numele Steaua a fost panagarit de catre Jiji si acolitii sai de la club si nimeni nu-i va uita asta mult timp de acum inainte.

Oedip_02  •  6 iulie 2008, 0:00

Atatea comentarii , atatea controverse, incat e greu sa mai inteleaga cineva ceva. Pentru a putea avea o opinie , trebuie sa cunosti regulamentul federatiei de fotbal.Insa niciun gazetar „specialist in fotbal”, nu a cautat sa explice cititorilor, care este Regulamentul cu privire la infractionalitatea in fotbal, pentru a avea un sistem de referinta cu privire la temeinicia pedepselor.Toate afirmatiile facute pe marginea evenimentelor de la Cluj, sunt numai supozitii, speculatii, cum este si acest articol.Numai in Romania se vand astfel de ziare care au la baza informatii incomplete, neverificate si nesustinute de prezentarea cadrului care reglementeaza un „eveniment”.Toata balaceala comisiilor care se contrazic in decizii , pleaca tot de la necunoastere si nerespectarea Regulamentelor de resort, pentru ca nu este asa, cate comisii , atatea pareri diferite.Fiecare comisie sustine interesul cuiva anume, in detrimentul dusmanului aceluia.Toate pleaca de la necunoasterea si nerespectarea legilor in tara asta si a tuturor noprmelor care reglementeaza desfasurarea cu „legitimitate” a tuturor lucrurilor.Dupa ce se va finaliza intr-o forma sau alta acest aspect litigios, chiar daca se va da hotararea normal legala, nu va exista certitudine ca s-a infaptuit un act de „justitie”.Va ramane o urma de indoiala ca s-a facut dreptate.De ce ?Din cauza oprtunismului unora si al lipsei de profesinalitate in tot ceea ce face romanul. Gazetarii pentru a le creste prestigiul, ar trebui sa ramana in afara jocului de interese si sa prezinte scurt, documentat, obiectiv faptele, fara sa se faca purtatorul de cuvant al vreunei parti.Sa fie un arbitru si atat.Opinia publica are nevoie sa creada in adevarul muncii si deontologiei lor profesionale.

romania inedit  •  7 iulie 2008, 2:52

Si eu cred ca Steaua trebuie pedepsita prin scoaterea din Liga Campionilor !

Andrei  •  7 iulie 2008, 21:36

Sa scoata Steaua din liga

cristi  •  8 iulie 2008, 14:24

Mai terminati cu eliminarea stelei.. Este drept ca poate a gresit. Dar totusi ce este rau in faptul ca stimulezi pe niste jucatori sa joace corect ? Nu era vorba sa cumpere meci Becali doar sa ii stimuleze pe cei de la U Cluj sa joace corect, sa se joace pe teren nu in culise. Deci ce a fost asa de gresit in asa mult mediatizata valiza.. Becali in cazul acesta nu a vrut sa CUMPERE meciul DOAR SA SE JOACE CORECT. Deci a gresit cu ceva ? eu zic ca nu. In alte cazuri nu vorbesc.. Dar deja m-am saturat ca toata lumea zice (Afara cu steaua din liga, etc..)

PS: nu sunt fan steaua.. dar sunt Roman si totusi vad. Nu ca altii care li se dau bani sa piarda meciuri..

Brasov  •  10 iulie 2008, 13:08

ma doare capul… de atata teatru 🙁

Comentează