Cine a fost mai bun dintre Hagi şi Stoicikov ?

La răutăţile noastre, medicamentul vine din Zambia.

marți, 23 septembrie 2008, 9:17

La răutăţile noastre, medicamentul vine din Zambia.

 FIFA întreabă pe fifa.com: „Hagi sau Stoicikov, care e mai bun? Tu decizi!”.

Piţurcă răspunde: „Dorinel Munteanu!”. Nu e de glumă. Luni, la sport.ro, selecţionerul a spus că „Hagi reuşea execuţii individuale, dar Dorinel Munteanu era altceva. N-am găsit înlocuitor, Munteanu a fost un jucător formidabil!”. Nu am eliminat nimic din context. Dimpotrivă, n-am apăsat pe toată pedala folosită de Piţurcă. Întreg discursul comparativ al antrenorului spunea că, din perspectiva lui de tehnician, Dorinel a fost mai util, mai important ca Hagi.

Înapoi la siteul FIFA. Iată ce răspunde un tip care participă la sondaj, tocmai din Zambia: „Stoicikov a fost un marcator, dar aici vorbim despre cel mai bun jucător, nu despre cel mai bun fotbalist. Hagi a fost un jucător complet, unul care înscria de la distanţă pentru că privea tot terenul, nu doar mingea”.

Vor trece ani. Vom rămîne din ce în ce mai puţini dintre cei care i-am văzut jucînd pe Dobrin, pe Balaci, pe Dudu, pe Belo şi pe Hagi. Paranteză. Staţi liniştiţi, jurnaliştii mor repede! Dar vor trăi suficienţi oameni care vă vor spune că, după cum Piţurcă n-a fost un mare ratangiu, ci unul dintre cei mai fini stîngaci care au călcat careul românesc ever, Hagi n-a fost în primul rînd un individualist, aşa cum spune răutatea selecţionerului, ci un pasator fabulos şi un miocard sinucigaş, care se auzea bătînd din Berceni şi pînă în Zambia. Dintre cele 100.000 de contracţii zilnice ale unei inimi, lui Hagi îi rămîneau vreo două pentru el.


Comentarii (117)Adaugă comentariu

viorel66  •  25 septembrie 2008, 11:27

greu de tot :
cariera prezinta un avantaj pentru stoicikov…
hagi in schimb a avut un joc sclipitor…
dupa retragerea lor nationalele joaca prost

AAAAA  •  25 septembrie 2008, 11:57

Hagi a fost un fenomen, unul dintre cei mai mari fotbalisti ai tuturor timpurilor, imi aduc aminte ce emotii cumplite aveam cand avea mingea la picior, orice pasa a lui sau sut putea duce la marcarea unui gol, Hagi a fost un erou si totodata familii intregi de romani si aromani, indiferent de varsa, priveau cu sufletul la gura meciurile in care evolua, indeosebi cele cu Romania, NU CRED CA VA MAI EXISTA UNUL CA HAGI si acest lucru il spun pentru ca viata sa schimbat, economia si politica isi spun cuvantul in sport. SPORTUL este ceva fabulos care merita practicat de oameni asa cum a fost GIGA HAGI, curati la suflet care au realizari doar prin munca. In ce priveste constipatul de Piturca poate spune orice dar a compara pe Dorinel Munteanu cu Hagi a ca si cuum ai compara un ponei cu un pur sange, HAGI A FOST UNIC si asta a fost demonstra in teren. Pacat ca nu a fost lasat mai mult timp la Steaua, pentru ca singur, cu tenacitatea de care a dat dovada, ar fi aparut si rezultatele. Vreau sa precizez ca dupa retragerea definitiva a lui Hagi, am incetat sa mai privesc meciurile echipei NATIONALE, si asta pentru ca nu pot sa-l sufar pe MUTU, un jucator de nimic care a ratat ,,intentionat” lovitura de 11 metri de la Euro, ptr. ca era o prada usoara ptr. italieni si trebuia sa-si asigure continuarea carierei. MUTU nu reprezinta nimic in fotbal poate in femei…

AAAAA  •  25 septembrie 2008, 11:59

Imi vine in minte retragerea lui Hagi, apropo el s-a retras iniţial datorita faptului ca creadea ca nu mai poate face fata la acel nivel cu realizarile personale, lucru infirmat chiar de el ulterior, la o emisiune de sport difuzata la o ora tarzie din noapte, Adrian Paunescu, si alti oameni de sport l-au convins pe Hagi sa revina la NATIONALA si sa joace meciul cu Ungaria ce se anunta extrem de greu…In secunda urmatoare, dupa ce cu greu a fost convins, Hagi a intrat in transa, pregatind meciul din minutul urmator, acest lucru dovedind un caracter şi o conştiinta extraordinară. De fapt, moderatorul emisiunii la intrebat de ce este tacut, iar Gica Hagi a raspuns ca ,,deja se gandeste la meci’’.
Acest lucru este total opozabil cu cele ce se intampla astazi, vezi femei in cantonament sau tigari in coltul gurii, jucatori ca CHIVU si MUTU nu au nimic de aface cu performanta adevarata, NU AVEM CONCEPTIA DE PROFESIONIS.
HAGI a fost un PROFESIONIST DESAVARSIT care tot timpul a incercat sa se AUTODEPASEASCA, si SLAVA DOMNULUI A REUSIT…
SAU SCRIS RAUTATI DESPRE EL, DRAGOMIR LA FACUT INCULT SI CA NU STIE SA VORBEASCA, CA DOAR A BATUR MINGEA PE MAIDAN…,

A UITAT SA MENTIONEZE RESPECTIVUL PERSONAJ CA HAGI A BATUT MINGEA PE MAIDAN CU FOLOS SI CA ESTE UNICUL ROMAN CARE DUPA ’89 NU NE-A DEZAMAGIT, CHIAR IMI ADUC AMINTE CA LA UN MOMENT DAT ROMANII STRIGAU ,,HAGI PRESEDINTE’’
PRINTRE PUTINELE BUCURII DATE ACESTUI POPOR

HAGI A REUSIT SA NE UMPLE SUFLETELE SI SA NE FACA SA ZIMBIM PE STRADA, SA NE STRANGEM IN BRATE SI SA NE SARUTAM STRAINI CU STRAINI TINDU-NE DE MANI…

HAGI A STIUT SI A VORBIT MILIOANE DE LIMBI PENTRU TOATE NATIILE DE PE ACEST PAMANT FOLOSIND DOAR MINGEA…

AAAAA  •  25 septembrie 2008, 12:00

E UN LUCRU EXTRAORDINAR DE GREU CHIAR SI PENTRU UN ACADEMICIAN…

UN LUCRU MEMORABIL IMI RAMANE IN MINTE, PE LANGA VITEZA SI SUTUL SAU, NU POT UITA TIPUL DE DRIBLIGN FOLOSIT DE EL… ACEA MINGE ARUNCATA ,,USOR’’ INTR-O PARTE SI APOI SPRINTUL DIN BLOC STAR, INCETINEALA – VITEZA SI VICE-VERSA, NEMAI VAZUT LA ALT JUCATOR DECAT LA MARADONA…

DA HAGI A FOST UN MARADONA, AL ROMANILOR SI CRED CA A FOST ASA MARE PENTRU CA A FOST AROMAN ADICA MACHEDON…

NU CRED CA VA MAI EXISTA UN JUCATOR CA EL…

n00dles  •  25 septembrie 2008, 13:13

Fara Hagi am fi „mai altfel… si mai saraci”.
De prisos cuvintele.

adi  •  25 septembrie 2008, 13:22

**** ca ala din zambia e tot roman care sufera de nationalism si de faptcate meciuri de ale lui stoicikov crezi ca a urmarit romanul ca sa-l analizeze? iar hagi nu a fost niciodata un jucator complet, mult pr5ea lent mult prea lenes si pana dadea o pasa treceau 5 minute.pai dorinel muncea la nationala nu era vedetafabricata de presa

Mitica  •  25 septembrie 2008, 13:50

Hagi a fost mare pentru ca fratii becali si presa au vrut asta.
Cateva intrebari:
1) titluri de campion in spania, anglia, italia? cele mai puternice din lume
2) UCL? uefa e totusi mult prea slaba
3) Performante cu Nationala? locul 5 nu e performanta
4) Baloane de aur? fotbalistul anului in romania nu se pune.

Ma opresc aici.
Nu vreau sa amintesc de caracterul sau din teren, de timpii morti – lenes, de faptul ca multe meciuri romania a jucat in 9 jucatori de camp…
Comparati punctele de mai sus si la Stoicikov.

Toni Cufran  •  25 septembrie 2008, 14:14

Poate nu interveneam daca nu citeam ce a scris un Mitica.
Furat de detalii, dl Mitica uita multe amanunte.
Hagi nu a castigat multe trofee, dar nu din vina lui. Cat a jucat la Sportul Studentesc a fost declarat cel mai bun jucator din Romania, a fost golgeter cu 33 de goluri, daca imi amintesc bine, iar Milan oferea pentru el 10 milioane de dolari in 1985. A castigat trofee cu Steaua, dar evolutiile lui au fost pe linie descendenta. De aia a ajuns la Real Madrid neantrenat.
Stoicikov a fost pastrat la Barcelona dar a impresionat mai mult prin badaranismul lui decat prin prestatii. Cand a ajuns la Parma a fost penibil. Hagi a mers la Galatasaray, unde nu mai trebuie sa spun ce a facut. In acest timp, bulagrul, care avea cam aceasi varsta, se umplea de ridicol prin State. Daca nu aveam un portar prost jucam si noi semifinala in SUA. E vina lui Hagi pentru ca a luat Prunea golul pe care l-a luat sau ca au ratat penalty Belodedici si Dan Petrescu ?

Gigi Duru  •  25 septembrie 2008, 15:34

Bai fratilor, dati-l dracu’ de patriotism ieftin, ca vorbim de fotbal, nu de geopolitica!!! Cum dracu’ sa-l compari pe unul care la echipele mari (Real, Barcelona) a fost rezerva de profesie, cu unul care a castigat UCL si BALONUL DE AUR? Daca v-ati pricepe la fotbal, ati recunoaste ca cel putin BALACI, daca nu si DOBRIN, au fost mult peste Hagi! Si, apropo, nu uitati ca Gica Popescu a fost capitanul Barcelonei (adica echipa ETERNEI REZERVE Hagi), dar are si mai multe titluri de „cel mai bun fotbalist roman al anului”! Asa ca, va rog, orientati-va catre gimnastica, poate acolo va iese!!!
P.S. Am postat din nou, deoarece in prima forma, din cauza tastaturii, aveam doua greseli si nu suport mutilarea limbii romane!

Sorin  •  25 septembrie 2008, 16:18

@Gigi Duru: ia sa ne uitam mai bine.
Stoichkov a castigat UCL cu Dream-Team-ul lui Cruyff, cu Romario, Koeman, si altii. era pana la urma o chestiune de timp.

Hagi nu a castigat UCL, dar a castigat cupa uefa cu galatasaray, o echipa minuscula care nu insemna nimic pe vremea aia.
PS: nici maradona nu a castigat UCL.

flo  •  25 septembrie 2008, 16:20

mutu

Adrian  •  25 septembrie 2008, 16:28

@ Gigi Duru: LOOOOOL!In primul rand, Gica a avut o cariera de 17 ani extraordinari, pe cand bulgarul a fost in voga 2-3 ani intr-o echipa care l-a facut mare pe el si nu invers, cum s-a intamplat in situatia lui Hagi la Nationala si la Galata`.Apoi, sa spui ca Dobrin si Balaci au fost peste Hagi mi se pare cel putin hilar.Daca stau sa ma gandesc, cu Hagi ne-am calificat la 6 turnee finale, Romania traversand cea mai buna perioada din istoria ei.La 4 dintre ele am iesit din grupa, iar la unul dintre ele puteam juca semifinala cu marea Brazilie a lui Bebeto si Romario, daca nu intervenea greseala, impardonabila de altfel, a lui Prunea in fata lui Anderson.
Apoi, in 1994, Bulgaria a ajuns la turneul final din SUA fara Stoichikov.Romania fara Hag a fost cam zero.
Cat despre echipele de club, Stoichikov a jucat pe la Al Nassr, prin America, la echipe „memorabile” de care nimeni nu-si aminteste.Hagi a facut din Galata una dintre cele mai mari forte ale Europei mai sarace.Punct.

cruyff  •  25 septembrie 2008, 22:58

intrebati in lume de stoicikov si apoi intrebat de hagi ..sau invers si o sa vedeti diferenta

Mihai  •  26 septembrie 2008, 3:13

Daca nu aveti memorie sau sunteti prea tineri unii dintre voi care spuneti ca Hagi a fost mai putin decat a fost, uitati-va pe tube (Youtube) la clipurile cu El. Uitai-va si la commenturile (sute la fiecare postare)scrise de oameni care il iubesc si care nu sunt nici romani nici turci. Am citit postari de la coreeni pana la ivorieni, de la australieni pana la chilieni, si de la cine nu. Toti sunt indragostiti de Hagi pentru un singur motiv: pentru ca a jucat fotbal cu inima si cu un talent uluitor. Nu pentru cate, dar pentru CE goluri a inscris, nu pentru cate trofee (desi are kklau destule) dar pentr ce pase de gol inventa cand nu se astepta nimeni. Amintiti-va sau invatati!

Mihai  •  27 septembrie 2008, 6:51

Homo-Agilus-Generossum-Intuitivum
=O noua treapta in evolutia umana

romania inedit  •  28 septembrie 2008, 1:28

Hagi este un fotbalist care speram sa mai fie in fotbalul romanesc !
Nici ca Tolontan nu se mai gasesc jurnalisti , iar influenta mai multa ca Ioanitoaia , mai rar ! 🙂

maria  •  29 septembrie 2008, 14:28

il iubesc pe Hagi fiindca este al nostru si sunt subiectiva din acest motiv;de ce sa-l compar cu Stoicikov/in primul rind ala este un mare mitocan si apoi HAGI al nostru este unic.scuze ,dar eu sunt si nationalista din aceea care plinge cind aude imnul.

Comentariile sunt închise.