Comments on: Cine a fost mai bun dintre Hagi şi Stoicikov ?

By: maria

maria — Mon, 29 Sep 2008 11:28:58 +0000

il iubesc pe Hagi fiindca este al nostru si sunt subiectiva din acest motiv;de ce sa-l compar cu Stoicikov/in primul rind ala este un mare mitocan si apoi HAGI al nostru este unic.scuze ,dar eu sunt si nationalista din aceea care plinge cind aude imnul.

By: romania inedit

romania inedit — Sat, 27 Sep 2008 22:28:39 +0000

Hagi este un fotbalist care speram sa mai fie in fotbalul romanesc !
Nici ca Tolontan nu se mai gasesc jurnalisti , iar influenta mai multa ca Ioanitoaia , mai rar !

By: Mihai

Mihai — Sat, 27 Sep 2008 03:51:00 +0000

Homo-Agilus-Generossum-Intuitivum
=O noua treapta in evolutia umana

By: Mihai

Mihai — Fri, 26 Sep 2008 00:13:52 +0000

Daca nu aveti memorie sau sunteti prea tineri unii dintre voi care spuneti ca Hagi a fost mai putin decat a fost, uitati-va pe tube (Youtube) la clipurile cu El. Uitai-va si la commenturile (sute la fiecare postare)scrise de oameni care il iubesc si care nu sunt nici romani nici turci. Am citit postari de la coreeni pana la ivorieni, de la australieni pana la chilieni, si de la cine nu. Toti sunt indragostiti de Hagi pentru un singur motiv: pentru ca a jucat fotbal cu inima si cu un talent uluitor. Nu pentru cate, dar pentru CE goluri a inscris, nu pentru cate trofee (desi are kklau destule) dar pentr ce pase de gol inventa cand nu se astepta nimeni. Amintiti-va sau invatati!

By: cruyff

cruyff — Thu, 25 Sep 2008 19:58:01 +0000

intrebati in lume de stoicikov si apoi intrebat de hagi ..sau invers si o sa vedeti diferenta

By: Adrian

Adrian — Thu, 25 Sep 2008 13:28:09 +0000

@ Gigi Duru: LOOOOOL!In primul rand, Gica a avut o cariera de 17 ani extraordinari, pe cand bulgarul a fost in voga 2-3 ani intr-o echipa care l-a facut mare pe el si nu invers, cum s-a intamplat in situatia lui Hagi la Nationala si la Galata`.Apoi, sa spui ca Dobrin si Balaci au fost peste Hagi mi se pare cel putin hilar.Daca stau sa ma gandesc, cu Hagi ne-am calificat la 6 turnee finale, Romania traversand cea mai buna perioada din istoria ei.La 4 dintre ele am iesit din grupa, iar la unul dintre ele puteam juca semifinala cu marea Brazilie a lui Bebeto si Romario, daca nu intervenea greseala, impardonabila de altfel, a lui Prunea in fata lui Anderson.
Apoi, in 1994, Bulgaria a ajuns la turneul final din SUA fara Stoichikov.Romania fara Hag a fost cam zero.
Cat despre echipele de club, Stoichikov a jucat pe la Al Nassr, prin America, la echipe “memorabile” de care nimeni nu-si aminteste.Hagi a facut din Galata una dintre cele mai mari forte ale Europei mai sarace.Punct.

By: flo

flo — Thu, 25 Sep 2008 13:20:29 +0000

mutu

By: Sorin

Sorin — Thu, 25 Sep 2008 13:18:47 +0000

@Gigi Duru: ia sa ne uitam mai bine.
Stoichkov a castigat UCL cu Dream-Team-ul lui Cruyff, cu Romario, Koeman, si altii. era pana la urma o chestiune de timp.

Hagi nu a castigat UCL, dar a castigat cupa uefa cu galatasaray, o echipa minuscula care nu insemna nimic pe vremea aia.
PS: nici maradona nu a castigat UCL.

By: Gigi Duru

Gigi Duru — Thu, 25 Sep 2008 12:34:14 +0000

Bai fratilor, dati-l dracu’ de patriotism ieftin, ca vorbim de fotbal, nu de geopolitica!!! Cum dracu’ sa-l compari pe unul care la echipele mari (Real, Barcelona) a fost rezerva de profesie, cu unul care a castigat UCL si BALONUL DE AUR? Daca v-ati pricepe la fotbal, ati recunoaste ca cel putin BALACI, daca nu si DOBRIN, au fost mult peste Hagi! Si, apropo, nu uitati ca Gica Popescu a fost capitanul Barcelonei (adica echipa ETERNEI REZERVE Hagi), dar are si mai multe titluri de “cel mai bun fotbalist roman al anului”! Asa ca, va rog, orientati-va catre gimnastica, poate acolo va iese!!!
P.S. Am postat din nou, deoarece in prima forma, din cauza tastaturii, aveam doua greseli si nu suport mutilarea limbii romane!

By: Toni Cufran

Toni Cufran — Thu, 25 Sep 2008 11:14:17 +0000

Poate nu interveneam daca nu citeam ce a scris un Mitica.
Furat de detalii, dl Mitica uita multe amanunte.
Hagi nu a castigat multe trofee, dar nu din vina lui. Cat a jucat la Sportul Studentesc a fost declarat cel mai bun jucator din Romania, a fost golgeter cu 33 de goluri, daca imi amintesc bine, iar Milan oferea pentru el 10 milioane de dolari in 1985. A castigat trofee cu Steaua, dar evolutiile lui au fost pe linie descendenta. De aia a ajuns la Real Madrid neantrenat.
Stoicikov a fost pastrat la Barcelona dar a impresionat mai mult prin badaranismul lui decat prin prestatii. Cand a ajuns la Parma a fost penibil. Hagi a mers la Galatasaray, unde nu mai trebuie sa spun ce a facut. In acest timp, bulagrul, care avea cam aceasi varsta, se umplea de ridicol prin State. Daca nu aveam un portar prost jucam si noi semifinala in SUA. E vina lui Hagi pentru ca a luat Prunea golul pe care l-a luat sau ca au ratat penalty Belodedici si Dan Petrescu ?