Presedintele despre cariera si timp liber

In fata unui Parlament din care au lipsit citeva partide si toti sefii de grupuri sau formatiuni politice, presedintele Romaniei a prezentat azi un discurs de 45 de minute. Nu dau nici un nume de partid, nu asta e discutia, e treaba analistilor politici sa califice retorica prezidentiala, dar raportul a avut mai multe idei care ii privesc pe romani si pe care cei care ne reprezinta n-au vrut sa le afle. Am retinut una: Traian Basescu a prezentat succint dosarul demografic:  

miercuri, 24 septembrie 2008, 1:26

In fata unui Parlament din care au lipsit citeva partide si toti sefii de grupuri sau formatiuni politice, presedintele Romaniei a prezentat azi un discurs de 45 de minute. Nu dau nici un nume de partid, nu asta e discutia, e treaba analistilor politici sa califice retorica prezidentiala, dar raportul a avut mai multe idei care ii privesc pe romani si pe care cei care ne reprezinta n-au vrut sa le afle. Am retinut una: Traian Basescu a prezentat succint dosarul demografic:  

1. Fata de 1990, suntem mai putin cu 1.5 milioane de persoane.
2. Daca natalitatea se mentine la nivelul actual, vom fi doar 8,5 milioane intr-o suta de ani.
3. Trebuie sa pregatim Romania pentru imbatranirea populatiei si sa inceteze tendinta de scadere a numarului de locuitori.
4. Cresterea natalitatii presupune reconcilierea vietii de familie cu cea profesionala si flexibilitatea procesului muncii.

E pentru prima oara cind, la acest nivel, se discuta despre reconcilierea timpului privat cu cel profesional. Acesta nu e un mesaj politic, ci unul istoric. Chiulangii din Parlament s-au adaptat demult. Mai sint niste milioane de romani care muncesc precum nebunii, cu cel mai incarcat program european si cele mai putine zile libere de pe continent, care trebuie sa-si rezolve problema.

Mai multe pe hotnews.ro.


Comentarii (15)Adaugă comentariu

Radu B.  •  24 septembrie 2008, 13:41

Păi poate ar trebui în primul rînd să se stimuleze natalitatea. În special pentru familiile cu stare, care pot întreţine mai multi copii, nu pe cei care fac copii ca să mai ia o pomană de 8 milioane de la stat…

YODA  •  24 septembrie 2008, 14:00

Demagogic, politica de dambovita, pierdere de timp stand in fata TV-ului si ascultandu-l. Atat.

Cătălin Tolontan  •  24 septembrie 2008, 14:10

YODA: ma rog, eu cred altceva, dar e opinia ta. unul dintre exemple l-am dat aici. mai sint si altele in discurs.

dan1672  •  24 septembrie 2008, 14:24

in nici un caz muncind mai mult, produci mai bine. Poti munci si putin, dar eficient. Iar Basescu cunoaste mentalitatea asta. Dar ce nu stie el este ca politica programului de lucru o fac patroni, patroni care in marea lor majoritate au scoala aia veche, comunista…mult si prost.

YODA  •  24 septembrie 2008, 14:24

@catalin Tolontan

Ce a prezentat Traian Basescu in parlament este ceva „normal”, Romania se inscrie in randul tarilor europene de scadere a populatiei, nu este vina parlamentului, guvernului sau a altei institutii. aceasta problema este de natura sociala, suntem intr-un trend. Aceste chestiuni se sstiu de ceva ani buni.

dragos  •  24 septembrie 2008, 15:43

„Mai sint niste milioane de romani care muncesc precum nebunii” poate te referi la cei din afara tarii. In Romania nu cred ca sunt cateva sute de mii, poate cei mai multi adunati de prin orasele mari.

explorish  •  24 septembrie 2008, 16:37

suntem mai putini, chiulangiii. ti-e foame de i-uri? si tie?

lucrurile astea se stiau. dar nu e vorba de worklife balance. in ziua de azi (si in viitor) trebuie sa muncesti zdravan pentru un ban la nivelul la care aspiri. in economiile emergente chiar mai mult decat in cele dezvoltate, ca e mai haos – dar si dincolo, nici o grija. daca vrei ban, presteaza nopti. nu-ti place, vrei worklife balance – eject, sunt altii care asteapta si vor.

repopularea se va face prin imigratie din alde asia/africa/orientul mijlociu, nu prin cresterea natalitatii. astea-s iluzii. pentru impestritarea populatiei trebuie sa ne pregatim. poate prin accent pe TOLERANTA in educatie?…

GabiKoreanu  •  24 septembrie 2008, 19:35

este o problema care ar fi trebuit sa dea demult de gandit parlamentarilor.

YODA
nu e numai o problema sociala, ci si politica. Insa ce ne intereseaza pe noi chestia asta, cand noi nu putem vedea mai departe de granita cu Bulgaria

YODA  •  24 septembrie 2008, 22:17

@gabiKoreanu

Iti spun eu:nu are nimic de-a face cu partea politica, ceea ce se intampla cu demografia Romanieinu tine de partea politica, tine de alti factori: 1. familia nu mai are trimitere catre acea viata consevatoare, este una mai „moderna”, nu mai are rabdare de a creste un copil, de a-l ingriji.

GabiKoreanu  •  25 septembrie 2008, 9:07

YODA,
dragutzule, ce e aia o familie moderna? De pilda in Anglia sau Olanda (unde ma aflu acum) o familie moderna e una cu 2, dar de cele mai multe ori cu 3 copii.
In State cam la fel din cate am inteles.
Ori poate s-a intors lumea cu fundul in sus si Romania si Bulgaria sunt singurele state care tin trendul vremurilor, restul au cazut in desuetudine.

GabiKoreanu  •  25 septembrie 2008, 9:11

Si ar mai fi un lucru: legislatia in Romania, abia in ultimii ani a incurajat cresterea natalitatii, dezastrul a fost in primii 10-12 ani de dupa revolutie. Cred ca putem arunca un ochi si pe cifrele I.N.S. si ne edificam mai bine. Ori legislatia e produsul parlamentului, deci nu poti nega implicarea politicului.

Fotbal Fanatic  •  25 septembrie 2008, 11:41

In sfarsit ajungem sa discutam si noi despre un posibil echilibru intre o viata profesionala si una privata! Ne-au luat aproape 20 ani sa ajungem sa intelegem ca job-ul e o parte din viata si nu invers. Pasul urmator ar fi sa facem ceva in sensul in care re-ordonam prioritatile. Iar daca vrem modele, putem oricand sa ne uitam la scandinavi! La ei familia si viata personala se afla pe primul plan, urmate de altele: job, activitati etc. Nu e perfect nici asta insa dupa parerea mea e mult mai firesc …

YODA  •  25 septembrie 2008, 12:10

@gabiKoreanu

legislatia este produsul parlamentului, iar parlamentul este produsul nostru, ceea ce este nashpa. Faptul ca-n Olanda o o familie are 2 sau chiar 3 copii, asta se intampla ca acea familie au copii din convingere, pe cand la noi copii se fac si pentru ajutor social, nu stiu daca stii acea „norma” in care o familie primeste 200 de EUR pentru ca nastere copil. Legislatia este si proasta, este si multa. Asa se intampla cu o tara aflata in tranzitia, legislatia este ambigua/ deficitara. In Romania mai mereu lucrurile au stat cu fundul in sus.

Un exemplu foiarte bun: codul fiscal, daca se cerceteaza bine se constata ca exista contradictii intre acest cod si legea de infiintare a societatilor comerciale in ceea ce priveste TVA-ul
Stai acolo ca stai bine 😆

GabiKoreanu  •  25 septembrie 2008, 12:29

YODA
sa nu crezi ca olandezii sunt altfel de oameni si sunt indiferenti de ajutoarele pt copii, primite de la stat. Nu cunosc care sunt alocatiile pt copii, insa cu siguranta ca ele exista si nu sunt „praf in ochi”, ca la noi.
In Olanda stau doar partial, insa daca as avea de ales o tara in care sa locuiesc, cu siguranta ca asta ar fi.
Imi pare rau ca Tolo nu a avut ocazia sa stea mai mult pe aici, sa incerce sa se integreze in comunitatea lor; cu siguranta n-ar fi scris articolul ala despre Nijmegen.

GabiKoreanu  •  25 septembrie 2008, 12:31

In plus constientizarea lor a fost si ca efect al inmultirii emigrantilor aici. Au realizat ca incet-incet pot ajunge minoritari la ei in tara. Ceea ce se intampla in Romania acum. Poate ca peste vreo 20 de ani, ne vom trezi si noi, cand o sa fim dominati de chinezi la noi in tara 🙂

Comentariile sunt închise.