Nk de pierdut

N-a cîştigat, dar nici nu a dat senzaţia că s-a gîndit vreun moment la înfrîngere

duminică, 2 noiembrie 2008, 11:44

N-a cîştigat, dar nici nu a dat senzaţia că s-a gîndit vreun moment la înfrîngere

Steaua a avut mai mult curaj decît noroc. Marca lui Dorinel.

De fapt, stilul Generaţiei de Aur. Iată-i! Te uiţi la ei şi-ţi dai seama că antrenează precum jucau odată: ca şi cum n-ar avea nimic de pierdut. Nk, aşa cum se scrie azi pe Internet. Aşadar, nk de pierdut. Hagi a atacat la Budapesta şi la Ljubliana. Dorinel a atacat în Ştefan cel Mare. Petrescu a jucat direct pe vîrfuri din primul minut al carierei sale şi nk, tot nimic!, nu l-a convins să fie altfel, de vreme ce şi Urziceniul are o căciulă de goluri marcate. Acum se pregăteşte Moldovan, la Vaslui, ca să i se adauge lui Sabău, aproape, la Bistriţa, unde şi el e calm, sigur şi fără teamă parcă de ziua de mîine.

Pentru că asta e ceea ce-i separă pe aceşti oameni de atîţia alţii. De noi, în fond. Sînt neînduplecaţi, uneori par superiori, chiar şi îngîmfaţi. Dar cred în valoarea lor şi sentimentul acesta li se transmite în tot ceea ce fac. Inclusiv în felul în care îşi aşază echipele în teren.  De la Gică Popescu, cel care a acceptat o luptă imposibilă cu Mircea Sandu, şi pînă la Dorinete, jucîndu-şi debutul de parcă era la meciul 400 la Steaua, nici unul nu tremură. N-au nk de pierdut.


Comentarii (56)Adaugă comentariu

EoliThic  •  3 noiembrie 2008, 16:52

UN rezultat bun avand in vedere k sunt rapidist:)
Asteptam meciul cu Steaua sa vedem dak chiar ne’am revenit:)

eu  •  3 noiembrie 2008, 17:05

intrebare cum se numeste generatia care chiar acastigat AUR adica steaua 86??? ca pe steaua 89 o numim generatia de argint. ps gulit te tai. MvB te rad. 🙂

trompy  •  3 noiembrie 2008, 18:27

slab, foarte slab jocul in general, in particular cel practicat de dinamovistii. le-au fost teama, parca erau in etapa 32-a si tineau strans de un egal si de antijoc. nu stiu cum de s-au cocotat in varful ligii, dar un lucru e cert, cu asa atitudine . . .Radoi are dreptate, frate! pe vremea „iesirilor de pe teren” se juca altceva, exista nerv de derby si se simtea „praf de pusca” dupa fiecare actiune, indiferent cine o tinea. pacat de „derby”! nashpa, asa, un fel de nk!

batranu  •  3 noiembrie 2008, 18:46

Domnule tolontan,de ce nu discutati de coruptia din fotbalul romanesc ,de comisioane la jucatori de blaturi,de ce nu criticati ceea ce e in fotbalul romanesc,de ce ?trebuiesc criticati doar suporterii,de ce nu se vb de ceahlaul cu snagov blat si dupa meci chef la restaurant?de ce nu se vb ce sa intamplat la suceava?de ce nu se vb de ceea c e face acel ****?de ce voi nu vreti sa scoateti fotbalul din aceasta mocirla ?de ce nu vb de transferurile facute de fratii becali? ***dar cei mai vinovati suntem bineinteles noi suporterii domule tolontan,pacat,pt ca va veni ziua aia cand suporterii nu vor mai veni,fiti siguri de asta si va veti intreba de ce?pai atuci veti juca voi presa si : dumitru dragomir un corupt dosare pe rol puscarie niciodata,:becali coruptie,blaturi puscarie niciodata:borcea coruptie,blaturi puscarie niciodata,:pinalty coruptie,blaturi puscarie niciodata,:copos coruptie,blaturi puscarie niciodata,:sechelariu blaturi,mircea sandu coruptie,si astia sunt doar unii dintre capii coruptiei din fotbal,dar tineti minte domnule tolontan ce va spun,*** ganditiva ca va veni ziua cand dumnezeu va va bate pt tot ceea ce nu faceti adika nu scrieti adevarurile din fotbal romanesc si marsaveniile dar totul se va plati sper doar sa nu plateasca copii sau familiile dumneavoastra domnilor ziaristi,pacat ca nu faceti nimik doar priviti.

ps.
sper domnule tolontan ca aveti bunul simt si imi trimiteti un raspuns la toate

Nosfer  •  3 noiembrie 2008, 19:15

cred ca din toti astia… Dan Petrescu e cel mai bun la aranjat echipele in teren. el face performanta cu echipe care n-au fata de locurile 1-5. si la sportul si la unirea acum, se vede ca el a schimbat fata.

restu? aranjeaza si ei echipele in teren si ce-o fi o fi. si hagi, si laca si dorinel la fel fac la steaua.

il genio  •  3 noiembrie 2008, 19:21

Astia care comentati, mai si cititi ce comentati? sau aveti ideile si comentarile gata setate pentru orice articol? la 90% de aici asta mi se pare. si sa nu uit: linie de mijloc n-aveti? jumatate sunteti cu „respect tolo” cealalta jumatate cu critica dura, pana la injuraturi…
Erau niste constatari… puteti sa ma si injurati…

Comentariile sunt închise.