Nov
13
Catavencii cenzurati
13 November, 2008 | 13 comentarii
CNA a oprit de la difuzare spotul prin care Academia Catavencu isi promova editia in care a publicat lista candidatilor patati. Aceeasi editie a fost cumparat in bloc in citeva judete ca sa dispara de pe piata.
Citeste si...
- Catavencii, exercitiu de terorism ...
- “Meciul serii” refacut in ultimul moment! ...
- Romania Libera aproape de inca o achizitie ...
- 130.000 de exemplare de Enciclopedia Britannica. Cum se vind celelalte colectii? ...



















November 13th, 2008 at 4:10 pm
De aia nu gaseam Catavencu nicaieri prin Timisoara? Trebuiau sa scoata tiraj triplu, macar sa aiba ceva incasari.
November 13th, 2008 at 4:13 pm
E o campanie electorala dura.
Cine sa se fi simtit apasat mai mult de spot, de a intervenit cu atata inversunare la CNA?!
Ehe…
In provincie, cumpararea revistei masiva cu scop de a nu ajunge la cititori a fost, evident, in vest, unde au fost prezentati cei cu “pete”…
Daca au mijloace, unii se descurca si asa…, sa nu apara in ochii cetatenilor ca “patati”.
La sate, la tara, nu e nicio problema, acolo nu se cumpara Catavencu. Acolo sunt (prea) multi de acest tip, reali, “pe viu”. Si mita e mai ieftina acolo, si “vrajeala” mai usoara.
November 13th, 2008 at 4:59 pm
[...] considera ca nici macar NU avem dreptul de a fi informati. Si atunci de ce sa-mi mai pierd timpul cu ei ? EU NU VOTEZ [...]
November 13th, 2008 at 9:28 pm
tolo, mai e cazul sa discutam despre preferintele politice ale celor de la catavencu? cred ca nu, din moment ce se pare ca le impartasesti, fie si daca e sa ne luam dupa “echipa isi asteapta capitnul”…
November 13th, 2008 at 10:50 pm
Si cine i-a sponsorizat pe catavenci, oare…, ca sa puna lista aia?!
Daca vor sa fie tratati ca niste martiri, eu unul n-am de gand sa inghit treaba asta.
November 14th, 2008 at 12:27 am
Frumos! Ce ar trebui sa faca Academia Catavencu? Sa dea in judecata CNA-ul la Curtea Constitutionala pe motiv de incalcare a art. 30, paragraf 2, a Constitutiei Romaniei: “cenzura de orice fel este interzisa”. Daca in Romania ar fi democratie, CNA nu ar exista.
November 14th, 2008 at 12:27 am
De spotul cenzurat de CNA al Antenei 3 sunt convins ca n-ai auzit, ca n-a maers ieri Net-ul decat pe conexiunea Realitatea-Catavencu
November 14th, 2008 at 1:24 am
“fratilor, am invins!” mai tineti minte cuvintele astea? la 10 ani dupa, discovery channel difuza un documentar in care un ofiter cia povestea cum pregatisera si pusesera in practica prima lovitura de stat “democratica” in guatemala condusa de un guvern socialist, in anii ’50. putem considera ca “am fost invinsi”…
November 14th, 2008 at 8:55 am
asa , si? care e problema?
CORECT AR FI FOST SA PUBLICATI SI MOTIVATIA CNA, nu doar asa o chestie “a fost cenzurat”….
ma rog, de unde corectitudine la ziaristi???
de unde nu e, nu poti cere!
ZIARISTII SI LIDERII DE SINDICAT SUNT MAI PERICULOSI DECAT OAMENII POLITICI!
November 14th, 2008 at 9:30 am
S-a semanat vant si am cules furtuna. S-a vrut uninominal. Acum reversul medaliei. Ca doar nu ajungem sa votam academicieni. O sa votam vedete din showbizz si mafioti. Succesuri!
November 14th, 2008 at 12:36 pm
Daca nimeni n-a invatat democratia, asta e!
Toti cei patati, corupti, murdari moral, vor fi pe lista candidatilor, ceilalti n-au bani, sau morala libera de orice, deci nu au cum sa apara, caci nu pot fi (eventual) santajabili.
Eu as pune o alta intrebare pa CNA si alte org. cine le cenzureaza? Pe parlamentari CINE, CINE ii trage la RASPUNDERE????
RASPUNS:” NIMINEA !” DECI?!?…
November 14th, 2008 at 2:06 pm
trebuia sa-l mentionezi in articol si pe ciutacu hihi
November 14th, 2008 at 6:16 pm
nu ma asteptam de la Dvs. am pus ieri un comentariu in care pe aceeasi idee laudam o initiativa a unui fost coleg care facuse o lista in care centraliza situatia parlamentarilor care au absentat de la vot de-a lungul mandatului.
comentariul a fost cenzurat cam in acelasi mod pe care-l criticati la ceilalti
cu mai putina stima,