Ciobănaşul, domnule

4x5z9707.jpgDespre Becali şi suporterii Stelei. Ce uită fiecare

miercuri, 3 decembrie 2008, 10:01

4x5z9707.jpgDespre Becali şi suporterii Stelei. Ce uită fiecare

De ce sînt rezonabili oamenii mai ales cînd pierd? De ce, după ce în cîteva săptămîni i s-a înjumătăţit averea, încrederea de 37% din august s-a transformat în doar 15% voturi, iar Steaua a ajuns din „mergem în primăvara Champions League, vedeţi voi!” pe locul 4-5 în campionat, de ce, aşadar, abia acum vedem un Becali cumpănit?

Schimbarea la faţă
Luni seara, după victoria in extremis cu Urziceniul, apare la sport.ro. E nebărbierit şi îmbrăcat pe grabă, mult mai uman decît în momentul în care închidea magazinele la Monte Carlo ca să cumpere „tot raftul ăsta!”. Deşi, în materie de excentricităţi vestimentare, nu-l poate egala pe vărul său Giovanni Becali.

Coborît în holul unui hotel din străinătate, impresarul a realizat că e cam frig afară. „Nu mai urc în cameră, îmi e lene”, a zis Giovanni şi şi-a cumpărat o haină de piele de cîteva mii de euro din buticul hotelului.

În studioul sport.ro vorbeşte Radu Banciu, jurnalistul pe care acum cîţiva ani Becali l-a făcut jidan, asta după ce mai avea puţin şi-l alerga prin platou. Acum, patronul din Ghencea îi observă calităţile, iar Banciu punctează corect: „Dumneavoastră aveţi o problemă sportivă, nu politică sau de alt gen, cu suporterii Stelei”. Dar suporterii Stelei au o problemă?

Istoria de dinainte de el
Becali este al treilea administrator civil din istoria clubului. Pînă în 1996 Steaua e condusă de militari şi obţine cele mai mari performanţe ale sale şi, totodată, ale fotbalului românesc. În 1996-1998, manager vine Marcel Puşcaş, care adaugă în palmares două titluri şi o cupă.

În 1998, Viorel Păunescu preia clubul şi, pînă în 2003, în Ghencea ajung un singur titlu şi o cupă. Echipa ratează de două ori participarea în Liga Campionilor. Datoriile cresc, se discută despre sechestru şi în Ghencea miroase a friptură gătită pe gazonul unui trecut preţuit.
Începe perioada Becali.

„Pleacă acasă!”
Din patru campionate complet disputate, Steaua cîştigă două, merge de trei ori în grupele Champions League, joacă o semifinală de Cupa UEFA şi, într-o seară ceţoasă de 1 decembrie, 15.000 de oameni strigă „Ciobane, pleacă!”.

„Cum vă simţiţi cînd îi auziţi?” e întrebat Becali. „Eu?”, întoarce el capul,  derutat. „N-am nici o problemă, mă duc acasă”, spune, iar acel „nici o problemă” nu sună deloc maybachian, e mai degrabă resemnarea tîrzie a cetăţeanului Kane, care se întoarce la sanie după ce a stăpînit lumea.

Iar „casa”, o simţi din voce, nu e palatul de la Şosea, poate nici vila din Pipera, ci vechea odaie părintească, unde îl cuprindea frigul cînd se trezea ca să meargă în piaţă şi să vîndă brînză.

Mielul fără lacrimi
Becali nu va accepta niciodată ceea ce cineva numea „enorma condescendenţă a posterităţii”. Oamenii care, după înjumătăţirea averii, rămîn cu 500 de milioane de euro se pot descurca. Nu trebuie compătimiţi, dar pot fi priviţi. Şi, privindu-i, pe ei şi pe cei 15.000 care îi cer plecarea, revezi versurile melodiei lui Florian Pitiş si Mircea Vintila, pe versurile lui Adrian Paunescu.

La întrebarea „Cin’ te mînă, mielule?”, răspunsul e: „Ciobănaşul, domnule!”.
La întrebarea „Cin’ te taie, mielule?”, răspunsul e „Măcelarul, domnule!”.
Ceea ce e o altă meserie.

PS: Melodia mai conţine şi întrebarea „Plîngi de frică, mielule?”, cu răspunsul în două versuri. „Nu plîng, nu plîng, domnule / Eu n-am lacrimi, domnule!”. Merge şi „Eu sînt Steaua, domnule!”.


Comentarii (171)Adaugă comentariu

Architrion  •  4 decembrie 2008, 1:50

Articol nu numai slab, ci chiar odios prin incercarea de a-l spala un pic pe acest individ.
****
Lucrurile sunt simple cred eu:
1. Individul si-a scos „investitia” fara nici o problema, e pe plus de cativa ani. Deci nu cred ca e cazul sa-l caineze cineva.
2. Adevarata problema este caracterul acestui individ si cum a trebuit sa plateasca Steaua „investitiile” lui. S-a platit prin terfelirea numelui si a brandului Steaua. Faptul ca a investit intr-un brand public (ca sa nu zic national) nu cred ca-i da dreptul sa se comporte cu acesta ca si cu o ****
Faptul ca si alti „investitori” de la noi se aseamana nu e o circumstanta atenuanta. Asa sunt o multime de „investitori” din toate domeniile economiei romanesti. Si in politica romaneasca e la fel… Dar asta nu inseamna ca e bine, ca trebuie acceptat orbeste!
De ce nu-l comparati cu alti investitori, de alta factura. La noi acestia sunt doar exceptii, dar la altii acestia formeaza majoritatea.

Zadkielix  •  4 decembrie 2008, 4:09

…Cele atat de multe meciuri fara de victorie s-au incheiat intr-o maniera cat se poate de ciudata…Ceata cat si corul de huiduieli atent directionate ,spatele ‘marelui” atacant deseori hulit-Kapetanos, norocul proverbial al Stelei in situatii de criza (de orice fel de natura),au creat aceasta fata mai mult decat pamanteana a unuia dintre cele mai carismatice persoane din lumea fotbalului autothton.
Lectia de viata ce a primut-o domnul Becali nu se poate povesti atat de clar, deoarece numai interiorul domniei sale poate sa simta si sa resimta „protectia”-(si aici spun si scriu, fara sa ma considerati deviat!) acelui Creator ce tine mai mult decat este nevoie cu toti „cei buni si umili la inima”
Daca insa se intampla contrariul? Oare nu cumva,toata aceasta tevatura si tensiune crescanda nu se amplifica intr-o total alta maniera?
Dar, fara sa ne mai imaginam scenarii fataliste,imi doresc.fara sa fiu fals, ca aceasta echipa de fotbal-simbol al Romaniei sa se califice in Cupa UEFA, NU DE ALTA ,dar sa le mai dea „peste nas” tutror „specialistilor” si „criticilor” de ocazie ce ne tot impanzesc si ne agaseaza viata!
Ce ziceti ar fi prea mult?
P.S Domnule Tolontan, sincer acest articol nu numai ca m-a „miscat” dar mi-a amintit de frumoasele Pilde ale lui Solomon din Vechiul Testament, pastrand fara doar si poate proportiile. dar, ce vi se pare, merita Steaua sa se califice (choar daca sunt simpatizantros-albastru) in Cupa UEFA, IN ACESTE CONDITII?
Cu respecte,
Astept raspunsul dumneavoastra

clatita  •  4 decembrie 2008, 5:24

Ziaristule, iar bati cimpii! Ai scris CEL MAI PROST articol lacrimogen care l-am citit vre-o data! ****
Mai omule, Becali este o DEVIERE a societatii, un NIMENI. Tu vorbesti de „casa parinteasca”? Mai omule, EU am fost acolo cind pusese temelia la casa cea noua ca sa-i fac o lucrare electrica, **** Este un **** AROGANT. Doamne fereste sa ajunga asta vre-o data in virf. Ar fi de 1000 de ori mai rau ca Ceausescu!! Si daca nu mai sustine Steaua, ce mare tragedie? Daca nu e Steaua , vor fi alte cluburi. Uitati-va alte tari: echipe mari cazute in liga a 3-a si apoi revenind, etc. Sportul este o „activitate productiva” ca oricare alta: „produce” entertainment ca si filmul sau teatrul sau muzica, etc. Nimic altceva. ca este Steaua sau Avintul Prabusirea NU are nici o importanta!
****

radu-ilarion munteanu  •  4 decembrie 2008, 9:16

„rau cu rau, dar mai rau fara rau”, spune intelepciunea populara. mai putin patimasa antibecali ca cele mai multe dintre vechile articole (acuma, deh, nu mai e un concurent politic pentru patronul care s-a vazut cu sacii in caruta tractat de motirl psd, ne putem permite sa fin „obiectivi”), ecuatia dv e fie deficitara, fie misterioasa. singrul ei lucru pozitiv e da nu le da o desantata dreptate asa zisilor suporteri.

in vremuri de expansiune economica ar fi fost improbabil sa se poata gasi fie si un consortiu cu putere financiara comensurabil cu valoarea de puata a stelei. in preciza e practic imposibil. ce poate face atunci presa, daca vrea sa contribuie pozitiv la standardul general al fotbalului romanesc? in nici un caz ce a facut pana acum, provocand ieftin infantilismul isteroid al celui care da banii. nu e treaba mea de cititor sa dau sfaturi. daca ziaristiiu premiati isi merita premiul, e treaba lor sa gaseasca o atitudine contructuva, fie si independenta de patron.

mitica de la puscarie  •  4 decembrie 2008, 10:30

tendintele acestui articol sunt clare…

Ionut G  •  4 decembrie 2008, 10:33

Tocmai asta e problema ciobanului tre sa fie cioban si in Ghencea. Da la cat bati tu campii Tolontane nu ma asteptam. *** Nu-i nimic ca Gigi a jignit jumatate din oamenii de fotbal, ca jucatorii sunt tratati precum oile,ca antrenorii sunt niste carpe in fata lui, jurnalistii la fel etc hai sa il intelegem. Si tu vii cu un articol de genul asta. Isi merita pe deplin soarta.

cezar  •  4 decembrie 2008, 11:48

Acel gol norocos din 1 Decembrie nu schimba imaginea Stelei 2008, generata in principal de „lipsa de valoare”, care s-a vrut compensata cu „brichete, valize, prestatii jenante ale fluierasilor”. Cine vorbeste de prezentele in grupele Champions League ar trebui sa-si aduca aminte si de bataile naucitoare luate acolo. Unele meciuri m-au facut sa schimb canalul de mila si de rusine.
Fanfaronada lui G.Becali si declaratiile superoptimiste fac situatia si mai trista.
Steaua de acum nu reprezinta NIMIC in Europa, Steaua de acum 20 de ani a murit de mult, odata cu Ceausescu si comunismul.

requiem  •  4 decembrie 2008, 13:27

Asta e ‘piata’ care o ai. Nu le mai ajunge ca tu oricum il jignesti pe Becali, dar trebuie sa-l jignesti pe intelesul lor. Sfatul meu sa-ti mentii ‘piata’ ca alta nu o sa mai ai!

nu conteaza  •  4 decembrie 2008, 13:27

mie sincer luni mi s-a parut foarte ironic domnul becali…nu schimbat la fatza

bogdan t.  •  4 decembrie 2008, 13:34

am mers eu o singura data la un meci pe ghencea cu sotia mea. nefericirea a facut ca meciul sa fie taman cel cu timisoara de acum cateva saptamani. nu va spun ca nevasta-mea era galbena la fata si tremura de frica. imi tot spunea „hai acasa, ce cautam noi aici? astia nu-s oameni, sunt animale”. si eu eram bucuros ca-mi duc sotia la stadion, ca vede si ea echipa la care tin si care-mi mananca nervii in fiecare saptamana. in schimb, sotia si-a jurat ca nu mai calca niciodata pe vreun stadion din romania. acum o sa ma duc la londra, la chelsea-cfr. ba chiar mi-am luat bilet in galeria lui chelsea, insa sunt absolut convins ca acolo sotiei o sa-i placa si ca n-o sa ma roage sa plec dupa 15 minute. trist … pentru noi …

paul  •  4 decembrie 2008, 14:02

Fata umana a lui Becali nu intereseaza pe nimeni.A fost 1 luna de campanie in care nu l-am auzit deloc si brusc mi-a revenit cheful de fotbal.Sper din tot sufletul ca acest articol nu a fost scris la comanda. ( cred ca nu a fost) cu respect

alex  •  4 decembrie 2008, 14:17

Scrie dom-le Tolo de Nationala de Handbal.. lasa-i pe martalogi sa-si linga ranile. Era previzibil ca aici vor ajunge.

snakye  •  4 decembrie 2008, 14:23

ce p*la mea ii plangeti ciobanului d mila?
iar tu ba bogdane…du-te la chelsea…sa vezi tu civilizatie..ce sa-ti spun sotioara ta…s-a speriat..si u nu mai puteai ..facusei in pantaloni de park aveai vreo legatura cu ce se intampla in peluza!

si fac pariu ca nu erain in peluza( din moment ce ai bani sa te duci la chelsea, doar pt ai dem. sotiei contrarul) ci pe un scaun incalzit in vreo loja!..marsh in mm parvenitule!

Dan  •  4 decembrie 2008, 14:59

NU m-ar deranja să îl văd vânzând brânză la tarabă. Nu merită mai mult!

bestcip  •  4 decembrie 2008, 15:09

1. Mai lasati-ma cu sotiile speriate. Eu am fost de foarte multe ori cu sotia la meci si nu am avut niciodata probleme (dar nici nu m-am dus in galerie cu toate ca am mers in peluza). Am fost odata chiar si cu ea insarcinata in 3 luni !!!
2. Becali ca si patron la STEAUA este ok daca se va destepta putin si va sti sa-si aleaga un manager adevarat (genul MM), sa lase un antrenor in pace minim 2 campionate intregi si el sa nu mai apara in toate emisiunile posibile si imposibile. Sa dea cate un interviu la fiecare meci nu are nimeni nimic impotriva dar daca se duce la emisiuni sa se duca la cele cu caracter politic nu la cele sportive. De-asta nici nu a castigat prea multe voturi la aceste alegeri, lumea a inceput sa delimiteze foarte mult sportul de politica (vezi voturile pentru Iordanescu, Duckadam, etc).

FORTZA STEAUA

costinitulescu  •  4 decembrie 2008, 15:23

D.l Gigi Becali a facut ceva pt Steaua indiferent ca lasa de dorit comportamentul dar suporterii daca pot sa i numesc asa pe cei care merg la stadion doar pt a si rezolva frustrarile acestei societati care ii seaca de energie nu pot sa i accept.

io  •  4 decembrie 2008, 15:25

****amintiti va de el cand a preluat steaua,spuneti adevarul,ca a preluat o pt ca aveau aia dinainte mari datorii,el avea un brat de bani si cineva l a invatat de bine atunci!!!stiai ceva de asta inainte de 2003?****a folosit steaua si presa sa ajunga cunoscut!!!atat!ce a investit a primit inapoi!sigur!!!ori tot din club,transferuri, participari in liga,drepturi de publiciatae,de televizare,ori de la stat reduceri de impozite si taxe pt sponzorizarea in sport!!!deci una peste alta e cel putin pe 0, plus o caruta de reclama ***
Ca sa nu mai spun ,ca ,in 2003, nu stia nimic din palmaresul stelei de inainte!!!am dreptate?va amintiti ca nu stia ce a facut steaua in 86 si 88?sau nu va amintiti?sau nu vreti sa va amintiti?
***

bungeteanu  •  4 decembrie 2008, 15:33

Mai lasati-l in pace pe becali! a facut cele mai „bune”tarnsferuri pt ca asa i-au sugerat desteptii de langa el!multi dintre cei de la steaua nu au valoare!sunt convins ca vor pleca in iarna!nici dorinel nu e cea mai „piesa” achizitie!becali nu vinde steaua nici pt miliarde de euro!!!o sa treaca si criza asta financiara si o sa vedeti voi!!! altu mai bun nu avem de unde!!ma doare sa spun dar echipa in momentul de fata nu joaca nimic!!!!asta e adevarul!stelist m-am nascut si stelist mor!e un adevar crud,ce doare,dar e adevar!!

radu cluj  •  4 decembrie 2008, 15:38

gasiti voi altul care sa arunce cu bani, care sa dea prime de 150 000 euro pt 2 meciuri. sa fim seriosi….

romryo24  •  4 decembrie 2008, 16:10

dn becali sunteti deacord cu mine ca ati gresit cand ati promis k o sa cumparati jucatori de 4 ,5 milioane de euro asta e o gresala din parte dumneavoastra fata de suporteri stelei pt mine nu e o gresala pt mine o gresala e aceea de a nu miza mai mult pe jucatori tineri pe care steaua in detine nu mai cumparati jucatori de duzina sau de dragu da a cumpara jucatori spanioli argentinieni sai asa mai departe singuru transfer reusit in ultimi ani la steaua din stranieri e zapata

dan  •  5 decembrie 2008, 13:10

becali este exemplul perfect despre cat de mult se aseamana politica si fotbalul in Romania….sunt identice in stupiditatea lor

Comentariile sunt închise.