Doi prieteni

Din fraţi gemeni ai arbitrajului, Crăciunescu şi Porumboiu au ajuns să se judece pe milioane de euro

miercuri, 14 ianuarie 2009, 11:39

Din fraţi gemeni ai arbitrajului, Crăciunescu şi Porumboiu au ajuns să se judece pe milioane de euro

Crăciunescu îl face paranoic pe Porumboiu.

Porumboiu spune despre Crăciunescu că a practicat taxa de protecţie de 100.000 de euro.
Crăciunescu îi cere lui Porumboiu 1 milion de euro despăgubire pentru calomnie.

Strecurate printre rechizitorii reciproce, iată două amintiri cu Crăciunescu şi Porumboiu.
Intră în scenă nea Nelu, mai tînăr cu 15 ani în urmă. Arbitrează Petrolul Ploieşti – U Cluj. Blat slinos. Cum se întîmplă la astfel de jocuri, lumea se prinde şi face scandal. Cînd pe gard, furioşi, cînd pe gradene, pontoşi şi resemnaţi, spectatorii blamează circul din teren. Cu aproape 10 minute înainte de final, stop cardiac pentru ambele echipe. Crăciunescu ia mingea în braţe şi fuge cu ea la vestiare, fără să fluiere finalul, în aclamaţiile oamenilor, mulţumiţi că cineva din teren născocise o metodă de a-i sfida pe cei care-i sfidau pe ei.

Acum, nea Adi. Şi el mai tînăr. Alt blat, la fel de greţos. Fotbaliştii mimează lupta. Antrenorii se prefac tensionaţi. Ca de obicei, conducătorii strigă la arbitru. O diversiune de prost gust, ca să mute atenţia de la pactul din iarbă. Iritat, Porumboiu se gîndeşte puţin. Şi începe să patruleze, ostentativ, doar în cercul de la centrul terenului. „Fault!”, strigă un atacant, ridicat de la pămînt de un fundaş. „Dă-i drumul, n-am văzut nimic!”, îi replică Porumboiu în zeflemea, de la 30 de metri de fază. Publicul rîde de se cocoşează şi priveşte, răcorit, la tribuna oficială, ca la piesele de teatru în care găseai replici curajoase.

Pentru mine, aşa au rămas Crăciunescu şi Porumboiu. Dacă vreau să-i găsesc, acolo o să-i caut cînd se întorc din sala de tribunal.


Comentarii (39)Adaugă comentariu

Ovidiu Miron  •  15 ianuarie 2009, 1:21

Sunt doi barbati orgoliosi. Sper sa dea dovada de maturitate si sa lase prostiile.

Au amandoi lucruri mai bune de facut.

TYLER.DURDEN  •  15 ianuarie 2009, 3:22

Pe Argaseala cum vi-l amintiti? 🙂 Dar pe Corpodean? Dintre toate povestile legate de acesta din urma,care va vine cel mai repede in minte? 🙂

bilu  •  15 ianuarie 2009, 6:05

hai sa dam mina cu mina!

Viorel  •  15 ianuarie 2009, 8:01

Cand o sa faceti taraboiul pe care-l faceti cu cazul „valiza” in cazul meciurilor cu adevarat trucate?

bulache  •  15 ianuarie 2009, 8:34

Nu este adevarata povestea de la meciul Petrolul-„U”Cluj.Cu 10 min. inainte de final Craciunescu a discutat cu cei doi capitani iar in min.90 fix a fluierat scurt si a plecat.

costica zis valcea  •  15 ianuarie 2009, 9:19

dar de costica valcea ce va mai amintiti?? jocul fc bihor – steaua 2-3 ????

Stiuletoiu&Samsung  •  15 ianuarie 2009, 9:27

Saracii de ei, faceau pe lupii moralisti, dar uita ca inainte de ’90 erau fluierasii de casa ai lui Valentin. Cel putin 2 titluri i-au pus pe tava lui Valentin (mai ales craciunescu, cel care si dupa revolutie nu s-a debarasat de aceste practici).

Cornel Muntenescu  •  15 ianuarie 2009, 9:52

Am inteles la Craciunescu, dar la Porumboiu…, de ce nu spui, d-l Tolo, la ce meci si cand a facut blat??? Eu cred ca doar presupui ca ar fi facut si el vreun blat, dar de fapt nu vrei sa recunosti ca Porumboiu a fost un arbitru super-corect.

Manolo (A.)  •  15 ianuarie 2009, 10:25

Despre Craciunescu se poate spune orice, ca a fost serios, ambitios, a facut performanta… dar ca a fost corect… sa fim seriosi 🙂

Chianti  •  15 ianuarie 2009, 10:29

Astea sunt prietenii de fotbal. Genul in care esti fratele meu azi si maine te injuri de mama si de copii pe la TV. Asta e calitatea oamenilor din fotbal.

De Craciunescu, imi aduc si azi aminte de vreo 2 meciuri Steaua-Dinamo „aranjate” de acest baiat in 1988-1989, culmea, cu greseli in favoarea aceleiasi echipe.

De Porumboiu, nu mai zic nimic. E de ajuns sa-l auzi cum justifica penalty-urile date la Vaslui ca sa te intrebi ce hal de arbitru a fost.

[D] [S] [N]  •  15 ianuarie 2009, 10:45

Doi prieteni au ajuns sa se judece…, si atunci nu te intrebi daca nu cumva au fost intotdeauna, mai degraba, doi rivali, si nu doi prieteni?…

croitoru cosmin  •  15 ianuarie 2009, 11:01

adrian porumboiu ca arbitru a fost execelent! un om model! se vede si acum ca a fost si este un om mandru care spune lucrurile pe sleau si vedetzi D-zeu il ajuta si ii merge bine in afaceri pt. ca sunt curate si ajuta in acelasi timp oamenii si orasul pe care il reprezinta!! jos palaria pt dumnealui ! timisoara va saluta!

andrei  •  15 ianuarie 2009, 11:10

Porumboiu este sinistru , dezgustator si penibil . Il mananca invidia …si asta pt ca cel mai mare arbitru roman respectat in toate forurile arbitajului european si mondial este Craciunescu si nu el . Are bani dar si o rautate primitiva de neimaginat . Craciunescu este si a fost un om corect si un arbitru de first class !!Rusine ***

andrei  •  15 ianuarie 2009, 11:15

cosmine draga tu esti chiar crezi ce spui? gandeste banatzeneste daca zici ca esti de prin zona .

redandblue  •  15 ianuarie 2009, 11:16

nu se pot impaca , asta e lumea fotbalului din romania , fiecare pentru el

unuplusnoua  •  15 ianuarie 2009, 11:50

despre ce meci este vorba in al doilea caz?

nicky  •  15 ianuarie 2009, 11:57

Eheeeii..iata povesti pe care nu le stiam, desi citeam zilnic in anii 90 Sportul Romanesc si Gazeta Sporturilor. *** Hmmm? Cat despre Porumboiu si Craciunescu, no comment…sunt 2 personaje care provoaca repulsie in arbitraj…meciurile trantite si arbitrajele scandaloase nu se pun ., Tolo? Vrei sa ti le reamintim noi, cititorii?

collina  •  15 ianuarie 2009, 11:59

eu ii admir pe-amandoi pt ce au facut pt fotbalul romanesc in europa,dar in tara inainte de `89, asta era situatia, trebuiau sa se supuna, daca n-ar fi facut-o, ar fi fost maturati, iar in cazul asta, Adio Europa.
cat priveste certurile de-acum, sunt amandoi f. orgoliosi, fiecare vrea sa demonstreze ca e mai bun, dar sunt sigur ca vor sfarsi prieteni

soare cu dinti  •  15 ianuarie 2009, 12:26

DAr de finala cupei dintre petrolul si raped arbitrata de craciunescu va mai amintiti??? cum a egalat rapidul??

adi  •  15 ianuarie 2009, 13:11

astia nu au altceva mai bun de facut decat sa se certe? n-au si ei familii si afaceri de care sa se ocupe…?

BABILONUL IMOBILIAR  •  15 ianuarie 2009, 14:00

…I-o fi prostit (si) banu’. Orgoliul, cert.

maiorescu  •  15 ianuarie 2009, 15:03

din ceea ce scriu unii, mai saraci de pe aici, arbitrii mai tari si de calitate, au avantajat steaua, cei prosti ca noaptea si mai slinosi la cerebel, au avantajat dinamo!pai, e diferanta dintre coloneii cu academia militara si martzafoii sergenti majori de la securitate si militie!

victor  •  15 ianuarie 2009, 15:08

Asa arata Romania nu trebuie sa ne mire absolut nimic.Nu uitati peste douazeci si ceva de ani Romania se va scrie cu doi de O.

Tasogare  •  15 ianuarie 2009, 15:27

Catalin, dragule, se pare ca n-ai inteles nimic din ce se intampla! Ei se purtau asa pentru ca au fost lasati in afara blatului, n-au avut loc la „cascaval”. Si asta, foarte rar… De obicei erau si ei parte din sistem.

true  •  15 ianuarie 2009, 16:00

Tolontane nu mai cauta sfinti pe unde nu sunt ca nici Porumboiu nici Craciunescu n-au fost usi de biserica. Au facut si ei destule. Vezi Craciunescu cu finala Cupei Petrolul-Rapid cand nu stia ce sa mai faca, doar, doar castiga Rapidul. Si multe, multe altele.***

codrinmc  •  15 ianuarie 2009, 16:14

Asemenea arbitri ar trebui sa fie prieteni la catarama. Asa e in Romania.

Beboi  •  15 ianuarie 2009, 16:49

Din pacate tot de la bani a inceput scandalul intre cei doi…

andrei  •  15 ianuarie 2009, 16:55

vrem fotbal… nu prumbei si craciunesti

sacalu  •  15 ianuarie 2009, 19:13

2 nume extrem de mari pe scara arbitrajului romanesc. Poate un fel de hrusca si seicaru, la o alta scara, dar tot acolo undeva in perceptia publicului larg. De ce oare e nevoie de o ierarhie?? Pacat… O sa ne dorim multi ani de aici incolo macar un arbitru international de talia lor!

xsss  •  15 ianuarie 2009, 20:16

alert(‘tare articolul!’);

marian dodu  •  15 ianuarie 2009, 20:26

ani in urma cand viitorul vaslui promova in div c a jucat meciul de baraj cu ancora galati .pe atunci ca sa promovezi sigur trebuia sa faci golaveraj ca sa fii sigur de promovare .in meciul de la vaslui a arbitrat danciu din petrosani .porumboiu nu a dat voie cu camere pe stadion pt a nu se lua imagini de la acest meci.inca de la inceput danciu favoriza vasluiul prin lovituri libere in preajma careului advers astfel incat dupa citeva minute scorul era 2 0 si oaspetii aveau un jucator eliminat .meciul a avut aceeasi desfasurare iar la proteste danciu a mai eliminat un jucator de la oaspeti.pe tot timpul meciului porumboiu a injurat ca la usa cortului antrenorii si conducerea oaspetilor .in repriza a doua scorul a luat proportii arbitrul eliminind inca doi oaspeti.in aceste imprejurari un jucator galatean ia dat opalma arbiotrului danciu insa acesta nu la eliminat fiindca daca il dadea afara trebuia sa opreasca jocul si echipa lui porumboiu nu mai facea golaveraj .in aceste conditii un jucator oaspete sa dat accidentat .nici atunci danciu nu a oprit meciul echipa adversa jucand fara cinci jucatori permitand vasluienilor sa castige cu 12 1 si sa promoveze in c .sfidarea lui porumboiu nu are margini astfel cand galatenii mancau la restaurantul hotelului nestind ca acesta este al lui porumboiu si au vrut sa plateasca chelnerul lea spus ca este din partea casei .intimidarile nu sau oprit aici galatenii fiind escortati de politie pana la iesirea din vaslui la ordinul lui porumboiu .si dupa atatia ani galateanul de judet se lauda ca ia dat o palma lui danciu arbitrude div.a nu amfost surprins cand peste ani lam vazut pe danciu in conducerea vasluiului .asta este fata nevazuta a lui porumboiu

Adauga Site  •  15 ianuarie 2009, 21:30

asa multe spune Porumboiu despre Crăciunescu ca nu stiu ce sa mai cred.

marius s.galati-DINAMOVISTUL  •  15 ianuarie 2009, 22:23

Tolo,nu ne intereseaza „oamenii fara insusiri”(MUSIL),nu ne intereseaza „tobele de tinichea”(G. GRASS)care fac deseori „sotron”(CORTAZAR) pe la televiziunile mai stiu eu cui,asta facand parte si din „meseria de a trai”(PAVESE) a domniei -voastre !Scrie despre antinazism si topirea ghetarilor,realizeaza neasteptate legaturi intre dreptunghiul verde si efectul de sera!ADU-O DIN CONDEI!

Mircea Nicolamirceanicola@gmail.com  •  16 ianuarie 2009, 9:06

De fapt, situatia este normala. Ambii sunt doua personaje penibile, renumele lor de mari arbitri fiind, de fapt, o creatie a presei. Faptul ca au bani nu inseamna ca sunt si persoane demne de respect.

Daniel  •  16 ianuarie 2009, 10:48

Pacat ca in loc sa devina mai intelepti pe masura ce au imbatranit, au ales sa intre in gasca asta de mafioti care conduce fotbalul romanesc.

Flavius B  •  16 ianuarie 2009, 12:10

hmm, Balacaroiu si Pupin**-pe-Giovanni-escu
= „prietenii” blaturilor.
Dle Tolontan, parca parca ne-ati confirmat ceea ce stiam de mult. Mai da-o ** de intransigenta in arbitraj !!

sepqes  •  16 ianuarie 2009, 14:33

Eu nui mai admir pe cei doi, cum nu ma uit nici la stirile de la ora 17:00 si nici ce spun politicieni.
Sa se balacareasca cit vor ,ca oricum ramin in aceiasi mocirla pe care au creato singurii.
Tolontane tata daca stingi material despre ei
*** frate si spunene si noua cit mai multe,ca asa decit sa vorbim sa ne aflam in treaba mam cam saturat …bate fierul cit este cald ca nu vreau sa aflu adevaruri despre ei peste 20 de ani !!!

goool  •  16 ianuarie 2009, 23:40

ce e , ce nu e … asta e si e treaba lor

toni  •  22 ianuarie 2009, 14:59

EU i-asi cere mai mult

Comentează