Comments on: Zarafii de lux

By: adi

adi — Mon, 19 Jan 2009 16:31:52 +0000

ai vazut u om care sa riste in fotbalul romanesc,toti intra pe profit nu stiu cum *** reusesc?

By: mucky

mucky — Mon, 19 Jan 2009 15:48:35 +0000

Daca fotbalul a ajuns o afacere de ce sa nu fie profitabila?****

By: yo

yo — Mon, 19 Jan 2009 13:32:42 +0000

Cataline, dar de Abramovici ce spui? Daca e adevarat ca vrea sa vanda si el este tot un creditor? Este normal daca te retragi sa capeti ceva. Tu daca vrei sa renunti la masina, o dai gratis sau ceri ceva pe ea? Problema e alta: “investitorii” nostri se gandesc la asta de la inceput. Abramovici daca nu era criza nu cred ca se gandea vreodata sa vanda clubul…

By: BABILONUL IMOBILIAR

BABILONUL IMOBILIAR — Mon, 19 Jan 2009 11:11:09 +0000

Niciun “investitor”/patron la echipele de fotbal (mai cu seama la cele de top) nu iese in pierdere. Au ei…”mijloace specifice”.
Si nu e doar castigul de imagine, desigur.

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Mon, 19 Jan 2009 10:58:04 +0000

mircea popescu: sigur ca dc imprumuti tb sa-ti iei banii inapoi. Dar nu esti patron, ci creditor. Atit am vrut sa spun!

By: dimitris

dimitris — Mon, 19 Jan 2009 10:55:20 +0000

Demonstratia ta e pe cat de logica pe atat de exacta.Nu e de mirare ca oameni precum Copos conduc fotbalul romanesc deoarece ei sunt chiar imaginea societatii in care traim.A face afaceri cu statul ,a eluda fiscul,a face diverse inginerii financiare prin care sa urmaresti doar capatuirea,calacand pe orice principiu moral si chiar pe ,,cadavre ” reprezinta nu doar un ,,modus operandi” ci chiar filozofia lor de viata.Intr-o tara in care scara valorilor e rasturnata sa nu ne miram daca il gasim pe copos cu schiurile in picioare cocotat in varful ei….,cu respect.

By: mo

mo — Mon, 19 Jan 2009 10:52:35 +0000

Foarte adevarat la faza cu “camatari de lux”. Dar nu avem justitie in Romania care sa ia la puricat toti smecherasii astia post-revolutionari ajunsi din bisnitari MARI PATRONI.
E trist.

By: bogda

bogda — Mon, 19 Jan 2009 10:32:39 +0000

informatie suplimentara: fotbalistii rapidului nu pot vorbi de la telefoanele din camere, numai de la receptie (daca vor fix, sau le pica mobilul in wc). de ce? pentru ca “nu vrea calculatorul”. si de ce nu vrea dansul? pentru ca respectivele camere nu sunt ocupate (in acte), adica platite. banii nu intra in socotelile oficiale (cu tva, impozit, etc) ci direct in buzunarul dlui copos. aviz dna…. daca nu s-a lamurit inca de afacerile patronului giulestean

By: norbert

norbert — Mon, 19 Jan 2009 10:04:23 +0000

ai uitat un amanunt. Copos, de exemplu, nu poate sa se retraga din clubul Rapid si sa “isi ia inapoi banii imprumutati” pentru ca el este proprietarul clubului, deci nu are de la cine sa ceara banii. a facut cantomentul la Poiana Brasov nu ca sa castige bani, ci ca sa nu piarda. cum sa ii dea clubul Rapid lui Copos 500 euro de jucator cazat, ca doar clubul este al lui Copos? dar daca ii trimitea in alta parte, platea cazarea, asa ca a facut o economie. pretul a fost dat la ziar ca sa arate Copos ce om bun este el si cate face pentru jucatori.

By: gogoasha

gogoasha — Mon, 19 Jan 2009 09:51:42 +0000

De cand asteptam articolul asta!! e atat de evident ca ei nu functioneaza dupa aceleasi principii ca noi ceilalti in economia de piata..

La ei e dupa principiul “daca produce clubul castig si bani si imagine; daca nu produce, castig doar imagine dar in ambele cazuri nu pierd nimic”