Banderola de oţel

Ce face regula succesului, de la căpitanul Stelei şi pînă la şeful FRF?

luni, 26 ianuarie 2009, 5:11

Ce face regula succesului, de la căpitanul Stelei şi pînă la şeful FRF?

„Nu vreau să fiu căpitan! Las pe altcineva mai tînăr, precum Ghionea, să poarte banderola”, a spus Petre Marin, cel care la 35 de ani funcţionează ca şef informal al tribului roş-albastru.

Aşadar, ordinea este Ghionea, Goian şi, abia apoi, poate, Petre Marin. Şirul arată monoton şi limitat. Zapata, de pildă, posedă alura şi calmul unui lider. Dar are şi un dezavantaj: e străin.
Observi deciziile de la Steaua şi înţelegi altfel lucruri de demult. Acum 11 ani, Gică Popescu ridica deasupra capului Cupa Cupelor în calitate de căpitan al Barcelonei. Mai mult. El a jucat cu banderola, apoi s-a accidentat şi Guardiola i-a luat locul. La festivitatea de premiere, catalanul a venit spre Popescu şi i-a întins banderola: „Tu meriţi să ridici primul cupa. Tu!”.

În acea echipă transpirau spaniolii Abelardo, Sergi, Ivan de la Pena, Amor sau Luis Enrique. Plus Stoicikov, Ronaldo, Figo. Ce oţel trebuie să fi mîncat dimineaţa la micul dejun pentru ca un astfel de vestiar să te recunoască drept conducător!
Zilele trecute, Lupescu remarca: „Sandu nu e de speriat! A avut o singură dată un contracandidat serios”. Da, aşa e. Exact cînd, fără intervenţia lui Ionuţ, transformată într-o alianţă de ultim moment şi apoi în posturi la FRF, probabil că Popescu ar fi cîştigat. Acum, e rîndul lui Lupescu să fie deranjat de Mircea Sandu şi să se gîndească să-l înfrunte. Ce va face Popescu? Ce va face Hagi? Ce va face Petrescu? Adică exact cei care s-au văzut nesusţinuţi de Lupescu.


Comentarii (36)Adaugă comentariu

Codru  •  26 ianuarie 2009, 17:27

Salut ! Cupa Campionilor, nu Uefa.

john  •  26 ianuarie 2009, 17:32

cupa Spaniei parca ..oricum macar cine a scris articolul trebuia sa fie un pic mai informat ****

alex  •  26 ianuarie 2009, 17:38

cupa cupelor barcelona-PSG 1-0

Cătălin Tolontan  •  26 ianuarie 2009, 17:40

alex: corect, ai dreptate, imi cer scuze, am rectificat!

andrei  •  26 ianuarie 2009, 17:40

Defapt e vorba de Cupa Cupelor!

dan  •  26 ianuarie 2009, 17:41

de fapt era cupa cupelor:D, editia 1996-1997

sorin  •  26 ianuarie 2009, 17:48

Trecand peste cupa X sau cupa Y…(ca avd ca lait-motiv in comment-uri) un articol excelent. Avem totusi o mica problema, nu se mai face otel ca pe vremuri la Galati sa manance si astia ai nostri 🙂

redandblue  •  26 ianuarie 2009, 18:08

cea mai buna solutie pentru sefia FRF ar fi Gica Popescu , Lupescu si Sandu sunt falsi , fiecare dintre ei a demonstrat’o in momentul cand Nasu’ i’a propus lui Lupescu o functie in FRF , iar cel din urma a acceptat’o , desi se certase la cutite

Ovidiu Miron  •  26 ianuarie 2009, 18:11

Eu cred ca Petre Marin e liderul Stelei.

Cu tot respectul pe care il am pentru Sorin Ghionea, leadership-ul nu se capata si nu se proclama prin declaratii in ziare. El se construieste in mod tacit, zi de zi. E o stare de spirit, e o atitudine care nu apare doar in lumina reflectoarelor. Ci si in intunericul agitatiei din timpul unei competitii.

Asa e. Gica Popescu a realizat ca fotbalist lucruri memorabile. Sa ridici Cupa Cupelor ca si capitan al Barcelonei e o poveste de spus nepotilor la gura sobei. Si de tinut drept reper.

[D][S][N]  •  26 ianuarie 2009, 18:25

Ce ne spun noua povestile comice cu banderole din ultimii ani, de la Steaua, Dinamo si Rapid? (O intrebare mai serioasa decat pare la prima vedere, care „bate undeva” si care are legatura cu subiectul acestui post…)

Virgil  •  26 ianuarie 2009, 18:31

Popescu a fost pus capitan din conjunctura. Erau doua grupari in vestiarul Barcelonei, iar Popescu era nou venit si a stat deoparte. I s-a dat lui banderola ca sa nu existe discutii intre cele doua grupari si toata lumea a fost multumita.

dorinho  •  26 ianuarie 2009, 18:45

un exemplu mai la indemana e cfr cu al ei capitan cadu. defapt cred ca ar fi mai curios daca ar avea capitan pe un roman. poate de aceea l-au schimbat pe stancioiu 🙂

dorinho  •  26 ianuarie 2009, 18:47

ce sa mais punem de milan. acolo va fi bataie pe banderola la vara

CAPITAN  •  26 ianuarie 2009, 18:55

,,Ce oţel trebuie să fi mîncat dimineaţa la micul dejun pentru ca un astfel de vestiar să te recunoască drept conducător! ” CEI DE LA DINAMO ZIC CA A AVUT PILE

observatorul  •  26 ianuarie 2009, 19:25

Numai o alianta a celor din „generatia de aur” il va da jos pe Mircea Sandu. Daca Popescu si Lupescu decid sa se inteleaga, Sandu poate spune „adio”.

Cristiansen  •  26 ianuarie 2009, 20:25

Mda, pacat de Dinamo…
Au avut super campioni la multe dintre sporturi (sectii ale Clubului) si super jucatori la fotbal…
Dar, pacat de noii epigoni conducatori sau jucatori ai lui Dinamo…
Sau fosti jucatori…

Babilonul imobiliar  •  26 ianuarie 2009, 20:33

Petre Marin nu e la nivel de capitan la Steaua, nici ca joc…(cate meciuri a pierdut Steaua in Liga Campionilor?)…, Ghionea cand nu e bolnav/ accidentat, e ciclic eliminat si nu are „stabilitate” de comportament si actiune in teren pentru o asfel de sarcina.
Goian? Daca nu pleaca…, poate.
Zapata nu are „sange” de a fi capitan, e un fotbalist bun, devotat, „cuminte”, comparatia cu Gica Popescu la Barca nu e prea sustenabila.

Lupescu, ai mai „incitat”, dl Catalin, la astfel de comentarii (vav de „soarta” FRF, corect), a fost fara obraz in raport cu Gica Popescu, ca si Prunea. La prima „momeala” a lu’ Nasu’, hop…! 🙂 …

Acum, ar „vrea” sus, la FRF. Ideea e ca, oricum am da-o, dincolo de sumele deloc de neglijat incasate de Lupescu (& Prunea) si de „tradarea” sa, e un rau mai putin…rau decat Nasu’.
Ne-am saturat de el si de „performantele” lui din ultimele tzaspe campanii ale echipelor nationale…, de ce „aiureala” e la „intern” (de la „cooperativa” incoace…) etc.

adi  •  26 ianuarie 2009, 20:53

eu l-as pune capitan pe „ceasul”! nu stiu daca e corect pentru ceilalti,dar mie mi se pare cel mai potrivit,cat despre sandu…n-o sa-l poata da nimeni jos crede-ma!

kuz  •  26 ianuarie 2009, 22:31

Asta cu capitanu (scuzati cacofonia) de echipa e cum era pe vremuri cand am fost eu ales comandant de detasament in clasa a VIIa. Pacat ca a venit revolutia si nu am mai ajuns acelasi integru comandant si in clasa a VIIIa. Hai sa fim seriosi! Ce mare lucru o fi asta? Castiga echipa mai multe meciuri in functie de cine e capitan de echipa? Mai ales ca presupunem ca vorbim despre niste profesionisti. Ce naiba?

adi  •  26 ianuarie 2009, 22:55

cei de la steaua refuza banderola caci este o responsabilitate prea mare. realizezi dl. tolontan ca si anume capitanul este cel desemnat sa „trateze” cu gigi becali si nimeni nu este atat de nebun sa se arunce in gura lupului de unul singur. vreau sa mai spun ca in opinia mea cearta lui m.sandu cu lupescu este o facatura… m.sandu se va baza pe aproape aceleasi voturi dar ca sa fie sigur de reusita a facut aceasta diversiune si astfel unele din posibile voturi pt g.popescu vor ajunge la lupescu… ” dezbina si cucereste”

Luceafarul  •  27 ianuarie 2009, 0:09

Salutare ! Este primul meu comentariu adaugat la rubrica domnului Catalin..anume raspunsul la frazele fara valoare , aranjate prin ” umbra frumusetii ” a babilonului imobiliar ! : Ciudat prieten venit cu biroul in carca pe tronsonul eufratului…Zapata are o mare calitate , asemanatoare fostului capitan Radoi.? Nu poti , o sa-ti raspund eu, Radoi datorita determinarii si a spiritului de luptator si-a distrus ambii genunchi , astfel incat a ajuns unde a ajuns ( o foarte buna alegere din punctul meu de vedere ) in urma transferului . Sacrificiul fizic depus la fiecare minge recuperata l-a facut un lider incontestabil,chiar daca genunchii nu mai sunt la fel.Zapata asemanator lui Radoi are acest spirit de sacrificiu si aceeasi determinare ( daca te-ai uitat la meciurile cu el in teren si nu ai observat acest lucru inca esti sub influenta babelului) Zapata a avut interventii uimitoare, joc constant , pase excelente , dirijeaza bine apararea , are o familie , este un om in toata firea ! ZAPATA CAPITAN, BRAVO TOLONTAN ! asta striga inima mea de stelist!
Va salut cu respect!

P V  •  27 ianuarie 2009, 0:23

Asta a fost tare. Mesajul Stelei va fi trimis la seici si Mirel va ridica peste 5 ani ..ce va ridica.Cei din ” aur” vor fi mai scumpi cu fiecare vot, numai ca Popescu a intrat sa-si creasca Karatele cu doi ani inainte, asta da de gandit, nu?? Pana atunci Lupescu isi aduce aminte ca tinea mijlocul Romananiei si Baciul, inca neoperat, mirosea mingile pasate de suedezi.BAFTA!!!

Epigonul  •  27 ianuarie 2009, 8:00

Tolo, hai sa nu idealizam aiurea istoria… In acea finala Gica Popescu nu s-a accidentat, a fost schimbat fiindca a jucat slab. De altfel, a fost unul dintre ultimele meciuri ale sale la Barcelona, la sfarsitul sezonului fiind cedat la Galata.

Adrian_237  •  27 ianuarie 2009, 10:16

lupescu nu merita sa fie sprijinit de popescu acum,sincer il prefer chiar pe sandu lui lupescu.A avut tupeul sa spuna ca nu l-a atacat pe sandu inainte sa vina la federatie!!referitor la petre marin el a spus ca ghionea era al doilea capitan dupa radoi si el trebuie sa ramana,ceea ce mi se pare corect si cred ca si merita!Nu a spus ca trebuie sa ia ghionea banderola pt ca e mai tanar sau ca e el prea batran.

Seneca  •  27 ianuarie 2009, 10:58

Credeti ca daca M.Sandu nu o sa mai fie in fruntea FRF, Romania va mai fi favorizata sau arbitrata corect sau echipele de club? Pentru ca orice s-ar spune, nu am mai fost asa defavorizati, poate mici scapari, da. Daca Sandu pleaca, bye, bye Romania. Sandu este acum un apropiat al lui Platini, si Platini stie ca Sandu l-a ajutat (vezi voturile Europei de Est) si nu va uita asta asa curand.
Ce avantaje vom avea daca in fruntea FRF va veni Lupescu? Cu Popescu poate, nu-mi dau seama pe moment.
O minte strălucită este o avere imensă. Nu cred ca e cazul lui Lupescu.

Cătălin Tolontan  •  27 ianuarie 2009, 12:44

virgil: si hillary cd a ajuns pe everest a profitat de o conjunctura. Printre altele, l-a gasit pe tenzing

Cătălin Tolontan  •  27 ianuarie 2009, 12:48

adi: circula si varianta asta, potrivit careia lupescu ar candida doar ca sa umple locul lui popescu si sa mimeze competitia cu sandu, dar informatiile noastre spun ca disputa dintre sandu si lupescu e reala, nu jucata

bagatare si punct ro  •  27 ianuarie 2009, 13:36

baiat ca lumea petre marin. serios.

scg  •  27 ianuarie 2009, 15:59

oricine ca si contracandidat, orice pentru o noua prima pagina cu un *** mircea sandu.

marcelinho  •  27 ianuarie 2009, 16:31

1.daca si popescu i-ar lustrui papucii lui platini, care-i drama pentru romania?
2. cine-i brutus de asta data?
3. popescu a fost schimbat la pauza in finala Cupei Cupelor cu psg. era tzol in prima, desi nu zik ca a jucat rau pentru barca, in general
4. capitan la Steaua? pentru ce?

sportsaga.ro  •  27 ianuarie 2009, 16:56

Crezi ca Zapata ar fi un capitan nimerit pentru Steaua? Eu cred ca vestiarul simte cel mai bine cine trebuie sa ia banderola.
Lupescu a fost tras in piept. Tare imi e ca a ajuns o marioneta.

florin  •  27 ianuarie 2009, 19:41

Parerea me este ca se face prea mult caz de cine va fi capitan de echipa.Capitan va fi cel pe care il vrea Becali.***

Cipri  •  28 ianuarie 2009, 14:44

Buna! Buna aasta!

Slymoney  •  28 ianuarie 2009, 18:06

Capitan la Steaua ramane tot Becali, pentru ca are prostul obicei sa apara prin vestiar dand sfaturi bisericesti, lucru care ii face pe jucatori sa nu le mai pese prea tare de banderola. Se vede in teren ca si ei is satui saracii… Nu joaca nimic. Nu e de vina nici Lacatus, nu a fost vinovat nici Munteanu, nimeni nu e vinovat, in afara de oaia neagra, preafericitul Becali! Cat despre sefia FRF… Nu cred ca mai conteaza cine conduce. Cine sta mult printre nebuni risca sa ajunga la randul lui un nebun. E valabil chiar si pentru Popescu, dar da Doamne sa ma insel!

romania inedit  •  28 ianuarie 2009, 22:43

Interesant articolul !
Sa intelegem ca dumneata il propui pe Zapata capitan la Steaua ?

rolete textile  •  16 februarie 2010, 17:51

TOTI JUCATORII STELEI MERITA SA FIE CAPITANI

Comentează