Un interviu super

Colegul meu Cristian Geambasu a remarcat discutia din Academia Catavencu dintre Eugen Istodor si Traian Ungureanu. Veti descoperi, dincolo de optiunile politice, un TRU savuros in raspunsuri care tin, vorba lui, de „flori si culori”. Un TRU care spune ca „bucătăria englezească e o formă de război civil. Englezii gătesc pentru a vătăma alţi englezi”. Si un Istodor care nu ezita sa incaseze de la intervievat, cu umilitatea celui care accepta ca invitatul poate sa-si ironizeze gazda.

miercuri, 28 ianuarie 2009, 5:49

Colegul meu Cristian Geambasu a remarcat discutia din Academia Catavencu dintre Eugen Istodor si Traian Ungureanu. Veti descoperi, dincolo de optiunile politice, un TRU savuros in raspunsuri care tin, vorba lui, de „flori si culori”. Un TRU care spune ca „bucătăria englezească e o formă de război civil. Englezii gătesc pentru a vătăma alţi englezi”. Si un Istodor care nu ezita sa incaseze de la intervievat, cu umilitatea celui care accepta ca invitatul poate sa-si ironizeze gazda.


Comentarii (5)Adaugă comentariu

Cristi  •  28 ianuarie 2009, 18:00

“bucătăria englezească e o formă de război civil. Englezii gătesc pentru a vătăma alţi englezi” – exact, pentru un gurmand sau pasionat oarecum de treburi culinare, emigrarea in UK sau Irlanda e groaznica:)). Daca la englezi salvarea e de la magazinele „turco-bosniace”, la irlandezi e de la cele poloneze.

explorish  •  28 ianuarie 2009, 18:52

is si io carcotash – ma incomodeaza acel „super” folosit de sine statator. din cate stiu si zice dexu’, e element de compunere sau prefix, ar trebui folosit doar in combinatie cu alte cuvinte. stiu ca se foloseste la greu si singur, da’ asta nu-l face corect. cel putin asa am inteles eu, si asa imi „suna”.
na, am si io un fix gramatical. sa scuzati ca ma uit la paiele din ochii vostri, da’ vine cu statutul de persoana publica. iar paiele gramaticale, cu cel de jurnalist ;).

atat despre forma. despre fond, multzm de link.

alex  •  28 ianuarie 2009, 20:26

Eu zic ca ar trebui sa-si accepte conditia de „codas la oras” si sa ne lase cu atitudinea omului detinator de adevar absolut. Pt mine e putin iritanta atitudinea dansului. Faptul ca a plecat din tara iar acum isi plaseaza sarcasmele prin diferite publicatii nu-l face decat un mare las.

Cătălin Tolontan  •  29 ianuarie 2009, 10:27

alex: tru a plecat din romania dupa ce a scris, in comunism, prietene!, nu sub anonimat, intr-o tara libera, opinii impotriva „morenizarii fotbalului romanesc”. Traian Ungureanu a criticat inainte de 1989 Victoria si Scornicestiul, asa ca scuteste-l, nu de critici, toti le primim, ci de lectii de curaj!

m  •  29 ianuarie 2009, 10:57

Catalin Tolontan: E adevarat ce ai scris despre TRU in comunism. Insa lucurile nu trebuie amestecate. Complet nelegat de trecut, TRU e de fapt tot codas la oras! Scrisul cu „flori si culori” nu e la cautare in lumea anglo-saxona unde trebuie sa fii la subiect si totul sa fie bine structurat, clar si concis. Si te rog sa nu repeti povestea ca a fost dat afara de la BBC din cauza lui Adrian Nastase.
Iar chestia cu bucataria englezeasca, berile proaste, etc, nu reflecta decit conditia trista de neadaptat a lui TRU. Trebuie sa ai putin judgement cind alegi locul si te uiti pe meniu. Iar daca esti turist sa-ti cumperi un ghid TimeOut si sa nu maninci la plezeneala pt ca nu e Franta sau Italia unde probabilitatea ca o mica dugheana sa nu fie buna e mult mai mica. (Ceea ce nu inseamna ca in astea doua tari orice mincare e buna)
Ce spune TRU despre Londra e de fapt reactia provincialului retrograd si conservator (provincial nu in sens de nu din capitala ci ca mentalitate! – conservator nu in sensul de Tory/Partidul Conservator britanic pt ca si intre tories TRU ar fi foarte marginal, ci in sensul de om inchis la nou si la diferenta).
Cred ca TRU e incorigibil, dar pe tine te-as duce sa vezi ca si in zona affordable exista mincare englezeasca buna, adica inclusiv la pub.

Comentează