Marele Lord şi micul Pif

„Nu e nici o problemă. La Gloria, criza durează de 45 de ani. Ne descurcăm!”
Jean Pădureanu

joi, 29 ianuarie 2009, 11:07

„Nu e nici o problemă. La Gloria, criza durează de 45 de ani. Ne descurcăm!”
Jean Pădureanu

I se spune Lordul. Nu pentru că ar fi războinic, precum Lorzii care fac legea în spaţiul tribal de la graniţa de est a Afganistanului, singura ţară din istorie care a cîştigat războaie cu cele două superputeri: URSS şi SUA.

El e calm, pacifist şi de cuvînt. Nu-şi păcăleşte jucătorii, nu-i păcăleşte pe arbitri. Adversarii s-au putut încrede în el. Cînd Nea Jean spune ceva, rămîne spus şi asta se vede în clasament. De 45 de ani.

Mai apare un contract cu FRF, o reciprocitate, aşa e, se descurcă. Mai nasol e că, împreună cu Bistriţa, întreg fotbalul românesc a fost în criză de jumătate de secol. Criza credibilităţii, criza integrităţii, criza rezultatelor.

Peste toate veghează Lordul, un om care nu s-a îmbogăţit din fotbal, dar care l-a controlat şi care a ştiut o regulă: important e să nu distribui mai multe puncte decît cele puse pus în joc. Altfel, te faci de rîs, avem şi noi un obraz, Doamne sfinte!

Bistriţa nu va dispărea. Au dispărut modele de maşini, zeci de mii de locuri de muncă, bănci, s-a închis pînă şi revista Pif, nu cunosc veste mai rea în această turbulenţă mondială!, dar Gloria şi Lordul vor merge mai departe, spălîndu-se în apa Bistriţei, alta de fiecare dată.
 


Comentarii (43)Adaugă comentariu

Claudiu  •  29 ianuarie 2009, 23:51

Foarte bine zis Cataline! Ma rog de ceva vreme ca Gloria sa dispara de pe harta Ligii 1 si sa se afunde tot mai mult in „B”. Insa e foarte greu ca „batranica” ligii 1 sa se dizolve precum geamul de la vestiarul stadionului, spart acum ceva ani de Radoi. Pacat ca odata cu aceasta echipa si cu acest conducator fotbalul nostru a devenit cunoscut mai degraba pentru blatul amarui al acestui „tort cu etaje” ce este Liga lui Mitica…

scg  •  30 ianuarie 2009, 0:16

dar sa visam macar…pentru o clipa…ce minunat……..

sportsaga.ro  •  30 ianuarie 2009, 0:27

Padureanu macar e de cuvant. Spre deosebire de altii.

George  •  30 ianuarie 2009, 0:48

Catalin.
1. SUA nu lupta cu Afganistanul
2. „Lorzii” n-au castigat inca nimic si nicinu o vor face.

Jean  •  30 ianuarie 2009, 1:04

ABERATII!
Afirmatii aiurea, mai ales: „împreună cu Bistriţa, întreg fotbalul românesc a fost în criză de jumătate de secol”
Nu inteleg un lucru: cum a putut Bistrita (un oras mic de cca. 90000 locuitori) sa faca legea in fotbal (sau in orice altceva)? Pai si Padureanu a spus la un moment dat ca nu el a inffintat cooperativa ci doar s-a inscris in ea. Asta era sistemul si nu supravietuiao daca nu aderai la el.
A, ca Padureanu a fost de cuvant si altii (multi, nu) este altceva.
Si inca ceva: Gloria nu a avut rezultate? O fi aranjat inclusiv castigarea Cupei Romaniei?
RUSINE LA TOTI!pe blogul tau iti spun-!
La Bistrita s-a facut treaba! In afara de Dinamo si Steaua numai Bistrita nu a retrogadat de la promovare. De asta se moare de ciuda!

Marius  •  30 ianuarie 2009, 1:14

Gloria nu a ramas in liga I atata vreme pt ca nea Jean a facut blaturi… e o ineptie sa crezi asta… ba din contra… nu au terminat mai sus in campionat din cauza asta… dadea meciri lui Dinamo, mai nou Rapidului si avea grija sa nu urce mai mult de un anumit loc… insa la retrogradare doar cu ceahlaul si bacau mai avea politeturi… Bistrita a ramas in Liga I atata vreme pt ca a avut dintotdeauna juniori f buni… si a stiut sa-si stranga tot ce era mai bun de la divizionarele secunde si de liga a 3-a din zona… Uita-te la Tatarusanu, Sanmartean sau Gabi Muresan (am impresia ca si Zaharia tot aici s-a lansat). Chiar si acuma Bistrita are cea mai buna grupa de juniori. Asa ca decata sa faceti constatari expirate mai bine faceti o investigatie… cum reusesc bistritenii fara sa fie aprovizionat de scoala lui Gica Popescu si fara banii lui Gigi sau al dinamovistilor?

red baron  •  30 ianuarie 2009, 1:22

E o lume trista si din care nu vreau sa fac parte, o lume care nu e capabila sa guste umorul pur al benzilor desenate marca PIF, pacat, eu sunt un cetatean care in aceste clipe citesc unul din ultimele nr PIF in franceza, sunt brasovean si locuiesc pe dealul de langa casa de schimb unde a avut loc crima de azi si unde se presupune ca se ascunde criminalul, asta e lumea de azi, o lume in care dak ies sa scot gunoiul e posibil sa dau de un nebun, si atunci nu ma mir ca intr-o astfel de lume, PIF da faliment, acum va las, e timpu sa mai citesc ceva din revista am ajuns la un episod cu Rahan, urmeaza un episod cu Leo si dup-aia ink un episod Pif et Hercule

john  •  30 ianuarie 2009, 1:26

ce razboi cu USA a castigat Afganistanul?!?! guvernul talibanilor a fost spulberat in 2001, iar trupele NATO sunt acum in Afganistan cu acordul guvernului local. usurel, ca sunt si romani pe acolo.

Realist  •  30 ianuarie 2009, 1:55

Acest individ”unsuros”,certat cu legea,dar nedovedit niciodata, care de peste 40 de ani a „napadit”fotbalul romanesc precum ciupercile otravitoare care apar dupa ploaie,reprezinta cu adevarat mocirla care colcaie in fiecare cotlon din fotbalul romanesc.Toata lumea a vorbit sau vorbeste despre acesta si despre „troznelile” lui de ani de zile,dar nimeni nu a produs dovezi de natura sa il incrimineze cu adevarat.Consider ca „otrava”,ca si „pleava” care au napadit acest fotbal,ramas pentru multi o unica bucurie,trebuiesc starpite cu adevarat.Cred ca presa trebuie odata pentru todeauna sa produca dovezi pentru ca acest”lord” de sorginte mafiota,dar si alte personaje aidoma lui( foarte cunoscute si recunoscute) sau chiar mai corupte sa ajunga acolo unde le este locul,adica la racoare,dar si la „groapa de gunoi” a istoriei.Pana nu este prea tarziu faceti cu adevarat ceva !Numai numele acestor indivizi,cel putin mie,imi provoaca o scarba imensa

Mircea Popescu  •  30 ianuarie 2009, 2:58

Nici eu n-am prea priceput chestia cu Afganistanul.

ciupi  •  30 ianuarie 2009, 6:22

gloria bistrita a stiut intotdeauna sa treaca „pe sub crize”, nu sa „le calareasca”. invatati, nu moare nimeni din asta. scuzati lipsa de moderatie(!)

adi  •  30 ianuarie 2009, 6:30

bravo domnule tolontan!!! acum astept si un reportaj despre gino iorgulescu, cel care tragea tare in tur pentru a avea ce vinde in partea a doua a campionatului. nu inteleg de ce aici lumea il apara pe nea jean… eu am o nelemurire totusi si poate incercati sa ma elucidati, de ce despre ovidiu sabau se vb doar in termeni frumosi in paralel cu niste meciuri dubioase ale echipei la care antreneaza ?

pintea  •  30 ianuarie 2009, 6:53

cataline,faptic,daca incerci sa ne prezinti echipa Gloria ca fiind capul rautatilor,ar trebui sa o faci cu Dinamo si Steaua care s-au infiintat prin decrete si care au avut marea onoare sa fie asezate direct in liga 1,pe scheletele a 3 echipe:Dinamo pe cele a lui Ciocanul si Unirea Tricolor;Steaua pe scheletul formatiei patronate de marele industrias Mociornita,Carmen Bucuresti,bineanteles luindu-le jucatorii.daca tu crezi ca sediile P.C.R si C.C erau la Bistrita gresesti.Gloria a fost doar o formatie care nu a fost in Liga 1 pana dupa revolutie.mi se pare ca tu-ti bati joc prin cele scrise de un oras intreg,incercand sa ne explici ca aici ar fi ciuma si holera fotbalului romanesc.crezi ca un club dintr-un oras de 90 000 locuitori din nordul tarii poate sa faca si sa desfaca in fotbalul romanesc?

moldovan  •  30 ianuarie 2009, 8:48

Suntem Bistriteni si nu putem scapa de cancerul asta numit Gloria Bistrita care suge toti banii pt.sport la nivel local.Absolut nici o ramura sportiva nu se poate dezvolta langa aceasta caracatita numita Gloria(se spune ca este in legatura cu mafia italiana-spala bani).Padureanu aduna toti sefii din judet si ia banii cu japca,santajeaza cele mai tari firme si el merge inainte desi lumea este satula de aranjamentele si fotbalul lui.In loc sa faca bine orasului el ne face de rusine la nivel national.

Relu  •  30 ianuarie 2009, 9:11

Din pacate din nou Bistrita este hulita, de catre domnii ziaristi, iar in acest articol se da o tenta de misto ieftin la ceea ce spune un om cu capul pe umeri si care recunoaste ceea ce a fost rau si ceea ce este bine in fotbalul romanesc.
Domnule Tolontan, pentru a face o reciprocitate trebuie sa existe cel putin doua parti care sa negocieze, doi la mana, intotdeauna in aceasta lume cel mare il acapareaza pe cel mic (apropo de exemplul dumneavoastra: Nu cred ca Afganistanul s-a dus la rusi sau la americani spunandu-le ca daca nu-i ajuta cu armament ii distruge), deci la fel si Bistrita a trebuit sa intre in jocul facut de puterile din Bucuresti. Trei,diferenta intre Padureanu si ceilalti presedinti este ca el recunoaste acest fapt, in schimb ceilalti baga capul in nisip si nu spun nimic.
Patru, Bistrita ramane in prima liga pentru ca stie cel mai bine dintre toate celelalte echipe sa se adapteze la conditiile financiare de care dispune si pentru aceast lucru este de felicitat Padureanu.
Cinci, niciodata Bistrita nu s-a batut pentru titlu, pentru ca nu poate si tot timpul a avut obiectiv evitarea retrogradarii si vinderea a cel putin unu sau doi jucatori.
CONCLUZIE: NU CRED CA GLORIA BISTRITA ESTE RAUL FOTBALULUI ROMANESC, CI MAI DEGRABA UN EXEMPLU DE URMAT CUM UN ORAS CU BANI PUTINI SI FORTA FINANCIARA REDUSA, DE APROXIMATIV 90 000 DE LOCUITORI REUSESTE SA TINA IN LIGA 1 O ECHIPA DE APROXIMATIV 20 DE ANI.

gabriel  •  30 ianuarie 2009, 9:19

SUA nici nu a castigat dar nici nu a pierdut razboiul in Afganistan .Rusii intardevar s-au retras in 1988 dupa 10 ani in care n-au reusit sa cucereasca Afganistanul… Si inca ceva, Cataline, nici Anglia in sec 19 nu a reusit ca cucereasca AFganistanul.

faunul  •  30 ianuarie 2009, 9:33

gabriel@

ehe…afganistan a pierdut de mult razboiul cu americanii. de vreme ce presed. „liber ales” al afghanilor a fost numit de sua,crede-ma,americanii au castigat !
iar rusii au pierdut tot pt ca americanii i-au antrenat si coordonat pe rebelii afgani. sa aibă si rusii vietnamul lor,asta era deviza.

adi  •  30 ianuarie 2009, 9:56

*** Azi, cred ca erai in criza mare de subiecte. Problemele fotbalului romanesc sunt acolo la voi***. Cand a facut bistrita asa mult rau fotbalului romanesc? Atunci cand lua Steaua cate un campionat in care batea tot si la ce scor trebuia sa aiba si golaveraj sau atunci cand dadea Camataru si altii ca el cate 6 goluri intr-un meci cu echipe de acolo de pe la voi. Bistrita, cand a facut smecherii tot cu **miticii le-a facut. Multe din ele erau sarcina de partid. Tu, prin atitudinea ta fata de bistrita, jignesti un oras intreg. jignesti o gramada de fotbalisti buni care au venit sa va faca echipe bune voua in Bucuresti. Chiar fotbalisti cu multe meciuri la nationala. Daca tot vrei sa fi corect, atunci incepe sa scrii o serie de articole cu marile aranjamente din fotbalul romanesc si vezi cate echipe s-ar putea regasi in articolele tale. In cazul acesta e corect sa pomenesti si de bistrita, alauturi de Steaua, Dinamo, Arges, Rapid, piatra neamt si altele. Si inca ceva draga Cataline: smecheria s-a infiintat acolo la voi, tu vorbesti de bistrita din auzite.
P.S. DEGEABA ITI PUBLICI ARTICOLELE PE BLOG DACA NU CATADICSESTI SA CITESTI MESAJELE CE TI SE ADRESEAZA

adi  •  30 ianuarie 2009, 10:22

Criza de subiecte tOLO?

codrinmc  •  30 ianuarie 2009, 10:33

In Jean Padureanu, „Lordul blaturilor” nu trebuie sa avem niciodata incredere. El nu trebuie sa fie subiect de articol. El trebuie curatat rapid.

cristi  •  30 ianuarie 2009, 10:49

Referinta (subtila) la Heraclit intr-un text despre Jean Padureanu e mortala :))
Mie, personajul imi aduce aminte de arborii vorbitori din Stapinul Inelelor: implacabil, de o forta uriasa, la fel de certat cu schimbarea. Ma mir necontenit de alegerea facuta de Sabau

undertaker  •  30 ianuarie 2009, 11:00

totusi,atunci cand a fost „pe bune”,bistrita a invins steaua,dinamo,craiova si akte echipe de top.nu bistrita si jean padureanu sunt raul fotbalului romanesc,ci lipsa valorii si competentei.bistrita chiar a mai dat jucatori de valoare romaniei,de exemplu gabi muresan,ca sa nu mai vb devio moldovan.”lordul”nu face sistemul,face parte dintr-un sistem impamantenit.in afara de asta ,daca e asa nociv de ce il accepta toti si se supun?

adi  •  30 ianuarie 2009, 11:02

O prostie de asticol. Asta e ceea ce ai scris azi. Pai tocmai acum cand vezi ce discutii purta Gigi cu Piti si cu Hrebe, sau cum Borcea confirma razand prosteste acuzele lui Porumboiu ca i-a umblat la jucatori tu te legi de *** Padureanu? O prostie fara margini. Ii atribuiti omului aluia o importanta mult mai mare decat are. Tot ce a facut el a fost sa se descurce intr-o serparie uriasa si asta tocmai prin faptul ca a avut onoare si cuvant. Altfel in porcaria numita fotbal romanesc si-ar fi frant gatul demult. Oricine a incercat sa fie corect in fotbalul romanesc a ajuns la sapa de lemn. Uita-te numai la Iacov de la Progresul. Si mai sunt exemple. In calitate de ziaristi care va pretindeti corecti si morali ar trebui sa aratati spre adevaratele cauze ale acestei situatii si nu spre simptome. PAdureanu e o simptoma. Omul pur si simplu s-a adaptat. Ca in teoria lui Darwin: te adaptezi rezisti, nu te adaptezi dispari. N-are Padureanu nici 10% din „meritele” combinatiilor subterane pe care i le atribuiti voi. Superficialilor.

Cătălin Tolontan  •  30 ianuarie 2009, 12:27

adi: raspund, dar asta nu inseamna k si sint de acord cu tine!

Cătălin Tolontan  •  30 ianuarie 2009, 12:28

john: ma bucur k blogul e citit si in Afganistan, dar adevarul e asta: zona tribala dintre Afganistan si Pakistan n-afost controlata niciodata!

djaghah  •  30 ianuarie 2009, 13:04

Articolul e binisor scris. Observ ca unii cred ca autorul arunca cu noroi in clubul bistritean, altii cred ca il felicita pe lord. Eu unul nu inteleg un singur lucru:
daca tu crezi ca valorile morale ale respectivului sunt demne de elogiat intr-un articol, daca simti ca sunt doar exceptii in fotbalul romanesc, dar stii ca pe langa actele de vitejie el a mai facut si blaturi „necesare” si alte magarii, si in loc sa il condamni, alegi sa ii dedici o zi din viata ta de blogger, parerea mea e ca decazi pe zi ce trece, te ia cu ea societatea asta murdara si te pune la coltul tau. E ca si cum intr-o inchisoare de criminali il feliciti pe unul care e doar violator. Ce zici? Treci la colt? Ti s-au tocit coltii? Te-ai plictisit? Te-ai saturat?

2. Am si eu o mare nelamurire. Daca vrei raspunzi, daca nu ok. Cum vine asta cu blogul lui Tolontan – jurnalist GSP? Ca am vazut la mai multi. Practic tu ai site-ul tau dar si link in gsp.ro… devii independent, esti asociat doar? Care sunt beneficiile? Sau e doar ingamfare sa arati ca esti mai bun decat restuljurnalistilor de la GSP? Nu e rautate. Doar curiozitate…

radu  •  30 ianuarie 2009, 13:19

Pentru Adi
Dragul meu,adevarul e altul.Acela ca intr-un fotbal curat,fara „serparia” de care vorbesti(foarte corect termenu!) n-ar exista nici aceste ziare.Nici chiar televiziunile”de profil” care ne intoxica zilnic cu aceleasi figuri.Un om normal n-are ce cauta in media romaneasca,atinsa in proportie de 100% de „sondromul gaitei”(excelent interviul cu Florin Chilian).Asa ca am inceput sa-l inteleg si pe Tolo.In lumea asta traieste,in lumea asta trebuie sa supravietuiasca,asta-i situatia.

Cătălin Tolontan  •  30 ianuarie 2009, 13:49

djaghah : ai un tip de logica derutanta pentru mine. Dc scriu pe blog „Jurnalist gsp” aceasta e o sintagma de apartenenta, nu o proba de infumurare. Si nu, nu sint rupt de ziar, colaborator. Nu k ar fi rau, dar nu e adevarat. Pur si simplu fac parte din echipa asta.

Cătălin Tolontan  •  30 ianuarie 2009, 13:50

radu: intransigentule, iti recomand pif 🙂

blocksberg  •  30 ianuarie 2009, 14:21

acest padureanu este un fel de don din sicilia. cu toate ca nu este foarte instarit mana lui lunga ajunge departe si aranjeaza treburile in fotbal asa cum „trebuiesc” ele nu cum le este cursul firesc. multi considera ca gloria e un club mic si are putina putere dar toate echipele mai mici din acea parte a tarii asculta la „tata jean”. de acolo primesc ordine si cand au nevoie ajutor si consolare. padureanu asta nu e prost deloc si partea proasta e ca sa aliat cu cine trebuie pentru a tine fotbalul romanesc in mocirla.

popescul  •  30 ianuarie 2009, 14:38

e un om descurcaret Lordul,lasand la o parte ceea ce a facut sau face in continuare…de asta trebuie sa se ocupe altcineva…

ducu  •  30 ianuarie 2009, 16:09

In orice campionat din fotbalul mondial exista cate un ”Lord” dar asa ne place noua sa ne plangem ca suntem cei mai saraci,cei mai napastuiti de soarta.Uitati-va la Seria si ce se intampla acolo,acum dupa CalcioPoli o sa apara un alt mare scandal Inter si Mafia Pariurilor(si cati nu sunt bagati in el).

Iar Afganistanul nu a fost cucerit pt ca nimeni nu avea nevoie de el,ce sa faci cu 2 talibani si 3 capre dar Dumnezeule ce bine e sa controlezi piata de opium si atat.

jean padureanu  •  30 ianuarie 2009, 20:18

nu e vorba domnule de nici un eveniment sambata.astept recomandarea de la irimia.pana atunci asteptam…

kappa  •  30 ianuarie 2009, 23:14

Chiar mai bine spus:

„Se spune, adesea, că, deşi situaţia generală e proastă, lumea (românii) se descurcă. În realitate, e exact pe dos: pentru că lumea (românii) se descurcă, situaţia generală este şi rămîne proastă.” (Andrei Plesu)

pintea  •  31 ianuarie 2009, 8:04

sti,domnu tolontan,langa Bistrita,mai precis in Unirea(cunoscatorii stiu)se va construi o academie de fotbal cu tot ce trebuie,cazare,terenuri de antrenamente,tot.daca Padureanu ar fi fost asa cum ne prezinti,acest club era undeva prin C.tine minte:niciodata cluburile mici nu au facut reguli si legi.dupa revolutie sa incercat indoctrinarea noastra cum ca Gloria Bistrita e clubul care e ciuma si holera fotbalului romanesc.ce zici?cred ca subiectul asta era bine daca-i avea protagonisti pe cei care au fost facuti cu tancu si mitraliera.sa fim niste oameni seriosi si sa ne respectam.de ce ar trebui ca,un oras intreg sa fie lezat de presupunerile dumitale sau a altora care traiesc cu ideea ca un Becali e Dumnezeu iar Padureanu ciumatu?ce face indoctrinarea din oameni!

flotop  •  31 ianuarie 2009, 17:08

Respect pt Jean Padureanu si pt cum se descurca!!! La cite magarii fac cei de la Steaua, Dinamo, etc., ceea ce a facut el nu mi se mai pare atit de grav, dimpotriva!!

jack  •  31 ianuarie 2009, 18:12

sa admitem ca tata jean este „tata” blaturilor. Blaturile nu le poţi face singur ci cu cei puternici deci jean este seful lui becali, copos, badea, si alti. poi daca e asa sunt mandru ca sunt bistritean.
Pacat ca invidia nu doare.

Pentru ****Porumboiu,,  •  31 ianuarie 2009, 19:01

Jiji il considera pe Porumboiu prost ca nu ii face jocul lui, la fel sant toti care nu actioneaza conform spuselor dictatorului.
Ce bine ar fi daca am fi lasati in pace de acesti,, destepti ,, ca becali

Daca acest lucru inseamna sa curatam fotbalul mai bine merg cu Porumboiu,,prost,, desi nu este deloc asa, decat cu jiji destept,, desi nu este deloc asa.

romania inedit  •  1 februarie 2009, 2:36

Eu cred ca gigica becali este oaia neagra a fotbalului romanesc !
Jean Padureanu a fost si ramane un lord !

acidutzu  •  1 februarie 2009, 10:59

LordulJohn/privind agale/si tinindu-se de sale.Este portretul unui om inchipuit puternic de catre unul din clasicii literaturii romane ,asemeni lui padureanu traitor pe acele melaguriPadureanu intreuchipeaza bine de tot mentalitatea romaneasca ,presupusa abilitate,efortul nu-l prea da afara din curte,supunere in fata celor puternici modul de a trai periculos.El reprezinta chiar mai mult evolutia societatii romanesti din ultumi 50 de ani

Mike  •  1 februarie 2009, 17:30

BV LUI … SINCER

Vgl  •  1 februarie 2009, 21:49

Tolo,
Si „Lorzii..mai plang cateodata” pentru relele facute si decid, asa peste noapte, ca de fapt, atingand o varsta, menirea lor este sa contribuie la „insanatosirea” castei din care fac parte, devenind un fel de „capo de tuti capi” pocait…

Marii Burtoşi şi Micul Prinţ | Blog Oferta de Oferte  •  5 aprilie 2009, 14:18

[…] Marele Lord şi micul Pif “Nu e nici o problemă. La Gloria, criza durează de… […]

Comentează