O seară de succes

Mădălin Ionescu l-a spălat pe Ioan Becali, cu precizarea că acesta e viu, puternic şi la fel de gregar

luni, 16 februarie 2009, 8:01

Mădălin Ionescu l-a spălat pe Ioan Becali, cu precizarea că acesta e viu, puternic şi la fel de gregar

Nici nu s-a scurs bine scuipatul expediat de Ioan Becali pe obrazul jurnalistului Emanuel Terzian la sport.ro că acesta a şi poposit pe ecranul Antenei 1. De scuipat vorbim. Mădălin Ionescu l-a găzduit la telefon aproape o jumătate din emisiune pe Ioan Becali. Pretextul? Să explice. Păi, ce să explice? Omul se pricepe la demonstraţii. Teoria nu e punctul lui tare, dar la practică îngroapă pe oricine în salivă.

În convorbirea interminabilă,  petrecută chiar acum, Becali s-a aruncat pe Sârbu, pe ProTV, pe toţi cei pe care, jignindu-i, spera că-şi va prelungi timpul de antenă. L-a prelungit.

Probabil că tipii de la Acces Direct  se simt mîndri. De vreme ce Pro a anunţat că Becali nu va mai fi acceptat la ei, în logica de trust a lui Mădălin Ionescu a dat bine să-şi asigure exclusivitatea lui Becali. I-a făcut, cum s-ar zice. L-au periat cu sfaturi, „Mai bine organizaţi o conferinţă de presă, domnule Becali”, mai bine nu!, că ne scuipă în grup, ca la nunţile asiatice de pe stadion.

Apare întotdeauna scuza audienţei. Unul dintre gînditorii emblematici ai economiei mondiale lămurea chestiunea profitului printr-o frază care a şocat acum un deceniu, cînd cîştigurile păreau serii infinit crescătoare. „Profitul e chestiunea importantă a unei companii, dar nu e niciodată compania însăşi”.

Cînd l-a răsfăţat pe autorul unei scene dezgustătoare la adresa unui moderator de la competiţie, Mădălin Ionescu şi-a definit emisiunea, dincolo de rating şi profit. Kurt Vonnegut spunea că televiziunea e guma de şters a vieţii moderne. Nu apari la TV, nu exişti. Antena 1 a luat pasta albă, a dat cu ea peste scuipatul impresarului, a mai răzuit niţel şi din voma telespectatorilor şi a pus o peliculă de pixeli peste. O seară bine începută.


Comentarii (178)Adaugă comentariu

cati  •  17 februarie 2009, 16:44

sincer as urmari mai des stirile daca personaje de acest gen,Giovani Becali,nu ar mai aparea la televizor.felicitari pentru pozitia luata domnule Tolontan.

dak  •  17 februarie 2009, 16:45

am vazut emisiunea si mi s-a facut greata… ionescu ala,
mare moderator de emisuni penibile,
il incuraja cat putea pe vanzatorul de ceasuri contrafacute…
iar domnul chiotea nu stia cum sa nu il deranjeze pe bisnitar…
i-o fi fost frica ca se
alege cu o flegma prin telefon…

star_  •  17 februarie 2009, 16:50

De ce va mirati? Madalin este un suedez mai bronzat. Deci are toate scuzele.

Valiza  •  17 februarie 2009, 16:51

E bun si acest articol, domnule Tolontan.
Si mai bune ar fi luari de pozitie impotriva atitudinii lui Becali Giovani.
Impotriva atitudinii lui si mai putin a moderatorului, care a incercat sa-l
spele.
Ati focalizat prea mult pe moderator, in loc sa incepeti odata (cat de mult
asteptam asta!) o campanie de presa impotriva coruptiei din fotbal si din
alte sporturi. Din fotbal, in primul rand.
Istoria recenta a presei de pe alte meleaguri, ne arata ca au fost si sunt
jurnalisti mai aprigi in demascari, decat insasi DNA-ul, care e inca departe de a fi
de ceea ce ar trebui sa fie. Au fost jurnalisti care au demascat
presedintele SUA (nu conteaza ca nu se ocupau cu sportul), altii au
dezvaluit mafia pariurilor in Germania, altii, in Italia, un campionat
corupt. Oare nu avem nici un ziarist roman care sa
demaste coruptia, sa-i demaste pe corupti, sa le dezvaluie mizeriile si,
astfel, sa contribuie la insanatosirea fotbalului?
Justitia incearca ceva, timida, lenta, aproape neputincioasa. Asta si
pentru ca, inculpati chemati la DNA (unde nu sunt toti incomptetenti si
aiuriti cu clameaza coruptii; unul nu spune altfel), ies de acolo denigrand
institutia si hlizindu-se. Ziaristii se hlizesc cu ei, iar posibilii
infractori (toti, fara exceptie) parasesc zona ca adevarati eroi,
umflandu-se in pene. Cred ca au convins prostimea. Au convins-o? Pe voi,
ziaristii, va conving? Daca nu, de ce nu dati glas?
Aveti sansa, dumneavoastra, sau altcineva din presa, sa incepeti metodic,
neabatut, cu crezul profund in menirea jurnalistului sa atacati coruptia.
Gigi, Giovani si altii ca ei au regizat acest fenomen, care nu a aparut de
nicaieri, ci din goana dupa profituri murdare. Profiturile lor.
***
Coruptie pe toate planurile? Asa sa fie?.
Nu cred ca la aceasta ora exista un subiect mai important decat acesta.
Ocupati-va de el!
Lasati stirile despre ce a mai zis unul si altul, lasati umflarea lor pana
la penibil si porniti o investigatie serioasa. Va fi greu, ca nici
pricepere prea multa nu aveti, ***
Nu sunt in locul dumneavoastra si nu am raspuns la intrebarea daca merita
sa riscati. Eu spun ca merita. E menirea dumneavoastra.
Incercati, ca si altii care au avut curajul, au facut-o. Fotbalul si cei
pentru care se joaca au nevoie de asa ceva si cat mai curand.
E timpul, domnule Tolontan.

martin  •  17 februarie 2009, 17:09

felicitari ptr articol, cel mai bun lucru care se poate face ptr a scapa de clanul ciobanesc,este acela de a-i ignora.ignoratiii cu desavarsire

Roro  •  17 februarie 2009, 17:27

Un articol care merge la sufletul oamenilor civilizati,dar care nu are finalitate daca toate televiziunile nu ii interzic pe verii Becali si alte personaje caei. Sa le ramina doar scursura de zero TV(OTV).

instructorul  •  17 februarie 2009, 17:33

Cand cumpar gazeta sau cand citesc gsp.ro prima data citesc articolul tau TOLO.Obiectiv si realist. FELICITARI!

yoyo  •  17 februarie 2009, 17:45

10+!!!!!

cata  •  17 februarie 2009, 17:50

S-a enervat „medelinul” astazi la emisiune. Si-a facut introducerea numind ziaristii „pupatori prin parti dorsale”, rezolvandu-si pe tv rafuielile personale. Nu ar putea fi amendat de CNA pentru asta ?

nicu  •  17 februarie 2009, 17:58

Unui om care a facut ceea ec a facut Becali,ar trebui sa i se raspunda cu aceeasi moneda.
Adica ar trebui sa-l desfiinta-ti zilnic in presa,sa-l „scuipa-ti” scriind zilnic despre magariile facute de el in decursul anilor.

Dante  •  17 februarie 2009, 18:12

sincer, nu stiu cine e Madalin asta (urit nume pentru un barbat…), nu stiu
ce emisiune are si nici nu ma intereseaza, dar parca n-am pierdut nimic, nu?
Cine naiba se mai uita la Antena 1?!?! Serios, au vreo emisiune fara un iz
imputit de amatorism? Cit despre invitarea, mai ales acum, a *** numarul 3
(celelalte doua se stiu foarte bine), cred ca asta spune totul
despre acest „domn” Madalin…

Ledutzu  •  17 februarie 2009, 18:15

Felicitari pentru articol domnule Tolontan.

Bogdan  •  17 februarie 2009, 18:16

Articolul asta a sunat mai mult a oftica. Treaba voastra ce ati decis la PRO,
mai bine lasati spiritul de turma si incercati fiecare in parte sa va faceti meseria intr-un spirit integru.

Adevarul este ca acum,la TV si pe ziare, numai de sport nu va ocupati.
Imi aduc aminte cum asteptam duminicile lui Ioanitoaia, la care pierdeam noptile.
Si surpriza: acolo se vorbea fotbal si nu porcariile pe care le scriu noii
ziaristi bloggeri.

eu  •  17 februarie 2009, 18:19

Dar hai sa recunoastem cine i-a facut vedete!Nu cumva jurnalistii?Nu incepe un ziar de sport fara pozele ciobanilor analfabeti si infractori:ce au mai facut,ce au mai spus,ce nu au de spus,etc,etc.Cred ca daca o echipa din cele nu prea mediatizate,sa zicem,Galati,ar juca finala UEFA,voi ati incepe cu ce au de spus infractorii din clanul Becali despre asta,evident,cu pozele lor,si abia dupa aceea ar aparea ceva si despre echipa respectiva!Un boicot al aparitiilor acestor ocoliti de evolutie ar fi cea mai buna metoda pentru un aer mai curat in lumea sportului!

un stelist  •  17 februarie 2009, 18:24

Ioan Becali e o rusine a acestui neam. O rusine care se erijeaza in ce vrea
el si crede ca mai presus de orice.
Ma intristeaza ca-n buletin ii scrie „nationalitate romana”.
Pentru ce-i ca el ar trebui sa existe o tara separata, tara monstrilor de pe
planeta asta.

ciupi  •  17 februarie 2009, 18:38

**ioan becali nu este o rusine a acestui neam; este o rusine a neamului sau, chiar daca acolo exista destui oameni de calitate. cum insa toate stinele au zer, de ce a lui beeehcali n-ar fi la fel?!

Costel  •  17 februarie 2009, 19:21

“Profitul e chestiunea importantă a unei companii, dar nu e niciodată compania însăşi”
Catalin, al cui e citatul?

Beni  •  17 februarie 2009, 20:55

Jos palaria, domnule Tolontan!

Pirlo  •  17 februarie 2009, 21:51

Stimate domnule Catalin Tolontan,
Am spus care era parerea mea
sincera despre Madalin Ionescu, genul de jurnalist care nu urmareste decit
ratingul si care, pentru un ban in plus, ar calca pe cadavre.
Cit despre deontologia dvs, nu este decit de fatada. Nu conteaza decit
imaginea si nu realitatea care este in spatele acestei imagini, nu-i asa?

Evan  •  17 februarie 2009, 21:53

Bogdane, daca taceai, filozof ramaneai? Dupa tine, Gazeta apartine de trustul MediaPro? Numele PRO sport nu iti spune nimic? E cu atat mai admirabil articolul lui Tolo cu cat el face parte din trustul lui Voiculescu care detine si Antena si Gazeta. Bravo, Tolo. La cat mai multe asemenea articole.

brooklyn  •  17 februarie 2009, 22:09

Din cite stiu eu, Antena 1 apartine de acelasi trust ca si GSP, nu?
Desi pare foarte democratic sa faci articole in care iti critici proprii colegi,
nu credeti ca ar fi mai indicat sa aveti o politica uniforma si consecventa.
Stiu ca ratingurile cresc daca gazduiti puncte de vedere diferite in acelasi ziar,
dar este un pic ridicol, dupa umila mea parere. Poate
masura protv de a nu il mai accepta pe becali (ioan) pe post e un inceput bun,
asa ca v-as sfatui sa il urmati si dvs (si sa includeti si alte personaje de
acelasi gen). Stiu ca nu se va intimpla, ratingurile sunt prea importante, dar
in acest caz, va sfatuiesc sa tineti ipocrizia la un nivel ceva mai scazut si
sa va asteptati ca cei pe care ii promovati si ii hraniti cu zaharel sa va
mai si scuipe din cind in cind, ca doar asta le e nivelul.

Rau  •  17 februarie 2009, 22:48

este singurul articol care mi-a placut vreodata la Tolontan
Sunt intru totul de acord cu faptul ca Ionescu are o emisiune sa nu uitati ca l-a avut invitat si pe „amantul Sarhi”…

neo  •  17 februarie 2009, 23:03

FELICITARI domnule Tolontan. Jos palaria in fata dvs. Chiar daca, oarecum, faceti parte din acelasi trust, sunteti un om de ONOARE. Ce bine ar fi fost daca si Intact ar fi luat
aceeasi decizie ca PRO-ul.

cosminus  •  17 februarie 2009, 23:27

Sint un telespectator fidel al emisiunii „Acces Direct”. Convorbirea interminabila de care vorbeai, nu a durat mai mult de zece minute, ceea ce inseamna mai putin de zece la suta din spatiul alocat emisiunii incriminate. Daca nu stii, Acces Direct se difuzeaza in intervalul orar 17.00-19.00. E adevarat, nici Madalin, nici Chiotea – invitatul nu l-au injurat pe Giovani Becali, dar nici nu l-au periat. Ai vazut alt film ! Madalin a parut complet dezinteresat de subiect, dar a remarcat faptul ca Terzian nu este un jurnalist agresiv si ca nu merita porcaiala marca Becali. Chiotea chiar a folosit o formula mai dura, spunindu-i in fata lui Giovani ca a fost jenant.

Versus  •  18 februarie 2009, 1:47

Eu nu citesc nici macar o stire in care apare numele unor inculti sau cum vreti sai numim. E forma mea de protest. Exceptia este cand TRU/T. Octavian/Manolescu/Tolontan si altii au ceva de spus despre aceste personaje. In rest, numa de bine.

Cătălin Tolontan  •  18 februarie 2009, 9:55

Bogdan : noi sintem gazeta, ai facut o confuzie 🙂 a mai remarcat asta si evan

Mircea  •  18 februarie 2009, 10:46

o vreme, dupa scandalul cu transferurile murdare (in care, fie vorba intre noi si gica popescu era implicat) persoanjul asta nu a mai aparut pe sticla si tare bine-a mai fost….dar…tot ziaristii s-au apucat sa-l iscodeasca, sa-i de a tarcoale, poate, poate mai scapa vreo declaratie prea minunatul, ca na, aveti cu totii nevoie de audienta…si ce-a iesit? ceea ce era de banuit de la asa o scursura, asta i-e nivelul, nici sa vrea nu poate sa se manifeste altfel, pentru ca mediul in care-a baltit pan-acum asta l-a-nvatat…so, ca sa concluzionez: e regretabil ca un jurnalist precum terzi a fost batjocorit in felul asta dar sa nu uitam de unde-a plecat totul si anume de cine-a fost invitat 😉

Presa între principii şi ciutaci « La colţu’ străzii  •  18 februarie 2009, 17:24

[…] de la Bogdan, am ajuns şi la zbuciumul lui Tolontan, ziarist talentat şi blogger de succes, la care urmăresc de ceva vreme cum încearcă să se […]

Comentează