Fotbalul din acte

Legea şi regulamentele doar arbitrează un cadru sportiv care este construit din simţul comun. Fără acesta, nimic nu are sens

joi, 5 martie 2009, 3:19

Legea şi regulamentele doar arbitrează un cadru sportiv care este construit din simţul comun. Fără acesta, nimic nu are sens

„În locul lui Răzvan, procedam la fel! Şi eu la Şahtior…”. Eiiiiii! Hai să nu vorbim despre Doneţk! Modelul nu e Ucraina decît dacă eşti spion trimis de Kiev şi prins la Bucureşti, ceea ce nu pare aspiraţia de viaţă a românilor.

Chestiunea nocturnei de la Braşov e simplă. Nu are nici o legătură cu Electrica sau cu generatorul. Nici cu Dinu Vamă, nici cu Măldărăşanu, care s-a apucat să facă judecăţi meteorologice, explicîndu-ne că „la Braşov e frig şi d-aia jucăm la prînz!”. Păi atunci să intre Sulina în A şi să meargă Braşovul în B!

Cum ziceam, e simplu. Răzvan Lucescu n-a vrut în nocturnă. Regulamentul nu cere nocturnă. Legea nu impune acordul partenerului. Contractul nu prevede consultarea televiziunilor. Răzvan e perfect acoperit cu acte.

Cum ar arăta sportul dacă toţi ar acţiona mereu la limita legii? Oaspeţii s-ar îmbrăca în culori apropiate de cele ale adversarilor. Arbitrul s-ar gîndi dacă e voie. S-ar naşte o dezbatere cu standardul Pantone în mînă. Gazdele s-ar enerva şi ele şi ar completa raportul de joc cu un scris indescifrabil. Nu e interzis. E la bunul simţ.

Mai departe. Observatorii ar da din colţ în colţ. Ar scana raportul şi l-ar trimite la Ligă. Dar Liga nu trebuie să lucreze în week-end. Nu e obligată. Publicul ar aştepta în tribune şi s-ar supăra şi el. Ar începe să se aşeze cu spatele la teren. Toţi spectatorii. Unde scrie la lege că n-au voie?

Şocaţi, jandarmii ar porni să meargă lent, foarte lent, astfel încît, pînă şi-ar ocupa locurile în dispozitiv, arbitrul nu ar putea să înceapă meciul. Cine poate grăbi un om să meargă mai repede decît poate?!

Şi astfel, după 90 de minute perfect legale, mingea nu s-ar mişca nici un centimetru şi fotbalul s-ar sfîrşi triumfător, în forma lui acoperită de acte.


Comentarii (44)Adaugă comentariu

Gabriel Nita  •  5 martie 2009, 16:02

Ce ne facem ca tot simtul comun zice ca daca ai un avantaj (chiar si teoretic) sa il folosesti?

Vezi si meciurile nationalei de la Constanta, cand raul, ramul sunt prieteni numa’ noua…

st anger  •  5 martie 2009, 16:22

tare

uncas  •  5 martie 2009, 16:24

lipsa de valoare a antrnorilor si a echipelor duce la astfel de situatii. din pacete au uitat cu totii ca ar trebui sa joace in primul rand pentru public, spectator sau telespectator!

Alex  •  5 martie 2009, 16:39

Eu nu inteleg, care e problema daca nu se joaca meciul in nocturna si nu se televizeaza?
Atata tam-tam pentru un amarat de meci de fotbal fara importanta in configuratia viitoare a campionatului. Daca era locul 1 cu locul 2 la distanta de 1 punct in ultima etapa a campionatului mai ziceam, dar asa? Prea cautati probleme unde nu sunt in loc sa identificati si sa scrieti despre adevaratele probleme.
Urmeaza sa mai vad un articol despre Gigi cum mediteaza el in mijlocul oilor si gata, le-ati facut pe toate!
Scrieti si lucruri bune dar din pacate alea sunt prea putine comparativ cu aberatiile astea. Asta e, meciul se joaca la ora 15.00 si nu se televizeaza. Care este problema?

P.S. Au fost cazuri in care meciuri ale lui Dinamo, ale Rapidului, Craiovei, Timisoare n-au fost televizate si n-a mai fost tam-tam-ul asta. O sa scrieti 10 pagini despre Steaua si cand o sa a junga in divizia onoare? Exagerati!

ciprianm  •  5 martie 2009, 16:53

Razvan a facut treaba buna si la Rapid si la Brasov…..pana la urma e dreptul lui sa joace la limita regulamentului. Imi place ca antrenor …simte ca acum e sansa lui sa castige cu Steaua. Sper sa se insele! Hai Steaua!

zsigodya  •  5 martie 2009, 16:54

Ma Tolo, ca probabil peste Canalul Manecii exista „common sense”, asta o putem presupune si chiar se spune ca-i adevarat.
Dar sa sustzii ca in Romanika exista primordial „simtzul comun”, si asta mai ales dupa zeci de ani de komunism si apoi dupa ce tzara asta a intrat intr-o iepoca a nesimtzirii totale, aici chiar ca gresesti !
Si mai ales in lumea fotbalistica !
N-am sa-tzi exemplific cu ceva din fotbal, sunt altzii din cadrul sistemului care cunosc mai bine ce s-a intamplat, eu doar am vazut de la distantza.
Dar am sa-tzi exemplific cu ceva din viatza economica: in 1990, directorul pus de mine imi spune ca a venit un fax care ne invita sa ADERAM la viitoarea Camera de Comertz si Industrie Judetzeana. Si ca ne costa doar cotizatzia anuala, in valoare de… Eu ii raspund ca vom vedea, daca daca vom considera util pentru noi sa ne inscriem, pentru a avea niste avantaje din punctul de vedere al firmei, vom studia din nou oportunitatea, dupa ce vedem ce s-a intamplat si cu altzii, si o vom face. Dupa o luna, constat ca vine o hartie de la CCI care ne someaza sa ne platim cotizatzia. Il intreb pe director cine a facut inscrierea. Imi spune ca a decis el, ca stie el mai bine, pentru ca i-a spus lui „cineva” ca „trebuie sa ne inscriem” ! Adica i s-a transmis de la baie3tzii cu ochi lbastri, chiar daca nu a spus-o… A platit cotizatzia, nu numai atunci, ci si in continuare. Eu l-am intrebat, dupa catziva ani dupa ce am intrerupt colaborarea, cu ce s-a ales de pe urma inscrierii respective. A tacut ca mutu’ (nu cel din Arges…). N-a reusit sa-mi raspunda niciodata !
Asta-i tot ce am avut sa-tzi spun despre „simtzul comun” si aplicatziile lui practice din Romanika !

old timer  •  5 martie 2009, 17:03

mda…pai n-are vadim dreptate ca lucescu are sechele ? si se pare ca-s ereditare !

a  •  5 martie 2009, 17:10

Salut Cataline,
vrei cumva sa plangem de mila stelei ? vrei dovezi de fair-play: bricheta, valiza, etc.
cred ca glumesti.
lasa ca a repectat steaua si regulament si bun simt
ar trebui sa luati atitudine pentru toate porcariile care se petrec in afara terenului, porcarii care vor indeparta lumea de liga I
chiar crezi ca numai fanii stelisti formeaza publicul ? sau, dintre fanii stelisti, crezi ca toti inghit magariile lui bkl ? castigarea trofeelor prin orice mijloace ?
crezi ca Goian, Ghionea, Ogararu o sa mearga cu pieptul inainte stiind ca au luat titluri prin furt ? poate de fata cu lumea o sa faca asta, dar cand raman singuri o sa mearga cocosati.

ce usor e sa fii indignat la cotcarii de genul nocturna la Brasov si sa inchizi ochii la lucruri mult mai grave!
probabil magistratii care arunca in puscarii batrani de 80 ani pe conflicte minore si inchid ochii la mafioti gen domnu’ costel pdl, preda, etc. gandesc la fel ca tine.

***

egalitatea doar pentru lei vrei. cei mici nu conteaza.
tara asta a ajuns atat de jos si din cauza voastra (a presei)
i-ati dat conflicte
i-ati dat modele

fiti mandri! aveti rating

numai bine,
catalin

Poker Mocangiul  •  5 martie 2009, 17:13

Ati inebunit cu nocturna voastra…
Acum sa jucam dimineata ca asa joca mai bine Pandurii sau mai stiu eu cine.
Bai frate lasa-ti-o moarta Steaua daca are valoare poate sa bata si schiuri :))

css  •  5 martie 2009, 17:47

Tolo..iar prezinti situatia vazuta din Bucuresti,peste umarul stelistilor si numai din punctul lor de vedere.Tinea tot de bunul simt sa remarci ca meciul in nocturna era un avantaj imens pt Laca si ai lui,care au sute de meciuri jucate in nocturna,fata de brasoveni,care abia si-au instalat nocturna..Nu scrie in regulament ca tu trebuie sa joci in nocturna pt a intelege diferenta,dar tine de bunul simt sa nu scrii ce nu stii sau prezinta ambele puncte de vedere..

a  •  5 martie 2009, 17:51

tare

rica venturiano  •  5 martie 2009, 18:06

mult mai relevant era daca mircea lucescu ar fi facut la fel ca razvan,cand antrena pe inter milano.

Ady  •  5 martie 2009, 18:20

Esti tare omule!…

Razvan  •  5 martie 2009, 18:21

Felicitari Catalin,e la coracon!

skrap  •  5 martie 2009, 18:48

unii dintre cei care au scris mai sus nu au inteles pe deplin ideea articolului – nu conteaza atat de mult ca se joaca la ora 15 si nu se televizeaza ci este vorba de respectul fata de un program. Chiar daca nu-mi este simpatic, argaseala a avut dreptate la o emisiune tv – cum ar fi fost ca inaintea meciului cu bayern, steaua sa zica „modificam ora si ziua de disputare, jucam seara” apoi sa revine peste vreo 2 zile si zice „jucam tot la amiaza, dar cu doua zile mai tarziu si nu se mai televizeaza. A zis antrenorul nostru ca nu ne convine sa jucam in nocturna”. Facem parte din UE, dar suntem la sute de ani in urma celorlalte tari. Fanii vor „coregrafii” cu torte si petarde in tribune precum in turcia, conducatorii se dau in stamba, nefiind decat niste circari nereusiti, fie ca ii cheama becali,iancu, borcea sau nicolae

Babilonul imobiliar  •  5 martie 2009, 19:38

Razvan Lucescu e un antrenor de valoare. Dar, cateodata, caracterul ii joaca feste. Ce vina avem noi, telespectatorii, ca nu putem vedea un meci din cauza unor…mofturi si dorinta paroxistica de a te „razbuna” pe…”dusman=Steaua”?
Si ce naiba de contract e asta, daca tot se da unui singur „operator” sa preia meciurile Ligii 1, de ce nu se pune in contract „GARANTAREA” transmiterii tuturor meciurilor?

E un meci interesant, ce merita sa fie vazut de toti iubitorii fotbalului, indiferent de ai cui suporteri sunt.

amne  •  5 martie 2009, 20:00

pana la urma tot nu am gasit nicaieri o justificare serioasa a netelevizarii
meciului. poate n-am stiut exact unde sa caut, mi se impaienjeneste vederea
camd intru pe site-urile de „sport”, incercand sa scormonesc o farama de informatie
din maldarul de non-stiri.

brasovenii sunt nesimtiti? unii da, altii nu. nu vad de ce s-ar purta cu manusi
fata de steaua, ma duce cu gandul la o plecaciune gratioasa don quijotesca in
fata unei mahalagioaice care se scobeste-n nas.

Andrei  •  5 martie 2009, 20:10

Crezi ca Razvan ar mai fi procedat la fel daca Lacatush nu l-ar
fi injurat ca la usa cortului in tur? Lacatush e un om fara educatie, de asta cred ca e asa de adulat in Ghencea.

Moromete  •  5 martie 2009, 21:56

Cand „simtul comun” e heterogen printre participanti, altfel spus, in absenta unui consens in ceea ce priveste conceptul de „simt comun”, poate ca ar fi sensibil sa cream legi care sa delimiteze actiunile „de bun simt” si sa obligam toti participantii sa le respecte (ex: raportul de joc sa nu poata fi predat decat in format .pdf, oamenii care nu merg suficient de repede nu pot fi jandarmi
la meci, etc.)!

Solutia e triviala, nu-i asa!?

Atunci, cei care au reponsabilitatea de a crea si forta respectarea cadrului legal sunt fie incompetenti fie nu doresc o astfel de solutie… Mai devreme sau mai tarziu, spectatorii o sa sanctioneze mediocritatea!

cfrescu  •  5 martie 2009, 22:19

Eu inteleg ca ura romaneasca animalica fata de nestelistii mai capabili ii orbeste pana si pe care ar trebui sa fie impartiali, dupa motto-ul: daca deschid gura o sa puta si cei din jurul meu; nici o problema, suntem in Romania, totul e permis. Ce nu pot sa inteleg este de ce ora desfasurarii meciului are o importanta atat de capitala pt stelisti? Chiar a ajuns vechiul spirit de invingator din Ghencea atat de jos? E atat de greu sa ne recunoastem si sa ne respectam valorile (aici, fam. Lucescu), mai ales ca au mai ramas atat de putine?

ciumflex  •  5 martie 2009, 23:29

mi-a placut articolul.ceva deosebit. trebuia totusi sa-l critici mai mult pe razvan brasov lucescu:P nu-i frumos ceea ce face,deloc fair play.s-a enervat de la meciul din retur cand l-a-njurat lacatus ssi-acum foloseste orice mijloace sa castige. magaru!

ionut  •  5 martie 2009, 23:36

Tolo, daca nu erau la voi drepturile de televizare mai faceati atata tam-tam pentru un lucru total neinsemnat?

adi  •  6 martie 2009, 0:16

Mai Tolo ! Esti un om cu capul pe umeri, obisnuiesti sa vezi lucrurile obiectiv si corect, dar aici n-ai dreptate. Cum au spus-o si altii, uita-te la ce a facut Steaua in ultima vreme, si dupa aceea trecem la povesti de genul celei scrise de tine acuma !

tot eu  •  6 martie 2009, 4:28

Nu va inteleg fustrarea celor care spun ca nu mai merge cu valize,ca Steaua de ce trebuie sa joace numai in noctura etc.
Sunt de acord cu tine Tolo,aici este vorba de transmisie si drepturile TV daca nu cumva ai auzit acei fustrati? Pai nu se poate sa iei si banii(din televizari) si sa faci si figuri ca tu nu ai chef sa joci vineri la 20h45 pentru ca e in nocturna si eu vreau sa joc duminica 15h00 ca asa am eu chef! Stai ca nu e asa! Liga impreuna cu televiziunea au stabilit si gata! trebuie sa respecti un regulament! daca ati auzit de el?
Daca aceea nocturna nu functioneaza foarte bine! I se retrage fain frumos licentza si joaca pe alt stadion nu? Acuma doar nu ramanem inapoiati din cauza Brasovului cu o echipa de prim esalon fara nocturna(nu e singurul club din liga1 care nu are, dar macar celelalte cluburi nu sau laudat ca au) ca in Vest si cluburile din esaloanele 2 au nocturna
Dar am mai spus-o si o repet Romania este singura tara a tuturor posibilitatilor!

Toni Cufran  •  6 martie 2009, 7:38

Faceti prea mult tmblau pentru nimic. vorbiti despre razbunari si conflicte cedainuie e daiare dainuie de ani de zile.Vreti sa vedeti iar violente precum cele de la Cluj, provocate tot de articolele voastre inconstiente. Daca tu ai fi antrenor la Brsov, ai obliga jucatorii sa joace in nocturna chiar dca ei ti-ar spune ca nu vor?

serhio  •  6 martie 2009, 9:34

..draga Tolo,credeam k geambasul este cel mai slab editorialist din gsp..shi imi sustzin in continuare punctul de vedere..dar nu inteleg dc vrei sa-i calci p urme?! asta e dak razvan vrea sa-si foloseasca toate avantajele sa castige meciul acetsa ..sa o faca..care-i problema..shi nu cred k tocmai voi ziaristi ar trebui sa vorbitzi despre bun simtz ..sa fim serioshi..suntetzi penibil de cele mai multe ori..

Mihai Pluta  •  6 martie 2009, 9:41

Sa fim sinceri si sa recunoastem ca dupa revolutie Romania nu a avut o echipa de valoarea lui de valoarea lui Sahtior Donetk.
Asa ca Sahtior chiar ar putea fi un model pentru echipele romanesti, macar sa avem 2-3 de valoare similara. De acord ca Real Madrid, Inter, Liverpool, etc sunt supermodelele dar mai este mult pana ce o echipa romaneasca poate ajunge la acel nivel asa ca un prin pas ar fi sa ajungem din urma Ucraina.

vasglo  •  6 martie 2009, 9:54

Tolo,
Corect si de bun simt tot ce ai scris.
Apropos, cand se joaca meciul, cumva pe 8 Martie? Adu-i aminte fiului lui „El Luce”, adica „Luc cel Mic”, sa vina cu niste flori, poate deleaga Federatia vreo arbitra la tusa!

radu  •  6 martie 2009, 9:54

Domnule Tolontan te felicit pentru articol.Ma tot uit la comentariile celor de aici si nu numai…cu privire la subiect.In tara lui „merge si asa” e firesc sa abunde opiniile de genul asta.In fond principiile nu au nici o valoare in tara asta.

Adrian_M  •  6 martie 2009, 10:17

De acord cu punctul de vedere exprimat in articol.
Pe de alta parte, nu prea inteleg cum de nu a reusit GSP-ul, tinind cont de ratingurile foarte mici pe care le fac majoritatea meciurilor etapei, sa aranjeze transmiterea meciului care de departe ar face ratingul cel mai bun.

JALEX  •  6 martie 2009, 10:29

SAU…..
POTI SA SCRII UN ARTICOL DE 2 LEI CA SA UMPLI O PAGINA.CINE ZICE CA TRE SA FIE UN ARTICOL BUN?ESTI PLATIT SA SCRII , SCRII..

un oltean  •  6 martie 2009, 11:51

„Contractul nu prevede consultarea televiziunilor”….pai aici nu crezi ca e si vina voastra??…in rest sunt de acord ca v-a deranjat lipsa de moralitate a lui Razvan Lucescu si a celor implicati…dar in privinta legilor „interpretabile” e jale, nu numai in sport…

adiplayer  •  6 martie 2009, 11:52

totusi catalin de ce nu transmiteti partida? cand a inceput turul gsptv putea transmite pe trei canale diferite, practic nu s-a schimbat nimic, fiind prin cablu si in parteneriat cu rds-ul nu seplateste la cna nimic.

huh?  •  6 martie 2009, 12:08

mai sunt pers. care se mai uita la fotbalul nostru?mai intereseaza pe cineva?
jalnic atunci.

gogoasha  •  6 martie 2009, 12:39

„S-ar naşte o dezbatere cu standardul Pantone în mînă” :)))) buna asta!

DanD  •  6 martie 2009, 13:12

Cred ca nu este important la ce ora se joaca si cand , important e de ce se fac asemenea schimbari in ultimul moment,de ce federatia accepta asa ceva si de ce televiziunile nu fac scandal ,ptr ca atat timp cat au platit o caruta de bani ptr drepturi de televizare trebuie sa aiba si ele ceva de spus.Cred ca e un mod de a sicana Steaua,de a-i pune o piedica si pacat ca Razvan Lucescu este antrenat in asa ceva,am crezut ca el gandeste alfel decat cei din fotbalul romanesc.Nu face decat sa-si arate adevarata fata.De acum inainte degeaba mai vorbeste Razvan Lucescu de corectitudine.Si inca ceva …RUSINE FEDERATIEI!!!

Luigi  •  6 martie 2009, 13:22

Cum iti asterni asa dormi.Cine seamana vant culege furtuna.Si pana la urma ce e asa de tragic ca nu se da la Tv?

lllucian  •  6 martie 2009, 14:17

Nu mai bagati mereu asta cu meciurile nationalei de la Constanta, ca acolo se joaca pentru ca e departe de Serbia si publicul e pro Federatie

scaiualcar  •  6 martie 2009, 17:42

sa speram ca Steaua le-o da urat lu Brasov si toate aceste gesturi vor fi redundante… Midget Lucescu va vedea ca a facut **** degeaba. Sa inteleg ca tactica Brasovului include un autocar urcat pe cric in careu?

romeo  •  6 martie 2009, 19:18

imi placea de razvan ca antrenor dar vad ca ii cam lipsesc rezultatele in ultima vreme
si aceasta practica de a se folosi de toate pretextele pe care incearca sa le gaseasca imi aduc aminte de razvan care era antrenor la rapid si se tot plangea de arbitrii de copos s.a.m.d. ori de cate ori nu avea rezultate. tipic petru el. imi pare rau pentru el.

cfrescu  •  6 martie 2009, 23:21

Daca pana acum Brasov n-a jucat deloc acasa in nocturna, e de inteles ca doresc sa joace ziua… Daca Brasovul are si dreptate sau nu, e de fapt doar o chestie de contract intre club si televiziunea care a cumparat drepturile de televizare si a facut initial programarea… GSP pune presiune pe Brasov cu ajutorul forumistilor stelisti si/sau manipulati, doar-doar de or da inapoi, dar Brasovul rezista. Bravo Razvane, felicitari pt sinceritate si consistenta, jucati asa cum stiti si ii veti umili pe stelisti!

Adyr  •  7 martie 2009, 7:34

Din cate stiu eu , nocturna are rolul sa acomodeze meciuri care se disputa
in cursul saptamanii, cand suporterii sunt ocupati pana pe la 6 seara
(nu e cazul in Romania !) ori cand temperatura e foarte ridicata si nu se
prea poate respira dupaamiaza darmite juca fotbal. Razvan se foloseste de dreptul gazdei de a juca la o ora care ii e favorabila echipei lui, pe de o parte, iar pe de alta mi se pare de bun simt sa chemi lumea la stadion la 3 dupamasa cand mai ai 2 ore de soare (fie el si cu dinti) decat la 8 seara cand sunt minus multe grade sub zero la Brasov. ***

popescul  •  7 martie 2009, 15:17

eu tot n-am inteles de ce nu se televizeaza meciul brasov-steaua?

david  •  8 martie 2009, 10:57

Eu propun ca editia 2009-2010 sa se joace in studiourile Antenei de la Romexpo. Pentru ca cel mai important este sa aibe televiziunea toate conditiile. Eventual sa se inregistrezeze
meciurile precum „Folclorul contraataca”, in functie de cand e studioul liber si are timp dl Vochin sa comenteze si sa se difuzeze apoi la ce ora vor dnii de la GSP/RDS „ca doar au platit”.
Mie mi se pare un gest de normalitate sa se joace un meci la 9 grade in loc de probabil 2 grade. Sigur toata lumea uita cate capcane se pun spectatorilor sa ajunga la meci, apoi se intreaba de ce nu vine lumea la stadion?! Pai ca sa nu inghete de frig, d’aia nu vine.

Comentează