Comments on: Andrei Plesu si o meserie cu reguli antipatice

By: George

George — Fri, 13 Mar 2009 15:29:18 +0000

Tolo, chiar nu inteleg de ce insisti. Ai pur si simplu dreptate, cele 2
calitati sunt total incompatibile iar faptul ca TRU a facut o scena cand
Cotidianul a facut ceea ce trebuia facut denota o lipsa de bun simt la TRU.
N-are rost, e ca si cum ai sustine pana in panzele albe ca maine va rasari
iar soarele.
Ii urez succes lui TRU dar nu ii voi ierta ca m-a dezamagit cumplit, ca
a trecut de la niste articole foarte bune acum cativa ani la compunerile de
utecist in cinstea tovarasului cu care ne-a “delectat” in ultima perioada.

By: aiureantramvai

aiureantramvai — Fri, 13 Mar 2009 11:51:57 +0000

Catalin Tolontan: O, da! Total in acord cu Domnia Voastra, este exact genul
de dezbatere pe care o astept de aproape 20 de ani in Romania. Din pacate
este o rara avis in spatiul romanesc. Si daca va uitati peste
exemplele pe care le’am pus in comentariul anterior, toate stau sub semnul
acestei decente (imi permit sa adaug si postarea dumneavoastra acestei
categorii Sper sa nu va deranjeze). Si tot acesta a fost motivul pentru
care editorialul de adio al domnului Ungureanu nu a fost inclus, nu mi s’a
parut civilizat, chiar daca ii inteleg amarala si dezamagirea.

By: TRU Blood

TRU Blood — Fri, 13 Mar 2009 10:56:11 +0000

Traian nu are dreptate. Nu putea continua ca atare, respectiv ca jurnalist.
Statutul sau se schimba odata ce intra in partid. Poate continua sa scrie
fara probleme, dar in calitate de politician.
Alceva ma framanta insa in aceast perioada de criza, anume statutul tot mai
precar al jurnalistului in vreme de criza.
Se fac presiuni asupra sa, e supus abuzurilor, iar totul se pune sub semnul
crizei. De exemplu, la Romania libera, jurnalistii sunt amenintati ca li se
micsoreaza salariul daca nu accepta sa lucreze duminica fara plata si fara
recuperarea timpului lucrat. Si nu e singurul caz unde se petrec asemenea
abuzuri.

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Fri, 13 Mar 2009 10:50:03 +0000

aiureantramvai : poate ca tocmai in dilema aceasta, in partialitatea si civilitatea argumentelor fiecaruia dintre cei implicati sta frumusetea dezbaterii

By: aiureantramvai

aiureantramvai — Fri, 13 Mar 2009 09:43:41 +0000

Este foarte nostima asezarea povestii asteia cu TRU vs Cotidianu in ordinea
Universului din mintea/inima mea. In primul rind, imi place Cotidianul. Dar
imi displace Buscu. TRU am vizitat de citeva ori dar mi’a “istovit
inteligenta” si l’am lasat in plata lui. Articolul lui Sever Voinescu despre
subiect mi s’a parut de bun simt si ma asteptam ca explicatiile lui Buscu
sa fie tembele. Ei bine, nu au fost. Le’am gasit echilibrate, chiar daca
putin condescendente, nu condescendenta la persoana cit condescendenta la
postura, de jurnalist privind catre politician. A venit apoi Plesu cu o
nedumerire de nuanta, nuanta pe care nu am putut sa nu o accept pentru ca sta,
dupa mine, in picioare. Acum vine si Dl. Tolontan, la fel de echilibrat
chiar daca nu lasa loc de nuante (absenta de principiu aplicat punctual si
nu datorata lipsei de perspectiva), si nu pot sa nu ii dau si lui dreptate.

Pai eu, simplu inginer, cu cine mai votez? Decizii, decizii, vorba
reclamei.

Nu’i vorba, pozitia mea era clara ceva mai dinainte: scandalul TRU vs
Cotidianul este lipsit de substanta. Cotidianul a luat, dupa mine, decizia
corecta. Ba TRU ar fi fost frumos sa se autosesizeze, la fel ca si
Dl. Voinescu. Si asta indiferent de cit de prost si’ar fi justificat Dl. Buscu
gestul, oricit de frumos ar fi nuantat Dl. Plesu situatia si oricit de
partinic si absurd ar fi fost interventia ulterioara a D’lui Tolontan.

Totusi, eu cu cine votez?

P.S. Domnule Tolontan, faceti ceva cu formularul de comentarii de pe blog,
este foarte greu de utilizat. Cel putin cu Mozilla.

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Thu, 12 Mar 2009 14:44:39 +0000

bogdan: atunci am scris si despre bogdan chriac, nu mai acuzati de masuri diferite. Ceea ce a facut el e oricum foarte grav. Traian Ungureanu a renuntat pur si simplu,e alt caz.

By: bogdan

bogdan — Thu, 12 Mar 2009 08:23:35 +0000

judecati cu masuri diferite
de ce domnul chiriac este in continuare jurnalist si participa la emisiuni TV desi a fost prins cu ***** vopsita? sper ca va amintiti cazul
daca ati fi cu adevarat preocupati de soarta breslei ati putea folosi acest moment pentru o analiza a propriului comportament. dar cand lupta e dusa de personaje ca ciutacu si, spre marea mea dezamagire, de buscu (contraeditorialul din cataventcu e dezamagitor nu atat ca limbaj ci ca atitudine), speranta intr-o presa obiectiva este ucisa.
si chiar si atitudinea echilibrata pe care o aveti e injurata temeinic prin spatiul virtual si nu numai
si nu, nu va asediaza nimeni

By: writeman

writeman — Wed, 11 Mar 2009 23:53:02 +0000

@ Nicu Panaitescu – bine punctat. hai sa ne uitam si la ziaristii care n-ar
trebui sa se impauneze cu aceasta calitate din alte motive decat ca sunt oficiali ai statului. nu stiu daca numele sunt cele corecte, dar sustin ideea

By: Nu io, nene Pleşule! El a început primul! | Bleen

Nu io, nene Pleşule! El a început primul! | Bleen — Wed, 11 Mar 2009 18:55:17 +0000

[...] Şi, probabil, cel mai echilibrat articol pe tema TRU-Cotidianul: Cătălin Tolontan – Andrei Pleşu şi o meserie cu reguli antipatice [...]

By: catalin tolontan

catalin tolontan — Wed, 11 Mar 2009 16:28:01 +0000

nicu panaitescu: Poate ca raspunsul e simplu: unii decid da ramina ziaristi, iar Traian vrea sa incerce sa devina politician