In data de 09.03, Comitetul de Urgenta al FRF a emis printre altele, urmatoarea hotarare:

3. Aprobă completarea art.18 din RSTJF prin introducerea pct. 17, art. 18.17. intrând în vigoare la data de 16 martie 2009.

Si urmeaza textul . Nu are importanta textul, ci efectele sale. Datorita acestei modificari , acesti jucatori nu au avut gastig de cauza in fata Comisiei.

Dupa cum se vede, acest articol vine sa mofifice un regulament dupa care je judecau toate cauzele in curs, ceea ce a dus la hotarari ale comisiei dupa noua regula.

Judectata comisiei incalca Constitutia Romaniei si Codul Civil.

Ce spune Constitutia Romaniei la art 15 al. 2:
Legea dispune numai pentru viitor, cu excepţia legii penale sau contravenţionale mai favorabile.

Art. 1 din CODUL CIVIL spune ca : Legea dispune numai pentru viitor; ea n-are putere retroactiva (C. civ. 1589; 1911; C. civ. fr. 2).
A se vedea cu privire la principiul retroactivitatii legii, art. 15 alin. 2 din Constituţia Romaniei adoptata la 8 decembrie 1991.

Asadar, hotararea comisiei pentru statutul jucatorului este ilegala.
Iar de acest lucru ar trebui sa se sesizeze, conform statutului , chiar presedintele FRF care este garantul respectarii legilor statului in cadrul FRF:

art.38 alin. 3 din statutul FRF spune :
Presedintele verifică aplicarea si respectarea legislatiei în vigoare, a Statutului si regulamentelor F.R.F. în întreaga activitate a federatiei.

Ce parere aveti? E corect? E normal? Trebuie trecut sub tacere o asemenea situatie?