Către o linişte naţională

Dragomir ştie, dar tace, Piţurcă e nepăsător şi, în ciuda stării reale de la „naţională”, se pregăteşte politica lui „cîinii latră, caravana trece”

marți, 31 martie 2009, 8:24

Dragomir ştie, dar tace, Piţurcă e nepăsător şi, în ciuda stării reale de la „naţională”, se pregăteşte politica lui „cîinii latră, caravana trece”

De fiecare dată cînd „naţionala” pierdea o calificare, Dumitru Dragomir devenea avocatul echipei federale şi al antrenorului. Însă de regulă tehnicianul pleca şi atunci Dragomir îl învelea în mantia pledoariei sale mai ales pe Mircea Sandu.

Acum, e altfel. E altfel din minutul 40 al meciului România – Serbia şi de mai înainte.

Din momentul în care în FRF au venit Lupescu şi Prunea,  ceea ce a creat şi baza discordiei cu Piţurcă, şeful Ligii a devenit un simplu microbist. Vede ce vedem şi noi, gîndeşte normal, dar nu vrea să spună tot ce înţelege şi ce ştie.

Tăcutul Dragomir e mai aproape de adevăr de vorbăreţul Dragomir. Atunci îl lua în braţe necondiţionat pe Naşu’.

Şi din motive medicale, dar şi pentru că pur şi simplu nu vrea să fie parte a frămîntărilor de la „naţională”, Dragomir a rămas acasă. Ştie foarte bine că, indiferent de rezultatul de la Klagenfurt, calificarea a rămas doar teoretică. Aşteaptă şi el, cum aşteptăm şi noi, ca Piţurcă să aleagă: fie pleacă după meci, fie mizează pe ideea că rumoarea iritată va trece şi, odată cu ea, interesul pentru echipa naţională. Dar asta nu e treaba selecţionerului. Altcineva ar trebui să se gîndească la ceea ce mai reprezintă azi această echipă. Ca joc şi ca semnificaţie publică.


Comentarii (35)Adaugă comentariu

[D][S][N]  •  31 martie 2009, 20:41

Ca joc, am vazut deja de reprezinta, de la acel meci cu Olanda
de la Euro!!!
Acolo s’au vazut multe , pentru cine se pricepea si
pentru cine avea ochi sa vada!
Dupa un meci ca acela, nu putea sa urmeze altceva decat
este acum, si intr’adevar a urmat reculul!
Ca semnificatie publica, nationala ar trebui sa insemne
enorm, pentru o natiune care si asa isi mai gaseste cu greu
identitatea, modelele de urmat, valorile in care sa creada
si pe care sa le promoveze.
Din pacate, nationala nu mai inseamna mare lucru in perceptia publica
si cu riscul de a fi considerat naiv, spun ca asta se vede
dintr’un amanunt aparent banal: nationala fuge de ochii publicului,
se ascunde de suporterii din orasele mari, care au si pretentii mari, ar
merge oriunde numai sa nu vina in Bucuresti, nu suporta sa fie criticata,
iar relatia ei cu publicul si cu presa, este momentan aproape definitiv compromisa

eusebiu  •  31 martie 2009, 21:35

a PLECAT DE LA MECI CA-I PASA….Jucatorilor nu prea le pasa…

un oltean  •  31 martie 2009, 21:59

Catalin, nici mie nu-mi place Piturca, dar sa fie lovit cu atata ura din toate partile, mi se pare o mare nedreptate…sa nu uitam totusi ca el a calificat nationala in 2 randuri la turneele finale…tie cum ti se pare aria de selectie???…crezi ca aveam ceva mai bun decat la meciul cu Serbia si nu am luat??..ca eu nu cred…el s-a bazat pe cei cu care a dus greul, dar de data asta nu a mai mers…poate ca trebuie o reconstructie, poate ca trebuie alt antrenor…dar pestele de cap se-mpute…asa ca nimeni nu va reusi sa faca ceva la nationala in actualele conditii…

adystelistzu  •  31 martie 2009, 22:25

iarasi o sa iasa maine Piti ca au aparut in presa doar neadevaruri,minciuni,e.t.c….,mi-a ajuns sa-mi fie scarba pur si simplu de aceasta asa-zisa Nationala a Romaniei cu tot cu staff-ul si mafia
ei …

squadra abulica  •  31 martie 2009, 23:48

Chiar nu intelege nimeni ca oamenii astia nu pot ?
Joaca si ei ceva acolo , cat se pricep. Ne-am si gasit pe cine sa batem:
pe Serbia ! Dupa Brazilia , spatiul ex-iugoslav e cel mai mare furnizor de
talente in sporturile de echipa. Nici la individual nu stau prost.
Avem pretentii foarte exagerate. Ridicole.
Mai trebuie sa ne vedem si lungul nasului. Cel mai bun jucator al nostru ,
Mutu, nu cred ca e in primii 100 din Europa. Pe bune.

Cu Ferguson antrenor principal , Maurinho secund si Wenger scouter
nu am fi facut o branza mai mare. Nu e material. N-au vana, n-au tehnica ,
n-au co…Sa nu intelegeti acum ca spun ca Piturca e mare antrenor. Si el e
foarte modest.

Clujean din State  •  1 aprilie 2009, 1:14

CATALIN, cum e posibil? In pagina online, citesc „Partida de astăzi ar putea să fie ultima pentru Victor Piţurcă la cîrma echipei naţionale. Intenţionează să plece chiar dacă vom cîştiga”. DOUA RINDURI MAI JOS (literal) scrie „Piţurcă l-a anunţat pe Sandu că nu demisionează, indiferent de rezultatul meciului cu Austria”. CUm se poate? ce dezamagire….. Cind sa va cred?

Bodorin Romica  •  1 aprilie 2009, 1:40

Cea mai buna pacaleala de 1 Aprilie este o victorie contra Austriei.

fotbal_fan  •  1 aprilie 2009, 2:15

Revenind la meciul cu Olanda de la CE, Romania avea nevoie de victorie in fata unei echipe deja calificate si care pornise cu sansa a treia in grupa. Olanda, normal, si-a odihnit titulari, iar Romania trebuia sa atace. Tot meciul, dar mai ales in repriza a doua jucatorii n-au fost in stare sa-si creeze vreo ocazie. Piturca are partea lui de vina, dar parca mult jucatorii care si-au „descoperit” valoarea si n-au profitat de sansa avuta… Cu alt antrenor ar fi putut mai mult?

DANI  •  1 aprilie 2009, 2:21

Eu am afirmat asta demult. Cred ca inainte sa ne calificam la Europene !! Este cea mai slaba generatie din ultimii 40 de ani !! Mai sunt unii pe aici care scriu tot felul de „bazaconii” !! Ei argumenteaza ca sunt si alti jucatori care insa sunt ignorati de Piturca, cum ar fi, Danciulescu, Bratu, Cristea, Ghioane, Cernat, Gaman, Prepelita, Max,Streich, etc..Sau ca jucatorii introdusi nu sunt jucati pe posturile care joaca la club !! Mai sunt unii care doresc aducerea lui Hiddink,Trpatoni, etc…!! Ca sa nu o mai lungesc, concluzia este: Sa avem rabdare ca nimeni nu poate face minuni cu acesti jucatori care nu au talentul generatilor de dinainte.

DANI  •  1 aprilie 2009, 2:33

Au mai fost si alte generatii care au ratat calificari dar totdeauna au fost foarte aproape de succes !!! De data asta nici pe 3 nu stim daca avem sanse sa terminam !! Va dau un exemplu exceptind „generatia de aur”. Sa ne ducem un pic mai in spate si sa facem o comparatie, post pe post !! CONTRA=IOVAN !! TAMAS=STEFANESCU!! CODREA=TUDOREL STOICA!! COCIS=BOLONI !! TAMAS=CAMATARU !! MUTU=BALACI !! RAT=UNGUREANU !! Exemplele ar putea continua…Eu zic sa avem rabdare si sa ne concentram sa imbunatatim jocul in campionatul intern ca bani oricum nu avem !!

tot eu  •  1 aprilie 2009, 2:35

corectare: al doilea tamas = marica !!

Traian Basescu demisioneaza din functia de presedinte | ROMANIA INEDIT  •  1 aprilie 2009, 2:37

[…] Romaniei , el fiind preocupat de soarta echipei nationale , si semnaland opiniei publice ca ne indreptam catre o liniste nationala […]

arh. Gheorghe Petrescu  •  1 aprilie 2009, 3:00

HAI ROMANIA ! UNDE ? LA MONDIALUL DIN AFRICA DE SUD !
SI DACA ECHIPA ASTA DE DOI LEI BATE TOTUL SI MERGE NU-I
ASA CA DUMNEZEU A PUS MANA PE CAPUL NOSTRU. HAI SA VISAM
CA NU MAI DAM AUTOGOL, TINERII ECHIPEI DAU GOLURI SI
UITE ASA, AJUNGEM UNDE TREBUIE. PITURCA, FACE ANTRENAMENTUL
CARE LA INVATAT ACUM 20 DE ANI SI ASTA ESTE. HAI ROMANIA!
PENTRU CE TREBUIE SCHIMBAT PITURCA ? AVEM ALTUL MAI BUN ?
VREI O SOMITATE DE ANTRENOR, SCOATE BANII REPEDE, DACA-I
AI, DACA NU, NU MAI AVEA PRETENTII. MUNCA VOLUNTARA IN
FOTBAL, NU SE MAI FACE DEMULT, ASA CA, HAI ROMANIA !

Dr. Victor Stanculescu  •  1 aprilie 2009, 3:47

D-le Tolontan.

Va apreciez frumoasele intetii de-a realiza legatura dintre factrorii interesati ai fotbalului.

Doresc in cateva exemple sa va aduc la cunostinta si stradaniile noastre de- aface acelas lucru pe care-l faceti si D-vs. si foarte multi oameni de buna credinta din fotbalul romanesc!

1. Evaluarea factorilor interesati din fotbalul nostru:
* Am realizat o SOCIOGRAMA care este o metoda de masura valoarii interelatiilor dintre factorii interesati ai fotbalului Romanesc, conditie fundamentala a succesului.
* Am ales 20 de factori de baza ai fotbalului romanesc si i-am analizat valoarea relatiilor “fiecare cu fiecare” ca in “analiza factorialal”;
* Rezultatul este semnificativ. Numai cateva relatii sunt pozitive, resultatele sunt in marea majoritate negative, de respingere, care arata ca o prima concluzie, “imposibilitatea de-a face performanta in aceste situatii fara precedent in fotbalul romanesc”!

2. Diagnosticarea formulei successului fotbalului romanesc este deasemeni reversa:
Sunt 208 tari membre ale FIFA, impartite in trei mari scoli de fotbal in lume
de trei factori importanti ai performantei:
Prioritatea 1. Stiinta Jocului data de valoarea antrenorilor;
Prioritatea 2. Arta Jocului data de valoarea staurilor echipelor;
Prioritatea 3. Business-ul facut de valoarea antrenorilor si jucatorilor (platiti de patroni)

I. – Am deosebit: Scoala Latina, care are ordinea formuleiu succesului astfel:
1. Antrenorii, care fac stiinta jocului si
2. Jucatorii – super-staruri care joaca in toata lumea;
3. Businessul, este realizat de porimele doua valor: antrenori si jucatori
(Reprezentata de Brazilia, Argentina, Italia, Spania, Portugalia, etc.)

II. – Scoala Anglo-Saxona: CARE ARE O ORDINE INVERSA DECAT CEA LATINA:
Prioritatea 1. Business;
Prioritatea 2. Jucatori super-staruri, si la sfarsit;
Prioritatea 3. Antrenorii (stiinta jocului)

Scoala Mixta:
Prioritatea 1. Jucatorii care datorita fondului genetic sunt staruri;
Prioritatea 2. Business (adica cresc jucatori sa fie vanduti)
Prioritatea 3. Antrenorii: care nu conteaza!

IN TRECUT: Pozitia Romaniei, a fost in grupa LATINA;
IN PREZENT (SECOLUL 21-LEA): ESTE DEJA IN GRUPA ANGLO-SAXONA,
IN VIITOR: S-AR PUTEA SA CADA IN ZONA 3-A, Mixta, fara statut national!

• Ce vrem sa demonstram este ca fotbalul Romanesc a schimbat conceptul de performanta din cauza maratonului patronilor de cluburi, fenomen generalizat in mai toata lumea!
• Romania, datorita deteriorizari acestui principiu risca sa cada in grupa a 3-a

3. Plan-Program de revitalizaare a situatiei care se degradeaza in ultimii 20 de ani!
Pentru a va arata atasamentul nostru pentru revitalizarea fotbalului, a celui mai determinant factor, VALOAREA ANTRENORILOR:

3.1. Am realizat in utltimii ani o asociatie a “Antrenorilor profesionisti fara frontiere” in conditii ideale, ale unei educatii continue, fara sa plateasca nimeni nimic. Nu exista inregistrare, sau taxe, impozite, obligatii. Exista un singur “Interes Individual” de-a se pune in legatura cu antrenori de mare profesionalitate care vor acelas lucru “Perfectionarrea profesionala individuala”;
3.2. Subiectele studiului sunt campionii si competitiile mondiale”. Daca vrea sau nu sa participe este o decizie individuala. Conditia de baza, este spargerea plafoanelor conceptiei individuale de fotbal, cu subiecte reale, care nu se invata la nici-o scoala de fotbal din lume, etc… Este o adevarata scoala a viitorului, pe care noi o pregatit de 50 de ani si pentru care am realizat o pregatire speciala pe care dorim trasmisa generatiilor care vin, dupa noi!

3.3. Dorim sa raspundem la intrebarile internationale ‘DE CE NU CONFIRMA JUCATORII SI ANTRENORII NOSTRII?
Ce trebuie sa facem? STIM, PUTEM SI FACEM, fara sa ne dea indicatii de la partid, sau sa spunem ca depinde tematica de tovarasul XYZ? Tematica este data de nevoile de penetrare a antrenorilor romani din intreaga lume in plafoanele internationale!

3.4. Inainte de jocul Romania-Serbia, am avut o discutie si mai multi antrenori mi-au
recomandat sa realizam un Brainstorming cu tema: CE AI FACE DACA ESTI ASTAZI ANTRENORUL ECHIPEI NATIONALE ale Romaniei? Asa am realizat 30 de pagini de propuneri ale “antrenorilor fara frontiere”, care au raspuns din necesitate profesionala! Concluziile? Sunt de bun simt si ele se indreapta catre 3 mari obiective:
3.1. Pregatirea tuturor stafului din fotbal, de aceiasi institutie nationala;
3.2. Programe speciale pentru copii, juniori si tineret; (Piramida varstelor)
3.3. Cluburile + Ligile = Echipele Nationale! (Piramida cluburilor, ligilor si E.N)

In loc de incheere:
Nu exista concluzii pentru ca cele trei puncte prezentate sunt de fapt concluziile discutiei pe care o am cu D-vs. si distinsii D-vs. cititori, si Dansii, disperati de nepuntinta de-a schimba macazul, pe care Rapid l-a schimbat, scapand de tot ceea ce-a fost strain si-au revenit la ceea ce stiu, pot si vor sa faca (cu bani mai putini)!

Dr. Victor Stanculescu
• International Football Technical, Scientific & Business Consultant;
• Soccer Academy of America, (fondator si presedinte);
• Organizatorul ideii de “Unitate in diversitate – Antrenori fara frontiere”!
• FIFA – Instructor
• Roman exilat in strainatate, etc..

ciupi  •  1 aprilie 2009, 6:20

un atit de mare deranj national, pentru o nationala atit de mica…

Bogdan  •  1 aprilie 2009, 8:16

pt olteanul: daca era antrenor stia sa aseze ceea ce are deja in curtea lui, stia sa-i faca sa lege doua pase cum trebuie. ai vazut tu asa ceva la meciul cu serbia? sau … poate la cel cu faeroe … ai vazut tu vreo tactica de joc, in afara de (pi)turca? un antrenor care se respecta si respecta fanii, publicul, scoate tot ce e mai bun din ceea ce are, isi asuma greselile, fara sa caute motive in alta parte. deci, domnule piturca – DU-TE SI LASA-NEEEEEEE!

Chis Alexandru  •  1 aprilie 2009, 8:51

Dle Tolontan,
Ma surprinde faptul ca dvs asteptati de „Nea Mitica” sa aflati ce se intimpla in sinul FRF si – implicit – in sinul echipei nationale. O „echipa” alcatuita din indivizi care sunt ahtiati dupa jocuri de noroc, dupa cluburi de noapte si dupa escapade cu femei de joasa conditie nu opate sa conduca la eradicarea racilelor impamintenite in fotbalul nostru inca de pe vremea cind acest „nea Mitica” era „patronul clansetin” al cazinoului unde „don Piti” juca barbut. Credeti ca sa renunta asa de usor la „caruta de bani negri” ce se invirt in jurul acestui fenomen? Si, la urma urmei, unde ati auzit dvs in aceasta tara ca se practica demisiile de onoare?

Andrei  •  1 aprilie 2009, 9:26

Mai sunt 5 meciuri in afara de cel de azi. Nu inteleg de ce toata lumea spune ca calificarea e ratata. E foarte greu intr-adevar. Dar nu imposibil.

jonix  •  1 aprilie 2009, 10:13

Poate ca prea i-am bagat in seama pe cei de la nationala ce se cred buricul pamantului,conducere,staf tehnic etc.trebuie sa inteleaga odata pentru totdeauna ca reprezentativa romaniei nu este srl-ul grupului de interese pe care-l stim cu totii dar nu vrem sa-l punem pe tapet.
Despre articol am un singur comentariu.O incercare timida de a incerca ceva dar fara substanta as spune.Ce s-a intamplat domnule Tolontan cu dorinta si fervoarea de a spune lucrurilor pe nume de care dadeati dovada cu ceva timp in urma.Sa stiti ca nu latrati la luna cand impreuna cu colegii de breasla dadeati la unison in toate tumorile fotbalului romanesc de cele mai multe ori cu destule „succesuri”???

bobby  •  1 aprilie 2009, 10:15

NATIONALA ROMANIEI= starea natiunii la momentul actual. Asa suntem, din pacate, ca „fibra si caracter”. Te uiti la stirile oricarei televiziuni si-l „vezi” pe Mutu , dribland viata si tragand in piept ,sa nu zic altceva, tot ceea ce prinde. Il vezi pe Piturca si-ti dai seama ca falimentele bancilor din trecut sau viitor nu sant intamplatoare. Ca-i tot,FURT ! Gelul lui Marica nu difera prea mult de cel folosit de fitosii din baruri si cluburi. Contra a batut si un militian ca sa intregeasca „stirile” .Tamas are la fel ca cei de la ora 17: mai mult alcool decat sange. Chivu desi-i baiat cuminte tot inverzeste ALCOOLTESTUL din cand in cand… Era sa-mi scape: Mirel Radoi, razboinicul, sparge geamurile mai ceva ca un bolovan . Lista poate continua ,stiti pre bine iar asta nu-i decat o farama din comportamentul lor de gorile cu bani si masini. Iar capii, sunt si ei tot EDITIE SPECIALA !!! Puscarie, infractiuni, droguri, blaturi, DNA, coruptie si tot ce vezi la ora 17. Astia sunt cei ce compun fotbalul romanesc. Deci, sunt ROMANI !

yaruk  •  1 aprilie 2009, 11:08

Va cadea un cap dar va continua sistemul,veti vedea.
Media i-a facut mari pe astia;intr-o tara normala ar fi fost oameni de mana a doua

adiplayer  •  1 aprilie 2009, 11:47

sunt bucuros ca am renuntat sa fiu suporter al echipei reprezentative… urmaresc partidele nationalei cu acelasi interes cu care urmaresc desfasurarea procesului de custodie a copilului mihaelei raduleasca, si asta de cand a devenit „nationala lui mutu”, „generatia lui mutu” si alte astfel de tampenii, plang de nervi cand aud stereotipurile de genul „s-a simtit lipsa lui chivu” ” dadea un + de siguranta” de parca acest „al 2-lea lider” centra si dadea cu capul in aceasi faza… acum ati creat noul lider: max nicu- eu urmaresc campionatul germaniei, baiatul asta e la fel de bun ca nicolita. iar nicolita este la nationala datorita acelui tratat ce se refera la minoritati caci altfel nu-mi explic… si voi o sa spuneti ” poi ba asta care esti antinationalist” max joaca la herta berlin si e pe primul loc” poi si ce banel nu joaca la STEAUA are omul in palmares titlu de campion, 3 participari in ucl, asta inseamna ca e bun?si se intreaba lumea ” de ce l-a mai nationalizat?” pai pt ca piti tinea mortis sa nationalizeze pe careva si cum pentru ” eroul de pe olimpico” nu a fost posibil, l-a luat pe max. un sfat pentru federatie, urmatorului selectioner sa i se impute ratarea obiectivului, prin contract sa fie obligat sa returneze toti banii incasati.

Scritube  •  1 aprilie 2009, 11:51

jucatorilor nu le pasa, antrenorilor nu le pasa.
ce mai noi ne uitam neputinciosi la ei.

daca vine Hagi macar sa il lasa sa faca treaba o perioada mai lunga de timp

Grinch  •  1 aprilie 2009, 12:53

Dragomir e un oportunist si un las. Niciodata nu se implica efectiv, doar da impresia ca se adfla acolo, dar de fapt el niciodata nu actioneaza direct.

Iar gestul cu plecatul de la meci in nu stiu ce minut, mi se pare ieftin.

MAKO  •  1 aprilie 2009, 14:36

CEA MAI BUNA PACALEALA DE 1 APRILIE ESTE NATIONALA ROMANIEI ANTRENATA DE PITURCA…

ARIA DE SELECTII ESTE PRO BECALI,CU JUCATORI IMPRESARIATI DE EL, JOACA CINE VREA SEFU’ ACESTA FIIND SI MOTIVUL PT CARE MAX,LAZAR,NICULAE STAU PRIN TRIBUNE

COCIS,CODREA,RAT SUNT CEI MAI „PACALICI” JUCATORI PE CARE I A AVUT NATIONALA VREODATA

SANDU SI LUPESCU SUNT NISTE CONDUCATORI EXTREM DE BUNI.PRIMU’ ESTE ADEPTUL TACTICII
4-4-2 ADICA 4PAHARE DE VIN, INCA 4 SI 2 FRIPTURI IAR AL2-LEA ARE SENZATIA CA INCA MAI JOACA LA LEVERKUSEN SI E MARE SI TARE…

DRAGOMIR STIE MULTE DAR FACE PUTINE…MA GANDESC CA LA NOROCUL LUI, DACA STATEA PANA LA SFARSITUL MECIULUI POATE EGALAM, CA TOT E ORACOL.

NU AVEM „MATERIAL” PT NATIONALA,CLAR.AM SA INCHEI CU 1-2 BUCATI INTREBARI:SANDU ASTA CONDUCE FRF DE 20ANI…CAT MAI DUREAZA GENOCIDU ASTA?CATE GENERATII?

bogdan  •  1 aprilie 2009, 14:44

pr tine „un oltean”pt a se califica de doua ori piturca la un turneu final cate sanse a avut?
si in primul rand cum a iesit?cu onoare demna de orice roman sau cu capul plecat?iti spun eu:
„el s-a simtit mare erou pt ca a reusit sa faca ceea ce alti antrenori nu au fost in stare”,dar o data ajuns a uitat ca trebuie sa fie si un antrenor profesionist,a devenit un star doar atat,si cand s-a trezit, s-a trezit cioban la o stana fara oi.acum se vad rezultatele

cristi  •  1 aprilie 2009, 15:05

nu e o catastrofa ! orice microbist de bun simt,stia ca aici se va ajunge,inca de acum 10 ani !

omul_simplu  •  1 aprilie 2009, 15:43

FOARTE CAPABILE COMENATARIILE…un singur lucru de adaugat FRF sa-si ASUME deasemena „infranagerea”…asa cum au ‘stiut’ sa iaia in fata..vezi SANDU..sub conducerea mea nationala.in 94….a facut a adres..TOT ASA de atunci si pana acum ..aceeasi echipa merge din ESEC IN ESEC..cu o singura ‘mica sincopa’..la EURO…
IAR ..la firma cand treaba merge prost….cineva RASPUNDE..nu numai PITURCA..nu ar fi corect!
Sa fiti iubiti!

Zavalita  •  1 aprilie 2009, 15:48

Mi-e scarba cand ma gandesc ca in 2009, la aproape 20 de ani de la revolutie,
oameni ca Dragomir sunt inca in posturile cheie. Mi-e rusine sa stiu ca oameni dinastia reprezinta tara mea de origine peste hotare. Dragomir a
actionat si actioneaza numai din interes personal, om fara coloana vretebrala.

grig  •  1 aprilie 2009, 15:56

Ma mir vazand cat de usor renunta romanii la lupta…indiferent ce s-a intamplatlat cu Serbia(nu Armenia ca tata Puiu!)trebuie luptat pana la capat, pe viata si pe moarte.Repriza a doau cu sarbii nu a fost rea deloc.Cat despre problemele cu campionatul blatuit si arbitraje criminale, cu lipsa centrelor de juniori, intrebati-l pe marele M.Sandu!

floradi  •  1 aprilie 2009, 16:34

REFUZ sa fiu alaturi de ei, in aceste momente. de ce?
1. pt. ca nu le e greu deloc, ati vazut imaginele din cantonamentul din Austria. nu aratau deloc ca niste jucatori aflati in vreun moment greu sau dificil.
2. pt. ca ei, jucatorii, antrenorii, conducerea, intotdeauna sustin ca sacrifica spectacolul pt rezultat(care rezultate?.
3. pt.ca ei nu tin cont de spectatori- (spectator=persoana care asista la un spectacol). de ce sa platesc un bilet? sa vad ce? normal ar fi un spectacol,nu?
4. pt ca: „nationala nu se refuza”,”nationala este visul oricarui jucator” etc.-cati jucatori refuza convocarile atata timp cat antrenorul XX este in functie? cati jucatori sunt accidentati in apropierea convocarilor nationalei si isi revin „miraculos” la echipele de club. exemple sunt destule si din generatia de aur si cea prezenta, enumar cateva ca sa nu vorbesc doar in generalisme: Hagi, Gh.Popescu, Ganea, Ghionea, daniel Niculae, Chivu, Mutu.
5. pt noua ne cer alaturi pt momentul greu al nationalei si liderul nationalei se duce in discoteca la bauta. vezi Mutu dupa meciul cu Serbia.
si as putea continua. de asta REFUZ sa le fiu alaturi.

tzutzix  •  1 aprilie 2009, 17:33

mi-e lehamite de echipele romanesti (nationala in cazul asta) care joaca tot
timpul la alibi, la mica ciupeala. As vrea un antrenor strain, olandez poate,
care sa nu fi auzit de nici un mitic sau gigic, care sa vrea sa joace
echipa, nu sa strice jocul adversarului. Un antrenor care n-a auzit in viata
lui de ‘temporizarea’ lui angelo niculescu si nu a participat la cursurile
de antrenori de la frf.

chiar de-ar fi sa luam bataie cu 0-3,0-4 sau 0-5, vreau sa vad o
nationala care sa construiasca ceva, nu sa arda ogoarele si sa
otraveasca fantanile.

pana la urma fotbalul este un spectacol si as vrea sa vad spectacol, nu
jocuri chinuite, la rezultat, chiar de-ar fi sa nu ne mai calificam la nici
un turneu final.

vasile  •  1 aprilie 2009, 18:35

Avem pretentii prea mari! Nu am fost niciodata la varf in acest sport(cu exceptia momentului Steaua 1987)Nu am avut nicio generatie de aur, pentru ca nu au reusit sa castige nici macar bronz,nici la europene,nici la mondiale.Iar Hagi daca era atat de mare ar fi castigat ”Balonul de aur”(vezi Stoicikov) Degeaba ne lamentam ,pentru ca nu avem traditie. Acesta ne este locul.Pentru noi calificarile sunt exceptii!

sandmann  •  1 aprilie 2009, 19:10

Inteleg frustrarea unora dupa asa rezultate , dar se uita un lucru important :suntem la pamant cu conditiile pe care le oferim sportului juvenil
Problema noastra e ca vrem sa fim competitivi in sport dar ne complacem in mocirla asta cu totii , aceea ca suntem un popor care nu iubeste sportul ci mai degraba mancatul semintelor.
Ne trebuie sali de sport terenuri si antrenori de juniori bine platiti ,care sa nu faca selectia pe shpaga ….si apoi sa cerem rezultate.
V-ati gandit vreodata cati alde Messi sau C.Ronaldo sunt simpli muncitori pe santier ?

robert  •  1 aprilie 2009, 19:39

bine a zis..,,un oltean”…cu privire la aria de selectie a jucatorilor..de unde sa alegi ceva mai bun..daca mie imi zice careva ce jucatori avem mai buni decat cei care s-au aflat in teren…

Comentează