Comments on: Cel mai urît pentru cel mai iubit

By: benny

benny — Tue, 21 Apr 2009 19:05:53 +0000

D-le Tolontan….am o intrebare care nu face neaparat parte din subiectul de astazi…ce cauta totusi personajul Mircea Sandu in fruntea fotbalului romanesc,dupa atitea si atitea lucruri care ies la iveala aproape saptaminal? Aveti vreun raspuns? As vrea sa stiu parerea d-voastra ca si pe al unuia caruia ii respect parerea. Va multumesc.

By: Ripply

Ripply — Tue, 21 Apr 2009 16:31:17 +0000

Sincer, nu stiu care e rolul lui Morar in “aratarea pisicii”, pt.
ca asta e cea mai importanta atributie a sa. E el cel ce tine pisica
sau e chiar pisica insasi?

By: Titi Duru

Titi Duru — Tue, 21 Apr 2009 16:07:55 +0000

Daca scapa Corpodean inseamna ca totul a fost un foc de paie!

By: milici

milici — Tue, 21 Apr 2009 13:19:48 +0000

Adrian,Marius+Tolo:SUBIECTUL era MORAR+DNA;ce au ei comun cu FREE GIGI?
Predicatul in versiunea OFICIALA poate fi:JOACA FOTBAL , LUPTA CU MAREA CORUPTIE , SARE STACHETE etc.
Predicatele mai pot fi si:FACE JOCURI POLITICE , NU ARE NICI O TREABA cu MAREA CORUPTIE etc.Astea sunt MOGULOIDE si nu TREBUIE BAGATE in seama.

By: Cătălin Tolontan

Cătălin Tolontan — Tue, 21 Apr 2009 12:20:19 +0000

adrian, marius: stati putin! faptul ca becali e liber nu-l face mai putin vinovat, dupa cum faptul ca era in arest nu-l facea vinovat. Vinovatia se stabileste in proces, doar k acesta se va derula in libertate. Aceasta a fost decizia judecatorilor si e normal s-o respectam

By: milici

milici — Tue, 21 Apr 2009 09:48:17 +0000

MORR SI DNA , intr-o tara in care se FURA MILIIARDE de EURO , nu au rezolvat pana in prezent NICI UN CAZ MAJOR de aest tip , ocupandu-se numai de GAINARII POLITICE.Cazurile majore instrumentate sunt TERMOPANUL lui NASTASE , CALTABOSUL lui REMES si CAMERELE lui MITREA.
Chiar si in fotbal unde sunt cazurile adevarate precum BORCEA de la echipa ORGANELOR , PATSZKANY din CLUJ , PORUMBOIU de la PDL etc?Dar LUPESCU , PRUNEA si SANDU MIRCEA?
SUNT PENESCU SI FC ARGES CORUPTII MAJORI?
Lumea asteapta de la Morar si DNA sa afle unde se scurg banii lor ceea ce STIU si COPII dar nimeni nu are interes SA SE GASEASCA HOTII?
Putem face oricate portrete ale lui MORAR , practicant de fotbal , dar sa nu uitam ESENTIALUL ca NU INDEPLINESTE FISA POSTULUI.

By: Vasile

Vasile — Tue, 21 Apr 2009 09:24:31 +0000

Stiu ca un ziarist adevarat are memorie de elefant.Va rog sa nu uitati ce spun acum.Pentru ca Torje sa ajunga la Dinamo,Iancu a trebuit sa fie “convins”si asa i s-a regizat un proces.A si fost inchis o vreme…Pana cand ?Pana cand si-a dat acordul pentru imposibilul transfer !
Acum,interfata altei afaceri dinamoviste este coruptia din fotbal .Care a inceput spectaculos pentru ca in final sa fie numai o…atentionare ! Nu va fi arestat nici un arbitru !!..Iar cei inchisi..nu peste mult timp,vor fi si ei liberi ! (sunt destule motive de eliberare ! Ehe !).Dar exista si aici o conditie,trasferul lui Tanase la Dinamo ,adica aceiasi stil de afacere ca in cazul Torje !….Daca inainte de 1989 asemenea afaceri erau simplu rezolvate,japca la vedere,ordin fara replica ,acum lucrurile sunt mult mai subtile!!
Putina rabdare si va veti convinge !!Lupul paru-si schimba,dar naravul ba !!

By: Chat Noir

Chat Noir — Tue, 21 Apr 2009 08:35:09 +0000

Dl.Morar – n-am încredere în el …
Câţi corupţi, dintre cei care au furat de la stat, a adus în faţa justiţiei ?

By: Alecu Stucan Harneala

Alecu Stucan Harneala — Tue, 21 Apr 2009 07:54:21 +0000

Deci d-l Morar a fost pus in fruntea DNA in primul rind pt. ca joaca
saptaminal fotbal, ca fost fundas ce se afla! D-lui, conducind o
institutie “suis generis”, cu o lista de atributiuni pe masura, “face să
meargă jocul cel mai iubit de către public”! Nu stiu de ce sint aceste
succesuri tinute sub pres ? Modestia e destul de greu de gasit in Romania!
Sau era vorba de vinatoare de vrajitoare?

By: pt. grigore silvian

pt. grigore silvian — Tue, 21 Apr 2009 07:05:18 +0000

Ce importanta are ca s-au intalnit arbitrii la benzinarie si nu la stadion in cazul valiza? Cand suporterii arunca cu diverse obiecte in jucatorii adversi deja din minutul 10 si nu se potolesc desi prin statie li s-a solictat acest lucru de zeci de ori atunci nu e important unde au discutat arbitrii strategia ci unde au discutat copos si trepadusii lui “strategia” de a-si bombarda adversarii cu brichete…*** nu poti schimba realitatea: actele de huliganism din giulesti s-au petrecut cu acceptul conducerii rapidiste nu au fost acte spontane. Si ia uite ce cumintei au devenit brichetarii dupa depunctare…Asta arata ca masura luata a fost cea corecta atat dpv. sportiv cat si educativ.