El şi microfonul

Proţăpit la pauza meciului cu microfonul Antenei 1 în mînă, „Alo, Camelia, eu sînt noul proprietar!”, asta spunea atitudinea lui, Becali l-a sfătuit pe Teo Crăciunescu „să se lase pentru că n-are valoare”.

miercuri, 22 aprilie 2009, 10:05

Proţăpit la pauza meciului cu microfonul Antenei 1 în mînă, „Alo, Camelia, eu sînt noul proprietar!”, asta spunea atitudinea lui, Becali l-a sfătuit pe Teo Crăciunescu „să se lase pentru că n-are valoare”.

A citit în chelia vîlceanului semnele unei „excentricităţi” care-l face incapabil să arbitreze. Poate că i s-a făcut dor de competenţii de pe lista FIFA – DNA. Indicaţiile internaţionale sînt ferme: cine bagă sanie cu tălpile înainte merge la vestiar.

Să presupunem însă că arbitrul s-a pripit. Dar dacă Teo Crăciunescu este excentric, cum se numeşte patronul care îşi schimbă politica şi antrenorii de patru ori pe sezon? Cum se numeşte patronul care cîştigă în ultimul an din fotbal, dar nu transferă fotbalişti importanţi?

Răspunsul la televiziunile „care m-au salvat”, după cum se alintă omul cu microfonul.


Comentarii (78)Adaugă comentariu

luc1an  •  23 aprilie 2009, 8:25

eu zic sa extidenti putin comentariul pe baza intrebarii „Cum se numeşte patronul care cîştigă în ultimul an din fotbal, dar nu transferă fotbalişti importanţi?” pentru ca acesta`i motivu primmordial care a atras antipatia extrema a suporterilor si tot din aceasta cauza imi doresc sa plece…cu jucatori al de Lovin, Kapetanos, Nicolita nu se poate face performanta… eu stiam ca profilul unui fotbalist include si un minimum de tehnica, iar la jucatorii mentzionatzi anterior aceasta tinde evident spre 0.

gabi  •  23 aprilie 2009, 8:43

imi pare rau domnule tolontan dar ca ziarist trebuie sa fiti obiectiv.
daca la lovin a fost rosu ca asa zice o directiva uefa, la cotul in gura dat de dani lui semedo, tot o directiva uefa spune rosu, in prima repriza cand culio nu permitea
executareea rapida a unei lovituri tot uefa spune galben si as putea
continua cu exemple din acest meci ca sa nu zic de altele in care s-a intrat
mult mai dur la jucatorii stelei si nu s-a dat nici fault (la vaslui n’doye asupra lui tiago).
in legatura cu al doilea galben la panin trebuia dat cu 5 minute mai repede cand a intrat la petre marin la picior, vezi reluarea cum ridica piciorul sus, iar galben la primit
pentru lovirea lovirea mingii dupa fluierul arbitrului

dragos  •  23 aprilie 2009, 8:45

nu fii rau ,arbitru a fost depasit in cele mai multe faze .e inca tanar mai are de invatat

cornel b.  •  23 aprilie 2009, 8:48

Nu e becali omul cel mai iubit din Romania, dar a avut dreptate, craciunescu
a facut ce a vrut el pe teren. Nu poti sa masori cu unitati diferite o partida intreaga, doar de dragul de a demonstra ca nu ajuti gazdele, respectiv pe ,,infractorul” jiji.
Mare antrenor a fost taica’su, dar el nu numai ca nu e antrenor, dar e si
un om mic.
In plus, comentatorii de aseara, sa ne lase, mai ales specialistul ala cu ,,PASELE FILTRANTE”.Asa le spunea de cu patima, de parca erau te miri ce expresii docte.
Oricum, dupa meciul asta clujenii ar trebui sa faca cantonamente la manastire, ca le-a ajutat Dumnezeu mai mult de 10000000 de ori decat merita (de fapt ei nu merita nimic)

cornel b.  •  23 aprilie 2009, 8:52

Pentru clujeanul din atlanta
Fratie, tu la ce te-ai uitat?
La un meci din NHL? Vezi ca Steaua-cfr s-a jucat pe antena 1.

cornel b.  •  23 aprilie 2009, 8:55

Pt. dragos
Eu cred ca ar trebui sa se lase ala micu (craciunescu jr.), ca daca invata prea mult ajunge coleg de arbitraj cu gheorghe constantin, corpodean, lica, etc si il va arbitra doar pe penescu..

cartonasul roz  •  23 aprilie 2009, 8:56

Nu prea cred ca ceea ce zici tu este adevarat in cazurile in care joci mingea si nu atingi adversarul…Am vazut zeci de intrari de genul asta in premiere league si atat vreme cat interventia a fost curata, pe minge, nu s-a fluierat nimic. Noi care suntem mai „catolici” decat Papa trebuie sa judecam aiurea tot timpul. Daca la Lovin se impunea rosu direct ce se impunea la reactia violenta a lui culio care l-a lovit fara balon pe ogararu dupa ce acesta il faultase? Ce zice FIFA in asemnea cazuri? Nu cumva rosu direct si liber la dusj? Nu, nu, nu…asta-i meteahna fotbalului romanesc: arbitri aplica regulamentul dupa bunul plac si doar acolo unde vor. Nu zic ca teo craciunescu este corupt sau nu pt. ca chiar nu stiu, dar sigurul motiv pt. care acesta este printre arbitri din liga 1 este taticutul lui! Deci s-ar mai impune o intrebare: „Ce arbitru castiga din arbitraj fara ca sa aiba nici in clin nici in maneca cu fenomenul?”

pt george  •  23 aprilie 2009, 9:05

atacul cu ambele picioare si cu talpile inainte este considerat nu joc periculos ci VIOLENT. deci rosu direct (la lovin). rosul la clujeni la fel de corect, pt lovirea mingii dupa fluier (al doilea galben si implicit rosu).
eu ca dinamovist, apreciez ca arbitrajul a fost bunicel. in niciun caz partinitor.
in alta ordine de idei, joc bun al stelei (probabil ar fi meritat sa castige), in schimb, cfr-ul surprinzator de slab, fara nicio idee de joc.

explorish  •  23 aprilie 2009, 9:31

i-am vazut declaratia din pauza. omul a fost aproape „normal”, n-a spus chiar nimic interesant. n-ar fi un prilej bun ca sa-l… ignorati? pliz?

Cătălin Tolontan  •  23 aprilie 2009, 9:34

stef: ma confundati 🙂 cine a pledat pentru eliberarea lui becali? Am spus k, pina la sentinta justitiei, este nevinova. Nu mai amestecati televiziunile cu ziarele, va rog

Cătălin Tolontan  •  23 aprilie 2009, 9:37

asoc de locatari: nu stiu dc sa folosesc persoana a doua singular sau plural. E mai greu sa te contrezi cu o intreaga asociatie de locatari 🙂 Asadar, spuneti ca „GSP are un rol important
in masina manipularii, lasind lumea sa injure, sa-si verse “naduful”!”. Nu exista injuraturi pe blogurile gsp, comentariile sint moderate. Opinii exista, critici sint, uneori si vehemente, sintem intr-o tara libera

Cătălin Tolontan  •  23 aprilie 2009, 9:38

quiet : atentie, chiar si argaseala a recunoscut ca „eliminare lui lovin este corecta”

said  •  23 aprilie 2009, 9:42

*** Atacul lui Lovin nu a fost de cartonas rosu deoarece nu a ridicat talpa cu intentia de a lovi adversarul.Teoi Craciunescu e un arbitru slab pt ca n-a jucat fotbal nici macar in curtea scolii.El chiar si cand nu greseste nu stie sa lase un avantaj, sa dea cursivitate jocului.

begheiu  •  23 aprilie 2009, 9:42

Tot văd pe aici pomenit un aşa-zis fault „de roşu” al lui Dani asupra lui Semedo… Uitaţi-vă mai bine, şpeţialiştilor, şi vedeţi că nu este lovire cu cotul ****, ci este doar o apăsare cu braţul în zona umărului, lângă gât ! Iar Semedo, alt actor renumit, alege să se tăvălească ca în filmele cu cowboys şi să simuleze că ar fi fost lovit cu cotul în falcă ! Ha, ha ! Echipă de simulanţi şi pomanagii !
Călărelile permanente ale oilor asupra clujenilor nu le-aţi văzut, nu-i aşa ?
Şi pe cât punem pariu că Ghionea nu a avut drept legal de joc şi că lucrurile au fost aranjate de Lupescu ?

Albu Sibiu  •  23 aprilie 2009, 9:57

Ideea cu acuzarea arbitrajului e cel putin hilara si dovedeste gradul cumplit de subiectivism de care e cuprins societatea romaneasca. Atunci cand vine vorba de Becali nu poti a fi neutru. Esti fie tare contra, fie tare (de cap, nah!) pro.
Ma uitam acum la accidentarea lui Eduardo. Taylor nu intrase cu piciorul sus, doar ca si-a dat drumul din avant, de departe. Acelasi lucru l-ar fi patit si Culio daca nu isi lua piciorul din pamant, daca nu sarea. Multi il acuza pe argentinian ca e prea fragil, ca are tendinta de a cadea prea usor. Cred insa ca el stie cel mai bine pericolul la care se expune si ca se protejeaza foarte bine – dovada ca nu a avut pana acum accidentari grave.
Domnule Tolontan, numaram ieri pe prima pagina a GSP: 34 de ori aparea cuvantul Becali. 0 – Muresan, 0 – Paszkany, omologii, sa zicem, de la CFR. Corect, clujenii sunt intr-un fel de silenzzio stampa dar, care e antonimul acestui termen?!?!? Inondazione stampa, cumva?

Alex  •  23 aprilie 2009, 10:08

Tolontane m-am lamurit si cu tine … Chiar ma bucuram cand il luai la rost
pe Gigi Becali, dar vazandu-te pe la tv in legatura cu probleme lui T.Basescu
constat cu stupoare ca esti „omul lui” . Luand apararea intregii familii.
Esti un ziarist de 2 lei si nu meriti atentie .

stevenngerrard  •  23 aprilie 2009, 10:13

@begheiu – specialistule, tu cum ai putut sa-ti dai seama ca era vorba doar de o apasare usoara??

„doar o apăsare cu braţul în zona umărului, lângă gât !” am redat textul tau, poate la o recitire iti dai seama cat de ridicol suna
pentru astfel de apasari in zona umarului, mirel radoi era eliminat in repetate randuri sezoanele trecute, iar „presa” cataloga „intrare criminala” o astfel de „apasare”

no, daca esti asa de corect – nu ca noi miticii – de ce jignesti stelistii si ii faci oi? te referi cumva la calarelile permanente ale oilor asupra tzaranilor iobagi clujeni [precum tragerile pe roata ale antecesorilor vostri de catre franz josef si asaltul grofilor timp de sute de ani asupra femeilor voastre>?]

iar lupescu cu siguranta a aranjat sa joace ghionea, el fiind un mare simpatizant stelist de altfel…

stevenngerrard  •  23 aprilie 2009, 10:25

Domnule Albu Sibiu [presupun ca asa va numiti, din moment ce nu se afla o virgula intre Albu si Sibiu, care sa indice intentia de a preciza localitatea din care sunteti]
Dvs. daca vreti respect, trebuie sa invatati sa respectati pe altii mai intai; numele becali apare de 34 ori, iar numele lui paszkany de 0 ori, dar stiti de ce? nu pt. ca becali ar merita 1% mai multa atentie decat paszkany, ci pentru ca Steaua merita de 34 de ori mai multa atentie ca cfr, fie ca va convine sau nu, datorita: palmaresului, traditie, numarului mare de fani si implicit al interesului publicului fata de Steaua, performantele din competitiile europene, stilul spectaculos de joc practicat de zeci de ani incoace…

asta ca sa va dau numaia cateva argumente de ce becali apare la tv de 34 ori mai mult ca paszkany:)

poate daca peste 34 de ani cfr va obtine performante deosebite la nivel intern/international, se va vorbi si de cfr astfel sau de orice alta echipa, pana atunci, nu.

Albu Sibiu  •  23 aprilie 2009, 11:01

Respecta-ma pe mine, recunoaste-ma mai tare decat tine si apoi …. fa ca mine sau esti idiot!. Asta se reduce societatea pe care o vezi tu Stevenngerard (apropo, stii ce inseamna sa pui virgula pe anumite site-uri?). Eu stiu ca o partida de fotbal presupune 2 parti iar treaba mass-media este de a se plasa pe o pozitie echilibrata. Aici nu juca Steaua cu vreo echipa din strainatate, poate doar daca ii considerati pe sustinatorii CFR-ului ca apartinand unei alte tari (si stim prea bine etichetele ce ne-au fost atribuite). Nu am cerut sa avem parte de mediatizarea Stelei dar macar chiar si respectand proportia suporterilor si scorul n-ar fi fost 34 – 0…
Un argument ti-l pot da si eu pentru care Becali apare de atatea ori fata de Paszkany. Patronul CFR-ului are prostul obicei de a face doar declaratii echilibrate, fara niciun fel de scandalos, vizand in principiu doar propria supa.
Nu pot sa spun decat ca te rog umil sa ma ierti fiindca mi-e un dor incredibil de normalitate….

stevenngerrard  •  23 aprilie 2009, 11:18

am si uitat cum era normalitatea aia de care vorbesti, in care gazetarii de sport scriau de sport, nu de altceva; tabloidizarea romaniei din pacate eu un fapt si chiar oameni bine inzestrati intelectual si educational se lasa tarati in asta…

poate nu m-am facaut clar inteles: ceea ce vroiam eu sa ‘sanctionez’ este aerul acela de usoara superioritate al unora care – doar pt. ca sunt situati geografic la nord de carpati – au impresia ca se cuvine a fi tratati altfel [ex. personal – daca am masina de bucuresti in cluj, pana si cel de la parcarea unde platesc se uita urat, i se citeste dispretul, desi el saracu’ are 4 clase, dar chiar si ala se crede superior, asa ca lasati…]

Cat despre Paszkany, de acord ca face delaratii temperate, pe un ton adecvat, dar daca esti atent, ele sunt mult mai subtile si ataca in permanent Bucurestiul si in special Steaua (uneori si dinamo); nu cred ca asta-l face mai putin ‘vinovat’ ca becali, doar pt. ca e mai elegant in exprimare si in gesturi…

takeda  •  23 aprilie 2009, 11:56

in primul rand, a fost un meci fain! de ceva vreme nu am mai vazut atata pasiune in joc. a fost mai fain decat Craiova-Dinamo.

in al doilea rand, cred ca a fost justa eliminarea lui Lovin. Nu stiu daca nu cumva, inainte de bara lui Kapetanos, faza cerea penalti la atacul asupra lui Semedo… ca de calarit, l-a calarit (era Deac, parca?)

Lasand asta la o parte, dl Craciunescu a avut o prestatie mediocra din punct de vedere „inteligenta emotionala”. si cand spun asta, ma refer la cat de putin echilibru a adus in meci, pe un fond altfel tensionat. zelos, parca a vrut parca sa demonstreze ca el nu e corupt! Ca el taie in carne vie. Nici nu spun ca este. Insa, imi mentin parerea: a fost o prestatie mediocra, cu decizii pripite (cartonase) de ambele parti. Vezi eliminarea lui Panin. A fost o reactie compensatorie puerila. Parerea pietonului…

Dar, am mai avut o revelatie… a propos de arbitri. Dansii sunt precum popii, care isi lasa parohia din tata in fiu. Sa inteleg ca sunt niste valente genetice la mijloc care se mostenesc. Ma gandeam si la alti fosti arbitri care s-au trezit mari presedinti de club, asa, intamplator: dl Craciunescu (senior), dl Zotta, dl Argaseala… ce coincidente!

Albu Sibiu  •  23 aprilie 2009, 12:00

A te simti cu musca pe caciula… Subtilitatea lui Paszkany e data tocmai de contrastul cu Becali…”Adica **** tu ma faci pe mine sa par penibil cu tampeniile pe care le zic, fiindca tu te crezi mai destept si declari alte chestiuni?”. Intepaturile lui Paszkany. Care or fi alea? Ca el si-a facut stadion singur, pe banii lui? Ai vazut stadionul din Cluj, mai ales noua tribuna? Iti spun eu: este strivitor sa vezi asa ceva in Romania.
O sa-ti spun ceva despre politistii din Cluj, prin contrast chiar si cu cei din Sibiu, daca vrei: te directioneaza nu doar cu fluierasul, cu „fa”, „du-te” ci mult mai politicos si cu indrumari atente. Stii de ce priveste lumea suspect o masina de Bucuresti (desi multe dintre masinile de aici sunt inmatriculate pe Bucuresti)? Iti spun de pe sosele: voi conduceti cica sportiv. Sportivitatea voastra e pericol pentru noi – am vazut de nenumarate ori masini de Bucuresti intorcand pe linia continua prin Sibiu si aiurea. Cum sa nu ne uitam cu spranceana ridicata cand tocmai voi iesiti in evidenta?
Dihonia asta Bucuresti-Provincie din ce s-o fi nascut? Din faptul ca suntem frustrati ca n-am fost sortiti sa traim in Capitala, sa ne uitam la ceas si sa stim ca le dam ora exacta celorlalti? Am o ruda prin alianta, care bucurestean din tata in fiu s-a mutat in Sibiu pe la 30 de ani. Si imi povestea: „ma pun la semafor si claxonez, injur, ma var, ma strecor….vad ca unii imi cedeaza trecerea, altii ma claxoneaza… Ma agit tot si dupa ceva vreme ma asez la semafor si dau drumul la muzica mai tare si imi dau seama: nu oamenii astia sunt de vina ci eu, eu ies din decor. Si imediat am inceput si eu sa ma calmez si sa ma simt mai bine”. Cam asa si voi. Nu dati vina pe cei din jur pentru ceea ce sunteti. Comportati-va ca cei din jur si veti vedea ca nimeni NU ARE PENTRU CE SA AIBA CEVA CU VOI.

george  •  23 aprilie 2009, 13:38

daca a dat al doilea galben pt lovirea mingii, de ce nu a dat galben la toate fazele similare(cel putin 15-20 pe meci).parca suntem la handbal.a fost un arbitraj prost iar toata lumea tace pt ca pe arbitru il cheama craciunescu.hai sa terminam cu odraslele fostilor si sa aducem arbitrii noi,curati cum a fost acest ionescu de la urziceni-vaslui, care n-a gresit deloc.

Fabregas  •  23 aprilie 2009, 13:52

***.Fata de limbajul grobian cu care ne
agreseaza pe timpul rondului de noapte al televiziunilor flamande de rating
ieftin, ceea ce scriu eu este cel mult un dusulet caldut.Cameleonismul sau
nu mai surprinde pe nimeni. Cand a intrat la parnaie dorea desfiintarea
DNA-ului iar la iesire era tot un laudatio lex, dovedind ca mancatul casului
(pardon!)la neoane i-a priit.Din fericire sau pacat adevaratele valori ale
acestui popor sunt mult mai bine mediatizate de straini, la noi fiind cvasianonime.
In schimb ne sunt servite pe sticla opiniile unor ipochimene din varietatea
Bekali care ne amintesc mai degraba ca Darwin n-a gresit. Imaginati-va cum s-ar
adresa el in Parlamentul European folosindu-si apucaturile si argotica deprinse
la pasunat ori pe maidanele copilariei sale zdruncinate. Poate ca atunci ati
intelege dar ar fi prea tarziu.

gigi  •  23 aprilie 2009, 17:35

cataline m-ai dezamagit rau,problema nu era acel cartonas rosu ci maniera de a arbitra un meci,imi pare rau pentru el dar nu stapaneste aceasta meserie,poate incerca si altceva ca este inca tanar

stellian  •  23 aprilie 2009, 23:23

Am fost aseara la meci , merg la fiecare meci pe care steaua il disputa acasa , cand spun merg asta inseamna ca fac drumul cluj-bucuresti pt a vedea echipa mea de suflet. cred ca am castigat dreptul de a avea o opinie sau dreptul de a ma considera suporter al echipei steaua , poate mai suporter decat cei care isi spun ultrasi , fac drumul asta pe banii mei si nu-s putini bani dar in inima mea sunt impacat si fericit ca vad steaua live , pe stadion. ce vroiam sa spun , becali are pacatele lui dar nu vad alt nebun care sa bage bani acum la steaua , deci macar pt atat si ar trebui sa se termine cu mascarada de la peluze. lovin , niciodata nu l-am considerat mare jucator dar ii rog pe cei care il injura sa se puna o secunda in locul lui , ati putea gandi lucid cand ati fi injurati de proprii vostrii suporteri? lacatus , nu o fi el mare antrenor dar nu poate nimeni sa spuna ca nu traieste pt clubul asta. aseara am vazut steaua aia la care visam in ultimii ani , deci pe undeva nu e vina antrenorului pt rezultate , deci se poate atunci cand toti dau totul pe teren , si sa nu uitam ca jucau cu cfr , care are un lot f valoros. mi-a crescut inima in repriza a doua cand am reauzit stadionul scandand pt echipa , a fost reinvierea spiritului stelist , respect maxim pt tribuna 1 si 2 cand au amendat peluzele pt ca nu isi incurajau echipa , respect pt sefii de galerii ca au realizat in al 12 lea ceas ca tot ce conteaza e steaua si culorile ros-albastre , sunt convins ca si reactia jucatorilor a fost ca urmare a impulsului dat de suporteri , cand un stadion intreg te aclama si te sustine parca zbori si uite de oboseala si de tot. fosta steaua , o iubire ros-albastra pt totdeauna.

chelbea  •  23 aprilie 2009, 23:32

Cand am citit titlul acestui articol am crezut ca in sfarsit vorbesti de
Nicolae Secosan, chiar imi pare rau ca am pierdut timpul deschizand aceasta
pagina

ex.  •  24 aprilie 2009, 13:08

Bine zis d-le Tolontan,dar ce sa te faci cu aplaudacii lui becali?Ei atita inteleg,ca omul(?!)e tare ,ca da la saraci si ca e simpatic.Aceiasi il vor vota poate pe el ori din nou pe Basescu,ii vor da un vot si Elenei,ca e fata buna,deci cui mai foloseste sa spui ca becali e de fapt un infractor,nu de acuma ci de pe vremea cind se autodenunta in direct la TV pentru marturie mincinoasa in procesul de divort al lui Hagi,ca de fapt nici nu avea voie sa apara la TV,fiind ,pina acum citeva zile pericol social si alte fineturi.Daca le da cite o suta de lei sau de euro devine cel mai tare si merita sa fie liber.Ba chiar si europarlamentar.De Vadim parca nu ma mir,sunt la fel de normali,dar am ramas surprins sa-l vad printre aparatorii lui becali pe Adrian Paunescu…Si pe doamna Savin…Chiar asa de mult au nevoie de bani?

Comentează