Avem un fotbal curat

Informaţiile din ultima săptămînă scot în evidenţă sistemul, nu întîmplarea

joi, 23 aprilie 2009, 3:23

Informaţiile din ultima săptămînă scot în evidenţă sistemul, nu întîmplarea

Observatorul pretinde bani. Cere 3.000 de dolari şi i se dau 2.000.

Arbitrul FIFA este recompensat pentru servicii prestate şi mituit în avans pentru momentul în care va deveni şef al arbitrilor. Mişcare îndelung pregătită de preşedinţi de club şi de înalţi oficiali FRF.

Tuşierul este cumpărat, nu apucă să facă vreun serviciu, dar a devenit debitor la Banca Favorurilor. Şeful de la FRF sună din proprie iniţiativă, îi comunică preşedintelui cine îl va arbitra şi-l asigură: „Vorbesc şi eu cu el”.

Toate aceste conexiuni de tip mafiot, cu pedepse, recompense şi control al fenomenului, au ieşit la iveală de la o singură echipă dintre cele 18. Sigur, nu toate cluburile au un finanţator atît de bogat. Poate că sîntem într-un fotbal curat şi e singurul caz, iar DNA a căzut taman pe el.

Dar dacă, vorba lui Mircea Sandu, „ceilalţi , dracu’, or fi mai deştepţi!”?!


Comentarii (37)Adaugă comentariu

Dorin  •  23 aprilie 2009, 15:36

Vom numara pana la sfarsitul returului mai multe echipe cu finantatori „premianti”…

SportMagic  •  23 aprilie 2009, 15:36

Din pacate o sa auzim astfel de lucruri din ce in ce mai des. trist…

CRiSTiAN  •  23 aprilie 2009, 15:39

„””ceilalţi , dracu’, or fi mai deştepţi”””

Daca te uiti la ei nu par.

dodo  •  23 aprilie 2009, 15:40

Un fost arbitru avea o vorba. ” DACA VREI SA AI JOCURI TREBUIE SA DAI,DACA DAI TREBUIE SA IEI”.
Deci nu va mai mirati ,ca stiti mai bine cum a functionat tot sistemul.Noroc cu aparitia CFR-ului,timisoarei,vasluiului,craiovei,ma refer la proprietari,care ori sant coecti,ori au marit preturile.UITATI-VA CUM AU FOST PROMOVATI ARBITRII IN LOTUL A?.
CATI AU PARINTII FOSTI ARBITRII SAU RELATII CU CINEVA DIN FEDERATIE?
.SI URMARITI CINE IA PROMOVAT SI PE BAZA CARUI REGULAMENT?

Pacuiul lui Soare  •  23 aprilie 2009, 15:42

d-le Tolontan, nici vorba, daca apasa putin pe pedala DNA va mai face descoperir socante, doar putina vointa; la Steaua e clar, ce ma nelinisteteste este faptul ca Dinamo chiar pare experta in stergera urmelor. Dar si aici s-ar putea prinde mult peste.

Ganditorul de la ……….  •  23 aprilie 2009, 16:00

Am si eu niste nelamuriri: de ce GSP TV se da de ceasul mortii sa reprogrameze asha zisele BLATURI ale ARGESULUI…. Chiar ARGESU e singura echipa care, SA ADMITEM, aranja meciuri? Apare acum GRIGORAS sa ne spuna ca el a fost furat de arbitri dupa ce a avut 2/0 la PITESTI? Marele PUSTAI, pandeste pe la colturi retrogradearea PITESTIULUI, el care a stat CAPRA cu STEAUA? Bosanceanu acuza o ANUMITA ECHIPA CA E AJUTATA? Dar nu are probe, dar el acuza. Maine poate apare si PADUREANU sa ne dea vreo lectie de moralitate? Nu stiu care arbitru primea MITA, 6 sticle de bautura? Va spun ca totul e o facatura, procesele vor dura ani de zile, oamenii ies linistiti peste 29 de zile si fraierii raman cu ochii/n soare*** TOLONTANE, scrie de cei ce conduc federatia si fotbalul romanesc, acolo e buba. In rest, criza placuta va urez….Si eu zic sa dati si meciurile ARGESULUI cu RAPID, blaturi clare, arbitrii cumparati, si meciul cu STEAUA, sau URZICENIUL….Sau mai bine sa desfiintam echipa asta sa ramana MAREA ECHIPA din MEDIAS…..

silviu  •  23 aprilie 2009, 16:11

Cu tot DNA-ul lor in priza in ultimele saptamani, ultimul blat a fost urziceni-vaslui,cupa contra campionat

Laporta  •  23 aprilie 2009, 16:12

Tolo, DNA-ul ar trebui sa inceapa sa dea si pe la Dinamo.
Ca prea par ei usi de biserici.

Dinamo, rusinea Romaniei!

daniels  •  23 aprilie 2009, 16:13

si daca se sapa mai adanc ia sa vezi cata apa izvoraste! practic ma doare capu numai sa mai vad vreun exemplar gen: mititelu , jijica , borcica , tatajean ca e clar ca nu sunt usa de biserica vreo unul dar ce sa mai zic de guzganii de la varf: naselu, prunelu caiserelu si nu in ultimul rand oracolul din militia comunista : miticelu!!!
in conditiile astea …imi vine rau sa ma mai gandesc la fotbal in Romania … poate vine Razvan ( cu toate ca si hagi-elu nu sta cu mainile curate si parca vrea pomana …) dar ce poate sa faca cu gealatii astia care invart mamaliga in ceaunul suprem si arunca cu ea in romani ca vorba aia daca ai malaiu esti barosan ca mamaliga o vinzi la fraieri!
Ce arbitri ? ce conducatori ? ce fotbalisti? ce rezultate ? asta e ciuma nu fotbal ! sistem de batut joc de suporterul care traieste doar cu noroi aruncat de niste „hahalere”!!!
pe bune… la ce sa ma mai uit in fotbalul romanesc? serios ca nici nu merita sa stiu ca exista!!!

daniels  •  23 aprilie 2009, 16:19

cand joc fotbal simt o placere deosebita , ma fascineaza cum o minge si doua porti antreneaza 22 de oameni sa dea totul pentru 90 de minute ! miraculos cum fentele , pasele golurile ung inima cu esenta de fericire si vrajesc fiinta umana aidoma unui zeu ! unde e , Doamne , placerea de a juca fotbal in Romania ? cred ca a ramas doar la suporteri ca „profesionistii lu mitica si nasu „au uitat complet din ce domeniu activeaza!!!

Bogdan  •  23 aprilie 2009, 16:25

NU sunt mai destepti, dar mai experimentati la scoala spagii si „a fi descurcaret” o au de dinainte de „89. Sandu, Dragomir, Becali, Borcea, Turcu, Copos,Padureanu si multi altii

liviol  •  23 aprilie 2009, 16:25

Problema e alta!
Cum dovedesc mita? Aceasta infractiune de dare respectiv luare de mita este foarte greu de dovedit in lipsa flagrantului. In speta, *** de Penescu le-a oferit proba de care aveau nevoie. Inregistrarea vizuala a mitei.
In instanta, va fi greu doar pe baza telefoanelor interceptate.(„au glumit cu totii”)
Multi din ei, au fost „baieti destepti”( a se traduce hoti de mult timp) si probail isi au acoperite urmele.
DNA ar fi facut o miscare inteligenta daca ar fi solicitat, inainte de declansarea scandlului, modificarea legislatie si introducerea infractiunilor de ordin sportiv care sa poata fi dovedite prin mijloace neconventionale.
Pentru aceasta era nevoie de vointa.
Astfel vom ramane cu acesti pesti mici, un picut de scandal…Probabil ca Sandu nu va mai fi reales insa sistemul va reinvia la un moment dat. Akum va urma doar o perioada latenta

gil  •  23 aprilie 2009, 16:26

dar nime nu se antreaba, cum de sandu si dragomir stau de atata timp an fruntea fotbalului romanesc

speedy  •  23 aprilie 2009, 16:30

ce gluma buna, aia cu ailalti or fi mai destepti 🙂
cred ca nu este decat praf in ochi, nu se va intampla nimic.
N-o sa vedem patroni sau arbitrii condamnati si nici echipe retrogradate.
Daca s-ar face o curatenie serioasa, probabil toti patronii ar ajunge la zdup.
Eu nu cred ca exista macar un patron care nu a dat bani niciodata in viata lui vreunui arbitru.

catalin193  •  23 aprilie 2009, 16:33

d-le Tolontan ar fi interesant ca ziaristi sa faca o statistica a greselilor flagrante de arbitraj asa numitele ”HAIDUCII”macar din ultimi 3 ani si se vor observa adevaratii beneficiari ai sistemului mafiot descris de dvs. ar fi la fel de interesant sa vedem cine erau si victimile in anuminte momente

ba(la)nel  •  23 aprilie 2009, 16:40

atata vreme cat in fruntea fotbalului nostru stau oameni ca mircea sandu si – mai ales – mitica dragomir, asa va merge treaba…

cocos  •  23 aprilie 2009, 17:11

cat timp este Mircea Sandu presedinte dictator o sa avem in continuare asa ceva in fobalul romanesc….Domnule Sandu chiar vreti sa il depasiti pe Ceausescu ??!!??mai lasati si pe altii sa incerce sa faca ceva in fotbalul romanesc ca nu suntem in Korea de nord sa avem presedinte pe viata 😉

Gabi Koreanu  •  23 aprilie 2009, 17:12

Vazand conditiile in care a fost tinut Becali la arest, cat si, probabil, ceilalti oameni din fotbal arestati in ultimile zile, eu propun construirea in regim de urgenta a unei inchisori confort sporit pt domniile lor, un confort pentru care insa vor trebui sa si plateasca.
Luind cazul Becali, sunt convins ca acesta ar fi dispus sa plateasca, sa zicem, o suma de 2000 EUR/luna pentru a avea la masa branza de oaie in loc de marmelada, OTV in loc de TVR1 si carti de colorat in loc de Eugene Ionesco sau Cioran.

Off-topic: inca nici-un semn din partea GeCAD in legatura cu cartea comandata, insa m-as deplasa personal la redactia GSP pentru a o „recupera”, daca alta varianta nu exista.

cocos  •  23 aprilie 2009, 17:15

Cat despre Mitica Dragomir nu am cuvinte cum poate fi atat de magar….suntem condusi de mafioti si dormim pe noi….luati exemplu de la grecia franta chiar si ungaria ,au taria sa iasa in strada cand nu le convine ceva…noi romanii suntem niste lasi si nu avem taria sa ii dam jos pe cei care ne deranjeaza!!!

Chis Alexandru  •  23 aprilie 2009, 17:21

Este suspecta pozitia lui Dumitru Dragomir. Desi este in conflict deschis cu Florin Prunea si a luat la cunostinta de declaratia acestuia referitoare la implicarea directa in „aranjamentele Pitesti”, totusi tace! De ce? De frica?

tycaaa  •  23 aprilie 2009, 17:40

fotbalul romanesc e murdar rau, ce se da la tv sunt doar cateva din „faptele
marete” ale patronilor…

mihai  •  23 aprilie 2009, 18:46

Bravo Catalin! Ca de obicei ( ca si in facultate, revista Noi Nu etc) la
subiect, f pertinent si acid . Exact cum trebuie sa fie un jurnalist.
Excelenta replica-citat din final ! Baga mare !

milici  •  23 aprilie 2009, 18:50

@Chis Alexandru
Prunea e bagat in aranjamentul DINAMOVIADA.
Explicatia posibila la tacerea lui Dragomir-omul e de echipa si nu da din casa;poate nu vrea sa dea in cineva lovit.
Cam multi il suspecteaza pe Dragomir dar nimeni nu poate furniza un argument solid.

Romeo  •  23 aprilie 2009, 19:07

Tot felul de chestii dubioase observ de la o vreme.
La inceputul scandalului cu Penescu se vorbea ca ar fi corupt arbitrii la 4 meciuri. Apoi lumea a observat ca FC Arges a castigat doar doua puncte din aceste patru meciuri si unii se intrebau ce fel de coruptie e asta, cand dai bani ca sa pierzi.
Si atunci s-a uitat de acele patru meciuri si au scos alte doua, in care FC Arges a castigat, ca sa dea mai bine la public. Dar azi la 15:00 m-am uitat pe GSPTv la retransmiterea meciului FC Arges – Otelul si surpriza! Niciun fel de partinire, niciun fel de viciere a rezultatului, iar cei doi arbitri de margine si-au facut datoria foarte bine. Pana si Gradinescu a spus la sfarsit ca e o „victorie fara dubii”, „revenire extraordinara a echipei FC Arges”. Si intr-adevar, FC Arges a facut un meci mare. Ascultati interviul luat lui Petre Grigoras zilele trecute, in care spune ca nu are nimic de reprosat in urma acelui meci, decat echipei lui. Si-atunci?

Se vorbesc vrute si nevrute, apar tot felul de zvonuri, vedem oameni cu catuse la televizor si reporteri indignati ca nu se iau masuri impotriva lui FC Arges…
Dar DOVEZI, ioc! Nada! Ati vazut vreuna? Pe ce sa luam masuri, doar pe zvonuri ciudate, cum ar fi aceea cu stick-ul pe care scria parca special pentru procurori „Spaga CG”? Ati mai auzit ceva despre acel stick intre timp? Unde e „inregistrearea” despre care se zvonea?
Abia astept sa iasa Penescu afara, sa vad ce zice. Deja am citit interviul luat lui de ieri si zicea ca a fost arestat „la comanda”. Eu sunt sigur ca despre asta e vorba si nu sunt deloc sigur ca motivele sunt legate de fotbal, ci mai degraba de PIC. Penescu o fi avand multe rele, dar el, in felul lui de taran argesean care a facut cu forte proprii un lant de supermarketuri dintr-un amarat de butic, e un om destul de curat.

Scandalul asta nu stiu ce rezultate va avea, dar un lucru e sigur: a dovedit cu varf si indesat ca presa noastra sportiva e de tot rasul. Si, as zice eu, nu numai aceea sportiva.
Pacat de frumoasa echipa a Argesului, care continua sa dea talente ca Tanase si Doman. Nu merita un asemenea tratament. Pana sa izbucneasca acest scandal, toata lumea o considera drept una dintre cele mai curate din campionat. Si acum, brusc, a devenit haznaua fotbalului romanesc.
Si nimeni nu face nimic.

Ba chiar dimpotriva: azi, cand s-a retransmis meciul cu Otelul, la o lovitura libera pentru Arges, cei de la GSPTv l-au cenzurat pe Gradinescu (care de altfel a comentat jalnic), care a zis la o faza ca nu i s-a parut fault, apoi a zis „Intr-adevar, la reluare parca inclin sa-i dau dreptate arbitrului”. Iar ei au taiat pur si simplu chestia aia cu „inclin sa-i dau dreptate arbitrului”.
Inregistrarea meciului e si pe site-ul Antena 1, deci puteti verifica usor.
Ce dovada mai buna doriti ca presa e „montata” sa scoata scandal din orice?

fffis  •  23 aprilie 2009, 19:21

bravo!

jan violet  •  23 aprilie 2009, 19:23

avem pe naiba sacrifika astia argesu si se scoate toti

Alpin  •  23 aprilie 2009, 19:35

Curat murdar!!! A la Mititica!!!

milici  •  23 aprilie 2009, 19:42

@mihai
Care facultate meshtere?
Vorba ‘E in toate facultatile’ se refera la altceva….

Dragos C  •  23 aprilie 2009, 20:40

Catalin,
Nici mie nu imi place Mircea Sandu dar am cateva intrebari pentru tine si pentru Gazeta:
1. Daca s-ar intampla ca un redactor de la Gazeta sa primeasca bani pentru un articol la comanda – de bine sau de rau – ar trebui sa-ti dai demisia si tu si d-nul Ioanitoaia?
2. Impingerea lui Gica Popescu in fata este una corecta? Ar fi el mai bun decat Mircea Sandu dupa ce a fraudat fiscul cu 1 milion de euro in afacerea Rapid – Galatasaray?
3. Mai are G. Popescu credibilitate avand in vedere ca este intr-o relatie stransa de prietenie cu familia Becali si cu Nici Gheara, cunoscuti pentru fraudele comise si pentru relatiile cu lumea interlopa?
4. Are Ion Craciunescu credibilitate din moment ce primea televizoare de la Copos, in anii ’90, pentru arbitraje favorabile Rapidului si mai era si dealer Samsung, magazin deschis de Copos???
5. Nu stau si Popescu si Craciunescu la cotitura exact ca Sandu in anii ’90 si apoi au facut ce au facut?
6. Nu credeti ca ar fi mai credibil la Federatie un om ca Dinu Cornel sau Costica Stefanescu, personaje uriase in fotbalul romanesc, fosti capitani de Echipa Nationala, oameni integri, experimentati si fara afinitati cu vreo famiglie?
7. In fine, de ce ii toti bagati in fata pe Popescu si Craciunescu? De ce nu il intrebati pe Ioan Igna de arbitri caci omul asta nu are nici o treaba cu mafia fotbalului?

Ovidiu Miron  •  23 aprilie 2009, 20:48

Acum ce facem? Insistam un an de zile pe o expresie a lui Mircea Sandu din
timpul unei conferinte de presa? A facut precizarea imediat dupa.

Sistemul e cum e. Dar daca nimeni nu prezinta vreo dovada impotriva lui
Mircea Sandu ori Dumitru Dragomir, de ce sa plece? Pentru ca nu sunt credibili?

E o apreciere la fel de valabila precum justificarea agentiilor de publicitate
pentru esecul propriilor campanii: nu v-au crescut vanzarile, dar ati
investit in imagine.

Pentru informatiile gresite din presa cine raspunde?

Nu am nicio treaba cu nimeni din acest caz. Dar parca prea vedem doar greselile
acestor oameni.

instinct  •  23 aprilie 2009, 21:07

sunt curios daca de blatistii de la Dinamo se va lua cineva??? de arbitrii care au macelarit pt dinamo de ce nu-i ancheteaza nimeni?? pt ca sa ia titlu

un om din Timisoara  •  23 aprilie 2009, 21:38

Am o intrebare: am revazut la GSP TV meciul Pitestiului cu Otelul Galati, care se presupune a fi murdar. unde a fost furaciunea? am vazut o echipa a Pitestiului care si-a dat vaiata pe teren ca sa castige, toate golurile au fost perfect regulamentare. nu stiu ce se intampla, dar miroase a ceva murdar aici. nu cumva este sacrificata o echipa mica pt a scapa pestii mari? si, daca vrem sa sacrificam o echipa mica, de ce sacrificam pe FC Arges, o echipa cu asemenea traditie si care a dat o groaza de jucatori nationalei? de ce nu se sacrifica Gloria Bta sau Ceahlaul? in acest mod nu ar mai plange nimeni, pt ca eu, chiar daca nu tin cu pitestenii, plang cand vad nedreptatea care este pe cale a se face. si apropo, am vazut in debutul campionatului meciul nostru cu Argesul, un mecvi foarte frumos, cu 2 echipe care joaca fotbalul. si atunci, ce facem? asta trebuie sa ne intrebam, ce facem?

jan violet  •  23 aprilie 2009, 22:13

ai perfecta dreptate domnule din timisoara sper sa luati campionatul chiar daca cade argesul cade cu demnitate o sa ne ridikam iar

radu sora  •  23 aprilie 2009, 22:47

stiti care este problema ?
eu cred ca toti au dat spaga la arbitri!
inclusiv Steaua si Dinamo
si cred ca se stie asta si sunt sigur ca exista deja si probe!!!
dar daca procurorii ies cu o chestie din asta
fotbalul romanesc – deja olog – o sa ramana fara picioare!

poate ca au vrut sa dea un exemplu cu Argesul pentru
a da de inteles marilor hoti ca e cazul sa devina
corecti

cred ca mesajul trebuie sa fie

Jucati Cinstit! Jucati pe teren!

man  •  23 aprilie 2009, 23:14

dinamo, cfr,arges, bistrita, poli iasi!! echipe care au influente la arbitri! poli iasi tace dar face multe, plange ca nu are bani, nu are jucatori apti dar …! o alta echipa este vasluiul, porumboiu era sub protectie ca doar el si-a pus om la CCA, nu da el spagi dar sunt favoruri care i se intorc! de dinamo, bistrita si cfr nu trebuie sa mai vb.

stefan sebastian  •  24 aprilie 2009, 9:41

tolontane,stii mai mult sport decat toti noi la un loc,sa fim seriosi,si stii foarte bine,se fac magarii de ani de zile,incepand de la nivel inalt,pana la liga a4a!de ce ne miram acum?de ce pana sa fie arestat becali,se facea atata tevatura k el face,k sparge,ca butoane,etc,si apoi jumatate din presa(chiar mai mult)cereau eliberarea lui?de ce faceti emisiuni k avem un fotbal murdar,si cand se iau masuri,iesiti toti la tv si va minunati de parca ati vazut-o pe fecioara maria?***daca se va intampla ca in italia,ve-ti iesi toti la tv,si in ziare,si ve-ti spune k e prea mult,trebuiau masuri mai usoare!propun ceva gsp-ului,faceti un campionat de oina,k la fotbal oricum se stiu mai toate de la inceputul campionatului,si cred k vreo2-3ani,veti avea succes,pana apar si acolo magariile!

schmoukiz  •  24 aprilie 2009, 13:50

Intr-o inregistrare aparuta azi, Prunea se comporta ca si cum ar fi Nikita, il ofera pe Corpodean, baiat de incredere. Si se stie cum e la ei cand da cu virgula, de restu’ dau o fata sau camera de hotel.

Comentează