Înainte de excludere

Borcea cere retrogradarea lui Cristi Balaj

duminică, 3 mai 2009, 10:59

Borcea cere retrogradarea lui Cristi Balaj

„Balaj trebuie exclus!”, strigă Borcea după ce băimăreanul a acordat eronat un penalty pentru Timişoara. Nici nu sună atît de rău. Se vede treaba că, în calitate de arbitru român, poţi să fii arestat sau exclus. Oricine preferă a doua variantă.

Asaf Kenan a greşit cu două penaltyuri la Dinamo – CFR, dar el e străin. Adică „e bun”, vorba lui Dragomir.

Înainte de a fi retrogradaţi, acuzaţi şi damnaţi, poate că n-ar strica totuşi să fie instruiţi, apreciaţi şi protejaţi profesional. De către FRF, cea care răspunde de ei.

Deocamdată, FRF a decis ca din fotbalul românesc să iasă peste 100.000 de euro într-o lună pentru cele 14 brigăzi de afară care vor oficia epicentrele finalului de campionat. Asta înseamnă aproximativ 35% din tot bugetul alocat arbitrilor români de către aceeaşi Federaţie pentru un an întreg! Cu tot cu banii de la UEFA.

Situaţia e paradoxală. Asaf Kenan a fost plătit cu 2.000 de euro pentru un meci. Costurile unei brigăzi din elită, barem, transport, cazare, precum cea care va conduce Steaua – Dinamo, vor ajunge la 10.000 de euro. Pe de o parte, şefii din Casa Fotbalului se plîng că n-avem arbitri, pe de altă parte, investesc într-o soluţie temporară, importul, care nu lasă nici un fel de urme în pregătirea brigăzilor autohtone.

Da, îl apăr pe Balaj! Pe el, pe Tudor, pe Deaconu şi pe mulţi alţii care îşi văd de treabă şi greşesc omeneşte. Pentru că, aşa cum FRF n-a avut decenţa de a-i mulţumi public lui Piţurcă la încheierea contractului, la fel nu s-a auzit dinspre ei nici un cuvînt oficial de apărare a arbitrilor.

Lucrurile sînt clare: Sandu, Lupescu şi ceilalţi se mulţumesc să traverseze momentul dificil scăpîndu-şi pielea şi supunîndu-se pretenţiilor conducătorilor de club. „Serea, out!”, a zis Porumboiu. Executat! „Balaj, exclus!”, dictează Borcea. Ei, nici chiar aşa!

În drumul spre dominaţia supremă, Califatul Conducătorilor e gata să distrugă o profesie.


Comentarii (38)Adaugă comentariu

thomas  •  3 mai 2009, 23:40

Incredibil!!!!In ce situatie am ajuns, Hotul striga hotul si noi am ajuns sa il ascultam pe cel mai mare corupator de arbitri din Europa(nu am uitat de moggi).Ar trebuiu ignorat saracul ptr ca el traieste intr-o alta lume si vede alte meciuri nu cele pe care le vedem si noi.
PS: Ii urez domnului borcea sa aiba parte de ceea ce ii dorea Becali cand a fost eliberat

Norbert  •  4 mai 2009, 0:14

Sa nu va mirati d-lor daca ve-ti vedea in aceste partide arbitraje mult mai proaste decit cele oferite de autohtoni.Are dreptate Tolontan,greseala e omeneasca,uneori e fireasca nu sariti repede la arbitrii,atentie FRF

klau  •  4 mai 2009, 0:22

Singurul motiv pentru care Borcea si-ar dori un arbitru exclus este pentru ca nu il poate cumpara deci probabil Balaj, Tudor si Deaconu nu mai viata lunga in liga lui Mitica si a lui Borcea, dar totul se intoarce in viata, fiecare cauza are un efect care la randul lui devine cauza si tot asa, si fiecare arbitru cumparat se transforma parca printr-o justitie „divina” intr-un penalty ratat sau o bara frustranta……”dupa fapta si rasplata” ….asa ca vorba jurnalistului spaniol care spunea ca daca exista justitie atunci Barcelona ar trebui sa se califice in detrimentul lui Chelsea, cred ca la noi justitia ar trebui sa trimeata in UCL pe TImisoara si Urziceni

csaba_killer  •  4 mai 2009, 0:24

unu singur este care nu ii cumparat de steaua ori dinamo si pe aia vrea ca sa excluda!!!
ii o tara de hoti si infractori, sper sa ii prinda pe toti care o luat vreodata spaga si atuncea o sa trebuiasca sa promoveze alti arbitri tineri care sa arbitreze corect! Numa Balaj si Kovacs Istvan mai merita sa ramana din astea care is acuma. Tudor am vazut io cum o furat pe noi campionatul trecut in ghencea si deaconu cu bricheta lui tot pt steaua o furat si mai o facut si junioratul la steaua!
Adusul arbitrilor straini nu ii solutie daca se aduc tot felul de arbitri de neam prost cum o fost si jidovul asta care o furat acuma pe noi sambata! acuma numa de acea aduce straini ca la astea romani li frica sa mai fure dupa ce o vazut ce o patit ailalt! daca vrea sa aduca arbitri corecti sa aduca din Germania, Anglia, Scandinavia, Ungaria, Austria ca astea is corecti si nu fura pt bani. ei aduc jidovi care stim toti ca pentru bani vand si pe mamele lor!
ii clar ca de sus de la federatie se vrea ca dinamo sa mearga in ch. league ca is ani buni de cand tot cotizeaza la sandu mircea si la dragomir si inca nu o ajuns in liga! da si daca ajunge dinamo acolo o sa fie ciuca batailor si o sa stabileasca noi recorduri de penibilitate!

vasile  •  4 mai 2009, 0:37

califat? mai degraba famiglie, cosa nostra, cum vrei…

r7  •  4 mai 2009, 1:22

Atitudinea lui borcea de data asta e cat se poate de corecta…daca facea balaj chestiile alea pro dinamo iancu ar fi fost primul care sa comenteze! ma rog la concurenta cu mititelu porumboiu si altii
Prea se greseste si pentru altii dar unicele echipe atacate sunt in general dinamo si steaua

dAImon  •  4 mai 2009, 3:25

N-ai cu cine. Nea’ Borcea mi se pare penibil cu circul lui ieftin – parca a uitat ce invarteli face echipa lui, brusc.

dan  •  4 mai 2009, 3:33

Pai e si vina lor dar mai mult conteaza isteria multor microbisti care posteaza pe net !!! ma intreb daca esti la curent cu ce posteaza asa zisii microbisti stelisti, timisoreni, dinamovist, craioveni, etc…!!!! Putine comentarii despre cit de bine sau de rau joaca echipele si mai mult jiniri, insulte intre ei bazate pe regionalisme,etc… !!! rar gasesti un comentariu pertinent de la care mai poti afla ceva interesant !!!! toata lume banuieste pe toata lumea !!! iancu pe borcea si viceversa !!! gigi pe toti si toti pe gigi !!! eu sunt dinamovist dar mai mult sunt ingrijorat de accidentarile care le avem la lot . Sa creat o isterie nationala bine intretinuta si de media care isi vinde „produsul” prin rating. Pacat !!!

CITESTE-MA !!!  •  4 mai 2009, 6:48

supun atentiei trei teorii ale conspiratiei:
1) balaj si tudor au gresit grav, in semn de protest pt scoaterea lui serea din arbitraj. pe sistemul “acu` pe noi nu ne dati afara ?” balaj a dezavantajat farul ,nu pt ca a vrut sa o bage in b,ci pt ca i-a fost frica de vocalul iancu si a ales sa protesteze pe spinarea unei echipe fara voce. apoi, balaj trebuia sa-l elimine pe constantean, cand a dat 11 metrii…ciudat ca n-a facut-o, nu?
2) otelul si pres. stan, sunt in relatii foarte bune cu dinamovistii. i-a mai ajutat odata cand stoichita antrena la galati, iar andone, dinamo. deasemenea, rednic e prieten apropat al lui stan…stiti scandalul din tur, cand a vrut sa-l bage pe sest la un meci al otelului cu rapid, ca oficial, dar s-au prins giulestenii. galatiul e scapat de la retrogradare, n-are nicio grija…de ce le-ar pune probleme câinilor ?
3) am vazut si revazut schimbul de palme si injuraturi dintre tamas si kone. au luat rosu si in mod normal, tamas nu poate juca impotriva stelei. acum se va vedea cat de puternici sunt alb-rosii in culise. sper sa nu taceti malc, cand tamas va juca pe ghencea. si asa au fost mult prea ajutati dinamovistii !

siebenbuergen  •  4 mai 2009, 6:50

Interesant e ca la gatul lui Serea au sarit repede…ca vorba aia a avantajat Clujul
Se inghite greu faptul ca „ungurii” de la CFR au luat titlul in fata Stelutei.
Balaj nu va primi suspendare, desi a gresit poata mai grav decat Serea

Ovidiu Miron  •  4 mai 2009, 6:57

Interesele lor sunt mai presus de adevar. Cel putin pentru ei.

Ramane insa stupoarea unei tari intregi care vede cum presedintele unuia
dintre cluburile arhicunoscute pentru „butoane” si arbitraje partinitoare
cere excluderea unui om care pur si simplu nu a vazut ca mingea s-a dus putin
pe langa brat.

geo  •  4 mai 2009, 7:10

Pai nu Cataline…Balasj sa nu fie exclus! Tudor dupa ce nu da 2 11m la pandurii – brasov , 2 11 m la steaua-cfr, e om, serea e raul, trebuie distrus, ca striga porumboiu si MM care au avut probleme cu ei de-a lungul timpului,pt 2 meciuri stricate in 4 ani. Apropo de ce nimeni din colegii tai de la GSP nu se sesizeaza de lucrurile grave care le a zis Serea despre MM, ca s a dus sa-i zica tocmai la Focsani cu o luna inainte ca o sa arbitreze steaua-timisoara, de ce nu se deschide cazul!!???

bogdan-m  •  4 mai 2009, 7:39

Felicitari pentru articol, domnule Tolontan. Sunt de acord cu toate ideile expuse de dumneavoastra, de la Piturca, pana la Mircea Sandu. Cu Serea ar fi doua aspecte pe care as vrea sa le scriu:
– Serea merita exclus, dar pentru greselile din trecut, nu pentru meciul de miercuri. Din reluarile TV s-a demonstrat ca a facut o singura greseala anti-Vaslui (penalty-ul neacordat la Wesley). In a doua faza in care Vasluiul a cerut penalty, nu cred ca se impunea asemenea masura iar la „cotul” lui Ruiz era imposibil sa vada ceva din spatele jucatorilor. Din spate a vazut doar impingerea lui Canu si a dat (corect din ce se vedea) lovitura libera pentru CFR.
– Al doilea aspect al excluderii lui Serea se refera la modul in care aceasta a fost facuta, intr-o intrunire de urgenta a comisiei la nici 24 de ore dupa meci. S-a dorit sa se dea un exemplu, dar s-a aratat ca Porumboiu are o influienta foarte mare. Astfel s-a lansat mesajul catre arbitrii „daca gresiti impotriva Vasluiului puteti fi dati afara”. Considerati ca pentru un arbitru corect nu este un exemplu concludent pentru a judeca fiecare faza la limita, in favoarea Vasluiului? Oare acest fapt nu influienteaza negativ prestatiile arbitrilor romani?

Polist  •  4 mai 2009, 8:19

Am fost la meci, la POLI-Farul, nu trebuie acuzat Balaj, sincer va spun a fost o faza de biliard care numai dupa 3-4 reluari te poti dumiri ce s-a intamplat. El a luat decizia in 3 secunde. Daca era patat Balaj era deja la DNA. Tin minte ca venea ******** de Corpodean la Timisoara si toata tribuna ii striga ca ii hot, ca ii platit si el radea ca un ********, uitati-va unde a ajuns. Haideti sa ii protejam macar pe acesti arbitri care nu sunt si dupa parerea mea nici nu vor fi cumparati vreodata de acesti ******* care pot face asa ceva (spunand ca ei isi protejeaza investitiile).

adriss  •  4 mai 2009, 8:42

Cred ca domnul Borcea are nostalgia domnului Corpodean. Sau poate a domnului Lajos…

io  •  4 mai 2009, 8:51

nu inteleg de ce borcea nu-si vede de infirmeria lui. ii este cumva frica de poli? de ce spune ca balj nu a acordat cel putin inca un 11 m meritat de data asta pt timisoara. ce-i drept n-a fost penalti, dar el oare vedea asta int-ro farctiune de secunda? raspunsul 100% este : NU. abia dupa cateva reuari si stop cadre, defatp dupa spot cadru vezi ca n-a fost penalti.

marcel  •  4 mai 2009, 8:52

E culmea,hotii si corupatorii,striga hotii!Am ajuns sa vedem si asta,cei ce beneficiau de fanta de lumina,de burloiu 4 rosii,de gaz metan,de multe alte avantaje meci de meci s-au simtit nedreptatiti de o eroare pt.POLI.Acesti oameni ,acest club,au distrus fotbalul romanesc si sunt piatra de moara ce atarna la gatul acestui sport.EI SUNT COMLEXATII din banerul de la meciul cu PREDATA cfrusinea cluj.

poli timisoara  •  4 mai 2009, 9:00

Domnule Tolontan VA ROG uitativa la poza de aici http://img9.imageshack.us/img9/7978/hetz.jpg este facuta daca se opreste filmuletul (de pe g s p )cu primul gol din poli farul dupa ce trec exact 12 secunde. Se pare ca mingea atinge mana si balaj a avut dreptate. Poate o afisati si voi sa se vada de toata lumea si sa nu mai comenteze de poli. se pare ca cei de la g s p nu si-au dat seama 🙂 ca mingea atinge mana. E adevarat tin cu Poli dar si eu am crezut ca nu a fost 11 m dar dupa ce am oprit filmuletul de pe gazeta dupa exact 12 secunde incep sa-mi schimb parerea.Va rog sa vizizualizati si sa exprimati o parere e sau nu 11 m?

UltraMihai  •  4 mai 2009, 10:24

Eu zic ca a fost penalty: http://img9.imageshack.us/img9/7978/hetz.jpg

Si daca nu ar fi fost, sa fim serios, cei de la Farul nu puteau sa invinga,nici din noroc

Cătălin Tolontan  •  4 mai 2009, 10:25

poli timisoara: nu mi dau seama dc e mina sau umar. Captura este interesanta, se vede si Balaj cum priveste extrem de concentrat. Sincer, nu stiu ce sa zic.

rau  •  4 mai 2009, 10:33

ma borceo ma tu ar trebui sa vorbesti acum din puscarie
tu care ai creat acest haos in fotbalul romanesc

c0c0_65  •  4 mai 2009, 10:40

Mda.Stau si ma gandesc asa ca daca ar fi sa fie retrogradati arbitrii care au tras cu borcica nu cred ca ar trebui sa asteptam inca o generatie ca sa mai creasca altii.Esti penibil bai borcica.

poli timisoara  •  4 mai 2009, 11:05

Multumesc domnule Tolontan
Oricum fata de lovit in piept cum se zicea initial si ca e clar 100% ca nu e penalti
e o diferenta. Eu am facut stop la filmuletul de pe gsp cu primul gol direct pe calculatorul meu poate daca are cineva un video sau ceva mai performant se vede si mai bine
(se poate opri intr-un moment si pai bun).Poate afisati poza sau scrieti ceva de ea si in editia ziarului sa vada si domnul Borcea 🙂 sa-si faca o parere mai obiectiva.
Poate il salveaza GSP pe Balaj, ar fi o idee interesanta 🙂

zsigodya  •  4 mai 2009, 11:08

Imi pare rau, dar despre Tudor nu se poate spune ca a gresit „omeneste” in meciurile stanei ! Cel putzin doi ani la rand, de cand sunt eu cu ochii pe el…

Caine Rau  •  4 mai 2009, 11:19

dar la faza golului trei ce a facut Balaj?????

afonul  •  4 mai 2009, 11:43

Interesant articolul si laudabila grija fata de viitorul arbitrajului.Aseara la Pandurii-Craiova a fost un arbitru tanar destul de bunut.
Nu as vrea sa fiu arbitru in acest moment din mai multe motive:
– regulamentul nu ma lasa sa opresc meciul pentru vreo 5-6 reluari (atatea sunt necesare , in medie, pentru ca , la o faza la limita,invitatii unei emisiuni de „analiza” sa ajunga la unanimitate).Au fost cazuri interesante in care nici macar dupa aceste reluari toti invitatii nu au ajuns la consens.
– nu concep sa-mi schimb numarul d etelefon pe care l-am obtinut cand telefoniile mobile au venit in tara asta.Asa stand lucrurile imi este clar ca in maxim 1 luna toti patronii,presedintii,directorii generali si mai stiu eu cine de la echipe-l vor avea.Si atunci unul poate spune unui subaltern:Ia suna-l domne pe ala de la meciul cu nustiucine si trimite-i o sticla de ceva ca a arbitrat corect sau Bravo,ai arbitrat foarte bine.Sper sa fii corect la meciul nostru din etapa urmatoare pe care-ti spun eu c-o sa-l arbitrezi sau Domne,uite beau cafeaua cu xxxx care-mi spune ca esti un arbitru de perspectiva si e sigur ca vei arbitra corect meciul echipei sale de sambata.
– mama e mai credula decat mama domnului Serea si sunt sigur ca nu m-ar crede daca cinevaq i-ar spune ceva despre mine.Mai ales ca la 17 ani mi-a dat bani pentru ceva si eu al cumparat un magnetofon (nu-i spun marca sa nu fac reclama).
– sunt cam nelinistit si de aceea nu am un mentor in nimic din ceea ce fac asa ca-mi este greu ca vreun fost mare arbitru m-ar putea convinge sa ma schimb.
Mai sunt si alte motive pentru care nu vreau sa ma fac arbitru dar cum nu am de gand sa ma fac nu le mai enumar aici.
Altceva as vrea sa va intreb domnule Tolontan:am doi copii si nu prea stiu cum sa le mai explic ce inseamna cuvantul CORECT.Va rog sa ma ajutati pentru ca sunt tampiti si au abonamente pe unul din stadioanele din Bucuresti de la 4 ani.
Cum ar trebui sa le explic pentru a intelege sensul cuvantului corect din frazele:
– am trimis o valiza de bani ca echipa x sa joace corect
– m-am intalnit cu arbitru cutare ca sa-l rog sa ma arbitreze corect
– l-am sunat pe domnul x de la federatie ca sa -mi puna un arbitru corect.
Vorbim de momente zero de cativa ani.Tori sunt corecti:presedinti,presa (bine ca au trecut anii in care echipele se ocupau si de confortul ziaristilor care relatau meciurile.Ma refer aici de vremurile in care aveam 1 sau maxim 2 cotidiene de sport iar televiziunile dedicate nu existau),jucatorii si avem un singur vinovat:ARBITRU.
Ce sa facem domen cu ei?Ma gandesc sa-i ******** si cei care vor lovi primii sa fie presedintii (care ne vor spune cum se mituiesc si se omenesc ei singuri) apoi jucatorii care -si bat joc de fotbal(simulari,gesticulari,aciidentari false,cruci.Nu am nimic cu Tamas, dar imi este prospat in minte,s-a perpelit pe jos de mama focului iar cand arbitru i-a facut semn sa se ridice zambea ca un mare smecher) si nu in ultimul rand formatorii d eopinie de la care nu am auzit , decat rar, fraze complicate de genul:faza a fost asa de rapida incat intr-o fractiune de secunda ochiul omenes nu putea sa vada clar pozitia ….
Ma uit la majoritatea emisiunilor si senzatia este de ******* in masa.Se vaneaza un cuvanr, o imagine luata dintr-un unghi care poate incrimina.Orice este bun ca sa pornim un razboi.
Domnilor cine seama vant, culege furtuna.
Daca etapa de etapa promovam si vanam numai greselile ( in urma unei greseli cineva e favorizat iar cineva este avantajat)vom crea permanent frustrari celor in defavoarea carora sa gresit.Si vor dori dreptate.
Mai tineti minte ce spunea Penescu la revenirea in Liga 1? Ceva de genul Am retrogradat pentru ca am fost nou si nu am stiut cum merg lucrurile.Acum sunt pregatit si nu-mi mai este frica.
La fel am auzit cateva luari de pozitie de genul: s- asaturat cat a fost furat si din acest motiv a ajuns aici.
Interesant ,nu?

gin  •  4 mai 2009, 12:05

Catalin, iti amintesti ce spunea Borcea dupa scandalul cu Lajos la Medias?
Ca si arbitrii sint oameni si pot gresi. Tudor si Balaj sint neoameni?

gil constanta  •  4 mai 2009, 13:09

tudor si balasz au gresit mai mult decat serea.Ei merita o pedeapsa mai aspra.
Tudor e clar arbitrul de casa al stelei, iar lui balasz i s-au urcat la cap laudele si a inceput sa bubuie de prost ce e. traim intr-o tara de c.a.c.a.o. si avem un fotbal de tot **.

Edy  •  4 mai 2009, 15:02

D-le Tolontan, deci dupa ce vedeti poza spuneti ca tot nu stiti ce sa ziceti.
Pai de arbitrii care trebuie sa ia masuri in cateva clipe, ce sa mai spunem? Lumea nu gandeste in tara asta, am luat-o razna cu totii.
Oricum tipetele lui Borcea mi-aduc aminte de tipetele lui Penescu inainte sa fie saltat.

adi  •  4 mai 2009, 15:20

Nu se aplica aceeasi unitate de masura la excluderea arbitrilor. „Greselile” lui Serea sunt toate faze la limita, care sunt judecate diferit de catre toata lumea. Nu sunt greseli evidente, poate nici nu sunt greseli, fata de greselile evidente ale lui Balaj sau Tudor. De la tine, Tolo, dintre toti , ma asteptam sa intelegi asta, pentru ca tu esti unul dintre putinii jurnalisti obiectivi ramasi !

Laurean  •  4 mai 2009, 17:01

Ce treaba o fi avut Borcea cu ceea ce s/a intimplat la Timisoara? De ce nu ia masuri FRF (federatia ramine fraiera) cind unul sau altul se uita in gradina altuia si+si da cu parerea. In locul lui Balas l+as da in judecata pentru terfelirea imaginii publice. Asa cum „conduceŢ FRF sau Liga nu va lua nicio masura.

lucid  •  4 mai 2009, 17:07

Borcea si Turcu spuneau dupa meciurile cu Gaz Metan si CSOtopeni,in care
dinamo a fost flagrant ajutata de arbitri spuneau ca fiecare sa-si vada de
echipele lor.Borcea de ce se baga,mai ales ca si Timisoara a avut un penalti
neacordat.
DE RETINUT:borcea,prunea,lupescu,cernat(de la comisia de disciplina)sunt
marii aranjori ai meciurilor.DINAMO VA FI O CAMPIOANA FABRICATA.ULtima
porcarie a lor:Tamas suspendat o etapa,cand pentru cartonas direct se da
cel putin doua etape,in functie de fapta comisa.

barabas  •  4 mai 2009, 17:38

„Da, îl apăr pe Balaj! Pe el, pe Tudor, pe Deaconu şi pe mulţi alţii care îşi văd de treabă şi greşesc omeneşte”Pai problema la arbitrii romini nu este in faptul ca gresesc ci ca gresesc intr-o sin
intr-o singura directie „Asaf Kenan a greşit cu două penaltyuri la Dinamo – CFR, dar el e străin. Adică “e bun”,nu stim cit de bun e dar cel putin gresind in ambele direstii
a demonstrat ca nu e tendentios.ASrbirtilor romini nu li se reproseaza ca nu
ar fi valorosi ci ca nu sunt cinstiti.Tudor da peste cap toate meciurile in
care arbitreaza Steaua,Balas greseste intr- o singura directie dar aceiasi
arbitreaza ireprosabil in Europa,ei nu sunt arbitrii slabi,sunt necinstiti,
chiar ii aparati?

ciupi  •  5 mai 2009, 5:56

deaconu inclus in lista celor care gresesc omeneste. mi-a placut…

vlad  •  5 mai 2009, 8:01

nu mai urmaresc la zi ce se intampla la noi in campionat dar de ce ar fi nevoie de arbitru strain la steaua- dinamo? Steaua era pe la mijlocul clasamentului daca imi amintesc corect. Ce ar fi asa important la acel meci?

Adrian  •  5 mai 2009, 8:37

Catalin,

Dupa demonizarea arbitrilor care nu executa ordinele sefilor de club a urmat „interpretarea” regilamentului de catre comisiile fedrale, in cazul Tamas. Oare, asa cum aducem arbitrii straini la derbiuri, nu ar trebui sa aducem si comisii de afara? Ma gandesc ca Uefa are ceva contopisti care stau degeaba la Nyon si care stiu regulamentele de fotbal.

Cata  •  5 mai 2009, 10:03

aoleo! le plingi de mila cind ei trintesc meciuri fie si din nepricepere,
cind ei stabilesc ierarhii si clasamente????

alo, tolontane, tu vezi ce scrii? Ia-l pe Tudor si pune unul linga altul
meciuriel stelei cu cfr de anul trecut si galati de anul asta! aceiasi
poveste trasa la indigo! da, a avut o zi neagra!

e valabil pnetru toate schipele, dinamo, rapid, cfr etc.

si pina la urma ce se plateste cu 2000 de euro, hotia, miselia, nestiinta,
nepriceperea?

cine greseste trebuie sa plateasca! esti iertata o data, de doua ori, dar
a 3 -a oara trebuie sa le spui la revedere, apucati-va de altceva. asa cum s-a procedat cu serea trebuie procedat cu toti! pt ca nu poti judeca aceeasi speta cu unitati
de masura diferite. a, ca unul e mai riguros in semne si iti creeaza impresia
de a fi intransigent, nu e o scuza! pt ca pentru el in definitiv vorbesc
faptele!

**

TM  •  5 mai 2009, 20:39

Da, a gresit si arbitrul israelian, dar a gresit omeneste, defavorizand amandoua echipele. Spre deosebire de arbitrii romani care nu prea gresesc omeneste, ci cu directie stabilita in prealabil.
Ce a facut Lajos la Medias a fost greseala omeneasca? Sau cei din beciurile DNA, au gresit omeneste?
Aici este problema. Ai nostri-s corupti. Poate nu toti, dar nu-i mai poti deosebi.
Si atunci, care patron de echipa care a investit multe milioane de euro isi asuma riscul cu un arbitru roman? Pe de alta parte, sa nu confundam arbitrajul cu fotbalul. Daca este de sacrificat ceva, atunci sigur arbitrii si nu fotbalul, competitia.
Noi, suporterii vorbim usor. Voi presarii si mai usor, doar de aici va vine pita. Fara scandal nu aveti ce vinde.

Comentează