Asaltul tabloidelor

Click si Cancan sint performerii celui mai recent val SNA. Ei au crescut cu aproximativ 150.000 de cititori fiecare. Dincolo de frontul tabloidelor, cresc usor Cotidianul, Gazeta, ProSport, Ziarul Financiar, Adevarul si scad, tot usor, Evenimentul Zilei, Jurnalul, Gandul si Romania Libera.

marți, 5 mai 2009, 1:41

Click si Cancan sint performerii celui mai recent val SNA. Ei au crescut cu aproximativ 150.000 de cititori fiecare. Dincolo de frontul tabloidelor, cresc usor Cotidianul, Gazeta, ProSport, Ziarul Financiar, Adevarul si scad, tot usor, Evenimentul Zilei, Jurnalul, Gandul si Romania Libera.

ian 2008-ian 2009
Nume publicaţie
CpA %
CpA 000
Diferenţa 000
Libertatea 15.8 1413 34
CANCAN 8.7 783 137
Gazeta Sporturilor 8.7 776 2
Jurnalul National 7.7 688 -7
Click 7.7 685 147
PRO Sport 7 625 6
Evenimentul Zilei 6 536 -22
Adevarul 4.7 418 16
Romania Libera 2.8 249 -7
Gandul 2.7 240 -8
Cotidianul 2.6 230 6
Ziarul Financiar 2.5 224 16

Comentarii (9)Adaugă comentariu

Ionut  •  5 mai 2009, 14:28

Catalin, esti dragut sa ne explici si noua ce inseamna datele din tabelul pe care l-ai publicat?

Daniel Popescu  •  5 mai 2009, 16:11

Ionut, probabil CpA inseamna cititori pe aparitie.

pat  •  5 mai 2009, 16:58

exact
CITITORI pe aparitie – procente si mii cititori ( % si 000 )

Cătălin Tolontan  •  5 mai 2009, 18:11

ionut: scuze, au explicat corect ceilalti. Iar a treia coloana arata carea fst variatia (crestere sau scadere de audienta) fata de perioada anterioara

[D][S][N]  •  5 mai 2009, 18:45

Daca asta place la roman… 🙂

profesorul  •  6 mai 2009, 0:38

SNA = o mare escrocherie cu procente, in baza careia niste baieti distribuie bugetele de de publicitate. modul de concepere a chestionarului SNA e o dovada vie: sunt puse laolalta ziarele centrale cu cele locale (in provincie) si nu iese nicicum la iveala un adevar pe care il stie orice editor de ziar din provincie, acela ca presa locala are o pondere de cel putin 60% in piata. SNA are grija de tine…

Cătălin Tolontan  •  6 mai 2009, 11:58

profesorul: sigur, toate eforturile de autoreglementare n-au nici un sens, totul e o teorie a conspiratiei si, in general, n-ar tb s afacm nimic si sa revenim in anii ’90, cind toata lumea declara ca are cel mai mare rtiraj si nici o cifra nu era credibila. Nu-i asa? 🙂

marius  •  6 mai 2009, 22:23

CPA=cititori pe aparitie, dar eu l-as transforma in RPA=rasfoiere pe aparitie.
cred ca toti stim ca nu este CITIRE, mai ales in cazul Click, CanCan, Libertatea.

in fine, calitatea este pe ultimul loc!

romania inedit  •  12 mai 2009, 2:47

Eu cred ca CPA are o valoare exagerata , dar editorii incearca si ei sa vanda niste publicitate . .

Comentează

Redacția GSP și echipa de investigații te invită să sprijini jurnalismul apăsând butonul DA!

Publicitatea pe net este vitală ca să putem produce în continuare investigațiile, știrile și faptele pe care le regăsești zilnic aici. Așa că avem nevoie de acceptul tău ca să-ți oferim, în continuare, jurnalism independent, în timp real și verificat.

Redacția GSP și partenerii noștri utilizează tehnologii precum cookies, profilare și prelucrare automata a datelor, pentru a personaliza către tine articolele și reclamele. Prin acceptarea cookie-urilor, ne ajuți să utilizam această tehnologie pe site și să ne finanțăm ziariștii. Ai posibilitatea să iei oricând altă decizie, printr-o simplă revenire pe site. Pentru detalii, te rugăm să citești Documentul de informare a utilizatorilor despre prezenta cookie-urilor pe site și Termenii de utilizare.

Da, sunt de acord