Eroare de zero puncte

Ca să găseşti un vîrf mai necharismatic decît Kapetanos în istoria Stelei ar trebui să iei rezumatele meciurilor de pe vremea lui Fred şi Barney. Dar, aşa cum e grecul, el înscrie cu crosa ori de cîte ori poate.

vineri, 15 mai 2009, 10:36

Ca să găseşti un vîrf mai necharismatic decît Kapetanos în istoria Stelei ar trebui să iei rezumatele meciurilor de pe vremea lui Fred şi Barney. Dar, aşa cum e grecul, el înscrie cu crosa ori de cîte ori poate.

În schimb, Dayro Moreno e star de cinema. Dacă stă pe bancă, are aerul versatil al lui Johnny Depp. Pe teren, intră însă doar varianta lui de cristal nevrotic. Îşi plînge de milă. Ţipă la ceilalţi. Cînd intră pe teren, se conectează greu ca internetul pe vremuri în căminele studenţeşti.

Aşa s-a întîmplat ieri. Din eroarea lui, Rapid a marcat, e adevărat că dintr-un ofsaid desenat la limită cu o cretă invizibilă. Nu era încălzit. Dar cînd este el încălzit, în afară de momentele în care-şi periază patronul? Dayro e cel mai scump curtean al lui Becali.


Comentarii (49)Adaugă comentariu

lord belial  •  15 mai 2009, 22:44

lasa-l pe daryo in pace – ne-am convins de el.
dar ce te faci cu neputinciosii aia din aparare? picioare moarte,
minti moi ca baciu, p marin sau ghioane. sau ogararu, bine
ca pleacu inapoi la ajax sa lustruiasca banca de rezerva. apoi nicolita,
si dilemele lui elementare – a fi sau a nu fi in offside.
e ultimul meci al stelei din campionatul asta la care ma uit
bine ca nu am mai fost pe stadion ca la steaua.

ziare si reviste  •  15 mai 2009, 23:01

nu stiu cum a vrut sa il cumpere hagi si vezi doamne s-a „pacalit” cu ribery 🙂

oligarhul  •  15 mai 2009, 23:31

De ce, dupa ce bate Rapidul in Ghencea, tu scrii doar pentru stelisti? Greseala lui Dayro Moreno, petrecuta la 60 de metri de poarta proprie, e tot ce remarci (si pozitia de ofsaid), nu si interceptia si cursa lui Andrade ori executia lui Spadacio. In schimb, ai remarcat abilitatea lui Kapetanos in fata portii goale, nu si gafa antologica care a permis sutul deviat de portar. Vroiam sa vad si eu o lauda, ceva pentru Rapid, ori pentru Hizo, astept data viitoare (desi, statistic, numarul victoriilor visinii in ghencea, propria mea varsta si speranta de viata din romania nu sunt indicatori incurajatori).

Dinamovistu  •  16 mai 2009, 0:19

De cand a inceput sa se tot califice in Champions League , Steaua, nu a mai castigat nici un trofeu in Romania.Sa fie coincidenta? Eu unul nu prea cred in coincidente 🙂 Sunt curios de sezonul viitor, cand Steaua , cel mai probabil , nu va mai juca in nici o cupa europeana, va reusi steaua sa mai obtina vreun trofeu in Romania? Fie el si cupa romaniei….
Am zis ca steaua nu va mai juca in nici o cupa europeana deoarece in ultimele 3 etape steaua are de jucat la Timisoara cu poli, la Urziceni cu Unirea si acasa cu Craiova.In timp ce Rapid si Cfr au un program mult mai usor,plus de ele mai vine si Vasluiul din spate si mai exista si pericolul Craiova(asta daca nu retrogradeaza din cauza licentei).Foarte dificil pentru steaua sa prinda europa league…

claudiu  •  16 mai 2009, 0:49

da, echipa stelei este una cazuta. a Rapidului simt ca din diferite motive nu
si-a atat intreg potentialul. articol interesant.
nu vreau sa fiu neaparat carcotash, dar acum cateva luni cand ma uitam la TV
domnul Tolontan ii punea intrebari lui becali si la si atacat putin. ishi
pierduse cumpatul. de atuncia am tot fost eu curios daca dl Tolo este stelist
acest articol este foarte acid la adresa stelei dar intr-o oarecare masura nu
pot sa nu ma intreb: este un microbist suparat pe echipa sa? si de aceea exagereaza ?
criticile in general au ca scop imbunatatirea rezultand de aicia ca dl tolo este
partinitor. aduceti nene la gazeta 2-3 straini 100% impartiali sa faca articolele despre steaua
si le traduceti voi ca sa le postati.
nu mi place ca a zis ca din eroarea lui dayro a dat Rapid gol. Rapid a dat 2 goluri din 2 faze pentru ca are jucatori de valoare care nu dau cu lopata (Spadacio… poate si altii)
steaua a dat gol din erori si steaua a avut ocazii din erori, nu din faze fotbalistice, dar ce sa vada suproteru stelist. ala vede la 10 cm in fatza si aia e lumea lui.

stelistul  •  16 mai 2009, 0:51

poate e mai bine asa.
acum e nevoie de reconstructie.
parerea mea e ca steaua are nevoie de un antrenor care merge pe atac. nu stiu daca dan petrescu e solutia. asta nu e treaba mea.

parerea mea ca ne trebuie un boloni. experimentat care sa stie ce sa faca cu juniorii si ce mai poate fi salvat din lotul acesta.

parerea mea e ca lacatus nu e vinovat. el e doar ghinionist cu un lot pe jumate mort.

stelei il lipseste:
1. fundas stanga
2. mijlocas la constructie: asta poate fi dayro daca il bate cineva.
3. atacant pentru 80 de min. ca dupa aia il avem pe kapetanos.
4. mijlocas dreapta.

toti jucatorii mentionati mai sus pot fi supliniti de un antrenor gen lucescu… in rest steaua pacaleste fotbalul…

inca odata: pana nu pleaca ciobanu’ suntem mancati!

Fiara sfîşiată de Dulău  •  16 mai 2009, 1:08

Un pic tardiva amintirea virtutilor fotbalistice ale lui Dayro Moreno!…

no sheeps allowed!  •  16 mai 2009, 1:24

steaua – cea mai scumpa colectie de patarde din istoria fotbalului romanesc 😀

Adrian  •  16 mai 2009, 1:36

Istoria meciurilor Steaua- Rapid de la venirea lui Mircea Lucescu in Grant:
97-98 Steaua- Rapid 2-2 si 1-1 (campioana- Steaua)
98-99 1-1 si 0-3 (Rapid)
99-00 1-3 si 2-2 (Dinamo)
00-01 0-0 si 1-1 (Steaua)
01-02 2-1 si 0-3 (Dinamo)
02-03 2-1 si 2-1 (Rapid)
03-04 3-3 si 1-1 (Dinamo)
04-05 0-0 si 1-2 (Steaua)
05-06 0-2 si 0-0 (Steaua)
06-07 1-1 si 3-2 (Dinamo)
07-08 0-0 si 3-0 bricheta -(CFR)
08-09 1-2 si 0-0 ?
Rapid a batut Steaua de 6 ori, Steaua de 5 ori (o victorie la masa verde), 13 meciuri egale; Au mai fost meciurile de cupa Uefa 0-0 si 1-1, plus 2 victorii ale Stelei in Supercupa Romaniei (4-0 si 1-0), plus o victorie a Rapidului in Supercupa (5-0); Un echilibru vizibil…Sa ma scuze Lacatus, dar e chiar derby…E adevarat ca Steaua a luat mai multe titluri decat Rapid in acesti 12 ani, dar nu e cazul sa ne reamintim cum au fost luate unele din ele…

adytzu2009  •  16 mai 2009, 2:42

Cat adevar….

michael  •  16 mai 2009, 3:23

Sante-ti fosti componenti al “ echipei de aur”,actulmente antrenori,si vreti sa va stricati “imaginea”? MERGETI LA STEAUA.
Santeti fotbalist de perspective s-au consacrat si vreti sa va incheiati cariera ? MERGETI LA STEAUA.

radu  •  16 mai 2009, 6:52

bricheta 2
unde a fost bricheta ???
, hai ca e tare

Streptococ Pipera  •  16 mai 2009, 8:39

Avem, din nefericire, traditia dictatorilor si implicit a curtenilor!
Dar cu cit mai putina fala la palat cu atit mai jalnic curteanul!

termometru  •  16 mai 2009, 9:16

Mintiti-va singuri cat vreti. Atat timp cat Steaua va fi controlata de un clan interlop, va deservi doar interese interlope, nicidecum interese sportive. din acest punct de vedere, soarta lui dinamo este mai fericita decat cea a Stelei. Si Dinamo este condus de smecheri de cartier, de saraci cu bani, insa in Stefan cel Mare a ramas setea de trofee si – cel putin deocamdata – nimeni nu spune „nu ma mai intereseaza fotbalul”.

Steaua nici macar nu poate reconstrui. In acest ritm va retrograda. Inevitabil.

bogdan  •  16 mai 2009, 9:29

Cataline, ca tot aveti statistici la indemana: cate goluri a marcat Steaua (sa zicem in retur) in care ultimele 2

atingeri de balon au venit de la jucatorii Stelei? Eu tot incerc sa imi aduc aminte vreun gol curat marcat de

Steaua in retur si imi vin in cap numai mingi deviate, gafe mari de portar/arbitru sau „pase” de la adversari. In

conditiile astea, ce sens mai are sa aduci aminte de pasa gresita a lui Dayro, avand in vedere ca de la ea pana la

gol faza se putea termina in orice fel, ca doar nu a fost vreo pasa data de Dayro lui Spadacio in 6m singur cu

Zapata.

Asta spune multe si despre antrenor, nu doar despre jucatori. Ok, se spune ca pe ultimii 20 de metri jucatorii fac

diferenta indiferent de indicatiile antrenorului, dar adu-ti aminte de exemplu pe vremea lui Olaroiu ca erau niste

scheme clare in atac (de ex retragerea varfului si transformarea lui Nicolita din extrema in varf pe spatiul gol

lasat de varf).

Chiar ar fi interesant de vazut cate goluri a marcat Steaua macar in retur, in care:
– mingea nu a ajuns la marcator de la adversari (de ex cu Rapid aseara);
– sutul nu a fost deviat in gol de vreun jucator advers (de ex cu Dinamo);
– portarul advers nu a gafat grav (vezi golul din final cu Otopeni);
– nu a fost vreun ofsaid sau fault in atac nesemnalizat (vezi golul cu Buzau).

steaua86  •  16 mai 2009, 9:42

Din pacate e adevarat.. da nici cu antrenorul nui bai.

lili  •  16 mai 2009, 9:54

Ce ar mai fi de spus? Nimic…
Amaraciune mai mare ca aseara nu am simtit niciodata . Nu stiu cine e vinovat : jucatorii , patronul,jucatorii habar n-am si oricum nu mai conteaza. Sezonul asta e ratat . Dar noi suporterii adevarati care suferim ce vina avem? Ma refer la supoterii adevarati , nu la cei ce fac rele .Ramanem cu amaraciunea si cu tristetea . Pacat…
Dar asa cum am fost alaturi de Steaua la succese asa o sa fiu alaturi pana la capat si nu imi ramane decat sa sper ca sezonul viitor o sa fie mult mai bun , pentru ca stiti ceva , Steaua ramane tot Steaua .

blabla  •  16 mai 2009, 9:54

meciul a fost pierdut de steaua, nu castigat de rapi.asta a vrut sa spuna tolontan.

gORE  •  16 mai 2009, 11:07

Da Tolo, exact asa cum spui, Pantelis este un necharismatic, chiar un
anticarismatic. Inceput de calvitie pe care nu si-l mascheaza, privire fix in
varful nasului sau, nu are vreo masina „de fite”, nu stim ce (daca)
manele ii plac, nu are tatuaje cu intelesuri ascunse simplilor muritori de
rand, nu alearga dupa frumusetile mondene. Chestia asta se aseamana cu „Ce
gandeste regele”, aia scrisa de nenea Iancu. Cum sa iti bombardezi cititorii
cu banalitati gen „Nici in acesta saptamana Kapetanos nu si-a facut aparitia
in lumea mondena” sau „Kapetanos la antrenamente executa fara comentarii ceea
ce ii indica antrenorul”? Intr-un dispret total fata de presa sportiva, el
vorbeste numai pe teren. Pe cel de fotbal.

richard  •  16 mai 2009, 11:25

pt. ziare si reviste:
maestre, nu o mai ardeti aiurea cu declaratia aia a lui hagi. imi aduc aminte foarte bine de momentul: hagi-rebery-galata. urmaream finala cupei din turcia, galata – fener 5-3, sau 4-2. stiu ca a zis comentatorul ca hagi si-a dat demisia dar nu a fost acceptata, pentru ca i-a fost adus un jucator peste cap: „Jucatorii trebuie adusi conform unui plan dinainte stabilit, facut si prezentat de mine conducerii. Ribery va pleca la finalul sezonului, nu il vom cumpara definitiv”, a fost, aproximativ, declaratia ”REGELUI” de atunci.

ducele  •  16 mai 2009, 11:56

Adrian
Lacatus te scuza, dar Steaua-Rapid nu e un derby! Si nu va fi niciodata!

09-05-09 Liga I FC Gloria Buzau 0 – 1 FC Rapid Bucuresti
02-11-08 Liga I FC Rapid Bucuresti 1 – 0 FC Gloria Buzau
23-03-08 Liga I FC Gloria Buzau 1 – 0 FC Rapid Bucuresti
23-09-07 Liga I FC Rapid Bucuresti 0 – 0 FC Gloria Buzau

Un echilibru vizibil…
Asta e adevaratul derby!!!

a  •  16 mai 2009, 11:56

Ca suporteri ai Stelei ar trebui sa facem ceva daca ne pasa de Steaua si acel
ceva treb uie facut la nivelul jucatorilor care isi cam bat joc de noi
in ultima vreme.

pt ducele  •  16 mai 2009, 12:34

aoleu,pana si steluta are rezultate mai bune cu rapid,decat fc telemeaua!

underbanat  •  16 mai 2009, 12:43

Stima, domnule Tolontan! Cum de sunteti asa de sigur ca al doilea gol al rapidistilor a fost din ofsaid?!

zerosen  •  16 mai 2009, 12:57

@ducele..ma faci sa rad:))…fa rost de rezultatele dintre steaua si buzau si vei vedea ca ami pui de un derby:))))

Felix  •  16 mai 2009, 13:02

Ioan Chirila avea o vorba: „Cand e sa se aleaga praful…” De asta nu mai are nimeni ce face la Steaua, anul asta.
Ar fi interesant sa i se faca graficul lui Becali. Steaua a stat in Dica, si pe Dica l-a alungat…

paul  •  16 mai 2009, 13:05

Rapid a invins cu un gol din offsaid… si cu asta basta… sa nu mai vorbim
de faptul ca a inscris la singurele 2 ocazii… in halul asta a ajuns Steaua…
am crezut in zadar ca aducand arbritrii straini vom avea arbitraje fara
greseli… dar ne-am inselat, pt. ca in Romania nu vin arbitrii de top
din strainatate, ci tot ciurucuri gen Savaniu sau Corpodean… dar macar
p’astia nu poti sa-i acuzi de rea-intentie ci doar ca au gresit de slabi ce
sunt… asa echipe Steaua-Rapid, asa arbitrii…

mib  •  16 mai 2009, 13:35

daca e sa o luam asa e mai derby steaua – gloria buzau. hai pace!

jiji  •  16 mai 2009, 13:52

kapetanos asa cum este el,si a facut datoria,nu uita ca a venit ca sa completeze nr rezervalor de atacanti.totusi sunt curios cine sunt acei sfatuitori ai lui gigi de a cumparat asemenea gloabe,iar el acum spune ca a bagat atatia bani.ma gandesc cu groaza ca un posibil sfatuitor este intruchiparea inculturii si prostulu gust adica vergil becali.

Babilonul imobiliar  •  16 mai 2009, 16:11

Rapidul a renascut din propria-i cenusa!

Urmeaza un final incandescent, pentru ambele combatante.

Totusi, dincolo de toate…, Steaua are o alta prestanta in Europa, a adus cele mai multe puncte si trofee (singurele).

Vav de meci: slabut… Rapid, in afara de 2 contraatacuri, cu gol al victoriei 1/3 meritul lui Moreno, 1/3 al arbitrajului (offside clar) si 1/3 al atacantului de rasa Spadacio, mai nimic…
Iar Steaua, ce sa…?! In afara de cateva „scremeri” (alt termen, nu e), restul…praf!

In Europa, inca nu se stie nici Rapidul nici Steaua daca vor juca. Numai etapa urmatoare vine Craiova in Giulesti si Steaua merge la Timisoara!

Bitavk  •  16 mai 2009, 17:37

Kapetanos e la 135 % din potentialul sau 😛

george  •  16 mai 2009, 18:18

„Ghioane” joaca la Dinamo Kiev. Nici macar proprii jucatori nu-i cunosti … 🙂

Suporter Steaua  •  16 mai 2009, 21:30

Baciu nu are nici o treaba cu fotbalul de performanta. Becali
a nenorocit echipa Stelei prin declaratiile sale de semianalfabet. Eu l-as
aduce la Steaua pe Pustai de la Medias. Este un antrenor extraordinar. Doar
valoarea lotului sau il trage inapoi. Ar trebui o remaniere profunda a lutului
Stelei.

florin  •  16 mai 2009, 21:32

liniste !!!!!! ati visat la campionate dar din pacate noi v-am trezit la realitate Fortza RAPID
***

eqvsr0ugh  •  16 mai 2009, 22:08

@oligarhul

prietene.. rapid n`a jucat nimic o repriza si jumatate si tu remarci o cursa din care a marcat si din offside ?

ion vasile  •  17 mai 2009, 0:54

Parerea dumneavoastra coincide cu a lui Becali. Din cauza celor doi la Steaua totul merge prost. Insa ce ne facem cu megalomania de neam prost a machedonului,cei doi veri ai sai care erau sa demoleze (daca nu erau indepartati la timp) atat pe Rapid cat si pe Dinamo, servilismul si incompetenta lui Argaseala, ambitia prosteasca a lui Lacatus care nu are nici o legatura cu meseria de antrenor, lipsa de profesionalism a echipe tehnice datorita careia jucatorii nu au conditie fizica decat pentru 10 minute de fotbal adevarat (restul din timpul de joc mimand fotbalul)? Ce ne facem cu imbarligatorii si sifonarii din vestiar, care pentru un pumn de arginti se duc la „palat” si parasc pe cei care au curajul sa spuna lucrurilor pe nume? Ce ne facem cu suporterii adevarati care vin la stadion si „au tupeul sa vrea si rezultate”? Aceste lucruri nu le vedeti domnule Tolontan sau nu vreti sa le vedeti? ***

BECALI DEMAGOGU !!!  •  17 mai 2009, 1:15

Parca acum vreo 2-3 etape se lauda Becali ca o sa le dea meciu din ultima etapa lu Urziceni, ca sa nu ia Dinamo campionatu !!! **r… Fac pariu ca nu termina in primele 8, ii intrece si Craiova si Vasluiul !!!!!!!!!!!!

Un microbist…  •  17 mai 2009, 1:20

Tot aud pe-aici despre „Derby-ul” Steaua-Rapid. Ba baieti, terminati-va cu glume de-astea de 2 lei.. Cand vreodata o sa ajunga Rapidu sa joace intr-un derby ??? SINGURUL derby care a existat, exista si va exista vreodata va fi Dinamo-Steaua !!!!! De ce? Pt ca sunt sigurele echipe care au facut ceva pt fotbalul romanesc !!!Restul e can-can !!!

arh. Gheorghe Petrescu  •  17 mai 2009, 1:51

Am vazut meciul pe computer si multumesc Gazetei Sporturilor pentru transmisie.
Steaua a jucat in nota ei obisnuita. Fara o tactica clara, fara intuitie, fara
nerv si capacitate de concentrare, fara decizia de INVINGATOR. Vinovat, este
antrenorul ei, Marius Lacatus. Nu faceti din Lacatus un mare antrenor caci, NU
ESTE. Rapidul a stiut ce vrea si cu putin NOROC, a luat trei puncte. Bravo lor.
Deci, sa spunem lucrurilor pe nume, si anume ca, Steaua are jucatori dar nu
are cine sa le coordoneze activitatea pe teren. In concluzie, bani pentru un
numar de jucatori capabili de numele Stelei, bani pentru um bun antrenor, deci,
BANI PENTRU REDRESAREA CLUBULUI STEAUA BUCURESTI. Daca patronul STELEI, nu face
lucrul acesta, sa-si faca PLECAREA RAPIDA DIN GHENCEA. HAI STEAUA!

stelist 86  •  17 mai 2009, 8:11

era bine daca ii faceati o caracterizare lui lacatus,nu vi se pare ca de la el a plecat declinul stelei?cum il vedeti ca antrenor?eu asa il vad si-l fac principalul raspunzator de esec: un antrenor slab pregatit profesional,nu cunoaste limbi straine,pedagogie,psihologie,nu stie sa lucreze cu tinerii si sa-i promoveze,nu foloseste judicios lotul bogat numeric si valoric,a distrus bucuria de a juca,a distrus mindria de a fi stelist,sa ai un lot asa bogat si sa-l faci varza este o contraperformanta,nu se perfectioneaza,toate astea se vad la un antrenor de steaua,la o echipa mica nu dar la steaua se vad f.bine,deficiente crase la un antrenor,observ o mare retinere la toti ziaristii de a arata aceste lucruri despre lacatus,de ce oare?ati observat probabil ca este refractar la critici si va este teama,pacat,trebuie sa dati oamenilor adevarul cu toate riscurile

2young2die  •  17 mai 2009, 10:15

„Kapetanos e la 135 % din potentialul sau” … si potentialul lui care e?… 0 ?

gelu  •  17 mai 2009, 11:57

orice sar zice lacatus e un antrenor prost . nu a demonstrat nimic .

mircea  •  17 mai 2009, 12:47

Nu trebuie acuzat arbitrajul.Cand o echipa cu pretentiile Stelei inscrie doar un gol chinuit pe meci asta nu se mai numeste performanta. De cand a venit Lacatus asta face Steaua. Nu poti emite
pretentii atata timp cat nu reusesti mai mult de un gol si inyamplator doua mecide meci.
Sa nu luam in calcul meciul cu galatiul…
Lacatus a stricat tot ce era bun la Steaua. Neaga, V. Badea, Dyro, Sekelly, B. Stansau
pierdut sau nu mai joaca ce aratasera pana sa vina sub comanda lui Lacatus.
Ce rezultate a avut Lacatus pana sa vina la Steaua? Pe unde a fost a retrogradat sau a fost demis sa nu retrogradeze echipele antrnate de el. Daca ar avea putina barbatie si demnitate ar demisiona , dar de unde…

simplu suporter  •  17 mai 2009, 13:01

tolo stiu ca sunt off topic, dar ati scapat din vedere o afirmatie foarte suspecta a lui dragomir: ca prunea si lupescu au facut ce-au vrut ca probabil l-au santajat pe mircea sandu sau asa ceva…. adica mitica stie foarte bine ca sandu e santajabil. uefa ar trebui sa se sesizeze la asta, iar voi sa faceti un monstru din asa ceva. e o scapare presupun???

Neamtzu  •  17 mai 2009, 17:06

Eu zic d-le Tolontan, ca dumneata ai cam lipsit la orele de „limba istorie”. Pe vremea lui Fred si Barney, Steaua inca nu exista. Poate cercetezi ce s-a intamplat pe vremea lui Petru Groza si Gheorghiu Dej, cand de fapt s-au infiintat echipele de „eprubeta” gen Steaua sau Dinamo.

daniel  •  18 mai 2009, 0:29

lacatus pleaca, moreno ramane. fotbalul e uneori mai nedrept decat viata; chiar daca laca nu a demonstrat mari virtuti ca antrenor, parca nu merita aceasta iesire pe usa din spate…

jiordi  •  18 mai 2009, 8:15

Dayro e varf, nu mijlocas de banda. Parerea mea e ca nu a fost folosit nici un meci pe postul lui. Cu Galata a jucat varf si a facut-o foarte bine. Daca il pui mijlocas si îi mai dai şi sarcini dfensive se stinge repede. Steaua a avut mai multe maini moarte: Plesan a gresit toate mingile, Semedo nu a avut nici o centrare, Petre Marin e depasit de ritm, iar lui Ogararu parca nu-i mai pasă. Toată lumea se lua de Lovin. Eu zic ca ar trebui sa revina in primul 11. S-a vazut cu Rapidul ca echipa nu era in stare sa fac pressing.Primul 11 ar trebui sa fie acesta: Zapata, Golansky, Goian, Ghionea, Petre Marin, Szekely, Tiago, Lovin, Toja, Dayro(Stancu), Kapetanos. Loviturile libere si cornerele ar trebui sa le bata Golansky care centreaza sutat, nu ***** Banel

LArSON  •  18 mai 2009, 8:23

@neamtzu… Vremea lui Fred si Barney inseamna cam anii ’60, exista Steaua atunci. 😉

speedy  •  18 mai 2009, 11:23

gORE dixit 🙂
grecul e necharismatic si nepopular in Romania. Nimeni nu-l intelege. Nu „iese” in fata decat prin goluri. nu apare pe prima pagina in ziare. voi, ziaristii, stiti careva cum o cheama pe nevasta-sa? o fi casatorit? o fi gay? nimeni nu stie decat ca da goluri. De preferinta decisive si in ultmele 10 minute. nu isi bate sotia, nu isi injura adversarul. si pe teren, e preocupat de joc…chiar, domnilor statisticieni, cate cartonase galbene a luat? Dar asa suntem noi…asa e felul nostru. Intr-o echipa in care Boloni juca cu o precizie de metronom, cei mai iubiti erau Lacatus si Hagi. Singurul jucator nesptectaculos, dar iubit de galerie din toata inima este Radoi. singurul de care imi amintesc, cel putin.

Comentează