McTitlul le-a căzut greu

O expresie a lui Cornel Dinu e gata să iasă din antologia umorului şi să intre în cea a eşecului

marți, 26 mai 2009, 10:40

O expresie a lui Cornel Dinu e gata să iasă din antologia umorului şi să intre în cea a eşecului

„Coach, lasă-mă mai uşor luni şi marţi. De miercuri poţi să mă rupi în două!”, i-a spus lui Mircea Rednic unul dintre fotbaliştii emblemă ai lui Dinamo.

Dincolo, Dan Petrescu îşi bagă echipa în cantonament imediat după meci. La finalul victoriei cu Dinamo, cei din Urziceni au dormit în cantonament şi apoi s-au antrenat. „A citit un studiu care susţine că tendinţa fotbaliştilor de a-şi da în petic scade pe măsură ce momentul de decompresie, de după meci, se îndepărtează”, explică unul dintre colaboratori.

Petrescu preferă să-i lase liberi abia la 24 de ore după joc, cînd ei sînt deja mai echilibraţi fizic şi psihic. Era metoda folosită de Real Madrid, acum 6 ani, cu trupa plină de vedete.

Într-un fel, aşa s-a scris istoria Ligii 1. Favorită, ca tradiţie, bani şi valoare a lotului, Dinamo s-a văzut nevoită să stea la mîna intransigenţei timişorene faţă de Urziceni. Pentru că fotbaliştii au considerat că triumful e asigurat, ca un McTitlu pe care-l pot avea după cîteva minute de muncă. O exagerare jurnalistică, desigur.

Pînă la urmă, ceea ce a părut o vorbă de duh se poate transforma în motoul unei ratări. Poţi crede în continuare că Dinamo are încă prima şansă la UCL şi tot îţi reaminteşti declaraţia lui Cornel Dinu, după una dintre incursiunile bahice ale „cîinilor”: „Drama e că ăştia nici măcar nu ştiu să bea!”.


Comentarii (20)Adaugă comentariu

PussyCat  •  27 mai 2009, 2:51

fiecare antrenor cu tactica lui si cu modelul lui de a pastra linistea in vestiar. eu zic ca la jocul dintre urziceni si dinamo nu prea a avut legatura acest lucru. a fost un gol norocos si atat 🙂

CiP  •  27 mai 2009, 3:27

Aici nu sunt de acord cu mister…dimpotriva! Drama e ca multi (din) astia stiu sa bea, din ce in ce mai zdravan, din ce in ce mai tineri, din ce in ce mai fara motiv. Si nu e vorba numai de oamenii de la Dinamo. Ei au intrat acum sub reflector pentru ca pareau in fata, scapati in campioni.

Un adevar ramine: avem o ecuatie a finalului de campionat care compenseaza prin necunoscute valoarea modesta a jocului. Or, pina la urma, asta e una din principalele virtuti ale acestui joc: continuă să surprindă chiar și pe cei care au văzut o viață întreagă de fotbal.

În rest, numai de bine.

Zadkielix  •  27 mai 2009, 3:52

Ceea ce rezulta este oarecum ceva simplu…”Profesionalismul” cat si „performanta” celor ce-siimagineaza ca „din talent” se poate castiga a fost (SE PARE) RASPLATITA DE ACEASTA FORMATIE DE OAMENI MUNCITORI CREATA DIN NIMIC DE DOMNUL DAN PETRESCU!
McTitlul se pare ca le-a cam cazut geu unora ce, cu arogante si „dansuri” din buric cat si atitudini hamaite le-au fost expuse!
Nu vreau sa par fanatic dar indraznesc sa cred ca aceasta inimoasa echipa sa triumfe Merita pentru aceasta titlul..In schimb, Mc Titlul sa le cada greu dinamovistilor….
P.S Excelent articol! Extrem de bine expusa realitatea din acest spatiu carpato-danubiano-pontic!

liviu  •  27 mai 2009, 7:53

cum a fost un gol norocos? a fost un gol clar din actiune, frumos si corect departe insa de a fii norocos . cat despre meci, Unirea a fost clar peste Dinamo. Stiu ca daca s-ar juca corect Unirea ar castiga si contra Stelei, din pacate dar avem o „tocanita romaneasca” de fotbal

xyz  •  27 mai 2009, 8:25

Are dreptate dl. Dinu. Cand te gandesti ce viata frumoasa ar putea avea ca fotbalisti echilibrati si ce ratati vor ajung epe la 40-50 de ani cand si banii din fotbal se vor fi terminat… Eh, cum primesc sanse cei care nu merita…

speedy  •  27 mai 2009, 9:10

Cip>tocmai asta e ideea, prietene…cine „stie sa bea”, nu bea zdravan si fara motiv. Varsta nu are legatura

ciupi  •  27 mai 2009, 9:16

tinind cont de faptul ca timisoarei i se vor da punctele inapoi la sfintul asteapta, se poate spune ca deja zarurile au fost aruncate, ceea ce in original se traduce prin „alea japca est”.

kELOO  •  27 mai 2009, 9:54

@CiP, Dinu se referea la faptul ca nu stiu sa bea cu masura! Asta inseamna sa stii sa bei!

Duverhel  •  27 mai 2009, 10:24

Io , ca dinamovist ( si niciodata ciine ), zic ca ne-am pierdut dreptu’ moral , la titlu , in Ghencea . Trebuia sa-i spulberam , pt. ca erau intr-unul din cele mai de jos momente ale lor.
Da’ treb’e sa arati ca , in short-uri , ai suspensor , nu pampers .

Bogdan  •  27 mai 2009, 10:25

A sti sa bei.. inseamna multe. Si nu neaparat masura (cantitatea) e determinanta. Conteaza sa stii cand sa bei, cum sa bei, cum sa mananci la bautura, cu cine sa o faci, in ce fel..

Eu eram un amarat de copil prin divizia a saispea, cand am auzit la portarul de la seniori: „in seara de dinainte de meci, daca beau numai un mic pahar de bere, tot il simt in picioare a doua zi.

Ce face Petrescu acolo, eu nu cred ca este militarie. Probabil ca acel studiu la care face referire este unul solid, luat de la cei care stiu de 100 si ceva de ani cum se mananca treaba cu fotbalul. Aspectele psihice sunt clare, excesul de adrenalina lasa reziduuri. Fizic, omul are nevoie de recuperare post-efort. Recuperarea „la carciuma” e nenorocire. Organismul slabit urla dupa odihna si dupa nutrimente, si astia ii baga otrava.

Dar ce sa le faci fotbalistilor? Dupa 30 de ani de dinamovism, am invatat sa recunosc semnele. Dupa nu stiu ce meci castigat, „conducerea” a chefuit cu baietii pana spre ziua. Te tragi de sireturi cu angajatul, si a doua zi ai pretentii de comportament etic si moral, de profesionalism?

Conducerea lui Dinamo deja pregatea sarbatoarea de castigare a titlului, inainte de meciul cu Urziceni.

Deja incepusera sa piarda meciul astfel.

Bautorul din Groapa  •  27 mai 2009, 11:17

Problema nu-i ca bea sau cat bea sau cand bea. Problema e ca unii sunt s.clavii suticilor de grame, cu alte cuvinte sunt dependenti de alcool. Astia nu mai pot face performanta. Sunt ratati, tarati si uitati. Chestia cu cantonamentul nu-i o gaselnita fericita; doar daca il imbini cu un salariu modic (sa zicem). Pe roman tre sa-l tii din scurt, altfel da cu copita in donita plina.

speedy  •  27 mai 2009, 11:19

Bogdan>mare dreptate ai…

bogdan  •  27 mai 2009, 11:23

ba pardon, Dinu are dreptate … astia nu stiu sa bea … ce, Dobrin nu a baut? ba inca si cat si cum … dar pe gazon nu se vedea asta … Dumnezeu sa il ierte dar de acolo sus cred ca se cruceste cand vede pomanagii astia din ziua de azi si nu ma refer numai la dinamovisti ci la toti jucatorii romani cu pretentii …

e una sa bei un pahar de vin, mai face bine si la inima dar e alta sa bei o sticla de whisky si sa faci si pe bulangiul prin discoteci …
***

no name  •  27 mai 2009, 11:47

pussycat, eu zic ** sa lasi fotbalul pe mana celor care se pricep cu adevarat;) dinamo de ce nu a dat „un gol norocos??”

BetInvest  •  27 mai 2009, 12:53

Cornel Dinu are un simt al umorului deosebit!
Si trebuie sa recunoastem ca are dreptate!:-)Cum ar fi o confruntare
intre generatii? 🙂

lucian82  •  27 mai 2009, 14:35

pun si eu o intrebare de bun simt UNDE VOR JUCA UNIREA SAU DINAMO IN UCL??!!(stadioanele din Gruia si Ghencea nu sunt a lor).E trist ca doua ehipe fara stadion sa vrea in UCL .Astept raspunsul de la cel mai bun,corect si cu o gandire logica din ROMANIA .TOLO TINE-O TOT ASA.

NICU  •  27 mai 2009, 14:46

pt lucian82: nici stadioanele din ghencea si gruia nu sunt proprietatea vreunei echipe, ci a statutului. si chiar daca nu ar fi asa, pana si 2 super echipe din europa, inter si ac milan joaca pe acelasi stadion. si daca nici alea nu sunt echipe, atunci cine mai sunt. prin urmare problema stadioanelor este de fapt una generala in romania pt ce cele 2 exemple sunt doar un slab paleativ si nicidecum un stadion adevarat european.

speedy  •  27 mai 2009, 15:09

lucian82> Si de ce nu ar vrea? Dinamo sau Poli timisoara au cumva super-stadioane si nu stiam eu?
si te asigur ca Unirea va fi foarte bine primita in Ghencea…fie si numai pt. Dan Petrescu si Meme, care sunt iubiti de suporteri. Problema lui Dinamo este intr-adevar destul de delicata. ei nu vor fi bine primiti la Cluj. De ghencea nici nu discutam…nu vor ei sa auda, si nici steaua. Poate ca ar fi o solutie sa joace in Bulgaria 🙂

cretzu’  •  27 mai 2009, 15:20

Nu-i adevarat Cip…nu stiu sa bea…are dreptate Mister…
Inainte, pe timpul lui ceasca se mai beau si nenorociri…whisky…vodka…rom…dar acum sunt niste combinatii care te pun lat dpdv sportiv…gen whisky/redbull…

Nici betiile nu mai sunt ce au fost odata…(:

In rest, chiar daca sunt caine de mic copil…Suntem varza!rednic sa plece impreuna cu goian…ze kalanga…bostina…si lista e f lunga…cat jumate de echipa.

lucian82  •  27 mai 2009, 17:49

stadioanele din Ghencea si GRUIA SUNT proprietatea cluburilor STEAUA SI CFR si nu a STATULUI ,iar investitiile in stadioane le-au facut cei doi patroni BECALI si PASCANY .Asta era idea(Borcea a spus ca DINAMO va juca pe noul stadion care se face in BUCURESTI,DECI NU DIN BANII LUI)

Comentează